Google nem a barátod
Régóta tudjuk és látjuk, hogy a tech óriások mint a Google és Facebook durván beavatkoznak a globális "kultúrharcba", a politikába, a balliberális propaganda terjesztésébe. Ma mégis meglepődtem a Google üdvözlőképernyőjén, és azon, amit a keresési eredményekben kaptam.
Ma van a kínai holdújév, vége a patkány évének, jön a bika éve. Engem ez különösebben nem érdekel, és csak onnan tudom, hogy az Index.hu a címlapon tálalta, vezércikként. Oké, hát az Index is egy globalista soroslibsi propagandaportál, ez nem meglepő. De rákattintok a google.com-ra, és mit látok ott is? Kínai sárkányokat meg csillagjeleket, és "Lunar new year 2021" feliratot. Értem, hogy Kína egy fontos tényezővé vált a globális gazdaságban és politikában, de miért kell ezt nálunk a képernyőre tolni?
Karácsonykor is hasonló volt a helyzet. Google a világ minden táján azt az ünnepet hirdeti, amelyet az ottani kultúrkörben szokás ünnepelni, kivéve a keresztényeknél: a muszlimoknak jelzi a ramadánt, a zsidóknak a jom kippurt, a hinduknak a diválít, a kínaiaknak pedig az ottani újévet. Nekünk "Boldog téli ünnepeket" kíván karácsony helyett. A libsik arra hivatkozva tartják ezt jogosnak, hogy „Boldog karácsonyt!” kívánni sértő azoknak a kisebbségeknek, amelyek nem keresztények. De ez teljesen abszurd, hiszen a kereszténység még mindig a legnagyobb világvallás, több mint 2 milliárd hivővel! Miért csak a keresztény ünnepeket kell átnevezni? Európában abszolút többségben van a kereszténység, és az európai kultúra része. Miért fontosabb akkor a kisebbség, aki nem keresztény? Eljött a kisebbség diktatúrája?
Erről eszembe jutott, hogy tavaly karácsonykor láttam egy videót, amit meg akartam keresni. Egy videó, amely jól szemlélteti azt az életérzést, ami ellen a libsik tűzzel-vassal harcolnak, amit sok helyen már tönkretettek, és nem is tudják, hogy milyen lenne igy élni: emberek boldog csoportokban, kalákában, közösségekben, együttműködve ünnepelnek. Beírtam a keresőbe, hogy "karacsony video kormany", mivel a Magyar Kormány videojáról van szó. Hát, a találatok az első oldalon kizárólag Karácsony Gergelyről szóltak. Rendben, akkor beírom, hogy nem érdekel engem ez a bohóc, én a karácsonyi videót keresem, tehát: "karacsony video kormany -gergely". Igy sem hoz ki mást, a találati listában érdektelen cikkek, kizárólag balliberális propagandamédia: 24.hu, 444.hu, hvg.hu, portfolio.hu, stb.
Mit írjak be a keresőbe, hogy ha ezt az alábbi videót keresem? Végül nagy nehezen megtaláltam, de ez már nevetséges, hogy a Google mennyire egyoldalúan a balliberális globalista propaganda oldalára állt. Facebookon is kerestem a videót, mert eredetileg ott láttam karácsonykor, de semmilyen keresőkifejezésre nem volt hajlandó megtalálni. Végül youtube-on kezdtem keresni, és ott megtaláltam:
https://www.youtube.com/watch?v=pMgNQrrj2Kc
Mielőtt a kommentelők ismét megvádolnának, hogy ez Orbánpropaganda: semmilyen politikai tartalom nincs ebben a videóban. Abszolút pártsemleges, bármelyik Magyar Kormány készíthette volna, akár még Gyurcsányék is. A Fidesz nem kerül megemlítésre. Ez egy teljesen politikailag semleges videó, és mégis hátrasorolják a találati listákban. Nem értem ezt a magatartást a tech cégek részéről, mert ők piacgazdasági alapon kellene működjenek, és ez azt jelenti, hogy Magyarországon a választópolgárok kétharmadát hátrányos módon megkülönböztetik, tehát gyakorlatilag veszteséget okoznak saját maguknak, de akkor is a soroslibsi kultúrharcot támogatják.
Meglesz ennek az eredménye, iszonyatosan megutáltatják magukat ezek a cégek. Egyelőre nincs igazi alternatíva, de amelyik pillanatban lehet más jól működő keresőszolgáltatóra vagy közösségi média cégre váltani, meg fogjuk tenni. Én egyre gyakrabban futok bele a Google soroslibsi találati listájába és inkább próbálkozok bing-el. Facebookon is azt látom, hogy több ismerősöm kiírta: átvált a hundub-ra, mert elviselhetetlen a Facebook politikai alapú cenzúrája. Tényleg felháborító és döbbenetes, hogy olyan demokráciákban, ahol sajtó- és szólásszabadság van, egy cég politikai cenzúrát vezet be. Én Ceausescu alatt éltem meg legutóbb ilyent. Elképesztő. Bármire azt mondhatják, hogy "nem felel meg a közösségi alapelveinknek". Ezek a szabályok meg úgy vannak megfogalmazva, hogy tulajdonképpen bármilyen döntést hoznak a facebook cenzorai, meg tudják magyarázni, hogy miért nem fér bele semmilyen tartalom, ami nem a soroslibsi világképbe illik bele. Na de Lengyelország már elkezdte büntetni a Facebookot a cenzúra miatt. Ha egy tartalom a lengyel jogszabályok alapján nem törvényellenes, akkor azt nem lehet cenzúrázni. Én remélem, hogy ez a szabályozás el fog terjedni egész Európában. Nálunk is előkészületben van ilyen törvény, azt olvastam.
Nekem tényleg tele van már a hócipőm ezzel a helyzettel, hogy mindennap beleütközök valamilyen balliberális marhaságba, amit le akarnak nyomni a torkomon. Ne akarjanak már engem átnevelni politikailag, nekem elég volt ezt gyerekként átélni. A kommunista diktatúra próbálta ilyen ocsmány módon átnevelni az embereket. Én ha használok egy internetes kereső-szolgáltatást vagy közösségi médiát, akkor nem azt várom, hogy egy cenzúrázott, politikai és kulturális ideológiaharcba kerüljek bele.
Nem akarom minden blogbejegyzésemet anyázással végezni, de tényleg nem tudok már erre mást mondani. Google mindig azzal reklámozta magát, hogy "Google a barátod". Hát nem, nekem nem barátom.
.
Neytiri1 2021.02.12. 12:53:48
42,6 E feliratkozó"
Youtube
Ehhez képest "3 453 896 megtekintés"
Azért elég sokan megtalálták így is :)
A "film" egyébként kedves, valóban nem elfogult.
A google évekkel ezelőtt sokkal normálisabb barát volt, szerintem is. Nem csak azért, amit írsz, hanem a keresése nekem jobb keresés volt, körültekintőbb, több oldalús.
Én a beállításain sem tudok tökéletesen eligazodni, már annyi szar van, amit be kéne állítani, hogy letojom.
Lassan a keresztlevél lesz gond kedves Társadalom :)
Én itt döbbentem meg először:
www.magyarkurir.hu/hirek/eltuntette-kereszteket-termekei-csomagolasarol-lidl
Nem veszek azóta ilyen terméket.
tarsadalom 2021.02.12. 13:31:24
Valóban ott tartunk, hogy a célkeresztben vagyok. A fehér vagy, akkor mocskos elnyomó vagy. Ha keresztény vagy, akkor mocskos elnyomó vagy. Ha férfi vagy, akkor mocskos elnyomó vagy. Ha heteroszeszuális vagy, akkor mocskos elnyomó vagy.
És én meg fehér, keresztény, heteroszexuális férfi vagyok. Jól rábasztam, ugye? Igy érzem magam:
napigeek.blog.hu/2012/03/13/igy_erzem_magam_20
Neytiri1 2021.02.12. 14:00:18
www.youtube.com/watch?v=ea750r4QFZY
Mindent nem lehet, és ha egyre több lesz, akkor egyre többet sem lehet (bojkottálni).
Ezt 2017-ben lépte meg a Lidl.
Ez a valóságban ott van, és képesek voltak leszedetni.
Hogyan találták ki? És miért?
777blog.hu/2017/09/09/provokalt-lidl-keresztek-eltuntetesevel-bese-gergo-atya/
"A Lidl később elnézést kért és hangsúlyozta, hogy a jövőbeli reklám- és marketingkampányaiban figyelembe veszi az “aktuális tapasztalatokat”."
ripost.hu/riposter/fellazadtak-a-vevok-megadja-magat-a-lidl-494235/
„Rendkívül sajnáljuk, ha a legújabb csomagoláson található kép bárki számára sértő volt, és szeretnénk biztosítani a vásárlóinkat, hogy nem volt benne semmilyen szándékosság."
???
Nem volt benne semmilyen szándékosság? Akkor mi?
Véletlenül leretusálták?
minden-akcio.hu/lidl-akcios-ujsagok/ujsag-14269-47
Ez egy oldal a reklámújságukból (le kell görgetni kicsi). Így oldották meg, hogy lekerült az egész templom. Nem a keresztet rakták vissza.
Micsoda .... megoldás!
Vajon egy más vallású templom tetejéről leretusált képhez mit szólnának azt a vallást gyakorlók?
Neytiri1 2021.02.12. 14:03:12
"És én meg fehér, keresztény, heteroszexuális férfi vagyok. Jól rábasztam, ugye? Igy érzem magam."
Azért sokan lennének, akik szívesen cserélnének veled. :)
Lorrh 2021.02.12. 14:41:22
Ezt nem hiszem! Mutass már valami bizonyítékot erre. Én karácsonyi ünnepek-re emlékszem. És márc.15-ét is köszönti a google.
De hogy ha nem tudsz keresni a google-ban akkor erről nem a soroslibsi tehet ám! Én beírtam, hogy "karácsonyi video magyar kormány"
és tessék:
kepkuldes.com/image/1MRb5q
Egyre inkább azt látom, hogy szándékosan és hamisan keresel magadnak mérgelődnivalót.
Neytiri1 2021.02.12. 14:45:44
Nem lehet, hogy ez a kedves jószág figyeli hogy mit nézünk, mennyit, stb. és mindenkinek a maga keresgetése és nézegetése alapján ad fel találatokat?
Társadalom lehet, hogy sokat nézegetett Karácsony Gergelyes cikkeket :)
Lorrh 2021.02.12. 14:53:48
Amúgy a cikkben említett szélsőbalos idiótasággal már a 444 is foglalkozott tegnap, hogy a franciák ki vannak erre akadva, de ők amcsi kultúr szennynek minősítik. Mondjuk ők is meg vannak áldva a sok muzulmánjukkal. De azt megérdemlik, hisz ők raboltak le komplett kontinenseket.
444.hu/2021/02/11/a-progressziv-amerikai-rassz-gender-es-posztkolonializmus-elmeletek-metelyetol-retteg-franciaorszag-szellemi-elitje
tarsadalom 2021.02.12. 14:56:39
De, lehet, Én facebookon mindenhol beállitottam, hogy nem kérek baloldali politikai hirdetéseket, de ennek ellenére rendszeresen nyomják nekem a Momentum, LMP, MSZP stb. hirdetéseket. Minden alkalommal rákattintok arra, hogy "nem szeretnék ilyen hirdetést látni", de ez nem izgatja a facebookot, még csak azért is engem találnak meg vele.
Sőt, mindenféle LMBTQ és homokos hirdetéseket is megkapok.
Namost vagy a facebook algoritmusa nagyon szar, vagy direkt azokat akarják megcélozni, akik jobboldaliak, akiket "meg kell hoditani", át kell programozni a ballibsi oldalra.
Tudja a fene, de nagyon idegesitő
tarsadalom 2021.02.12. 15:00:20
és tessék:
kepkuldes.com/image/1MRb5q"
Valóban előre sorolja most ezt a videót. Lehet hogy azért, mert én ma párszor rákattintottam. És Neytiri is. Délelőtt még nem ez volt a találati eredmény.
"Egyre inkább azt látom, hogy szándékosan és hamisan keresel magadnak mérgelődnivalót."
Idézem Hadházit, akit biztosan kedvelsz: "A lónak a faszát"
tarsadalom 2021.02.12. 15:06:41
Ezt nem hiszem! Mutass már valami bizonyítékot erre"
Itt egy képernyö foto, elég bizonyiték? 888.hu/censored/google-nem-karacsony-van-hanem-teli-unnep-4288624
Lorrh 2021.02.12. 15:45:26
Igen, ha a facebookon reagálsz, akkor direkt kapod. Sosem szabad elárulni magadról semmit. Se pro, se kontra.
Untermensch4 2021.02.12. 17:25:01
"A kultúra az erő nyomában jár." (elfelejtettem a forrást ) és a Középső Birodalom bizony szépen, módszeresen világhatalomra tör. Mivel nem kapkodnak (úgy mint az európaiak) és nagyobb történelmi távlatokra terveznek, ezt mint veszélyforrást nem szabad elfelejteni. Bár, ha úgy járunk a vasúttal mint Ceylon a kikötővel akkor mi meg fogjuk jegyezni...
" Európában abszolút többségben van a kereszténység, és az európai kultúra része. Miért fontosabb akkor a kisebbség, aki nem keresztény? Eljött a kisebbség diktatúrája?"
Tképp európa kulturális értelemben "három lábon áll", zsidó-keresztény, kelta-germán és görög-római. És ami ma "Karácsony" néven a nagy fogyasztási kampány végdátuma, azt a keresztények nevezték át...
ateistaklub.blog.hu/2019/12/25/honnan_is_ered_a_karacsony
"Egyelőre nincs igazi alternatíva, de amelyik pillanatban lehet más jól működő keresőszolgáltatóra vagy közösségi média cégre váltani, meg fogjuk tenni."
Ezt elnevezem "Freud-i többes"-nek... :)
" Tényleg felháborító és döbbenetes, hogy olyan demokráciákban, ahol sajtó- és szólásszabadság van, egy cég politikai cenzúrát vezet be."
oriblog.blog.hu/2012/08/13/nem_ugyfel_hanem_termek
" Ha egy tartalom a lengyel jogszabályok alapján nem törvényellenes, akkor azt nem lehet cenzúrázni."
Ha tényleg van egy übergonosz soros-hálózat akkor vszeg nem nagyobb kihiívás kitalálniuk amit nekem is hamar sikerült, hogyan lehet ezt a lengyel törvényt bomlasztásra felhasználni... minden olyat ami törvénysértés gyanúját veti fel, fel kell jelenteni (hiszen ők egy jogkövető cég, nem akarnak törvénysértő tartalmakat figyelmetlenül meghagyni). Vajon mennyire lesznek túlterheltek a lengyel hatóságok és bíróságok..? Ha még egy kicsit több pénzből néhány ügyvéd teljes munkaidőben ezzel a trollkodással foglalkozik? Ha az orosz szolgálatok a maguk érdekei szerint rásegítenek?
" Ne akarjanak már engem átnevelni politikailag, nekem elég volt ezt gyerekként átélni."
Vannak akik a NER-ben a kádár-rendszer 2.0 kiépítését látják. csauhoz képest puha diktatúra volt ugyan, de túl egy bizonyos határon.
De van vicces jó hír is, a diktatúra terrorja törvényszerűen felfalja saját gyermekeit...
danubeinstitute.blog.hu/2021/02/09/a_szelsobaloldal_is_kezdi_megizlelni_a_cenzura_keseru_izet_tanulni_azonban_nem_hajlando_belole
sztálin idején a komcsipárt tagjai nagyobb arányban haltak bele a belső ellenség keresésébe mint a lakossági átlag.
A lidlid keresztes eset egy sunyi és nyavalyás bunkóság volt, az ilyen hópihe-hiszti az ami miatt zsákutca sztem a "nehogy megsértsünk másokat". Liberális álláspont sztem az hogy mindenkinek joga van a saját véleményéhez, akkor is ha ezen vki megsértődik. Megsértődni olyan könnyű mint...
youtu.be/wHx9VoVPLNg?t=28
Untermensch4 2021.02.12. 17:47:26
blog.miragestudio7.com/burj-al-arab-world-largest-christian-cross/1419/
Sipi81 · https://new.egalizer.hu 2021.02.12. 17:50:35
Untermensch4 2021.02.12. 18:00:24
Az emberi agy mintázatokat ismer fel és evolúciósan előnyösebb volt a veszélyes mintákat felismerni. Innen származik a félig üres pohár :)
venszivar 2021.02.12. 18:58:45
A mi közelünkben (350m, 1 km, 2km)-nyire van 3db Lidl! Vallás ide,vallás oda....pláne,hogy ateista vaok, engem "megvettek". :):D
Untermensch4 2021.02.12. 19:13:14
venszivar 2021.02.12. 19:25:52
tarsadalom 2021.02.12. 20:58:26
Lehet azzal jönni, hogy ez műhiszti részemről. De én nem csak egy ilyen keresési eredményen akadok fel, hanem összességében érzem azt, hogy mindenhol soroslibsi agymosásba botlok bele. Holnap estig tudnám sorolni a példákat. Nézek a német tévében egy randizós müsort (Dinner date), utóbbi időben áttértek arra, hogy szinte minden részben férfiak randiznak egymással. A mesekönyvek is LMBTQ marhasággal vannak tele. Merkel migránsokkal selfizik, Barley meg Marxxal. Nekem facebookon nyomják a libsi-komcsi reklámokat. Google boldog téli ünnepeket kíván. Bármire rákeresek, csak 444.hu, 24.hu, hvg.hu és hasonlóak vannak az első találati oldalon. Mutassatok már nekem egy olyan keresési eredményt, ahol csak pestisrácok.hu, magyarnemzet.hu és hasonlóak lennének. NINCS ILYEN keresési eredmény. Értitek? Ez nem műbalhé részemről. Ez egy reakció arra a kulturharcra és politikai harcra, amivel eltörlik az europai kulturát, amivel választásokat nyernek és kormányokat buktatnak. Lehet, hogy ti nem érzékelitek, mert nem néztek német tévét, vagy nem olvastok jobboldali sajtót, vagy másról szól az életetek, vagy nem érdekel titeket az egész cirkusz (habár a Lidl példa azt mutatta, hogy mégis). Én egy összképet látok, ami nagyon nem tetszik nekem. Ez ellen emelem fel a hangom. A teljes szintü, az élet minden területére kiterjedő agymosás ellen.
Lorrh 2021.02.12. 21:14:26
tarsadalom 2021.02.12. 21:18:45
MsIreneAdler 2021.02.12. 21:34:11
venszivar 2021.02.12. 21:55:41
Untermensch4 2021.02.12. 22:08:37
venszivar 2021.02.12. 22:15:28
Untermensch4 2021.02.12. 22:16:38
Sztem randin hanyagold a politikát és kérd meg erre a nőt is, akkor is ha politikus vagy a munkája miatt nehezen tud magánéletre szűkíteni. Évekig lehet boldogan élni eltérő politikai-vallási meggyőződéssel, tudom mert már csináltam ilyet. :)
Untermensch4 2021.02.12. 22:19:38
venszivar 2021.02.12. 23:49:31
Neytiri1 2021.02.13. 11:48:29
www.origo.hu/nagyvilag/20200928-fenyofa-franciaorszagban.html
Polgármester -nem kis városban- betiltja a karácsonyfát, a másik -szintén nem kis városban- nem hajlandó a katolikus templomba belépni, de másnap leteszi egy mecset alapkövét, és még mennyi lehet kisvárosokban, településeken, ami nem jut el a médián keresztül.
"Amcsi kultúr szenny"?
Neytiri1 2021.02.13. 11:51:56
Neytiri1 2021.02.13. 11:52:59
Untermensch4 2021.02.13. 15:15:41
Az elmebetegségig túltolt "politikai korrektség" nagy fokú türelmetlenséggel és önteltséggel vegyítve. Ez így amerikából származtatható. Az európai kultúr szenny változatosabb és nem olyan agresszív.
tarsadalom 2021.02.13. 16:03:19
Lorrh 2021.02.13. 16:04:09
Ettől még lehet, hogy a linkelt hírek igazak, csak nem osztogatnak, hanem fosztogatnak, nem Jerevánban, hanem Tbilisziben stb.
Sajnos az origó már eljátszotta a hitelét, ahogy szerintem a hvg meg a magyar narancs is ilyen uszító agymosó média.
MsIreneAdler 2021.02.13. 16:25:20
MsIreneAdler 2021.02.13. 16:26:28
Neytiri1 2021.02.13. 16:32:24
Ezt a cikket fordíthatta le az Origo:
translate.google.com/translate?hl=hu&sl=fr&tl=hu&u=https%3A%2F%2Fwww.challenges.fr%2Fpolitique%2Fdu-sapin-de-noel-au-tour-de-france-le-delire-des-maires-ecolos_726975&anno=2&prev=search
Itt a TF1-es riport:
www.lci.fr/politique/video-sapin-de-noel-tour-de-france-les-maires-ecolos-s-attaquent-a-des-symboles-2164351.html
tarsadalom 2021.02.13. 16:35:31
Szoval ha nekem bárki azt irja, hogy ne higgyek összeesküvés elméletben, akkor igy reagálok rá.
Neytiri1 2021.02.13. 16:42:29
Ez pedig a másik történet, amikor a mecsethez elment.
Neytiri1 2021.02.13. 16:47:13
MsIreneAdler 2021.02.13. 16:48:58
Lorrh 2021.02.13. 17:30:54
@Neytiri1: Értelek és kösz, hogy megkerested. Azt szerettem volna ha átmegy az üzentem, hogy a világból mindig ki lehet rostálni olyan jelenségeket amilyenre igazolást vársz.
Ha egy külföldinek összegyűjtöm a kitörés napi megemlékezésről szóló cikket, vagy Orosz Mihály, Érpatak elmebeteg polgármesteréről szóló tudósítást akkor nyakon tudom önteni egy olyan szósszal, hogy íme a magyarok fasiszta elmebetegek. És mindkét cikkem valódi.
tarsadalom 2021.02.13. 17:48:20
Lehet, hogy néha keménynek érzed a reakcioimat, vagy ahogyan kiállok a véleményem mellett. De nem egy cipöben járunk. Én nem ismerlek téged, de nem gondolom, hogy a te életedbe is ennyire sorsdöntő módon belejátszik a libsi forradalom, mint az enyémbe. Számomra MINDEN, ami fontos és érték, az a libsik számára negativ és eltörlendő. Ez egy kulturharc, politikai harc, de az én életem minden apro részletében belejátszik. Ezért reagálok a te mércéddel nézve tulságosan keményen. Szerintem vannak emberek, akiket egyáltalán nem érint a libsi társadalomátaliktás, vagy nem érzékelik, vagy pont örülnek neki. Lehet, hogy te ezek közé tartozol. Nem érint, nem érdekel.
Viszont kérlek hidd el, hogy engem érint. Egzisztenciálisan érint. Ez nem egy irreális félelem részemről, hanem konkrét élettapasztalat. Minden irásomban konkrét életeseményeket irok meg, nem csak olyasmit, amit valahol hallottam.
Szerintem te meg én nem ugyanabban a világban nőttünk fel. Ugy látom, hogy te nem érzékeled azt a veszteséget, amit én megélek. Én olyan közösségekben nőttem fel, mint amit a csatolt karácsonyi videóban láthatsz. Boldog család, baráti közösségek, egyházi közösségek. Összetartás, összetartozás, ünneplés, énekelés, közös munka, egymás segitése, közös értékrend, közös vallás, közös identitás. KÖZÖSSÉG. Ebben nőttem fel. Ez az én értékrendemben legfelül van.
Nem tudom ezt jobban elmagyarázni. Nézd meg ezt a videot, és megértheted, hogy milyen vagyok. Ha meg akarod érteni.
A jelenlegi kulturharcban mindez eltörlés alá került. Család, közösségek, nemzet, vallás, ez mind negativ jelentést kapott a libsik propagandája miatt.
Látom, hogy te ezt nem érzékeled, mert másképpen nőttél fel, vagy jól elvagy a mai világ értkrendjével, de kérlek hidd el, hogy számomra minden, ami fontos volt, az jelenleg a libsik által negativ kategoriába került.
Hadd védekezzek. Nem vagyunk egyformák, kérlek probálj megérteni engem is.
Neytiri1 2021.02.13. 17:49:32
Keresem azokat, amik arról szólnak, hogy milyen hülyék és mit csesznek el.
A cikkeket azért kerestem meg, hogy legalább az legyen bizonyítva, hogy nem az Origo szívta ki az ujjaiból - pedig rühellem őket :)
békaapu 2021.02.13. 18:35:36
. Érdekes a cikk alapgondolata, én azt látom benne hogy a kupec mindenből pénzt próbál csinálni.
Ott az időjárás.
Voltak akik a törvényszerűségeket figyelték meg benne, és voltak akik a következő évről szóló előrejelzésekkel kerestek jó pénzeket.
Az internetes keresőprogramok ugyanígy lettek kémprogramok - ide talán még jobban illik az a szlogen hogy vigyázni kell mekkora lábnyomokat hagy maga után az ember..
Untermensch4 2021.02.13. 22:30:20
Deviszont! Van ám egy olyan tanácsa párkapcsolati pszichológusoknak hogy legyen az embernek két listája, milyen tulajdonságai legyenek és milyenek ne legyenek a másiknak akit keres a nagyŐ szerepére. Ha nincs meg minden "legyen" tulajdonság, az feldolgozható. Ha van neki "nelegyen" tulajdonsága, az nem fog menni. Ha vkinek bizonyos politikai beállítódás "nelegyen"-listás akkor tényleg kár pazarolni az időt. Én egy első látásra hibbant vérlibsi nőszeméllyel is megpróbálnék beszélgetni de ha túl van egy bizonyos határon akkor gondok lesznek mert én inkább konzervatívabb liberális vagyok. Nacionalistának meg liberálisabb... hát így sikerült a lövészárkok közé bóklásznom. De innen szebb a kilátás :)
Untermensch4 2021.02.13. 22:45:21
Látszólag offtopic:
danubeinstitute.blog.hu/2021/02/12/nem_tamogatja_a_nemet_vasut_a_klimavaltozas_elleni_harcot
Untermensch4 2021.02.13. 22:51:23
danubeinstitute.blog.hu/2021/02/13/veszelyben_az_irani_teokracia#more16423064
Lorrh 2021.02.14. 13:38:08
Én nem örülök az összevissza keveredésnek.
Untermensch4 2021.02.14. 14:49:55
Mi a helyzet a zoroasztriánusokkal? Őshonosabbak iráni területen mint a muzulmán vallás. Tképp a kereszténység is hamarabb volt ott... szóval "mi" itt mennyire tudunk örülni táltos-hitű hittérítőknek? :)
Egyébként vhol olvastam hogy az irániak nem annyira nagyon hívők ahogyan a mindenkori ajatollah szeretné. Elég megnézni a kötelező szakáll-viseletet. Sokan csak borostát hordanak... ez kb annyi mint amikor egy európai országban kötelező vmelyik egyháznak fizetni a jövedelem-adó egy részét. Attól még nem biztos hogy annyira nagy hívő az állampolgár, de "papíron" rendben van.
MsIreneAdler 2021.02.14. 17:34:33
Nem kell megvédened magad, mert nem ért támadás. Sőt (ha jól számolom negydjére írom le) örömömet fejeztem ki, hogy valami épkézláb nővel is össze hozott a sors.
Valóban nem járunk egy cipőben, és ahogy látom tényleg nem ugyanabban a közegben nevelkedtünk. Nem szoktam magamról túl sok mindent megosztani, és jó is ez így. Annyit elárulok, hogy szinte ugyanazokat az értékeket tartom fontosnak, mint te, és én azok szerint is élek. Ami meg a gyerekkoromat illeti.... Nos maradjunk annyiban, hogy a mi karácsonyainkról tuti nem forgatna filmet egyik kormány sem :). Te nagyon szerencsés vagy emiatt. Szóval hidd el, engem is értek veszteségek, bántások (ha nem is pont olyanok, mint téged), ráadásul abban az életkorban, amikor nem lehettem ura a helyzetnek, amikor nem tudtam megvédeni magam. Olyan emberektől kaptam rosszat, akiktől egy gyerek csak jót szabadna hogy kapjon. Haragudhatnék a világra én is, hibáztathatnék izmusokat vagy kollektíve embereket én is. Sok idő és munka árán ezeket a negatív hatásokat, amik értek, rendbe raktam magamban felnőttként, nem ezek határozzák meg a mindennapjaimat. Nem sajnáltatni akarom magam, csak azért vázoltam a helyzetet, hogy képben legyél: nem egy rózsaszín barbiházból szalasztottak.
Szerintem csak annyi a különbség köztünk, hogy engem nem bánt vagy aggaszt ha valaki nem úgy él mint én vagy ahogy én azt elgondolom, hogy másnak élnie kell. El tudom képzelni, hogy más embert más tesz boldoggá. Meg talán még az, hogy más és más dolgok zaklatnak fel minket. Pl egy régebbi posztodnál szemed sem rebbent az alpári, agresszív stílusra, a "butagecizésre" , de más kulturált véleménynyilvánítását meg fenyegetésnek vetted.
Az én privát szférámért pedig én vagyok a felelős, oda nem jut be propaganda, mert nem érdekel. Nem guglizok politikai tartalomra, max nagyobb horderejű dolgok jutnak el a tudatomig, egyébként főleg blogokról. Élőszóban is nagyon ritka, hogy mémek vagy poén szintjénél túl jut ez a téma nálam. El sem tudom képzelni, milyen érzés neked, hogy az életed minden részét átszövi a politika. Fel sem tudom fogni, hogy történik ez. Talán ezért olvasom a blogodat, hogy ezt megértsem. Meg persze azért, mert tetszik, ahogy írsz. Próbálkozom tovább, az igyekezet megvan bennem :)
MsIreneAdler 2021.02.14. 17:37:54
tarsadalom 2021.02.14. 18:20:00
Egy nemzetközi cégnél dolgozom, több százezer alkalmazottal. A nagyfőnök egy nő (miért is ne, hiszen tudjuk, hogy nők a patriarchális elnyomás miatt nincsenek sehol vezető poziciokban. Mondjuk az europai politikában ez pont nem igaz, ha Merkelre gondolok, vagy Ursula von der Leyen-re), akitől nemrég kaptunk egy emailt. Megirta nekünk, hogy döntése alapján duplájára kell emelni a fekete alkalmazottak számát és a női vezetői poziciok számát.
Ezt a libsik ugy hivják, hogy "hátrányos helyzetüek pozitiv diszkriminácioja". Én meg úgy gondolom, hogy minden pozitiv diszkrimináció velejárója a negativ diszkriminácio. Teljesen törvénytelen egy munkahelyen embereket nemi vagy faji alapon előnyben részesiteni. Beperelhetném őket, csak nem akarom hogy kirugjanak. Libsi politika? Igen. Erinti az életemet? Igen.
Rengeteg más példát megirtam már, főleg a válásommal kapcsolatban. Teljes jogfosztást éltem meg a biroságon, gyámhivatalnál, gyerekjoléti szolgálatnál. A családjogba is beépült a libsi kollektiv tettes- és áldozatszerep ideologia. Engem brutális módon kicsináltak, kifosztottak, tönkretettek, iszonyatos veszteségeket éltem meg, főleg a gyerekeimmel kapcsolatban. Mindezt azért, mert a nő egy áldozatszerep. Mindegy, hogy ő egy gyerekrabló, vagy aranyásó, vagy dominálni akaró mindig mindent jobban tudo egomániás nárcisztikus őrült. Akkor is áldozatszerep jár neki, és őt védik a libsik által érzékenyitett intézmények.
Leirtam ezt már sokszor, nem akarom itt ismételni. Minden, amit a libsik tesznek, az családromboló, közösségromboló, társadalomromboló.
Nem egyformán érint ez mindenkit. Te nem érzed a saját bőrödön, én igen.
Untermensch4 2021.02.14. 18:37:08
És ebben teljesen igazad is van. Érdekes hogy magukat liberálisnak gondoló emberek néha elfelejtkeznek arról a pozitív diszkriminációs törvényről amit a legtöbbször szoktak emlegetni...
„Az engedély megadásánál a nemzethűség és az erkölcsi megbízhatóság követelményei mellett egyfelől a felvételt kérők szellemi képességeire, másfelől arra is figyelemmel kell lenni, hogy az ország területén lakó egyes népfajokhoz és nemzetiségekhez tartozó ifjak arányszáma a hallgatók közt lehetőleg elérje az illető népfaj vagy nemzetiség országos arányszámát, de legalább kitegye annak kilenctizedrészét.”
Sztem az igazi liberális megközelítés a meritokrácia.
Untermensch4 2021.02.14. 18:48:31
www.libri.hu/konyv/barbara_pease.miert-nem-kepesek-tobbfele-figyelni-a-ferfiak-miert-nem-tudnak-eligazodni-a-terkepen-a-nok.html
" Mindegy, hogy ő egy gyerekrabló, vagy aranyásó, vagy dominálni akaró mindig mindent jobban tudo egomániás nárcisztikus őrült. Akkor is áldozatszerep jár neki,... "
Volt egyszer egy munkatársam, elvált. Három gyerek a volt feleségnél. Évekig tartott mire a gyerekek elhelyezését sikerült megváltoztatni. Teljesen véletlenül a saját elmondásán kívül más forrásaim is voltak az esetről. A nő annyira alkalmatlan volt hogy látatlanban, csak a gyerekek megfigyelésével bármelyik gyerekpszichológus az apai elhelyezést választotta volna vakteszten. Szóval a jelenség amiről ír, létezik.
Lorrh 2021.02.14. 19:26:20
tarsadalom 2021.02.14. 19:52:17
venszivar 2021.02.14. 20:05:40
Untermensch4 2021.02.14. 20:47:36
venszivar 2021.02.15. 00:10:57
tarsadalom 2021.02.15. 08:02:00
Nekem ezzel nincs bajom, hanem azzal, hogy a kupec politizál.
Politizál a google, a facebook, a twitter, az IKEA, gyakorlatilag minden multi cég.
Ki jogositotta fel őket erre? Ha valaki tud butort gyártani és eladni, akkor már beleszólhat a politikába?
Az amerikai választásokon már többször előfordult, hogy az nyert, akit a közösségi média támogatott. Most is Trump-ot többször letiltották, cenzurázták. De ez csak a látható része a politizálásnak. Van egy kevésbé nyilvánvaló része is. Mikor nem tiltanak le, nem cenzuráznak, csak éppen hátrasorolnak a találati listában. Hátrasorolnak a közösségi médiában. Nem kerülsz bele a hirfolyamba. Ez is politizálás, ez is manipuláció, ez is propaganda, ez is aljas szándékos aláásása a demokratikus folyamatokanak. Nem a választópolgár dönti el a választásokat, hanem a multik.
békaapu 2021.02.15. 08:19:02
Nincs a pénz politizálásában semmi újdonság - legfeljebb a befolyásolás módszerei újak.
Száz évvel ezelőtt nem látszott azonnal ha a pénztulajdonos megvásárolta a politikust, most nem látszik azonnal ha a pénz megvásárolja a meggyőződésedet..
..befolyásoló álomvilágot.
Jó az összegzésed, most már csak terjednie kell és elkezdenek az emberek figyelni erre is.
Vagy legyinteni, és kevesebbet internetezni.
tarsadalom 2021.02.15. 09:33:55
Untermensch4 2021.02.15. 10:22:40
A megoldás egyszerű, ha egy céggel elégedetlen vagy, fogyasztói bojkott, vásárolj másiktól. Mondd el másoknak is. (Hmm... félig-meddig ezt is csinálod. Leszámítva hogy a mezei felhasználó soha nem volt vásárlója a közösségi oldalaknak, csak "nyersanyag" a tényleges termékhez.) Nekem van pl egy bank amit bojkottálok, olyan szinten hogy amikor egyik munkahelyemen ,ár 1-2 hét munka után írták volna meg a kiegészítő szerződést a cafetériáról és kiderült hogy csak annak a banknak a termékein keresztül lehet igénybe venni, akkor mondtam hogy ez nálam "válóok"...
tarsadalom 2021.02.15. 11:15:14
Ilyen esetben azért nem mondhatjuk, hogy "te kis buta fogyasztó, elfogadtad az ASZF-et, most kussolj, ha cenzurázunk". Mert nem kussolok. Egy ASZF soha nem irhat fölül jogszabályokat, amit a parlament hozott meg.
A nehézség az internetes cégeknél az, hogy minden országban mások a jogszabályok, és ők meg nemzetközi cégek, nehéz megfogni. De nem lehetetlen, a lengyelek most megprobálják.
Szóval én nem hiszek a szabályozatlan kapitalizmusban, mert az pont oda vezet, ahol vagyunk: monopolhelyzetek alakulnak ki, és a multik azt csinálnak amit akarnak. Például Amazon: évekig olyan olcsón szolgáltatott, hogy veszteséges volt, de a konkurrenciája tönkrement. Jeff Bezos igy lett a világ egyik leggazdagabb embere. Ez amugy nálunk tiltva van. Nem szabad semmit önköltség alatti áron árulni, pont ezért.
Én nem fogadom el azt a helyzetet, hogy ilyen törvényellenes módon kialakulnak oriási mamutcégek, akik aztán az ASZF-be beirják, hogy "bocsi, nincs reklamácio", mi meg erre kussoljunk. Nem, ez nem elfogadható. Választópolgár vagyok, a parlament hozza meg a jogszabályokat, nem a multik. Ez az én elvárásom. Jelenleg nem müködik, de ezen javitani kell. Itt tiltakozom a kis blogomban :)
Untermensch4 2021.02.15. 12:00:18
Nem ezt mondtam hanem hogy az egyes ember mit tehet. Az egyértelmű hogy a teljesen libertárius kapitalizmus nem működhet, senki nem a versenyért magáért versenyez hanem a győzelemért ami lehetőleg legyen biztos és ne kelljen újra versenyezni.
Egyébként olyan, gyakorlatilag monopolhelyzetben lévő céget is lehet bojkottálni mint a facebook. Én pl teljesen mellőzöm, sztem te is emlékszel hogy a facebook előtt/nélkül is volt élet a halál előtt. És ha az a hubdub vagy egyéb feltörekvő korrektebb ÁSZF-fel működik (és talál hozzá finanszírozást, mert a facebook normális verziója havonta több mint 3ezer forintnyi költséggel működne felhasználónként amit a többség nem hajlandó és/vagy nem tud megfizetni) akkor nyilván az emberek azt fogják választani. Ehhez (és sok minden máshoz elég lenne EGY olyan általános törvény ami a magyar és eu-s jogszabályoknak való megfelelőség vizsgálhatóságával fordítottan arányosan helyezi az adóhivatal és a szolgálatok célkeresztjébe a cégeket, máris kialakul "véletlenül" egy olyan felállás hogy teljesen hazai cégek előnyben, csak eu-s cégek kevésbé de még barátságos a környezet, eu-n kívülre is kiterjedő multi pedig technikailag SOHA nem lehet teljesen leellenőrzött... kicsit olyan kreatív jogszabály a GDPR teljes erejű végrehajtásához mint a szélerőművek telepítéséről szóló, szabad, de nem. (GDPR és környezetvédelem, valóban ezeket szolgáló törvényen nem lehet libsi-hisztivel fogást találni, mellesleg cinikusan azt is vizsgálni lehet hogy hogyan is lehet politikailag korrekt az algoritmus és a cég ha tisztában van a felhasználók etnikai és vallási hátterével és fel is dolgozza ezen adatokat, statisztikai formában...)
Magyarok vagyunk, nem csak a balkáni harciasság hanem a kiskapuzás is a vérünkben van. :)
Dömping-árazás esetén meg "hűtlen kezelés" (pazarolják a részvényesek pénzét a szándékosan veszteséges üzleti modellel) miatt büntetőeljárást is lehetne indítani. Először csinálni egy fantomcéget nem lélegeztetőgépek hanem akármilyen kis és olcsó termék kereskedelmére, árulni dömpingáron, aztán lefolytatni szép csendben ezt a fentebb vázolt hűtlen kezeléses eljárást. Mivel a "cégtulaj" hajléktalant lecsukják, pártunk és kormányunk vkije merő jogvédő hajlamból beadja a témát a kúriához. Ott szép csendben megszületik a precedens és hajrá...
MsIreneAdler 2021.02.15. 20:19:27
Viszont a jó hír az, hogy nem eszik ám olyan forrón a kását. Nincs az az ideológia, akármekkora multikulti-imádatról legyen is szó, amiért egy profitorientált cég majd lemond a hasznáról. Szóval szép szép, hogy nőket, meg feketéket a főnökök közé, de a valóságban ez úgy fog történni, hogy lesz majd mutatóban egy-egy ballaszt Kuntakinte meg egy-egy ballaszt Micike valóban, de itt véget is ér majd a sztori. A céged nem fogja kockáztatni azt, hogy hozzánemértő gárda igazgasson, csak hogy United Colors of Bennetont játszhassanak az irodában a bevételek meg csökkenjenek. Szóval én nem aggódnék. Elmondták, amiről azt gondolták a nagyközönség hallani akart, meg ez most amúgy is menő, trendi gondolat (jelzem, már egyébként nem az). Igazándiból pedig az lesz, amit írtam.
Ez olyan, mint ahogy a kisgyermekes anyukák munkábaállását támogatják. Kivétel nélkül minden cég bőszen bólogat, aztán ledarálja az önéletrajzod, amint kiderül, hogy család van :).
Szóval mielőtt hagynád, hogy a libsipropaganda elkeserítsen, gondolj az emberi kapzsiságra, ami mindent felülír :). Egyébként viccen kívül, elhiszem, hogy megemelte a vérnyomásodat egy ilyen levélke. Ez az a kategória, amire nincsenek szalonképes szavak.
MsIreneAdler 2021.02.15. 20:59:23
Soha egy percig nem vontam kétségbe, hogy a jelenség létezik. Ezért írom, hangoztatom, mondom mindig, hogy a gyerekek erdekeit kell nézni. Én úgy látom egyébként hogy a bírói gyakorlat már kezd változni, szerintem ez annak is köszönhető, hogy a férfiak sokkal jobban kiveszik a részüket a gyermeknevelésből, mint régebben. Pl. manapság már egyáltalán nem fura jelenség egy apuka a játszótéren vagy a gyerekzsúron. Remélem ez addig fog változni, amíg végre tényleg mindenki számára a legjobb döntések születnek majd (tudom, álom, álom :)
Untermensch4 2021.02.16. 07:53:34
Van az a valóságban nem igazán általános közgazdasági axióma hogy az ember minden rendelkezésre álló releváns információ birtokában racionális döntést hoz... és cégek esetében is érvényesül az emberi tényező. (Ezért fogják vezetői szinten hátráltatni az MI terjedését cégeknél, de ez most mellékes.)
A kisgyerekes anyukák dolgoztatása pont jó példa erre. Számos eddigi munkahelyem közül több is küzdött a magas fluktuáció problémájával. A fiatalok jönnek-mennek, az utóbbi időben már külföldre is. Ez ipari betanított munkáknál is gond mert majdnem mindenben van olyasmi amiben a gyakorlat hiánya hátrány. Az elérendő cél az lenne ugyebár hogy egységnyi termékre eső munkaerő-költség legyen minél alacsonyabb, rendelkezésre álló munkaerő-kapacitás pedig egy bizonyos minimum felett, a lehető legjobban tervezhetően. Anyukák (többségének,) a cég nézőpontjából előnye hogy nem lépnek le egyik napról a másikra egy bizonyos akciórádiuszon túl (gyerek bölcsije-ovija-iskolája, család-barátok), hátránya hogy munkaidőt tekintve rugalmatlanok (gyerek bölcsije-ovija-iskolája és betegsége). Ez nagyjából kiszámíthatóvá tehető de pont nagy létszámnál ahol már érvényesül a statisztika és rugalmas munkaidő mellett alapvetően teljesítmény-bérezéssel ami nem biztos hogy minden munkakörben megoldható de ahol igen, ott sem erőltetik ilyen rendszer kialakítását.
Nekünk tényleg közös megegyezéses volt a válás de a formalitás miatt kellett kétszer bíróságra menni. Mindkét bírón láttuk hogy feszült volt kezdetben, ez később kissé fokozódott, a végére lenyugodott. Legviccesebb a második volt mikor mondta ("cserépléc-törés sípcsonttal" -hangon) hogy "Meg kell kérdeznem újra... nem akarják a láthatást részletesebben szabályozni? Amikor kijöttünk beleborzongtunk hogy miket művelhetnek a bíróságon mások válásnál... :(
". manapság már egyáltalán nem fura jelenség egy apuka a játszótéren vagy a gyerekzsúron"
Gyerekzsúrról nem tudok sokat de játszótéren már évekkel ezelőtt sem volt ritka. Rám akkor néztek legcsúnyábban az anyukák amikor rájöttek hogy a vödör amiben a gyerek homokozós cuccait hordom, mennyire alkalmas vízhordásra "sarazáshoz" :)
tarsadalom 2021.02.16. 09:39:42
Hosszu távon igaz lehet ez, nem tudnak túlélni, ha nem kompetencia alapon történik a munkaerő kiválasztása, hanem faji vagy nemi alapon. Viszont ez nem vigasztal engem, hogy majd 50 év mulva rájönnek: a libsizmus ugyanaz mint a kommunizmus, és ugyanugy rombol. Majd tönkremennek, igen, de én addigra nyugdijba megyek, az én életemet most érinti ez az örület.
És még egy tényező van: statisztikákkal kimutatják, hogy azok a cégek, akiknél nagy a diverzitás, azok nyereségesebbek. Ezzel indokolják a feketék és nők pozitiv diszkriminácioját. Csak azt nem veszik figyelembe, hogy rengeteg tényezőtől függ egy cég nyereségessége. Ők kiragadnak egy tényezőt, és azt mondják, hogy "a diverzitás MIATT vagyunk nyereségesek". Közben meg az is lehet, hogy a diverzitás ELLENÉRE is nyereségesek, más tényezők miatt.
Szóval ez egy hitvita, lehet számokkal bármit alátámasztani, és csak a történelem igazolja majd, hogy kinek volt igaza. Nagy cégek évtizedekig tudnak ugy müködni, hogy a diverzitáson és libsi ideologián sokat vesztenek, miközben azt hiszik, hogy nyernek.
Neytiri1 2021.02.16. 10:11:40
Az Oscar díjra jelölt filmeknek olyan kritériumai lettek, hogy hülye aki jelölteti magát, mert annyira belenyúltak, hogy nem lehet így szabadon filmet csinálni. Nem lehet úgy alakítani a történetet, hogy legyen benne buzi, meg fekete, meg fogyatékos, és nem mellékszereplőként csak. Itt tartunk...
roadster.hu/oscar-dij-uj-szabalyok-kisebbseg/
tarsadalom 2021.02.16. 10:18:15
Untermensch4 2021.02.16. 12:29:11
Ez a Gyűrűk Ura esetében minden egyes szereplőre igaz... sztem a hobbitok, törpék és tündék a leginkább alulreprezentáltak, alig szerepelnek filmekben.
Miután kiröhögtük magunkat azon hogy egy zakkant hr-es túszul ejtette az oscar-szabályzatot, szóljon neki vki hogy a szobor egy fehér férfit ábrázol... :D
Untermensch4 2021.02.17. 07:27:29
danubeinstitute.blog.hu/2021/02/17/greta_thunberg_es_a_globalis_osszeeskuves#more16429296
tarsadalom 2021.02.17. 08:25:00
Erről beszéltem a Marxizmusról szóló irásomban. Minden állam komolyan kellene vegye a forradalomra törekvő erőket, mert ezek a globális libsi hálózat által szervezett államellenes tevékenységek.
Grétának meg köszönjük meg, hogy olyan kis buta volt, és lebuktatta a libsi hálózat müködését. Kellenek ilyen bizonyitékok, mert másképpen azzal védekeznek a libsik, hogy "ez csak összeesküvés-elmélet, nincs is globálisan megszervezett libsi aktivitás". Dehogy nincs. Gréta, köszi a bizonyitékot :)
Untermensch4 2021.02.17. 08:59:37
Mivel foglalkozol fordításokkal (és művelt emberként a történelemben is tájékozottabbnak tűnsz az átlagnál), gondolom ismered és az adott kontextusban is el tudsz gondolkozni a "false flag" kifejezésen...
Amit biztosan tudunk: a hisztis viking kislány nem saját szellemi erejéből lett celeb és van egy meghatározhatatlan de nagyon széles körű szervezettség a dologban, néhány ismert szereplővel közülük. Lenint pedig a német császári titokzatos szolgák segítettek visszacsempészni oroszországba...
tarsadalom 2021.02.17. 09:20:54
Amugy tetszik ez a Danubeinstitute, jó irásaik vannak. Tetszik pl. a New York times ujságiró kirugásának története. A New york times a libsi világ fő propagandalapja, és ez a leirt példa mutatja, hogy milyen irracionális hisztéria ez az egész piszi-antifa-femináci-libsi őrület. A saját emberüket kirugták egy teljesen értelmetlen esemény miatt.
Én ennek örülök, ez ad nekem elégtételt a sok szenvedés miatt, amit a libsik okoztak nekem: a forradalom felfalja a saját gyerekeit. A libsik is sorra kerülnek, ők is ki lesznek rugva, az ők családjuk is tönkremegy, az ők életük is pokollá válik. Hajrá libsi forradalom!!
Untermensch4 2021.02.17. 09:31:04
Akinek kalapács van a kezében az mindenhol szögeket lát. Arra próbáltam utalni hogy a libsiken kívül több szál is lehet a cselekményben. A szikh szeparatisták az egyik (nem az a kimondott libernyák népség). India destabilizálásában érdekelt Pakisztán és Kína. Utóbbi igen jól muzsikál netes témakörben de a biztonság kedvéért akár ki is szervezhetik a konkrét végrehajtás egy részét a kövérhülyegyerek szakszolgálatához. Orosz szál is lehet a dologban (bár ez már közvetettebb). Európai versenyzők is rajta lehetnek a témán hogy India ne törjön fel úgy mint Kína...
Neytiri1 2021.02.17. 10:56:50
tarsadalom 2021.02.17. 10:57:02
A kalapács a libsik kezében van. Ők látnak mindenhol szögeket: nem-piszi szavakat töröltetni és cenzurázni kell. LMBTQ szinészeket be kell nyomni minden filmbe. Nőket és feketéket vezető pozicióba nyomni kell. Családokat felszámolni kell, mert elnyomó patriarchátus eszköze. Közösségeket felszámolni kell, mert az önmegvalósitást akadályozzák. Stb, stb, stb.
Ők akarják megkalapálni a világot, nem én. Én csak azt akartam volna, hogy békén hagyjanak. Mivel nem hagynak békén, ezért én sem hagyom békén őket. De a kalapács sajnos nem az én kezemben van. Nekik van globális hálózatuk és dollármilliárdjaik. Az az igazi kalapács. Az én blogom egy jelentéktelen semmiség.
tarsadalom 2021.02.17. 11:00:04
444-et továbbra sem olvasok. De ha itt belinkeled, akkor én is a másik oldalról:
pestisracok.hu/lengyelorszag-szembeszall-a-facebook-cenzuraval/
Neytiri1 2021.02.17. 11:20:16
Nekem a gyerek iskolai kapcsolattartása miatt van -ez is röhej, hogy erre tulajdonképpen kényszerítenek, mert a tanárok és a gyerekek is itt beszélnek meg fontos dolgokat, így ha akar, ha nem a kedves anyuka, be kell regisztrálni, mennyivel egyszerűbb lenne, ha az iskoláknak lenne netes felülete-, bár sokszor érzek kényszert a véleménynyilvánításra, nem szoktam. "Vétkem", hogy azért olvasni szoktam a tisztelt politikusok oldalait, leginkább azért, hogy jólesően lássam, nem csak én gondolom úgy, ahogy, de egyetlen likeot, vagy ilyesmit sem szoktam használni.
Ezt mindkét oldal felé szoktam, így ha figyelik, hogy hová tartozik az illető, akkor azt látják, hogy mindkét oldalt látogatom.
Untermensch4 2021.02.17. 11:26:16
Neytiri1 2021.02.17. 11:45:53
Untermensch4 2021.02.17. 12:00:06
Amikor meg már teljesen CGI-platformon készülnek a filmek akkor vszeg lesz több változat, ugyanmindegy hogy melyik szereplőt minek rajzolja a számítógép... :)
Eddie Murphy csinált teljesen feka-filmeket is, az se menne át ezen az új cenzúrán mert nincsenek benne latínók :)
A 12 dühös ember vajon megfelelő?
Neytiri1 2021.02.17. 12:08:14
Sok évnek kell még eltelni -de biztos eljön az is, főleg ennek a kényszernek a hatására-, hogy ne képviseljen anyagilag értéket egy Oscar díjat nyert, vagy közelébe került filmet. Ne felejtsük el, itt nem csak filmet, hanem szereplőt, rendezőt, filmzenét, látványt, stb díjaznak. És ezek a filmek is megjelennek netes felületeken is, aminek szintén van anyagi vonzata.
Érdekes lesz fehér, egészséges, hetero történetet megcsinálni néger, féllábú, homokos beállítottságú szereplőkkel, az biztos, de lehet, hogy akkor nem csinálnak majd fehér, egészséges, hetero történeteket :)
Neytiri1 2021.02.17. 12:12:32
Vajon egy feka filmben egy fehér bőrű szereplő "faji/etnikai kisebbségnek" számíthat?
Untermensch4 2021.02.17. 12:22:36
www.youtube.com/watch?v=LzqbJ2W4T8Q
Pitralon20 2021.02.18. 06:19:25
" Legviccesebb a második volt mikor mondta ("cserépléc-törés sípcsonttal" -hangon) hogy "Meg kell kérdeznem újra... nem akarják a láthatást részletesebben szabályozni? Amikor kijöttünk beleborzongtunk hogy miket művelhetnek a bíróságon mások válásnál... :("
Ez nem is volt olyan vicces, komolyabb dolog van az ilyen megnyilvanulas mogott, amit a fejlett Nyugaton, kulonosen az angolszasz orszagokban muveszi tokelyre vittek. Hivatalos neve is van: :"divorce industry". :)
---
Falusi marxista parasztok egyesuljetek!
indafoto.hu/cascabel/image/26424137-4cd3d24e/789459
Untermensch4 2021.02.18. 07:40:22
www.youtube.com/watch?v=jC_boSzk8Lg
Divorce industry ellen miért nem írnak előre házassági szerződést?
tarsadalom 2021.02.18. 08:36:23
-elsö bironő: még az első tárgyalás előtt lekérte az adóbevallásomat 5 évre visszamenöleg. Megkérdeztem tőle, hogy akkor ezek szerint már meg van irva az itélet, hogy nekem kell tartásdijat fizetni? Ment a feljelentés.
-második birónő, második tárgyalás: alpári módon szidalmaz, hogy én miért lettem közben munkanélküli, én el akarom csalni a tartásdijat, stb. Megkérdi, hogy mennyit tudok fizetni? A segélyböl? Pár ezer forintot. Erre a válasza: "még egy hajléktalant is több tartásdijra itélem". Ment a feljelentés.
- harmadik birónö: kioktat azzal kapcsolatban, hogy váltott elhelyezést kértem: Ilyent nem lehet, egy gyereknek csak egy otthona lehet, ezt én hogy gondolom. Érdekes, egész europában lehet ilyent csak nálunk nem? Ment a feljelentés.
- negyedik birónö: tisztességesen viselkedett, pártatlan volt, meg is tudtunk egyezni mindenben. Ugy látszik ő már hallotta, hogy előtte hármat lecseréltek.
Szóval: elképesztő állapotok vannak a biroságokon. Akárhányszor bementem tárgyalásra, mindig megnéztem a többi tárgyalóterem elött is, mi van kiirva: felperes: xy (női név), alperes (xy) férfi név. Ez azt jelenti hogy nagyon nagy többségben nők adják be a válópert. Miért is ne? Hiszen megkapják a gyereket, megkapják a tartásdijat, lesz látogatós apa, minden tuti. Kiharcolták a feminácik, hogy a nőknek semmilyen kockázatuk ne legyen, ha ki akarnak lépni egy házasságbol. Mert ugye a nők mindig áldozatok, és bántalmazó kapcsolatban nem élhetnek benne. Ez a femináci narrativa. A valósághoz semmi köze, mert a nők nem áldozatok. Zsaroló, gyerekrabló, kifosztó, fenyegetőző, élősködő, verbális ninjaharcosok.
Ha meg Pitralon20 marxistának gondolja magát, csak megsugom neki, hogy ezt a femináci családjogi mizériát pont a marxistáknak köszönhetjök. Mert ők osztják fel az embereket tettesekre-áldozatokra, és a nőket áldozatcsoportba sorolták.
Untermensch4 2021.02.18. 12:48:14
Furcsa, nekem apám-anyám úgy vált el hogy volt "két otthonom", apámhoz ugyanúgy bármikor "haza" mentem amikor csak akartam.
Ha ennyire a kivétel ez manapság akkor neked tényleg kellene az ismeretségi körödből keresni egy hozzád lojális ügyvédet mielőtt megint elcsavarja egy nő a fejedet és újra ilyen csapdahelyzetbe sétálsz.
Pitralon20 csak trollkodásból marxista, ne húzd fel magad rajta.
békaapu 2021.02.18. 12:59:03
Szia Pitralon20, bár én nem beszélek azon a manglish angszperantó lengvidzs -en, de ugye jól értelmezem hogy az a dájvorszing kábé a kifosztást jelentheti a mi falusiparaszt nyelvünkön?
tarsadalom 2021.02.18. 13:38:15
A végén már az exem ügyvédnőjét is fel kellett jelentsem, és a megszerzett emailekkel alátámasztva rendörségi feljelentést kellett tegyek csalási és zsarolási kisérlet miatt. Csak ezután voltak hajlandók megegyezni.
Untermensch4 2021.02.18. 13:57:54
Untermensch4 2021.02.18. 14:00:30
tarsadalom 2021.02.18. 14:33:11
Untermensch4 2021.02.18. 21:06:30
tarsadalom 2021.02.18. 21:46:46
Egyszerű a megoldás: váltott elhelyezés. Nincs több vita tartásdijról vagy láthatásrol. Fele-fele. Egy tárgyalás elég lenne. Nem évekig tartó sárdobálás, pereskedés, milliós költségekkel.
Egyetlen akadálya van ennek a megoldásnak: a femináci uralom.
Neytiri1 2021.02.18. 22:25:16
Még sosem volt szó a gyerekekről. Csak a femináci, ssaroló, gyerekrabló, kifosztó, fenyegetőző, élősködő, verbális ninjaharcosokról. Arról sem, hogy az apa mennyire jó apa, vagy mennyire hiszi magát annak.
Engem el nem húzott volna 3 traktor sem az apámhoz, ha elváltak volna.
tarsadalom 2021.02.19. 05:12:04
A svédek publikáltak egy tanulmányt, amit 150.000 gyereken végeztek, és a váltott elhelyezés volt a gyerek számára is legjobb:
divany.hu/szuloseg/2016/10/30/breking_jobb_ha_valas_utan_fele-feleben_van_a_gyerek/
Na de ismerem én az érvelésedet, már ezerszer hallottam. A nők többsége foggal-körömmel ragaszkodik a kiharcolt, megszerzett előjogaihoz. Csakis "a gyerek érdekében". Persze.
Tudom én, hogy miért nem lesz soha bevezetve a váltott elhelyezés: mert a nők ninjaharcosok. Tagadják, és áldozatszerepbe bújnak, de a lényeg a hatalmi pozició megörzése. Erről szól az egész.
Ha te magadbol indulsz ki, mikor azt irod, hogy nem mentél volna felesben apádhoz, akkor hadd induljak én is ki magambol. A saját válásombol. Ahol az exem, egy kis "szende áldozat" csalással, zsarolással, hamis váddal egy olyan brutális hatósági háborut folytatott ellenem, amit sokan nem éltek volna tul. Ha érdekel, megmutatom a per anyagát. Hihetetlen, mire képesek nők. Csakis "a gyerek érdekében" kinyirják az apjukat. Teljesen eszement, zombiharcos, ninjaharcos üzemmódra kapcsolnak válás esetén. Anyai ösztön, persze. Csak van apai ösztön is. Ezért kell váltott elhelyezés. Az lenne a gyerekek érdekében, nem a jelenlegi divorce business.
tarsadalom 2021.02.19. 05:29:49
Folyamatosan hibáztatod a gyereked apját, hogy ilyen meg olyan. A sorok között, a feltett kérdéseiddel. És egyből általánositasz is ebből, hogy milyenek az "apák".
Nem gondolsz bele, hogy a másik oldalról hogy néz ki ez a dolog. Elveszik a gyerekedet. Hétvégén láthatod pár órára. Rájössz egy idő után, hogy ez semmire nem jó, a gyerek eltávolodik tőled. Nem szülője vagy már, csak egy ismerős. Tudod, milyen fájdalmas ezt átélni? Nem tudod, és látszolag nem is érdekel. Mindezek tetejébe még azt is megkapjuk, hogy milyen nemtörődöm, szar apák vagyunk.
Látod, pont ezért harcolok a jelenlegi állapotok ellen.
Mielőtt megkapnám azt, hogy én is csak a saját esetemből indulok ki: több száz válás peranyagát ismerem
tarsadalom 2021.02.19. 05:33:28
Untermensch4 2021.02.19. 07:11:25
Nekem az hogy volt kettő is, nagyon is jó volt. Bár nekem apám nagyon családcentrikus volt, a barátnőit is úgy válogatta hogy velem kompatibilisek legyenek.
Untermensch4 2021.02.19. 07:23:26
"Folyamatosan hibáztatod a gyereked apját, hogy ilyen meg olyan. A sorok között, a feltett kérdéseiddel. És egyből általánositasz is ebből, hogy milyenek az "apák". "
Mivel hozzád képest vannak IRL plusz információim, szólok hogy rossz ajtón dörömbölsz...
" Nincs több vita tartásdijról vagy láthatásrol. Fele-fele. Egy tárgyalás elég lenne. Nem évekig tartó sárdobálás, pereskedés, milliós költségekkel.
Egyetlen akadálya van ennek a megoldásnak: a femináci uralom. "
Ez a harcias típusok esetében csak akkor működne ha folyamatos a hatósági kontroll, középosztály aljától lefelé meg a gazdasági helyzet is könnyen bonyolítja a kivitelezést. Én a szülői alkalmasság tényleges vizsgálatában látom a megoldást. A tényleges alatt azt értve hogy aki hatóság részéről "ráüti a pecsétet" az eredményre az személyi felelősséggel is tartozzon a hatalmához kapcsolódóan.
Mi azért is mellőztük a polgárháborús lezárást mert az biztosan nem a gyerek érdeke hogy olyan pénzt égessünk el hatósági eljárásban amit rá is költhetünk.
Lorrh 2021.02.19. 08:12:38
Hogy lehet hogy a gyerek már a házasság alatt sincs jó baráti bizalmas kapcsolata az apával. Mert az pl sokat dolgozik, türelmetlen a gyerekkel, akármi. És ilyen esetben fele időben rábiznád a gyereket KÖTELEZŐ bírósági jelleggel, amikor se a gyerek nem akarja, se az apának nincs rá ideje, türelme. Illetve az ő egója is akörül forog hogy tudja megszivatni az anyát.
Amúgy egyetértek veled, szerintem is egészségesebb a fele fele elhelyezés és fele fele gondoskodás mert kakor nagy részt kimarad az anyagi dolgokon veszekedés. Ehhez értelemes intelligens válófelek kellenek. Ha egyik őrült, akkor megette a fene az egészet.
Untermensch4 2021.02.19. 08:20:35
tarsadalom 2021.02.19. 08:35:00
Én egy 150 ezer fős Svéd tanulmányról beszéltem. Persze hogy vannak rossz apák. Vannak rossz anyák is. Vannak alkalmatlan szülök. De mi köze ennek a váltott elhelyezéshez? Te egyedi esetekkel akarod megindokolni, hogy ne hozzunk olyan szabályozást, ami a többségnek jó lenne?
Ez kb. olyan, mintha azt mondanád: vannak rossz autovezetők, ezért vegyük el mindenkitől a jogsit. Nekem nagyon elegem van az ilyen érvelésből, mert állandóan ezt hallom, hogy "na de vannak bántalmazók", "na de vannak rossz apák"... stb. És? Ezek most is vannak, és a váltott elhelyezésben is lennének. A gyámhivatal feladata ezekre figyelni és a gyereket kiemelni, ha szükséges. Ez semmit nem változna az uj szabályzásban sem.
Ne gyertek nekem egyedi elrettentő esetekkel, mert hülyék mindig is voltak és lesznek. Ennek semmi köze a váltott elhelyezéshez. Ugyanannyi rossz anya van, mint rossz apa.
Neytiri1 2021.02.19. 10:03:03
Mi a dolga egy anyának?
És nem kéne általánosítanod, továbbra sem. Szerintem.
Benned a legvisszataszítóbb az, hogy folyamatosan általánosítasz, és olyan gyűlölet árad belőled, ami visszataszító.
Neytiri1 2021.02.19. 10:06:38
Most először nálad írtam azt a két mondatot róla.
És az illető éli a világát, én nem zaklatom, nem zavarom, nem fizetett soha egyetlen fillér gyerektartást sem. Magától sem, de én sem kértem. Így az állításod, ami általános, rám nem vonatkozik és ezért érzem folyamatosan úgy, hogy megsértesz, amikor minden nőről beszélsz.
Úgy gondolom, hogy neki így biztos jobb, ha ezt választotta, ha nem akkor az ő lelkiismerete az ő dolga, én pedig igyekszem a lehető legjobb anya lenni.
Nem olvastam tovább a hozzám írt soraidat és ezentúl nem is fogom.
Felháborított ez a mondat annyira, hogy szerbusz Társadalom, mostantól nem érdekel a blogod.
Lorrh 2021.02.19. 10:41:06
tarsadalom 2021.02.19. 12:04:12
Pitralon20 2021.02.20. 05:24:24
"Ha meg Pitralon20 marxistának gondolja magát, csak megsugom neki ..."
Nem kell sugdolozni, nem vagyok nagyothallo, raadasul ki nem allhatom a sugdolozo embereket! :)
"ezt a femináci családjogi mizériát pont a marxistáknak köszönhetjök. Mert ők osztják fel az embereket tettesekre-áldozatokra, és a nőket áldozatcsoportba sorolták."
Ne tessek mar mondani! Oszt hol irta le ezeket az eretnek dolgokat az a mumus Marx bacsi? Tudna erre a temara vonatkozo muvel, idezettel szolgalni Marx elvtarstol? Segitokeszseget elore is koszonom.
Mivel hogy ilyen joindulattal probal felvilagositani egy buta parasztot, en is elarulok egy titkot: kepzelje, tobbek kozott a Covid 19 virust is a marxistaknak koszonhetjuk! Hogy honnan tudom? Hat onnan, hogy bemondta az internet is.
Komolyabbra forditva a szot, nem gondolom magam marxistanak, hanem magamenak vallom a marxista gondolatok nagy reszet, antikapitalista vagyok es a vilag legmoslekabb dolganak tartom az ember ember altal valo kizsakmanyolasat! A termeszet gatlastalan kizsakmanyolasarol nem is beszelve. Raadasul ezt nem is szegyenlem, sot, buszke vagyok ra. Amen!
Elvtarsi udvozlettel: Pitralon
Vilag proletarjai egyesuljetek! :)
Untermensch4 2021.02.20. 07:52:04
Ezt a "nagy részt" kifejtenéd bőveben?
liberatorium.blog.hu/2015/10/05/a_velunk_elo_marxizmus
liberatorium.blog.hu/2018/05/06/marx_es_az_o_eroszakos_kovetoi
liberatorium.blog.hu/2018/05/05/a_marxizmus_szuksegszeruen_eroszakos
tarsadalom 2021.02.20. 08:26:32
Egy idézetet azért ideírok: : „A családban a férfi a burzsoá és a nő jelenti a proletariátust.” (Engels: A család, a magántulajdon és az állam eredete).
És látom, hogy közben Untermensch is linkelt be cikkeket. Hát, jó olvasást, Pitralon!
Lorrh 2021.02.20. 08:37:05
tarsadalom 2021.02.20. 11:42:00
Untermensch4 2021.02.20. 18:22:18
Reactor 2021.02.23. 17:58:46
Biztos vannak egyes zártosztályra való elmebetegek, akik szerint én is gaz elnyomó vagyok. Nos, ahogy a míves angol mondja: "én nem adok erre két és fél baszást". Vagyis a legkevésbé se érdekel a véleményük.
Untermensch4 2021.03.12. 14:48:01
danubeinstitute.blog.hu/2021/03/10/super_straight_sarkany_ellen_sarkanyfu#more16456518
tarsadalom 2021.03.12. 15:13:17
Én nem is tudom, hogy mi lenne a helyes magatartás velük szemben. Mert leginkább ignorálni kellene őket, hiszen pont az a céljuk, hogy minél nagyobb publicitást kapjanak. Csak sajnos hatalmas összeggel támogatják őket, és nem lehet ignorálni már a baromságaikat.
Pedig nagyon sok más, fontosabb téma lenne, amivel foglalkozni kellene. Pl. a virushelyzet miatti gazdasági válsággal. De mit csinál az EU bizottság? LMBTQ-biztos zónának nyilvánitja európát. Ez most a legfontosabb
Untermensch4 2021.03.12. 21:01:49