Kinga, aki éplelkű liberálist keres
Ismét volt egy randim. A hosszú karantén után lassan kezd beindulni a társkereső-piac, mindenkinek már elege van a magányból. Meg hát tavasz van, randizni kell. Kinga rámírt egy társkeresőn: "Szia, olyan kevés itt az ilyen normálisnak tünő pasi". Ez elég ritkán történik meg, nők nem szoktak kezdeményezni. De nekem ez mostanig mindig bejött, mert aki rámírt, az sokkal jobb választásnak bizonyult, mint akikre én írtam rá. Én biztos érzékkel kiválasztottam mindig a kapcsolatképtelen nőket. Viszont aki velem szemben kezdeményezett, azzal általában jó kapcsolat alakult ki. Szóval örültem Kingának, és megbeszéltünk egy sétálós randit a Dunaparton.
El is jött, pontosan érkezett. Csinos, 40-es nő, picit alternatív stílusban öltözve, lila sál, zöld táska, de amúgy szolid, rendezett külsővel. Jól indul a beszélgetés, megértjük egymást, egy hullámhosszon vagyunk. Süt a nap, kellemes a séta a Dunakorzón. Kiderül, hogy már valószínűleg találkoztunk: ő is az Ajtósi Dürer sori ELTE épületbe járt egyetemre, ugyanakkor mint én. Ő angol szakra, én németre. Aztán rengeteg mindent csinált, különböző munkahelyeken. Volt pénzügyi cégnél, múzeumnál, általában marketinges, de más pozíciókban is, és most egy magánklinikán dolgozik.
Séta közben eljutunk a Lánchídig, aztán betérünk egy kávézóba is, mert az neki az élete. Csak elvitelre, persze, de kávézunk. Tovább sétálunk a Szabadság térig. Sokat mesél magáról, meglepően nyitott az első randihoz képest. Persze én is, mint mindig. Végül majdnem két órát beszélgettünk. Rákérdez a családomra is, de azt válaszolom, hogy a gyerekeimről csak a második randin beszélek… nevetve kérdezi, hogy „sok van?”. Sok. Ő egyedül él, illetve kutyájával. Tulajdonképpen szeretett volna gyereket, de a karrier is fontos volt, és nem fért volna bele abba a kávézgatós, bulikázós, sörözgetős belvárosi liberális fiatalok életstílusába. Most meg már 40 fölött talán túl késő lenne. Amúgy is attól fél, hogy ő nem lenne jó szülő, mert a saját szülei sem nevelték őt jól. Pszichológushoz jár emiatt. És jó társat sem talált, hanem mindig csak lelkileg labilis, problémás férfiakat.
Ezt a történetet hallottam már jó párszor. Mindig sajnáltam az ilyen embereket, mert értelmes, intelligens, művelt emberek, és sok mindent megvalósítanak meg elérnek az életben, de végül egyedül maradnak, és gyerekük sem lesz. Nem muszáj persze mindenki szülővé váljon, de nagyon sokat veszít, aki kimarad ebből. Hozzátartozik az élethez, ösztönös, emberi igény a társas élet és család. Én persze azonnal jelentkeztem poénból, hogy tudok ebben segíteni neki, de Kinga csak nevetett.
Próbáltam neki elmondani, hogy mi lehet a gond azzal a társasággal, ahonnan ő társat próbált választani, persze csak óvatosan, hogy ne sértődjön meg. Liberális családokból származó emberek között hiába keresel lelkileg stabil, normális társat. A lelki stabilitást és kiegyensúlyozottságot a boldog, biztonságban eltöltött gyerekkor adja. Az első 10 év. Én ép családban nőttem fel, sok baráttal, testvérekkel, jó szülőkkel. Ez ad nekem erőt még ma is, bármilyen nehéz az életem. Liberális családokban nincs apa vagy anya, nincsenek testvérek, mert egyke a divat, és általában magányosan nőnek fel a gyerekek. Ráadásul ez generációról generációra csak romlik, mert az így felnőtt gyerekek tele vannak lelki bajokkal, és ha szülővé válnak, akkor elszúrjak a saját gyerekeik nevelését is. Kinga is ebben a cipőben jár, és megérezte, hogy ő nem lenne jó szülő.
Nem akarok Kingáról semmi rosszat írni. Nem tehet róla, hogy milyen családba született. Nem tehet róla, hogy így alakult az életútja. Nem tűnik boldognak, de még megtalálhatja a társát, és a karrier is adott neki egyfajta „boldogságot”, mármint a siker érzése, a pozitív visszajelzések a munkájával kapcsolatban. Szóval nem ítélek el én senkit, sokféleképpen lehet élni. Ezt a belvárosi liberális értelmiségi latte-kavargatós életet én is éltem egyetemista koromban. De elég ebből 5-10 év, aztán hív a családos élet, legalábbis normális ösztönű embereknél. Kinga beragadt ebbe a társaságba, és hiába keres ép lelkű társat közöttük, mert nincs olyan. Konzervatív, hagyományos családban felnőtt gyerekek azok, akik kiegyensúlyozottak, van önbizalmuk, eligazodnak az életben, és jó társak.
Nem hiszem, hogy találkoznánk még Kingával. Szerintem mindketten megéreztük, hogy más világból jövünk. De ennek ellenére jó volt beszélgetni vele. Engem érdekelnek életsorsok, karakterek, emberi történetek. Szeretem meghallgatni, és megírni is.
Reactor 2021.04.21. 06:16:33
Diorella Queen 2021.04.21. 21:47:03
A legtöbb pasas mindig ezzel a szöveggel jön. Nincs valami új? Valami hihetőbb?Ez már annyira unalmas és szerintem nem életszerű, lévén manapság a férfiak nem tudnak udvarolni sem, így kikosarazni sem lehetne őket. :)
Diorella Queen 2021.04.21. 21:52:36
Szerintem az is csak egy unalmas közhely, hogy manapság nehezebben ismerkednek a párok, mint mondjuk száz évvel ezelőtt. Én azért kifaggattam volna már a csajt, hogy hány pasit utasított vissza. Lehet hogy meg kellett volna fejteni, ki kellett volna deríteni az okot,miért alakult így? De nekem úgy tűnik, a blogger ingerküszöbét nem izgatta annyira a nő, hogy ezt megtegye.
Nem lehet hogy túl hamar "kukázzák" a másikat a partnerek?
Reactor 2021.04.21. 23:20:12
Mindamellett azért ezt vázoltam fel, mert mostanság ez a leginkább szóbajöhető lehetőség. A férfiak sokkal többen vannak, mint a nők, evidens, hogy még egy átlagos, vagy átlag alatti nőnek is rengeteg kérője akad. És, mint olyan, úgy fog válogatni közöttük, mint úri tyúk a kendermagban. Hibát mindegyikben fog lelni, mert ember hiba nélkül nincsen. Ez ezért nem jó, az azért nem jó, tyűűűű, a kutya meg a mája, elmúltam negyven, és itt állok egyedül...
Természetesen az is egy szóbajöhető lehetőség, hogy ő volt az, aki senkinek nem kellett, de ehhez NAGYON rondának, vagy NAGYON elviselhetetlennek kell lennie, esetleg mélyen vallásosnak, és a történetből nem ez derül ki.
Hogy számodra mi a hihető vagy az életszerű, az egy dolog. Hogy valójában mi a helyzet, az pedig egy másik.
Sok férfi nem tud udvarolni. Ez stimm. Miért? Mert nincs rá igény a nők részéről. Kereslet-kínálat elve. Illetőleg azok a férfiak, akiknél a nők maguk kezdeményeznek, mert annyira jóképűek vagy gazdagok, nem is szorulnak rá az udvarlásra.
A MGTOW férfiak pedig tudnának, csak nem akarnak udvarolni.
Lorrh 2021.04.22. 08:04:47
www.ksh.hu/interaktiv/korfak/orszag.html
A férfiak a 20-35 közötti lakosságban 1.33%-kal vannak többel:
67400 férfira jut 62600 nő.
Ez neked jelentős különbség?
Nem! ez jelentéktelen különbség. Rossz az ítélőképességed.
tarsadalom 2021.04.22. 08:40:51
Régebben is a férfiak kezdeményeztek, és a nők választottak, de ez az undoritó becsicskulás egyik oldalon és nárcisztikus viselkedés a másik oldalon nem volt jellemző.
Lorrh 2021.04.22. 08:53:04
Reactor 2021.04.22. 15:58:41
Lorrh 2021.04.23. 09:58:26
Már a dekameronban is....
Reactor 2021.04.23. 16:26:22
s 2021.04.24. 08:37:38
Ugyan, öregem! Hány éves is vagy te, ha szabad érdeklődnöm?
tarsadalom 2021.04.24. 09:41:30
Engem inkább az érdekelne, hogy miért csak orbánfóbiás-balliberális-femináci kommentelők találnak rá a blogomra? A nagypofájú, öntelt, álértelmiségi libsi megmondóemberek? Lehet, hogy a blog.hu-Index.hu kapcsolat miatt? Ez sok mindenre magyarázat lenne, csak hát az Index.hu időközben megtisztult a soroslibsi hisztérikáktól, lett egy Telex nevü "nincsmásik"...
Beleolvastam a 11240 hozzászólásodba, és az első néhány után egyértelmüvé vált, hogy nincs értelme veled szóba állni.
s 2021.04.25. 00:14:33
Mégis megtetted. Ez következetlenség.
"A nagypofájú, öntelt, álértelmiségi libsi megmondóemberek?"
Rám gondoltál volna? Mert nagyon nem talált. A liberális mondjuk igen. Ötből egy. Elég szar, de ne keseredj el nagyon. Van, akinek még ennyire sem megy.
Térjünk a lényegre: "Nem hiszem, hogy a koromnak bármi köze lenne ehhez a bejegyzéshez."
De bizony van. Ezt írod: "Liberális családokból származó emberek között hiába keresel lelkileg stabil, normális társat. A lelki stabilitást és kiegyensúlyozottságot a boldog, biztonságban eltöltött gyerekkor adja."
Csak nagyon fiatal, a jelenlegi rezsim ideológiáját teljes mértékben átvevő, árnyalatokban gondolkozni képtelen, a liberalizmusnak, mint eszmének a lényegét műveletlensége folytán alig ismerő ember ír ilyesmiket. Ugyan miből vezetnéd le a fenti állításodat, hacsak nem a mélyen gyökerező előítéletedből, ami meggátol abban, hogy liberális egyéneket el tudjál képzelni lelkileg stabil emberekként. A magam részéről éppen az ellenkezőjét gondolom. Kevesebb önállóságot, lelki erőt, függetlenséget tulajdonítok olyanoknak, akiknek állandó szükségük van valami külső keretre - legyen az vallás, valami ősi szokás, társadalmi elvárás - ami kapaszkodót, ám egyszersmind korlátot is jelent az egyénnek. A liberális önjáró. Talán öntörvényű is egy kissé, de sosem kell senkinek amiatt aggódnia, hogy a társadalom szabályait pusztán a törvénykönyvekben leírtak miatt tartja be. Azért tartja be, mert ezek egyben az ő saját elvei is. Nagyon keveset tudsz arról, amit elég hevesen és ostobán minősítesz.
Diorella Queen 2021.04.28. 21:31:07