Csak egy szokásos nap egy bolond világban
Elég egyhangúan telnek a napok a karanténban, főleg így családjától megfosztott férfiként. Unalmas is lenne az élet, ha kedves libsi embertársaink nem gondoskodnának nap mint nap haladó forradalmi, világmegváltó ötletekkel a vérnyomásunk magasan tartásáról. Elég néha bekapcsolni a tévét, vagy közösségi médiába belelapozni. Leírok pár példát, hogy mivel szórakoztattak utóbbi napokban.
Szóval, német tévécsatornákat nézek, pl. ZDF, ZDFneo, és kedvenc műsorom a Bares für Rares. Egy régiségeket bemutató adás, ahol a nézők visznek be régiségeket a stúdióba, és ott felbecsülik, majd licittel eladják ezeket. Egyik legsikeresebb műsor a német tévében, évek óta vezeti a nézettségi listát. Én is kedvelem, mert érdekel a művészet(történelem), és meg lehet ismerni az utca emberét is, akik bemutatkoznak, és elmondják, hogy mit honnan örököltek, és mire költik a pénzt, amit a műtárgyakért kapnak. Na és itt jön az első bökkenő. Évszázados gyönyörű műkincseket, festményeket, ékszereket adnak el, és mire költik? Megáll az ész: vesz egy macskát, kutyát. Elmegy vendéglőbe. Elmegy nyaralni. Döbbenetes az emberek értékrendje. Semmibe veszik a kulturális örökségünket, kincseinket, ami értéktelen lom számukra. Elkótyavetyélik, majd a pénzt marhaságokra költik. Második döbbenet: Jürgent megkérdezik, hogy miért adja el az aranyórát? Ő meg elmondja, hogy a dédapja továbbadta a nagyapjának, és ő meg az apjának, akitől ő örökölte, de mivel neki nincs gyereke, ezért eladja. És ezt nem egy ember mondja el, hanem minden nap valaki más. Miért nincs gyereked, Jürgen? Mi lesz igy Németországgal, Jürgen? Iszlám kalifátus lesz, Jürgen...
Ennyit erről az adásról, és a mai német átlagpolgárról. De ide kapcsolódik a következő dolog is. Ugyanis közvetlenül a Bares für Rares után (ami a legnézettebb műsor) benyomnak érzékenyítő propagandát, hogy azt is nézd meg. Randizós műsor (Dinner Date), amiben férfiak randiznak egymással. Buzik. Miért kell ezt naponta a képernyőre tolni? Főműsoridőben, a legnagyobb német tévécsatornában? Tudjuk, hogy vannak buzik, de csak olyan arányban kellene a médiában is megjelenjenek, amilyen arányt az összlakossághoz viszonyitva képviselnek. Ehhez képest sokkal gyakrabban képernyőre kerülnek. Még a Bares für Raresben is egyre gyakrabban kerül be büszke buzi pár, vagy csak egy férfi, aki elmondja, hogy a férjével együtt akarják eladni az arany nyakláncot. Propaganda, érzékenyités, átnevelés. Az átlag néző meg észre sem veszi, mi folyik itt.
És nem csak ezekkel a műsorokkal akarnak átnevelni minket, hanem van itt más is. Például egy "Monk" nevezetű detektív-sorozat, ezt is naponta nyomatják. Egy amerikai, nyomorult, neurotikus, tisztaságmániás lelkibeteg nyomozó, aki teszetoszasága ellenére is minden esetet megold. Ő is a mai világ hőse. Egy szerencsétlen idióta, aki sikeres. Ez a mintapélda a fiataloknak. Az én koromban még Mike Hammer volt a detektív, aki férfias volt, kemény, bunyós, őszinte és becsületes. Vagy Thomas Magnum, a hawai detektív, aki Ferrarival száguldozik, és csajozik. Vagy akár Sherlock Holmes is, aki zseniális, intelligens férfi. Eszembe jut még a Miami Vice nevezetű krimisorozat is a 90-es évekből, ebben is a főszereplők vagány, intelligens, sikeres emberek voltak, és nem testi-lelki nyomorékok. Ehhez képest a mai példaképek lelkibetegek, fogyatékosok, nőies férfiak, vagy férfias nők. Vagy meghatározhatatlan nemű egyének, akik Tik-tokon sokmilliós rajongótábor előtt tetszelegnek ezekben a nemtelen szerepekben és előadják a szivárványos szép új világ abberációit.
Németország és hírek, mi jutott még erre a hétre? Kirúgtak egy fociedzőt, mert nem értett egyet a kapus szivárványos nyilatkozataival. Véleményszabadság? Ugyan, már. Az csak libsiknek jár. Ez a Gulácsi nevű fickó nem is értem, miért gondolja magáról, hogy ő is el kell mondja: az LMBTQ-nak joguk van házasodni, gyereket nevelni. Aki focista, az társadalompolitikai szakember? Mi köze neki hozzá? Persze, elmondhatja a véleményét, de az a baj, hogy ezzel az állandó soroslibsi propagandával nap-mint-nap forradalmat akarnak csinálni, miközben a normális emberek, a társadalom többsége nyugalomban akar élni, és csak kapkodja a fejét, hogy mivan? Már a pedofília is csak egy szexuális irányzat, ami megengedett? Mivan? Már Németországban is megengedett a kiskorúak házassága? Mivan? A migránsoknak lefoglalhat az állam ingatlanokat, kisajátítással? Mivan? Nincs már anya-apa, csak szülő egy meg kettő? Mivan? Ha nem figyelünk, akkor a soroslibsi őrültek pillanatok alatt úgy átírjak az életünket, a hétköznapjainkat, hogy rá sem fogunk ismerni, milyen volt normálisnak lenni. Miért nem tud legalább egy nap úgy eltelni, hogy valahol valamelyik agymosott soroslibsi nem szít békétlenséget, nem uszítja egymásnak az embereket, és hagy minket békében élni?
De nem is muszáj Németországban nézelődni. Itthon is akad bőven őrület, csak úgy zuhog ránk a médiából. Gregor Bernadettel készült interjún akadt meg a szemem. Négy házassága volt már a művésznőnek. Ő mindig komolyan gondolta, hogy megtalálta élete párját. Akkor miért vált el? Miért nem tudnak az emberek türelemmel, kitartással, kompromisszumkészséggel összetartani egy családot? Minden nap válik valamelyik híresség. Az átlagember meg követi a trendet, hiszen ha mások is ezt csinálják, akkor ő is, miért ne? Gőzerővel zajlik a családok bomlasztása, minden társadalmi rend és közösség szétverése. Látom, hogy egy nőgyógyász nyilatkozik: 7000 abortuszt végzett el az utóbbi években, de már megbánta. Lelkiismeretes tömeggyilkos. Látom, hogy egy femináci nő nyilatkozik: ő évente egyszer szándékosan teherbe esik és elmegy abortuszra, mert neki fontos, hogy ehhez legyen joga, és éljen ezzel a jogával. Látom, hogy a 9. kerület moslékkoaliciós polgármesternője felállit egy BLM szobrot, ami ráadásul még szivárványos is. A soroslibsi agybaj tökéletes szimbóluma. Látom, hogy egy francia író egy interjuban arról beszél: barátja, Michel Foucault, az 1968-as libsi forradalom szellemi vezére, 10 éves kisfiukat erőszakolt meg Tunéziában. Erről a libsi szörnyetegről írtam már régebben, a Jeddi lovagok című írásomban.
Én már néha tényleg csak kínomban nevetni tudok, mikor látom, mi folyik a nagyvilágban. A teljes leépülés, mindennek az eltörlése, ami valamilyen keretet, irányt, értelmet adott az életünknek. Hajrá libsik, zúzzatok szét mindent, hiszen az én családomat is már sikeresen tönkretettétek! Hajrá feminácik, hajrá genderlobbi! Kő kövön ne maradjon!
Az én kis kedves exem is jelentkezett húsvétkor. Egy olyan levelet írt, amit nem teszek ki az ablakba. Megírta, hogy ő engem egy depressziós, lelkibeteg, bántalmazó, rosszindulatú, gonosz embernek tart. Ugye, milyen kedves? Én őt cserében egy alkalmazkodásképtelen, kompromisszumképtelen, hálátlan, kegyetlen, önző, egoista, kapzsi embernek tartom. De csak azóta, mióta felszámolta a családot. Azelőtt szerettük egymást. Csak hát a válással elindul egy negativ spirál, és szerető társakból halálos ellenségek lesznek. Előre látható lett volna, és mindent meg kellett volna tegyünk, hogy elkerüljük. Én ezt már egyszer átéltem, tudom hogy milyen a válás. Ő viszont úgy látszik nem aggódott emiatt, jó döntésnek gondolta. Az utóbbi egy évben ő „felépítette magát”, erre volt szüksége a tanácsadói szerint, hiszen mellettem tönkrement, mert nem voltam elég papucsférj. Valójában nem magát építette fel, hanem egy ellenségképet rólam. Engem démonizál, magát tisztára mossa. Ugye milyen okos? A földön hétmilliárd ember él, de ő pont a gyerekei apját választotta ki arra, hogy ördögként a falra fesse. Azt az embert, aki öt évig csak érte és a gyerekekért dolgozott. Aki további 10 év munkáját odaadta neki, mikor a lakáshitelét kifizette. Aki minden nap főzött, mosogatott, bevásárolt, elvitte a gyerekeket játszótérre, lefoglalta, altatta, játszott velük, hogy az anyjuk tudjon pihenni. Amiért soha semmilyen hálát vagy elismerést nem kapott, viszont utólag nyakába zúdítottak egy panasz és sérelem-áradatot, és pozitív dolgokról soha egy szót nem hallott. Így működik az elvált nők logikája, válás után átírjak a történelmet, hogy az megfeleljen a döntésüknek.
Szóval, jó hetem volt. Csodálatos az élet, igazán érdemes élni ennyi elmebeteg, lelkibeteg, családromboló, társadalomromboló őrült között. Egyik legutóbbi írásomat is azzal végeztem, hogy hajrá, libsik, és most is csak ezt tudom mondani. Most már ne végezzetek félmunkát, romboljatok le mindent, mert akkor hátha ti is kihaltok, és az agybaj, amit terjesztetek. Akkor majd újra lehet kezdeni élni, remélhetőleg bolondok nélkül.
Untermensch4 2021.04.09. 23:14:50
És hogyan kényszerítenek? Így látatlanban merem állítani hogy át lehet kapcsolni másik csatornára vagy kikapcsolni a készüléket.
" És nem csak ezzel akarnak átnevelni minket, hanem más műsorokkal is. Van egy "Monk" nevezetű detektív-sorozat, ezt is naponta nyomatják. Egy amerikai, buzi, neurotikus, tisztaságmániás lelkibeteg nyomozó, aki teszetoszasága ellenére is minden esetet megold. Ő is a mai világ hőse. Egy szerencsétlen idióta, aki sikeres."
Ez az ami magyarul "Monk, a flúgos nyomozó címen" futott?
tarsadalom 2021.04.10. 06:48:51
Legjobb lenne tényleg örökre kikapcsolni a tévét. Csak azért tévézek, mert a karantén miatt leszükültek a lehetőségek, este 8 után ki sem lehet menni. És azért, mert egyedül élek.
Monk ment magyarul is? És hogy tetszett?
Untermensch4 2021.04.10. 11:00:03
Untermensch4 2021.04.10. 12:01:56
tarsadalom 2021.04.10. 13:11:26
Untermensch4 2021.04.10. 14:15:52
"Nehogy előitéletesek legyenek a lelkibetegekkel szemben, hanem szokjanak csak hozzá."
A krónikus depresszió népbetegség, az alkoholisták aránya is a felnőtt lakosság 10%-a körül van...
...de a lényeg hogy a műsor reklámból él, annak az alapanyaga a nézettség. Normális, tehát átlagos történeteket mindenki láthat a saját életében, abból nem lesz nézettség. A szuperhősökön kívül még azokat a figurákat szeretik nézni az emberek akiknél különbnek érezhetik magukat, erre jó a testi-lelki nyavalya a főszereplőnél. Dr House tolószékes lett volna ha az nem korlátozza le nagyon a 3D-s mozgási képességeit.
tarsadalom 2021.04.10. 15:12:49
Nekem nincs semmilyen lelki bajom. Teljesem megfelelően reagálok lelkileg az életben ért veszteségekre. Akkor lennék pszichopata, ha boldogan és vígan reagálnék arra, hogy elvesztettem a családomat. A helyzetem nem az én problémám, hanem a magyar családjog problémája, ahol nem vezetik be a váltott elhelyezést. Ez nem csak az én problémám, hanem a családok kétharmadának problémája, mert ennyien válnak el.
Untermensch4 2021.04.10. 17:04:02
Bizonyára... a filmes karakterről beszéltünk. Én viszonylag sokat néztem régebben (10+ éve), ha azóta nem újítottak vmit a történeten (pl hogy buzi lett, ez mondjuk az eredeti karakterből nagy csavarral lenne kihozható) akkor annyi a történet hogy a forgatókönyv kedvéért bele tudtak írni többféle fóbiát és kényszerbetegséget egy emberbe mint amennyi egy és ugyanazon emberben valaha előfordult.
A családjog egyetlen problémája az emberi tényező. Ahogyan végrendeletet sem ír a többség, úgy házassági szerződést sem. Jön a rózsaszín köd, módosult tudatállapot, utólag meg a "másnaposság".
Továbbra is keresed az igazit, unalmadban meg tévézel és olyan műsorokat nézel amiket utálsz. Mit nem csinálsz? Nem keresel meg egy jogászt online akivel összerakhatnátok egy jó kis házassági szerződést hogy ha eljön az igazság pillanata akkor kéznél legyen...
A "Rick és Morty" című mesesorozatot ismered? Eléggé betegnek tűnik elsőre. Másodikra is.
Lorrh 2021.04.10. 18:00:11
Miért nem nézel olyan tévét ami a te értékrended?
Önsorsrontó személyiség vagy. Sajnállak.
tarsadalom 2021.04.10. 19:18:45
tarsadalom 2021.04.10. 19:30:04
Untermensch4 2021.04.10. 22:54:33
@tarsadalom: Ez a "magyar betegség", kifogáskeresés, felelősséghárítás... "negatív hozzáállás".
Van elég pénzed, eszed, időd... és meg sem próbálod ezeket használni a háborúban, csak puffogva várod hogy mi lesz, aztán pedig tovább morogsz majd "én megmondtam" -felütéssel.
A magyar jogban "a gyerek érdeke" az origó. És nagy fokú szerződési szabadság is van. Tehát lehet olyan, kukacoskodóan részletes élettársi vagy házassági szerződést kötni ami a gyerek érdekében akár egészen részletes szabályokat is tartalmaz, csak olyan sok munkaóra ezt megírnia egy ügyvédnek amennyit a legtöbben csak lagzira hajlandóak elkölteni... És ha kész van a varázskönyv (mert az oldalszám az könyv-szerű lesz) akkor több dolog történhet:
1) Bár szóban örök szerelem, lelkitársak meg egyetértés mindenben, aláírás helyett "te nem bízol bennem, hát nem szeretsz?" vagy vmi hasonló. Cinikus válasz: első a gyerekek érdeke... de ha így felszínre tud törni a lappangó aranyásó/femináci akkor nem érdemes egymás idejét tovább pazarolni
2) gyúrú-közjegyző-gyerek(ek), az emberek személyisége idővel kissé változik, bla-bla, jön a harcias válófúria-korszak. És akkor milyen jól jön hogy "dehát ez felesleges hiszen mi szeretjük egymást örökké" ellenére benne van a könyvben a válási megállapodás is, közös megegyezéssel, a lehetséges néhány házasságvégződési esetre...
De ha még nem mondtam volna, ne nekem higgy hanem keress egy belevaló vérszívó ügyvédet (lehetőleg elváltat) és azzal beszéld meg. Nem csak a pénzügyi részletek érdekesek, a kommunikáció is. Ha pl részletezve van milyen feltételek nem teljesülése esetén tilos kiiktatni az exet a közösségi-médiás felületeinkről, ilyesmikre gondolok.
A jog mindenki kezében ugyanolyan erős fegyver, nem csak a hisztis femináci "progresszívek" használhatják.
Olyan tévécsatornától meg nem tartanék ahol 2021-ben főműsoridőbe belefér Monk mert nem tudnak jobbat...
Lorrh 2021.04.11. 08:32:29
Amikor lesz a halála pillanatában az életszemléje, hogy miket csinált életében akkor rájön hogy elpazarolta azt a kincset amit kapott egy olyan idea hajszolására ami láthatóan nem megy neki. És mindezért a külvilág kizárólag a felelős.
Súlyos :-(
tarsadalom 2021.04.11. 08:40:55
Tavaly még volt olyan tervem, hogy ujrakezdek, és lesz ujra családom, de közbejött a virushelyzet, és most már nem hiszek benne, hogy sikerülne.
Amugy tetszik, ahogy leirtad a házasság fázisait. Pontosan ezt csinálják a nők. Egy darabig nagy a lelkesedés, aztán ha nem tudnak legyürni és mindenben az akaratukat érvényesiteni, akkor hozzádvágják, hogy: te megváltoztál, már nem szeretlek. Aztán jön a válás, és elindul a háború. A nők átirják a közös multat is, hirtelen minden emlék negativvá változik. Még csak nem is veszik észre, hogy mennyire ellentmondásos az egész viselkedésük. Mikor ömlik belőlük a panasz és sérelem-áradat, akkor meg szoktam kérdezni tölük: ha ilyan gazember a férjed, akkor miért mentél hozzá? Miért szültél neki gyerekeket? A válasz mindig az: eleinte szerettem, de aztán megváltozott.
Nem változott meg. Csak egyszerüen nem tudtad a saját elképzeléseidre átformálni. Csak egyszerüen minimális arányban sem voltál képes alkalmazkodni hozzá. Csak egyszerüen képtelen vagy együttélésre, mindenért a társadat hibáztatod, nincs önismereted és reális önképed, tehát nem látod saját hibáidat sem. Ennyi. Az elvált nőknek sajátos "logikája" van. Amilyen szenvedélyesen szerettek valakit, ugyanannyira képesek utálni és bántani. Ahogy te is irtad: "harcias válófúria-korszak".
Sok esetet ismerek, mert benne vagyok elvált apák egyesületeiben. A családjogi rendszert kell megváltoztatni, másképpen nem fog semmi megoldódni.
tarsadalom 2021.04.11. 08:50:36
Itt okoskodsz, hogy mennyi mindent rosszul csinálok, de voltak öszinte pillanataid is, mikor elismerted, hogy elbasztad az életedet. Idézzelek? Nézd vissza régebbi kommenteidet.
Nem ismersz engem, ezért teljesen fölösleges az okoskodásod. Fennhéjázó, öntelt, arrogáns. Váljon egészségedre, ha ettől jobban érzed magad. Szivesen összehasonlitanám az életemet a tiéddel. Mit értünk el, mit csináltunk jól és rosszul. Biztos vagyok benne, hogy nem jönnék ki rosszul ebből az összehasonlitásbol. Szóval nem ártana neked egy kis szerénység, mielőtt engem szapulsz.
Lorrh 2021.04.11. 09:43:45
tarsadalom 2021.04.11. 10:51:14
Szóval van bennem csalódottság, voltak vedzteségeim az életben, de teszek ellene. Pont azzal, amit kritizálsz: felhivom a figyelmet káros társadalmi fejleményekre. Szerinted ez önsorsrontás. Szerintem meg fontos társadalmi munka. Több mint 35 ezer olvasója volt a blogomnak. Te ezt nem értékeled, te dolgod. Hajtogatod, hogy én rontom el az életemet. Én meg erre csak azt tudom megismételni: ha rossz egy családjogi rendszer, és emiatt 67% válás van, akkor azt meg kell változtatni. Ezen dolgozunk sokan, elvált apák. Ez nem önsorsrontás, hanem pont az ellenkezője. Javitani fogunk a sorsunkon és azok sorsán, akik majd nem szenvedik el a családjuk felszámolását. Amelyik pillanatban bevezetik a váltott elhelyezést, már nem éri meg válni a nőknek. Az én családom is megmaradt volna. És tudod milyen kevésen mulott? 2014-ben volt egy törvénytervezet, ami tartalmazta a váltott elhelyezést. Utolsó pillanatban kivették belőle. Ezért kell társadalmi munka, lobbizás, femináci ellenpropaganda. Mert ők ezerrel nyomják a hatalmuk fenntartása érdekében a kiharcolt előjogaik fenntartását és kibővitését.
Az a társadalmi keretrendszer, amiben élünk, egy érdekérvényesitési folyamat eredménye. A libsik és feminácik nyomulása miatt belekényszerülnek az elvált apák is egyfajta harcba. Ez nem önsorsrontás, ha az érdekeinkért harcolunk, hanem pont az ellenkezője.
Untermensch4 2021.04.11. 11:07:47
Addig is a még meg nem változtatott jogszabályok célszerűbb felhasználásában segíthet egy házassági szerződés. Hamarabb elterjeszthető mint ahogy törvénymódosítás kilobbizható és sokkal kisebb a "kritikus tömeg" ami már el tudja kezdeni a terjesztését.
"Amugy tetszik, ahogy leirtad a házasság fázisait. Pontosan ezt csinálják a nők."
Pedig csak hallottam róla, nem tapasztaltam.
" Mikor ömlik belőlük a panasz és sérelem-áradat, akkor"
...akkor annak egy része feleslegesen és elkerülhetően összegyűjtött apró sérelem, közte sok olyan ami egyenként jelentéktelen de összeadva már sok.
Megelőzhető ha még a kapcsolat korai, eufórikus "csináljunk együtt dolgokat" -fázisába sikerül azonos lönyvek elolvasását beilleszteni.
edigital.hu/szemelyisegpszichologia/allan-pease-barbara-pease-miert-nem-kepesek-tobbfele-figyelni-ferfiak-miert-nem-tudnak-eligazodni-terkepen-nok-p466318
Egyébként erre a hisztis "progresszív" agymenésre kiváló "ellenpropaganda", a "férfiak és nők nem egyformák" tényét praktikusan és érdekesen írja le (ezért tettem idézőjelbe az ellenpropagandát, a valóság ellenőrizhető leírása nem ideológiai síkon játszik). Az férfiként külön öröm benne hogy elolvassa a nő és rájön hogy egy csomó felesleges és haszontalan hiszti és játszmázás mellőzhető. Részünkről pedig egy csomó zsákutca-beszélgetés elkerülhető vagy annyira lerövidíthető hogy még nem válik idegesítővé.
Ezt meg vszeg már ajánlottam, szintén "megelőzésre" és helyes önértékelés kialakítására való:
newdeal.blog.hu/2015/07/13/a_boldogtalansag_nyomaban
Diorella Queen 2021.04.28. 21:57:13
Az a baj, hogy baromi sokan nincsenek tisztában azzal sem, hogy milyen a valódi szerelem. Ha valaki valóban szerelmes, vagy szeret valakit, akkor teljesen alárendeli magát annak a személynek. Minden ami hozzá kapcsolódik, legyen az jó vagy rossz, azt is szeretni fogja. Én úgy látom, manapság túl hamar összebútoroznak a párok. Azt hiszik hogy a " jól megértjük egymást" az már szerelem és majd elég lesz évtizedekre. Továbbá ha a biológiai oldalát nézzük, akkor sem a nő ( bármennyire furcsa) sem a férfi nem monogám. Márpedig ha ezt tudjuk, és tudjuk jól hogy az emberiség nem monogámiára van programozva, akkor miért háborgunk ha válni kell? Persze a szerelmes félnek kellemetlenebb, ez nyilvánvaló. Szaporodás és a vérfrissítés szempontjából pedig pozitív, ha exnej szül majd még egy gyereket mástól és exférj csinál még egy gyereket másnak.
tarsadalom 2021.04.29. 00:18:47
Igen, ezt látom én is. Csak ez max. néhány évig tart, aztán a már nem annyira szerelmes nő elkezdi látni a férje hibáit is, és egy idő után már csak azokat látja.
És? Emiatt el kell válni? Mi van a gyerekekkel, akik ép családban akarnak felnőni? Mi lenne, ha az emberek többsége képes lenne önzetlen viselkedésre, és képes lenne legalább 20 évig kitartani családban, amig a gyerekek felnőnek? Jelenleg nem ez van, mert kétharmados többség válik. Pedig meg lehet csinálni, én láttam saját szüleimnél.