A lét elviselhetetlen nehézsége
Szombat van, egy szokásos szürke novemberi hétvége. Jól megraktam a kandallót, hogy ellensúlyozzam a délutáni borongós hangulatot. Egy kis vodka-narancs is besegít. Egy éve tart már a karantén, egy éve nincs semmilyen társaság, közösség, emberi közelség az életemben. Egy éve nincs családom. Sajnos rengeteg idő volt gondolkodni. Blogot írni sem volt kedvem utóbbi időben. Szerintem ez lesz utolsó írásom.
Sokan vagyunk úgy, hogy ebben a helyzetben fel kell tennünk a kérdést: mit kezdjünk életünkkel? Az ember egy szívós lény, sok mindent kibír. Elbotlik, feláll, újrakezdi. Van hite, kitartása, reménye, bizalma. Idővel viszont egyre nehezebb lesz. Nem érzem, hogy megöregedtem volna, de a külvilág már leírja a 40 fölötti embereket. Nem vagyunk már elég jók, ha munkát vagy társat keresünk. Hiába vagyok fiatalos, hiába szeretnék új életet kezdeni, családot alapitani, családban élni, nem lehet.
Magam is néha elgondolkodom, hogy miért, mi értelme lenne? Ha kétszer nem sikerült, akkor miért próbálkozzak újra? A családjogi feltételek nem változtak, továbbra is kockázatos férfiaknak gyereket vállalni: ha nem úgy táncolsz, ahogyan a nő fütyül, akkor elhagy, és viheti a gyerekeket… téged kisemmiznek, tartásdíj-rabszolga leszel. Bolond minden férfi, aki ilyen feltételekkel házasodik. De mit tegyek, ha nekem ösztönös, természetes igényem családban élni? Boldog voltam látni, ahogyan a gyerekek pár hónapos csöppségként felfedezik a világot, sírnak-nevetnek, megtanulnak járni-beszélni, szeretni-haragudni. Ahogyan már pár hónaposan megvannak a saját elképzeléseik, akaratuk, ahogyan próbálnak érvényesülni, dacoskodni, hisztizni, kibékülni, vigasztalni és vigasztalódni. A felnőtt világ minden öröme és bánata megvan már bennük, mikor teli pelenkával totyognak végig a lakásban. Öt gyereket segítettem a világra, segítettem felnőni, és ők segítettek nekem boldognak lenni.
Csak hát volt két hősanya, akik elrabolták őket. Durva szó a rablás, de ez történik sajnos naponta sok esetben, hiszen 20-25 ezer válás van évente Magyarországon. Elméletileg lennének az apáknak is szülői jogai, de ezeket lábbal tiporják. Az exeim sem költözhettek volna el a gyerekekkel a hozzájárásom nélkül, de a lakcím változást „elintézték” nélkülem. Nem irathatták volna be a gyerekeket óvodába-iskolába a hozzájárulásom nélkül, de „elintézték” nélkülem. Elintézik a családi pótlék és családi adókedvezmény kifizetését is, apa nélkül. Papíron léteznek apai szülői jogok, de a valóságban nem. „A gyereknek az anyánál a helye”, ez van még mindig a fejekben. A buta emberek fejében.
Az exeimről is kell írjak, utoljára. Már többször megtettem, de idővel tovább tisztul a kép. Nagyon hasonló történet volt mindkét családom-párkapcsolatom kudarca. Első körben persze azon kell elgondolkodni, hogy hol hibáztam én? Több hibát követtem el, de az első mindjárt az volt, hogy nem tartottam be a régi bölcs mondást: „nézd meg az anyját, vedd el a lányát”. Mindkét anyósom domináns személyiség volt, aki otthon nadrágot hordott, és apóst irányította. Kőkemény matriarchátus volt, amiben felnőttek az exeim. Ezt sajnos csak utólag látom ennyire tisztán. Az anyósok eleinte visszafogják magukat, mikor bemutatkoznak a vőnek, mert a férfiak általában nem szeretik a domináns nőket. Minden anyós a jobbik énjét mutatja eleinte, aztán ha megvolt az esküvő, akkor jön a fekete leves.
Szóval figyelnem kellett volna erre, hiszen aki ezt a domináns anyai mintát látta, ebben nőtt fel, az ezt próbálja majd követni. Én meg voltam annyira buta, hogy azt gondoltam: oké, nekem mindegy, hogy anyós milyen, hiszen nem fogunk a közelükben élni. Első anyósom 10 óra utazás távolságra lakott, a második 4 órára. Igen ám, csak ott van a telefon, ott van skype. Naponta fel lehet hívni anyukát, ha valaki 40 éves korában sem tudott elszakadni domináns anyától. Meg lehet beszélni vele mindent, a hétköznapi életünk minden apró mozzanatát. Lehet neki panaszkodni, hogy a férj „nem fogad szót”, úgy ahogy kellene, és anyós persze mindenben igazat ad „pici lányának”. Egyenes út a válásba.
Miért fogtam ki pont én ilyen nőket? Ezen is sokat gondolkodtam. A választ akkor kaptam meg, mikor az első feleségemmel felkerestünk egy családterapeutát, és ő megkérdezte, hogy miért szeretett a feleségem belém, miért jött hozzám feleségül? A válasz az volt, hogy „mert egy békés, magabiztos, nyugodt, megbízható, kedves ember volt”. Az vagyok most is. Csak ez félreérthető. Aki ösztönösen papucsférjet keres, mint az exeim, azoknak vonzó tulajdonságok ezek. Azt sugallják: ez a férfi nem fog vitatkozni, hanem mindent elfogad, amit én akarok. Mehet a női dominancia. De ez tévedés, én nem voltam soha papucsférj, és nem is tudok az lenni. Én kellett volna észre vegyem, hogy ők tévednek az én megítélésemben. Nem vettem észre. Én csak azt láttam: egy szép, vonzó, szimpatikus, kedves, művelt nő. Gyereket akar, szeretjük egymást. Miért ne venném el feleségül?
Szóval, naiv voltam. Számomra evidens volt a párkapcsolaton belüli egyenrangúság: hogy az apa is beleszólhat a gyerekek nevelésébe, vagy abba, hogy a fizetésemet mire költsük. Női oldalról viszont úgy néz ki az "egyenrangúság", hogy: ne szólj bele a gyereknevelésbe, ne szolj bele a lakberendezésbe, ne szolj bele, hogy mire-mennyit költünk. Másképpen nincs harmónia! Számomra az is evidens volt, hogy egy 30-40 éves nő, ha férjhez megy, akkor el tud kellően szakadni a szüleitől, és az új családjában a társával együtt új együttélési szabályokat képes kialakítani. Eszembe sem jutott volna, hogy pont engem szemelnek ki papucsférj-jelöltnek… Hibáztam.
Hibáztam sok más mindenben is. Senki nem tökéletes. Bocsánatot kértem, nem bocsájtottak meg. A másik oldalon nem is volt soha semmilyen belátás, megbánás, bocsánatkérés, holott ők is hibáztak. De hát ők ugye tökéletesnek gondolják magukat, és kizárólag engem hibáztatnak, hogy tönkrement a kapcsolat. Ezzel amúgy nem lógnak ki a sorból, mert ez a mai posztmodern liberális-feminista világ egyik fő jellemzője: ne foglalkozz azzal, hogy te mit tettél vagy nem tettél meg a család megmaradásáért! Ha valami nem tetszik, akkor fogd a gyerekeket, és menj! Hát csak nem fogsz egy olyan elavult patriarchális közösségben élni, amiben nem tudod megvalósítani önmagad és nincs meg minden szabadságod? Dobd el a társadat, a gyerekeid apját, ha nem úgy táncol, ahogy te fütyülsz. Dobj el mindent, ami nem téged szolgál ki, ami nem tökéletes. Keress jobbat!
Aztán persze jön a nagy pofáraesés, hogy egyedülálló anyaként sem könnyebb. Sőt, ezerszer nehezebb. De egy hősanya ezt soha nem ismerné be. Inkább kínlódva és hősködve leéli a következő 30-40 évet, akkor sem ismeri be hogy hibázott. Inkább nyomorog, mert minden válás egy anyagi katasztrófa is. Inkább tönkreteszi a gyereke életét is, de neki akkor is igaza van és jól döntött. Én visszafogadtam volna bármelyik exemet, most is visszafogadnám. Mert látom az öregkori magányt, és látom, hogy kik vannak a társkereső piacon. Borzalom. Lelkibeteg emberi roncsok, elviselhetetlen személyiségű, összeférhetetlen, tévelygő szerencsétlenek. Én ezekhez képest herceg vagyok fehér lovon. Egyik exemmel 10 évig éltünk együtt, a másikkal 5 évig. A jelenlegi életükhöz képest sokkal jobban, boldogabban éltünk, ha a család egészét nézzük, és nem csak a kívülről bebeszélt női önmegvalósítási igényt, ami miatt ők esetleg néha boldogtalanok lehettek.
Ez a kívülről táplált családrombolás évek óta ezerrel pörög a médiában, pont tegnap indult egy ilyen kampány, ráadásul keresztény szervezetek kezdeményezésére. Ismerd fel a bántalmazó kapcsolatot, és menekülj! Erre biztatnak. Már a csapból is ez folyik. Agyon vagyunk már érzékenyítve. Már az is elhiszi, hogy bántalmazó kapcsolatban él, aki valójában nem. Elég, ha nem vagy papucsférj, máris kikiáltanak bántalmazónak. Hajrá, legyen még több válás, nem elég a 67%! Iszonyúan ártalmas, ha a többséget is megpróbáljuk rávenni, hogy fedezze már fel magán is, a saját kapcsolatán is, hogy ő egy bántalmazó kapcsolatban él. Ez történik ilyen kampányokkal. Valóban vannak visszaélések és bántalmazók, és kellenek segélyszervezetek, akik ezeken az embereken segítenek. De ez egy minimális kisebbség, akikhez el sem jut egy ilyen kampány, mert a valódi áldozatok elszigetelten élnek, és a valódi tetteseket sem fogja meghatni. Semmi hatása nem lesz a probléma megoldására. De a többségre, akikhez eljut, negatív hatással lesz, mert sokan hajlamosak áldozatszerepbe bújni, és megerősítést keresni, hogy a társam egy "bántalmazó", mert nem azt csinálja, amit én akarok.
A feminista-marxista osztályharc köszön itt vissza, miszerint vannak statikus "tettes" és "áldozat" szerepek. Elnyomók és elnyomottak. Primitív leegyszerűsítése annak a valóságnak, miszerint minden emberi kapcsolat egy akció-reakció, interakció, csoportdinamikai kölcsönhatásokkal. A legritkább esetekben valós az a kép, amit itt felvázolnak: hogy egyik fél ok nélkül zsarol, bántalmaz, kihasznál, függőségben tart. Egy százalék alattira becsülöm az ilyen kapcsolatokat. De ezt akarják rávetíteni a többségre, elhitetni mindenkivel, hogy ő egy "bántalmazó" kapcsolatban él. Ha valaki olvasta pl. Eric Berne könyveit a játszmákról, akkor egy pillanatig sem gondolhatja, hogy ennyire egyoldalúak a párkapcsolati konfliktusok. Mindkét fél hozzájárul az ilyen bajokhoz, csak vannak emberek, akik tökéletesnek hiszik magukat, és ezért képtelenek saját elkövetett hibáikkal is szembenézni. Inkább áldozatszerepbe bújva mutogatnak a "tettesre", aki mindenért hibás. A saját szerepüket nem akarják látni, csak azt, hogy a "tettes" mit követett el. Ja, hogy ez "áldozathibáztatás"? Akkor körbeért a feminista érvrendszer, ami támadhatatlan, totalitárius.
Vajon hány család ment tönkre ilyen külső befolyás hatására? Hány százezer gyerek kell felnőjön csonka családban, félárván? Mekkora károkat okoznak ezzel a társadalomnak, a nemzetgazdaságnak? Miért nincs egyetlen párt sem a parlamentben, amely tenne valamit a libsi-femináci családrombolás ellen? Az én esetemben egész konkrétan tudom, hogy ki beszélte be az exfeleségemnek a "bántalmazó" kapcsolatot. Első válásomnál egy budaörsi femináci családgondozó és a feleségem kecskeméti rokona, nagynénije. Olvastam a levelezésüket. A második válásomnál a második feleségem húga volt a "segitőkész" rokon. Mindig akad valaki, aki családfelszámolásban jeleskedik, persze a "legjobb szándékkal". Ez lesz mindaddig, amig végre bevezetik a váltott elhelyezést, amivel felére csökkenne a válások száma. Népszavazással kellene rávenni a hatóságokat, hogy változzon meg a családjog, hogy tartsák tiszteletben az apák szülői jogait is. De úgy látom, hiába várok erre, én már nem fogom megélni.
Ülök itt a budaörsi kertes családházamban tétlenül, amit sok munka árán azért vettem, hogy a gyerekeimnek jó életkörülményei legyenek. Miért dolgozzon, küszködjön az ember, hiszen bármit felépít: a felesége egy tollvonással bármikor tönkre teheti? Mikor fognak már végre össze a megnyomorított életű apák, és harcolnak a jogaikért? Nem elég, hogy tönkreteszik családainkat, még ilyen "ismerd fel a bántalmazó kapcsolatot" kampányokkal is rátesznek egy lapáttal. Belinkeltem azokat az oldalakat, ahol tegnap megjelent. Egyértelműen arra van kihegyezve a kampány, hogy a férfiak bántalmazása elől meneküljenek el a nők. Én soha senkit nem bántottam. De bántalmazásnak érzem, hogy elvették a gyerekeimet, és szerintem az meg gyerekbántalmazás, hogy elvették az apjukat. Ez ellen senki nem kampányol.
Belefáradtam az életbe. Életem értelme volt a családom. A két kisebb gyerekemet több mint egy éve nem láttam. Az anyjuk teljesen elzárkózott, nem kommunikál velem. Egy év után küldött pár fotót a gyerekekről, azt is csak azért, mert a cimemre küldték egy fontos levelét, és utána postáztam. Szóval „fizetni” kell nekem még azért is, hogy a gyerekeimről valamit megtudjak. A másik exem még szégyenletesebb volt: miután 20 milliót kizsarolt tőlem, követelte a következő 20 milliót, vagy havi 200.000 tartásdíjat. Mivel nem mentem bele, nem engedte hozzám a gyerekeket láthatásra, és elidegenítette őket tőlem.
Milyen emberek ezek, Úr Isten! És még csak nem is a műveletlen, iskolázatlan alsó szociális rétegből származnak, hanem keresztény, jó családból! Én meg milyen kiszolgáltatott helyzetben vagyok, hogy még ezek után is családról álmodozok, és visszafogadnám őket! Borzalom az élet, borzalmasak az emberek. Már csak annyi maradt hátra számomra, hogy hátrahagyjam a családi fotóinkat és videókat a gyerekeimnek, amelyekből egyértelműen látszik, hogy boldog, szép család voltunk. Feltöltöm google drive-re, youtube-re, és remélem, hogy a gyerekeim majd megnézik, és elolvassák ezt a blogot is valamikor.
Ez volt az életem, az emberi lét elviselhetetlen nehézsége.
https://777blog.hu/2020/11/12/ismet-kampanyt-inditottak-a-parkapcsolati-eroszak-ellen/
Lorrh 2020.11.14. 15:24:47
Abben tévedsz, hogy egy 40 éves férfi az a munkaerőpiacon pont a csúcson van, már van kellő tapasztalata és még rugalmas is. Majd 60 évesen lesz probléma az elhelyezkedést. Tekintve hogy addigra 70 év lesz a nyugdíjkorhatár.
Szóval legalább a munkaerőpiaci dolgok miatt is biztatlak.
Azt nem értem, hogy miért tűröd, hogy nem engedik a gyerekeidet hozzád? Rendőrségi feljelentés, bíróságra vinni az ügyet. Ne előre sakkozd le fejben, hogy te nem nyerhetsz. Minden elutasítás után újra újra újra elindítani az ügyet.
tarsadalom 2020.11.14. 17:11:37
Lorrh 2020.11.14. 18:40:40
Leszarják ha egy apa ragaszkodik a láthatáshoz? Mert ha egy anya balhézik, akkor a férfit kb viszik a börtönbe.
tarsadalom 2020.11.14. 19:11:24
Szubrina 2020.11.14. 19:26:50
Viszont remélem nem gondolkozol rossz dolgokon és nem azért írtad, hogy ez az utolsó blogod!!!
Nem tudom kivenni a soraidból, hogy mennyire segélykiáltás ez a blog és, hogy mennyire vagy magad alatt.
Nem tudom, h én vagyok-e az az ember, akivel lenne kedved beszélgetni, de ha baj van, akkor hívj fel! E-mailben megadom a számom: szubrina@freemail.hu
tarsadalom 2020.11.14. 19:45:22
Te hogy birod a karantént?
Szubrina 2020.11.14. 20:03:32
tarsadalom 2020.11.14. 20:14:15
Én is magányos farkas lettem, csak nem önszántamból. Nekem hiányzik a család... de lassan én is eljutok oda, hogy azt lássam: az ember a legocsmányabb, leggonoszabb, legbutább lény a világon. Hogy mégsem akarok egyedül élni... ez egy ellentmondás, amit nem tudok egyelőre feloldani.
Szubrina 2020.11.14. 20:36:05
Most azt érzed, amit érzel, de ez idővel változhat.
A maszkviselés is kötelező, azonkívül valami alaptörvényt megváltoztattak, h kötelezővé lehessen tenni a védőoltást, ráadásul erős a gyanúm, hogy valamiért egyszerre akarják beadni mindenkinek, ugyan is olvastam egy cikket, amiben arról írnak, hogy mekkora gond lenne, 7-14 milliárd kis üvegcsét legyártani...mert még soha senki nem gyártott ilyet, ezért chipgyártó cégeket kerestek fel, akik a műanyagba valamilyen plazmát töltenek, hogy a vakcina tartalmát ne szennyezhesse...nekem ez azért fura...hiszen sztem elég lenne legyártani két milliárd visszaválthatós üvegfiolát, amit aztán újra és újra megtöltenének...de hát ami számomra kéreznfekvő, az nem mindenki számára az...
Megint furcsa tény, h az egyik ilyen vakcinát beoltásig mínusz 80 fokon kell tárolni és bennem felmerül a kérdés, hogy miután beadják milyen folyamatok indulnak el benne a 36 fokos testben?
Lorrh 2020.11.14. 21:24:18
A vakcina beadásától teszik függővé hogy utazhatsz-e, kimehetsz-e a karanténból, lesz majd oltás vízum. Mondjuk ez logikus.
A kutya túl könnyű megoldás, semmit se kell tenned, és máris szeret. Ez nem ösztönöz téged se önismeretre, se fejlődésre.
@tarsadalom: Kellene valami pszichológus, vagy gyász terápia, családállítás... valami ami segít neked, mert a saját köreidben forogva sosem jutsz előrébb és kínok között fog eltelni az életed. Már pedig nem azért kaptad az életedet, hogy kínokkal pakold tele. Az élet sokkal értékesebb ennél a pazarlásnál.
Szubrina 2020.11.14. 21:30:07
Kutya, mint társ: Én meg úgy látom, h ő az, aki nem fog hazudni, nem fog bántani, beképzelten hangozhat, de már nincs hová fejlődnöm, tökéletes vagyok:)
Lorrh 2020.11.14. 21:45:48
Szerintem te nem vagy ennyire gyenge, hogy csak ilyenhez tudj hozzájutni.
Amikor egy férfi hazudik neked, akkor nem CSAK azt kell feltételezni hogy ő egy rohadtaljasszemét, aki eleve hazugnakszületett. Hanem azt is illik vizsgálni nem te hozod-e ki belőle ezt a rossz oldalt. Tudom, hogy tökéletes vagy, de talán mégis.. nem rosszul választasz-e.. megilyesmi.
Egysze hallgattam egy pszicho előadást és megdöbbentő dolgot vetett fel az illető. Hogy az alkoholisták családjának egy nagy tükör ez a szenvedélybetegség. Mert az alkoholista azért iszik, mert a családja rosszul bánik vele. Hogy csak ez az egy "öröme" marad neki. Nyilván ez nem általános, nem lehet mindenkire ráhúzni, mert vannak jellemhulladékok is. De érdemes magunkban is vizsgálódni, ha a külvilág csúnya arcát mutatja.
De ha nem akarod, akkor ne fogadj meg ebből semmit, dobd ki a kommentemet a kukába bátran.
Szubrina 2020.11.14. 22:03:29
Vaaaaagy az van, h a világ tele van szaremberekkel és én szuperérzékeny vagyok erre, hogy őszinte legyek a férfiakkal nem a hazugság a legnagyobb bajom, az inkább a nőkkel, ezért nem nagyon vannak barátaim. A férfiakkal sokkal több bajom van, gyengék, ostobák és még sorolhatnám...
Mielőtt még azt mondanád én hozom ki belőlük, csendes szemlélőjeként a világnak mindezt saját beavatkozásom nélkül is látom bennük, ez van.
Ha nagyon akarok szexelni mindig akad rá, sok a jelentkező. Párkapcsolatban pedig nem gondolkodom, mert ha nincs hozzám illő, akkor minek erőltessem, nem vagyok én hamupipőke mostohatestvére, h levágjam a sarkam vagy a lábujjamat...
Jelenleg kutyám sincs, de tervben van nem is egy menhelyi kutya és tényleg nem érzem magam magányosnak, sosem éreztem magam félnek, szerintem én így vagyok egész, ahogy vagyok.
tarsadalom 2020.11.14. 22:14:36
Amugy csak kiváncsiságbol kérdem: neked is vannak gondjaid? Az avatárod keménységet sugall...régebben egy cápa volt, nem? Vannak olyan emberek, akiken semmi nem tud kifogni?
Lorrh 2020.11.15. 08:11:15
Én más módon csesztem el az életemet, mint te, de kb. uolyan végzetes. Mivel kizárólag én voltam ebben a barom, ezért én erről nem nyilatkozok nyilvánosan, nem segítene.
@Szubrina: "akkora szar vagyok, h a világ összes emberéből én hozom ki a rosszat" Nem kellene gúnyolódnod és kiforgatnod a szavaimat, mert nem ezt írtam. Ez szélsőség amit írsz. De az is szélsőség, hogy az egész világ egy rakás szar csak én ülök a tetején a tökéletességem koronáját fényezgetve. Ha nem érted a középút szerepét és jelentőségét, akkor nem tépem a szám tovább feleslegesen.
Szubrina 2020.11.15. 09:24:50
tarsadalom 2020.11.15. 10:54:08
Lorrh 2020.11.15. 15:07:58
Fogadd őszinte gratulációimat, hát ez csak természetes, hogy a te egódnak kell nyernie, te vagy a jobb!
Lorrh 2020.11.15. 15:12:29
"De nem igaz, lehetne ezt jobban is csinálni."
Természetesen mindent lehet jobban csinálni. De azt kell nézni honnan jövünk, milyen családból, miket kaptunk induló készletnek. Milyen félelmeink, gyengeségeink vittek ilyen olyan utakra.
Tanyán egyáltalán nem kisebb a világ befolyása, nagyot fogsz csalódni ha ebben reménykedsz. És abban sem hiszek hogy régenmindenjobbvolt. Mi ide születtünk és most. Ebből kell kihozni ami tőlünk telik.
Szubrina 2020.11.15. 18:31:13
Egy időben nagyon vágyakoztam Gyűrűfűről...ez egy ökofalu, de egyedül biztos nem mentem volna.
Ne halgass Lorrhra, ő egy megkeseredett ember, hazudozik folyton, évekkel ezelőtt még travinak, aztán buzinak stb. hazudta magát, aztán volt nyugger is most meg annak képzeli magát, aki te vagy...óvatosan az ilyen nethuszár elmebetegekkel, aki nézd meg hány blogba kommentel, ez se normális, időm nem lenne a munka mellett ilyesmire.
Szubrina 2020.11.15. 18:34:57
Szubrina 2020.11.15. 18:36:46
Untermensch4 2020.11.15. 19:45:05
Untermensch4 2020.11.15. 19:54:47
Ha a világ/élet egy nagy folyó, próbálkozhatsz gátakkal, erőművel, hajókkal, úszással... A "közmegegyezés" öregnek tart akinek már csak a kapuzárási pánik és a nyugdíjba vonulás a "dolga"? Esetleg jót tenne egy fiatal szerető. Aztán majd meglátod hogyan tovább.
Lorrh 2020.11.15. 19:55:38
tarsadalom 2020.11.15. 20:51:05
tarsadalom 2020.11.15. 20:56:11
Viccet félretéve: társkeresőkön próbálkoztam, reménytelen. A való világban meg a karantén miatt nem lehet ismerkedni.
Vagy van valamilyen lehetöség, ötlet, amiröl lemaradtam?
MsIreneAdler 2020.11.15. 21:45:04
A társkeresés miért esélytelen online? Nyilván most ez a "piac" is punnyad, de csak akad valami megfelelő nő előbb utóbb.
Untermensch4 2020.11.15. 22:29:23
Tehát mostanság kb a lakóhelyed 500 méteres körzetében mész egy pórázzal a kezed ügyében (de nappal!) és ha meglátsz egy rokonszenvesnek tűnő nőt akkor megkérdezheted aggódó arccal hogy "Nem látta a kutyámat?" és akármit is mond, utána mosolyogva "Elég meggyőző volt? Ha este sétálni szeretnék, úgy tűnik el kell hitetnem a rendőrökkel hogy kutyát sétáltatok." (mosolygás) stb... de a legjobb ha improvizálsz, leginkább "add önmagad", azaz a saját humorodat vesd be.
Neytiri1 2020.11.15. 22:43:53
www.youtube.com/watch?v=PvJCJWLM-3k&fbclid=IwAR1IjnqYxuu3v_QEh8jAWw_v0TvmfRv9xZGAGf4c73jxSHmPDKsdMiYttjM
Lorrh 2020.11.15. 22:47:49
MsIreneAdler 2020.11.15. 22:59:38
tarsadalom 2020.11.16. 02:07:18
Lorrh 2020.11.16. 08:35:35
:-)))))P
Untermensch4 2020.11.16. 16:40:00
békaapu 2020.11.18. 07:44:18
De a hangulatunk nemcsak ajándékba érkezik.
Frauval beszélgettünk az írásodról tegnap, abból az alapállásból kiindulva hogy akarata ellenére nem lehet boldoggá tenni senkit. A boldogságra való igény pedig még nem elég. Kábé egyetértettünk a végére abban, hogy valamit nem jól csinálhatsz.
Annak ellenére hogy az írásaid egy rokonszenves elme termékei, annak ellenére hogy hiányoznak a gyerekeid, annak ellenére hogy nem a szegénység kényszerít magányra.
Emlékszel pár írásoddal ezelőtt mikor példát írtam hogy hogyan boldog mellettem a nőm? Azt válaszoltad rá hogy ez is egy megoldás. Ha találkozunk, akkor megláthatod, addíg viszont csak elhiheted hogy kegyetlenül nehéz vele a békesség. Az a fentebb említett módszer az egyetlen amivel a hullámvasutunkat egyáltalán folytatjuk. Ha nincs anyagi kényszerhelyzet, akkor a nő nincsen a férfira utalva. (még a spermát is megszerezheti mocsok módon) Ha egy ilyen rád nem utalt nővel akarsz összetartozni, akkor könyöröghetsz - vagy kialakítod a rád utaltságot.
És hogy anyagi vagy elélvezési vagy ház körüli vagy egészségügyi rád utaltságot alakítasz-e ki.. ebben a korszakban már az se mindegy.
Én nem adtam fel amikor a te érzelmi helyzetedben voltam - és érdemes volt.
tarsadalom 2020.11.18. 10:13:12
A függőséggel kapcsolatban elbeszélünk egymás mellett szerintem. Számomra nem az kellene egyben tartsa a kapcsolatokat. Te azt mondod, hogy ne a férfi függjön a nőtől, hanem alakitsa ki a forditott függöséget. Szerintem meg az ember természetes ösztöne kellene legyen, hogy párkapcsolatban éljen, nem kellene ehhez függöség.
Velem csak annyi "baj" van, hogy egy normális családban nőttem fel, ahhol normális emberi érzelmek és kapcsolatok voltak. Sajnos ez már ritkaság manapság, ezért én lettem a kisebbség. Akinek természetes ösztöne és igénye a társ, a gyerek, az együttélés, a család.
De igazad van, hogy az élet másképpen müködik manapság. Mocsok, aljas érdekek vannak az emberi kapcsolatok mögött is. Én nem tudok beállni ebbe a sorba. Engem is kihasználtak, mindegy, nem érdekel. Undorito a világ, undoritok az emberek, de nem tudok ehhez alkalmazkodni. Egy utolso mohikán vagyok, magányosan fogok meghalni. Remélem hamarosan.
tarsadalom 2020.11.18. 10:28:13
Amugy kiváncsi lennék, te hogyan teszed függövé a nődet? Talán irtál már erről, de nem emlékszem. Mindenféle kényeztetéssel?
Ennek meg az a mellékhatása, hogy a nők elszállnak meguktól. Én ezt látom, hogy tele van már a világ olyan férfiakkal, akik kényeztetik a nőket, és nőkkel, akik el vannak szállva maguktól.
Bonyolult ez az egész...
Neytiri1 2020.11.18. 13:11:42
Ez Magyarország ma.
"Ausztriában, ahol szintén kijárási tilalom van este 8 és reggel 5 között kivételt képez a „családi jogok gyakorlása és családi kötelezettségek teljesítése”.
Írországban nem csak éjszakai, hanem nappali kijárási tilalom is van. Ez pedig azt jelenti, hogy az emberek nem hagyhatják el a lakhelyük 5 kilométeres körzetét, de meg lehet jelölni egy másik háztartást, amit fel lehet keresni, ha valaki egyedül él vagy szülői kötelességeit így tudja teljesíteni.
Ami különös, hogy a tavaszi kijárási korlátozás során még a magyar rendeletben is benne volt, hogy „alapos indoknak számít a lakóhely elhagyására a szülői jogok és kötelezettségek gyakorlása”. "
Szégyen!
békaapu 2020.11.18. 13:12:31
Igen, amíg nem éri el az ember a személyes tűréshatárát, addíg szenved. És ezt a tisztítótüzet az ebben gyakorlottabb nem tudja átvenni még egy gazdagabbtól se - ez egyszemélyes szenvedéstörténet.
Hogyan teszem függővé.. hm.. ezt még nem kérdezték tőlem. Nem is egyszerű a szándékaim mögött az általad is látható józan valóságot meglátnom.. van bennem elfogultság is magam felé rendesen.
Azt hiszem hogy szeretettel.
A szeretet az fontosság, tehát az ő fontosságát érezve, elmondva neki, láttatva és éreztetve vele is.
A mostani nőm egy körte alkatú, vastag combú negyvenes nő. Nem is tudom hogy itt írtam-e, de a nők pontosan tisztában vannak a róluk szóló elszomorító valósággal, de ha én meg tudom mondani nekik hogy az a valóság az nekem a menyország, akkor azt szívesen meghallgatják.
Mert olyan jó arról ábrándozniuk.
Aztán ha belelovallták magukat abba hogy az én menyországomnak lenni jó, akkor már nem nekem kell engedélyt kérni a körbezümmögésre, hanem ők kérdezik meg hogy mikor megyek már zümmögni.
Hát ez a körte alkatú nő nem is csak az alap hanem a hetedik menyország - és persze hogy megpróbál nevelni a..hm.. menyországmegvonással. DE..
..de nem ő az egyetlen aki szívesen hallja az én zümmögésemet maga körül.
És persze mindíg megnyugtatom hogy ő a legjobb - de sose mondom hogy ő az egyetlen.. mert nem. És igen, ezért többször is véget vetett a kapcsolatunknak.
És bizony hiányzik az a kívánatosgyönyörű látványa ha akár nekem háttal mosogat is.. de addíg más virág körül zümmögök titokban.
De azért nemcsak az ő látványa hiányzik nekem, hanem az én zümmögésem is neki.
Lényeg hogy a nők sokkal jobban bírják az én hiányomat - ezért nem engedhetem meg magamnak hogy kizárólag Ő.. hogy csak egyetlenegy nő létezzen az ismeretségi körömben.
..nem olyan vészesen bonyolult.
tarsadalom 2020.11.18. 14:07:17
Untermensch4 2020.11.18. 15:58:58
Ez érdekes lesz... mármint hogy egy monogám, családcentrikus embernek megpróbálod eladni a poligámiát. :)
tarsadalom 2020.11.18. 16:29:01
Untermensch4 2020.11.18. 17:20:54
békaapu 2020.11.19. 05:48:35
Nem eladni akarom, és abszolút nem a többnejűséget.
A nősülés, a család a gyermekvállalásról és nevelésükről szól - én a nőkről szóló álmaikban csalódott férfiak számára elérhető boldogságról meséltem. Az ott kezdődik hogy fontossá tenni magát, aztán ennek alapján fontosnak is érezni magát.
Így is érdekes lesz? :-)))
békaapu 2020.11.19. 05:54:18
Megtisztelő a jószándékod, köszönöm.
Untermensch4 2020.11.20. 22:55:03
Az általam javasolt fiatal szeretőről idővel kiderülhet hogy ő az Igazi. Vagy kiderül hogy nem az de akkor egy szép és szépen lezárt kaland lehet a történet. Sztem aki olyan mint amilyen "igazi férfit" keres sok nő (hűséges, gyerekeket akar nevelni, művelt és nem egyik hónapról a másikra vegetál anyagilag tehát tud is családot alapítani), az találhat 25-40 közötti, hozzá való nőt. Akkor pedig jön a te kapcsolaterősítő módszereid ideje...
tarsadalom 2020.11.21. 02:40:31
békaapu 2020.11.21. 08:46:03
Tetszik a magyarázat, de a.. hm.. sár közepén állva szerintem mindegy mennyire indul a férfi új irányba.
Nem azt mondom hogy taréjhajú punk -ként kéne mert az már hátha totál hátraarc, de minél többet akarva a régi énből megőrizni.. hm-hm.. az szerintem nagy esély a "térdig sár" újratermelésére.
A tiéd egy hűvös, józan és precíz meglátás valaki más lehetőségeiről.
Ezt a szintet hoznia neki.. pláne saját magával kapcsolatban - lehetetlenség.. szerintem.
békaapu 2020.11.21. 08:51:04
A női irracionalitás szerintem férfielmével is felfogható.
Irracionalitásnak minősíteni csak egy távol/kívülmaradási lehetőség.
Neytiri1 2020.11.21. 11:18:12
Nem tudom, hogy a férfiak mennyire, és azt sem, hogy a nők mennyire, de én azt tudom mondani magamról, hogy kiszámíthatatlanul irracionális vagyok időnként, és a legszebb ebben, hogy magamat is meglepem ilyenkor.
De még szebb az, ha mindezt egy férfi mégis felfogja :)
Na, az ilyen férfit meg kell tartani :D
Neytiri1 2020.11.21. 12:25:22
Az a néhány dolog, amiben nagyjából minden férfit hasonlónak, kiszámíthatónak lehet nevezni, az annyira beléjük van kódolva, hogy nincs olyan női hurrikán, ami kisöpörné belőlük, ha az nem tetszik, vagy nem igazán tudják elfogadni női mivoltuk miatt.
Az irracionális nőnek a racionális férfi nem kérdőjel, hanem egy bazi nagy felkiáltójel, amiből sosem lesz sem pont, sem vesszőcske :)
Neytiri1 2020.11.21. 12:27:36
tarsadalom 2020.11.21. 12:31:26
Neytiri1 2020.11.21. 12:38:35
békaapu 2020.11.21. 14:20:06
Az elméd férfias részét lepi meg a nőies része.. és persze hogy a kiszámolásképes lepődik meg a kiszámolhatatlan parancsokságán.
Ha a férfielme felfogja a nehezen felfoghatót, a "megtartásának" még mindíg ott a hibája hogy élőben találkozva vele hátha a szemednek nem tetszik eléggé.
Ami a hurrikánok nőneveit illeti, hagyd hogy a csalódott férfiak kereshessenek feminizmust a férfinevek megjelenése mögött. :-)
Amit a kérdőjel kiegyenesítéséről (és egyéb írásjelekről) mondasz, az nagyon tetszik.. engedelmeddel későbbi felhasználásra átvenném.
Amit viszont a két házasságból való egymás felé nézegetésről.. hm.. az egy nekem abszolúúút ismeretlen irány. Azt hiszem hogy nem mernék a mostani eszemmel ilyenbe belevágni. Nem tudom elképzelni hogy hogyan lehet egy ilyen másodvonalat nyugodtan abbahagyni - egyszerre mindkét vonalat összeburítani viszont a fájdalomhatárig nem merném.
tarsadalom 2020.11.21. 15:28:41
Neytiri1 2020.11.21. 16:18:41
Ő leírta/leírja a véleményét, én is már párszor, de azt határozottan látom és tartom a véleményemet, hogy te "menthetetlen" vagy. Egyelőre, és már jó ideje.
Remélem, hogy ez elmúlik és kinyílsz és nem leszel ilyen tüskés.
Egy alapvető különbségre hívnám fel a figyelmed (Békaapu és Te), ami -remélem érthetően tudom megfogalmazni és nem félreérthetően- az, hogy megtépázta kurvára az élet (elég sok mindent tudok róla), nem mondanám, hogy sokkal kegyesebb volt hozzá, mint hozzád, de olvasd el, hogy ő hogyan reagál és te hogyan reagálsz, például ugyanarra, amit én írok.
Kérdez, véleményt ír -én bővebben is ismerem-, te pedig rám borítod a szennyes bilit.
"kedves kommentelők" - én tényleg kedves vagyok, ez talált :)
"helyrebillentik az egyensúlyt" - távol áll tőlem ez, a virtuális világban sincs egyensúly, az ivar arány dönt, hogy mi az "igazság". És már le is szoktam arról, hogy akartam régen.
"megírják, hogy bizonyos férfiak is hisztis, megbízhatatlan, béna, buta, rosszindulatú seggfejek" - ilyet soha nem írtam sehol, és itt sem.
Azt írtam, hogy vannak férfi racionalitások, amik női szemmel is kiszámíthatóak, bár nem igazán könnyű elfogadni. Én ilyen jelzőket nem írtam és nem is gondoltam. Nem is igazán ismerek ilyeneket, a szomszédot, vagy a munkahelyi portást, vagy a boltost, stb nem számítva ebbe. A közvetlen környezetemben és életemben szerepet játszó férfiak nem ilyenek, a többit meg nem tudom milyenek igazából, nem is érdekelnek.
A kiszámíthatóság alatt például azt értettem, hogy a farkuk irányítja őket. Lehet ezt kozmetikázni annak, aki akarja, de ez azért elég erőteljesen így van.
Vagy hogy a többség rendetlen. Kicsit, nagyon, elviselhetetlenül, vagy édes-bogár módjára.
Hogy a tévében mást akarnak nézni, mint a nők.
Hogy felhajtják a wc tetőt és úgy is hagyják.
És hogy nem igazán lehet velük női dolgokról beszélni, még akkor sem, ha baromira akarja az ember -az más kérdés, hogy a kedvesebbek legalább meghallgatják és aztán oda lehet hozzájuk bújni.
A tüskéid úgy szúrnak, hogy jajgat az ember tőle.
Ha nem tudod lereszelni, akkor nehéz lesz simogatnod valakit, és nehéz lesz hozzád is bújni.
békaapu 2020.11.21. 17:06:41
:-)))
Nem is lett olyan nagyon túlzó, szerintem nemcsak el tudja majd olvasni, nemcsak le se tilt a blogjából, hanem megért hogy nem lenézni akarod hanem leírni ami különbözőséget látsz.
Csak éntőlem már 2017 -ben elváltak, és 2018 -ban megjött a mostani gyönyörű kanca aki el tudja takarni a volt feleségemet.. szóval nekem könnyebb összemosolyognom veled mint neki aki még bőőőven benne van a harag korszakában.
..a minden nőre harag korszakában.
És az nem megy tüskék és tövisek nélkül.
Neytiri1 2020.11.21. 17:18:43
"Érted haragszom én, nem ellened,
nosza szorítsd meg a kezem, mellyel magosra tartalak álmaimban,
erősítsen az én haragom, dehogy is bántson, kedves."
Abban is igazad lehet, hogy kevés volt még az idő, ellenben veled, de már a második, és muszáj felállni, hogy a harmadik neki is a "gyönyörű kanca" legyen.
A tüskék és tövisek viszont ha sokáig maradnak, odaragadnak az ember lelkéhez és már láncfűrésszel sem lehet levágni. Idáig nem szabad eljutni, főleg akkor, az ember másra vágyik. Ezt csak akkor szabad így megnöveszteni, ha örökre akarja az ember, és így tutira távol tart magától minden érző lényt...
tarsadalom 2020.11.21. 18:02:12
tarsadalom 2020.11.21. 18:22:23
Neytiri1 2020.11.21. 18:23:23
Én azt remélem, hogy az írásainkban találsz használható információkat is, amiket "használhatsz". Többen vagyunk, többfélék, máshogy látók, tágítják a látómezőt, és az jó, főleg úgy, hogy akik ez alatt a poszt alatt írtak úgy érzem, hogy segítő szándékkal tették feléd, még ha máshogy gondolkodnak, vagy látnak is dolgokat. Nem volt egyik sem WR-es :)
békaapu 2020.11.22. 16:40:53
Sziabocs, éjszakáztam..
Szép a verses magyarázkodás, de nekem gyanús lenne az a harag ami értem van.. Mint a poénos változatában, mikor az ÁVéHá dörömböl az ajtón : ne félj elvtárs, érted jöttünk, nem ellened. De ez csak a cikizés volt, nézd el nekem léccilééééccciii..
A lélektüskéknek szabott idejük van, ha idő előtt leműtik akkor örökké nyomuk marad.. meg kell várni amíg lehullik, akkor nem kísért egyik se.
békaapu 2020.11.22. 17:10:35
A férfijogi gondolataid hoztak engem ide. Régi a nickem, de nem nagyon írogattam a blogvilágban mert kevés gondolat fogott meg.
Most meg rendszeresen.
De a FrauNeytirivel közös gondolataink arról szólnak hogy nem léptél még túl az istennőszobor gyászolásán (" www.ferfihang.hu/2014/05/30/az-istennoszobor-ledontese-es-az-ezzel-jaro-gyasz/ ") - ezért aztán nem is találod az egyensúlyt.
Őszerinte egy neked is elfogadható barátnak kéne odamenni hozzád, és segítenie hogy elindulhass a saját utadon - fölfelé.
Énszerintem most hozzád a térdig érő sárba egy őszinte nő sem menne oda azzal a kijelentéssel hogy nagyon fontos vagy nekem, fogd a kezem és segítek neked hogy ne merülj mélyebbre, és ha kedved lesz elindulni akkor én megyek veled. Ez a szöveg egy férfitól nem lenne se hiteles, se elfogadható.. a maximum hogy megmondja neked hogy őt milyen út vezette ki a hasonlóan mély sárból. De elindulnod támasz nélkül kell.
Őszintétlen nő a pénzedre nézve valószínűleg odaállna melléd, de csak a térdmélységből kísérne fel a földszintre.. utána rajtad lenne a sor hogy kísérd fel őt minél magasabbra.
..nem kéne.
Sikerüljön neked is elindulnod - és jó úton..
tarsadalom 2020.11.22. 18:26:26
békaapu 2020.11.22. 19:24:04
Én anno azt gyászoltam hogy a nők nem olyanok amilyennek én tanultam őket, és hogy ebbe belebukott huszonpár évem.
Magamat.. a nőkről szóló.. a feleségemről szóló álmaimat gyászoltam.
Annak a gyásznak ezek voltak a fázisai.
Nem akarok én rád adni valaki másnak a ruháját - csak mutatni akartam egy kirakatot amiben szerintem ott a tied is. Ha szerinted nincsen, akkor nincsen.
A nincs kivel és nincs hogyan témájáról.. én úgy látom hogy valami mindíg alakul. Nem átlagosan és nem normálisan és nem mindennap.. de még az én hüjeségemre is van igény.
..nem is kevés.
Untermensch4 2020.11.22. 21:27:11
Cunami idején a hajók nem maradnak a kikötőkben hanem szembe mennek a hullámmal, a nyílt tengerre.
" Gondolj csak arra, hogy Wombraider miket irogatott itt férfiakrol..."
Nem reprezentatív mert annyira turbótroll hogy közvetve saját magába is belekötött...
Untermensch4 2020.11.22. 21:34:19
Ha kb bármilyen irányban jobb mint a sárban állva akkor ezt "pozitív értelemben" is mindegy. Nem azt mondom hogy legyen punk, csak azt hogy kis mértékben kiélvezheti a kapcsolaton/házasságon kívüliség "szabadságát" pl abban az értelemben hogy nem jár morgolódással/ajtócsapkodással ha flörtöl nőkkel. Nyilván csak a saját stílusában érdemes ezt kipróbálni, nehogy olyan nő találja meg aki a mesterkélt csajozós énjére bukik az igazi helyett.
Untermensch4 2020.11.22. 21:41:51
Mi a volt feleségemmel nagyon békésen váltunk el, a veszekedés teljes mellőzésével. A bírókon viszont láttuk hogy a többség vszeg mini-polgárháborút rendez a válásból :( de azóta (munkahelyeken keresztül) láttunk már olyat is hogy hosszas eljárás után ugyan, de végül az apának adta át a bíróság a három gyerek nevelési/felügyeleti jogát mert az anyánál alkalmasabb volt. Se gazdag, se iskolázott, csak kitartó volt mert szereti a gyerekeit.
Untermensch4 2020.11.22. 21:52:17
Hogy felhajtják a wc tetőt és úgy is hagyják.
És hogy nem igazán lehet velük női dolgokról beszélni, még akkor sem, ha baromira akarja az ember -az más kérdés, hogy a kedvesebbek legalább meghallgatják és aztán oda lehet hozzájuk bújni."
A tévé tele van reklámmal, sztem mindenképpen ártalmas...
A wc-tetőre olvastam egy egyszerű és gendersemleges megoldást: akárki odamegy a porcelánhoz, ha nem olyan pozícióban van a deszka és a tető ahogy neki megfelel, megváltoztatja olyanra. :)
Mindenkivel lehet női dolgokról beszélni de a férfi az a beszélt dologban először a problémát keresi, ha megvan akkor pedig a megoldását. A félreértést sztem az szokta okozni ha azt találja problémának hogy a nő nem akarja ezt, "csak beszélgetést és együttérzést". Ha együttérez veled a férfi akkor azt férfiasan teszi és meg akarja oldani a problémát, de hatásosan. Akkor is ha te nem akarod hogy megverje a hülye kolléganőt/főnököt/buszvezetőt... :)
tarsadalom 2020.11.22. 23:40:05
Na, ez most nagyon nagyképüen hangzik, de nem akarok az lenni. Nem vagyok az. Egyszerüen csak egy ép, normális családbol származom, boldog gyerekkorral, erkölcsi normákkal, hagyományos értékrenddel. Amilyen világban felnőttem, az már csak a könyvekben van. Illetve talán még egy-két eldugott helyen, ahová nem jutott el a liberális posztmodern őrület. Szóval lehet rám is mutogatni, de én akkor is magamat tartom normálisnak, és a világot elcseszettnek. A szétesett családokban felnőtt lelkibeteg és viselkedészavaros szerencsétleneket, a félanalfebéta facebook-csürhe tömeget, a konzumidiota reklámot és bigmeket zabáló fogyasztótársadalmat, a mindenkit kihasználó és átverő ügyeskedőket. Lehet hogy a világ mindig is ilyen borzalmas volt és az is lesz, csak nekem volt szerencsém, hogy valamilyen burokban nőttem fel, és 40 éves koromig nem keveredtem a disznók közé. De aztán engem is utolért a sorsom. Nem kerülhettem el.
Neytiri1 2020.11.23. 06:18:09
De a mai felnőttek legalább megtapasztalhatták, hogy milyen a társas lét, az egymásba kapaszkodás, a szerelem.
A gyerekek már nem igazán fogják, nekem ez fájóbb.
Bár... ha valamit sosem éltek át, nem tud olyan keservesen hiányozni, mint ha igen, hiszen mi hiányozna ekkor?
Azt gondolom, visszaolvasva az elmúlt néhány napot, hogy túlbeszéltünk itt téged, és nem valószínű, hogy erre van/volt szükséged.
Bocsánat, ha ez "nemvártvendég" szerű volt.
Teljességgel megértem, hogy mi hiányzik neked, és miért, és nem is tudom miért gondoltam, hogy idegenként, kívülállóként megmondhatom, hogy mit csinálsz rosszul és hogyan kéne csinálnod.
Együtt érzek veled.
tarsadalom 2020.11.23. 09:27:07
Neytiri1 2020.11.23. 13:12:02
Bár... sokan valószínű inkább csak arra értették, hogy feszes bőrt, hetyke mellet hagytak hátra "feleslegesen", nekem inkább épp ezt jelenti.
A külsőt is természetesen, de a nyitottságot, a könnyebben elfogadást, a sérülésmentességet, a bizalmat, a hitet "pazarolta" el, mert középkorúan már egyikből sincs, vagy csak elvétve. És így más sokkal nehezebb újra "eladósorba" kerülve, "elkelni".
És ez mindkét nem esetében érvényes.
Diorella Queen 2020.12.06. 19:56:42
Ha még csak a társkereső piacon lennének ezek, de sajnos mindenütt ott vannak.
Diorella Queen 2020.12.06. 20:03:01
Nagyon rossz ötletnek tartom az elszigetelt vidéki életet akkor, amikor sorban olvasom a hírekben,hogy vidéken az egyedülálló embereket kifosztják, rosszabb esetben meg is ölik. Ne tedd, a tanya itt nem az alaszkai vadon.
Diorella Queen 2020.12.06. 20:06:00
békaapu 2020.12.06. 22:33:06
Én ha magam alatt vagyok akkor a hobbijaimhoz sincsen akkora kedvem hogy eltakarják előlem azt hogy nem jó nekem. :-(
Kíváncsi vagyok hogy tarsadalom -nak is a női igen az az érdekes tanulnivaló, ami a gyerekkori álmai tárgya is egyben. :-)
tarsadalom 2020.12.07. 08:29:04
tarsadalom 2020.12.07. 08:51:31
Részemről kikértem magamnak és visszautasítottam, hogy ilyen egyoldalúan szemléltetik ezt a problémát. Bizony mi nők is tudunk ártani, a lelki bántalmazás, zsarolás sokkal jobban megy nekünk, mint a férfiaknak. Az érzékeny férfilelket szavainkkal sebezzük.
Azokról az érzelmi zsarolásban verhetetlen nőkről is készithetnének kampanyt, akik magukhoz láncolják a gyermekeiket megfosztva őket az önálló élettől.
· Válasz ·
Te egy csoda nő vagy, kár, hogy férjnél. Nincs egy szingli nővéred?
békaapu 2020.12.07. 09:02:50
Te egy csoda nő vagy, irigylem a férfidat hogy így szeretitek egymást
Egy boldog és kiegyensúlyozott nő ismeri a szingli nővéreinek minden miértjét a szingliségeikre, és legfeljebb nagymama korában fog házasságközvetítést vállalni. Addíg le van foglalva.
Majd meglátod a sajátodon.
Diorella Queen 2020.12.07. 20:30:18
Nem, nekem van már 15 éve egy társam. De nagyon együtt tudok érezni veled, és mindenkivel,aki nem bírja magányt. Apám is magányos ,amióta anyám meghalt és képtelen vagyok neki segíteni.
És vannak emberek, akik pedig nagyon bírják és igénylik is a magányt. Érdekes azért ez is.
Diorella Queen 2020.12.09. 17:54:08
tarsadalom 2020.12.09. 18:54:09