Magamat idézem
Mostanában sokat beszélgettem egy idősgondozó ismerősömmel, aki már 10 éve ebben a szakmában dolgozik. Nem idősotthonokban, hanem házi gondozással, ottlakással ápol idős embereket. Általa kaptam jó betekintést a magányos, idős emberek hétköznapi életébe. Sokan nehezen tudják ellátni magukat, elhanyagolják magukat, de legnagyobb bajuk mégis a magány. Egyre nagyobb az igény az ilyen idősgondozókra, Ausztriába például a Szlovák nők mennek ilyen munkát vállalni, és Magyarországra is egyre több gondozó érkezik Erdélyből, Ukrajnából. Elgondolkodtam, hogy miért van ennyi magányos ember, főleg idős korban... attól eltekintve, hogy van egy 10 éves különbség a nők és férfiak átlag élettartalmában, tehát sok az özvegy.
És itt vagyunk újra a “kedvenc” témámnál: a válások, a liberalizmus, a posztmodern agymosás. Az önmegvalósítás, az irreális harmóniaigény, a mindent eldobó és kidobó társadalom. Rengetegen írnak a szétesett családokról, a félárva gyerekekről, akik apa nélkül nőnek fel, de sokan nem gondolnak arra, hogy az időskori magány is ennek egyik következménye lehet. Nem minden idős ember tud megengedni magának egy ilyen napi 24 órás gondozót, mert ez 350-400 ezerbe kerül havonta. Régebben a működő nagycsaládokban mindig voltak rokonok, akik gondozták az idős családtagokat. A mai szétesett, egykés, mozaikos családokban már nincs senki, aki ezt vállalná.
Gyerekkoromban láttam még, hogy nagyszüleim hogyan éltek: vitatkoztak ugyan, de kitartottak egymás mellett. Ismerték egymás hibáit, de sok év együttélés alatt megtanulták elnézni ezeket. Reggeltől estig dolgoztak, felneveltek 5-6-7 gyereket. Egymásra voltak utalva, de nem csak emiatt maradtak együtt. Tudták még, hogy mit jelent az: egymás TÁRSAI vagyunk. Megtanultak együtt élni a vitákkal, a nézetkülönbségekkel. Megértették, hogy a társam nem ért mindenben egyet, és gyakran mást akar, mint én, de ettől még nem kell elválni. Nem voltak ezek harcias viták, inkább zsörtölődések. Sok évtized együttélés után már úgyis tudták, hogy a másik mit gondol, mit akar, miben nem ért egyet. Elnézték egymásnak, inkább már csak megszokásból zsörtölődtek néha. Nem csak az én nagyszüleim éltek így, hanem mindenki, akit ismertem abból a generációból, főleg aki vidéken élt. Voltak persze régebben is rossz házasságok és válások. De a többség mégis társával együtt öregedett meg, voltak még 50-60 éves házassági évfordulók is.
Mit csinált ebből a posztmodern, libsi agymosás? Kétharmados többség az, aki elválik, és idős korában szenved a magánytól. Elválik, mert másképpen nem tudja megvalósítani az agymosással beleültetett önmegvalósítást és személyes szabadságát. Elválik, mert “nincs meg a harmónia” a férjével. Elválik, mert alkalmazkodni kellene néhány hétköznapi dologban az együttélés során. Elválik, mert nem tudja értékelni a társát, nem látja, hogy milyen sok segítséget kap tőle. Elválik, mert azt hiszi, hogy majd talál egy jobb társat, és nincsenek gátlásai eldobni valakit, aki évtizedeket adott neki az életéből.
Én bevallom, nem is értem a posztmodern világ elképzeléseit. Abszurd gondolatnak tartom, hogy két ember az együttélés során mindenben egyet kellene értsen, mert csak akkor van harmónia. Még genetikailag azonos, egypetéjű ikreknél is nagy személyiségbeli eltérések lehetnek. Teljesen abszurd elvárás, hogy a férj és feleség mindenben egyetértsen. Kizárt dolog. Ez a főleg női oldalról igényelt harmónia csak akkor valósulhat meg, ha egyik fél nem rendelkezik saját személyiséggel, tehát pszichés beteg. Minden más esetben lesznek viták. És? El kell ezért válni? Nem. Az ember nem magányos farkas, ösztönösen igényli a társas együttlétet, a szociális kapcsolatokat. Csak az elmebeteg libsik és feministák próbálnak minden ilyen kapcsolatra egy olyan bélyeget ráütni, hogy “bántalmazó kapcsolat”. Ha bármilyen vita van, akkor el kell menekülni a kapcsolatból, mert az szörnyűség, abban nem szabad benne élni. De könyörgöm, nincs két egyforma ember a világon!
Nem véletlen, hogy én bármilyen témával kapcsolatban a libsi őrületnél kötök ki. Az utóbbi idők eseményei is engem igazoltak. Rengeteget írtam a libsik által erőltetett globalizáció és multikulti keveredés hátrányairól és veszélyeiről. És beigazolódott minden félelmem és fenntartásom: a koronavírus terjedése és a feketék lázadása Amerikában csak két téma, amit előre láttam és megírtam, persze nem csak én, hanem minden épeszű, libsi agymosásra immún ember:
„2015 óta érzem a globális káosz felerősödését, köszönhetően az "open society" és hasonló szervezetek tevékenységének. Ez a fajta őrült, romboló liberalizmus új jelenség, ezt valószínűleg sokan úgy élik meg, mint én: egzisztenciális fenyegetettségnek. A globalizáció eleve magával hoz rengeteg kockázatot, ezt láthattuk az utóbbi évtizedben is: ha Vietnamban vagy Tájföldön emberek együtt élnek tyúkokkal borzalmas körülmények között, akkor a madárinfluenza vírusa átterjed az emberre, és elindul a H1N1 globális útra.. vagy Afrikában a Kongói őserdők mélyén élő denevérek megfertőznek embereket ebolával, aztán valaki repülőgépre ül és pár óra alatt Európába hurcolja be a vírust. Ugyanígy terjedt el az AIDS is, és a pestist is kereskedő hajókon behurcolt patkányok terjesztették el Europában, sokmillió emberéletet követelve. Ugye milyen jó dolog a globalizácio?”
https://geiger.blog.hu/2019/10/12/babel_431
https://geiger.blog.hu/2017/07/30/globalizacios_gondok
“Egyik amerikai nagyvárosban sem működik a liberálisok által megálmodott multikulti keveredés. Sokkal inkább a gettósodás és konfliktusok jellemzőek, a hétköznapi együttélés nem működik ilyen eltérő kultúrával, identitással és mentalitással rendelkező népcsoportok között. Rendszeresek a lázadások, fosztogatások, gyújtogatások a fekete lakosság részéről, mert minden alkalommal, ha a rendőrség egy fekete bűnözővel konfliktusba kerül, akkor azonnal tüntetések kezdődnek. Több száz éves konfliktus ez, aminek a gyökere abban alapszik, hogy feketék és fehérek nem tudnak békében együtt élni”
https://geiger.blog.hu/2017/08/13/amerikai_polgarhaboru_465
Szomorú vagyok, hogy igazam lett. Szomorú vagyok, hogy mind az öt gyerekem apa nélkül kell felnőjön. Szomorú vagyok, hogy magányosan fogom megélni (ha egyáltalán megélem) az időskort és exfeleségeim is magányosan fognak megöregedni. Az egyetlen dolog, amit tehetek, az, hogy minél több ember figyelmét felhívom arra, hogy mi is áll ezeknek a problémáknak a hátterében. Ugyanis a libsi, posztmodern rombolás és agymosás egyik jellemzője az, hogy az átlag ember számára nem látható, nem tudatosul. Az emberek kínlódnak, szenvednek, boldogtalanok és magányosak, de nem tudják, hogy miért. Nem veszik észre, hogy a libsizmus szétverte a közösségeket, az együttélés szabályait és rendjét. Szétvert minden olyan intézményt, amely az embereknek biztonságot és iránymutatást, értelmet adott az életben, de a libsizmus útjába állt.
Az emberek csak azt veszik észre, hogy nincs biztonság, csőcselék gyújtogat és fosztogat az utcákon, megugrott a bűnözés, és ezek az őrültek még a rendőrséget is fel akarják számolni... Az emberek csak azt veszik észre, hogy világméretű járványok fenyegetik az életét, a gazdaságot és jólétet, amiért egész életünkben dolgoztunk. Kinában egy idióta nyers denevért eszik, és pár hét múlva nem lehet élesztőt kapni nálunk a sarki boltban... Az emberek csak azt veszik észre, hogy kínlódnak a gyerekneveléssel, az iskolákban a tanárok rettegnek a diákoktól, és az iskolát “elvégző” diákok alkalmatlanok a legegyszerűbb munkahelyek betöltésére is... Az emberek csak azt veszik észre, hogy rengeteg a válás, szétesik a család és minden más közösség is... Az emberek csak azt veszik észre, hogy magányosan kell eltöltsék időskorú éveiket.
És nem veszik észre, hogy mindemögött a posztmodern libsizmus áll.
Lorrh 2020.06.15. 14:00:24
A nagycsaládok jellemzően a mezőgazdaságból élő falusi közösségekben voltak, és ennek a munkamegosztás volt az oka. A kis gyerek már őrizte a libát, a nagyobbak a kisebbeket meg az időseket.
Ez milliónyi konfliktussal és lemondással járt.
Ezt a létformát ma már senki nem akarja vállalni és le is jár t az ideje a saját lóval szántogató kis gazdaságoknak.
Azt hogy nem maradtak magukra öregkorukra az egyetlen pozitiv eleme egy komplett életformának.
Te kicsipegetnéd ebből ami neked tetszik: legyen öregeket ellátó nagycsalád. Oké. De ennek az az ára, hogy a fiatalok röghöz vannak kötve, nem tanulhatnak, életük az állandó szolgálat. Ezt az árat a ma embere nem akarja megfizetni mert egy egész élet áll szemben egy pár évnyi időskori magánnyal.
Csak ennek az egy kérdésnek a korrekt vizsgálata komplett szociológia tanszékeket igényelne.
Lorrh 2020.06.15. 14:04:12
Szeretjük az egyszerű válaszokat mert azt még a csökött agyunk be tudja fogadni, nem kell gondolkozni, elemezni, megfigyelni. Gyikemberek, háttérhatalaom, 5G, kondenzcsíkok, laposföld, valaki-biztos-bűnös.
És akkor a megoldás is egyszerű: a zavaró tényezőt, embercsoportot, eszmét kell likvidálni és eljött a kányoán.
Ahogy pistike elképzeli.
tarsadalom 2020.06.15. 14:30:06
tarsadalom 2020.06.15. 14:49:16
Lorrh 2020.06.15. 15:18:11
Bárki visszamehet, ha szeretne nomádul élni, bolt, iskola, minden nélkül.
Volt ilyen mozgalom is: Gyűrűfű volt, nézz utána.
Lorrh 2020.06.15. 15:20:52
Ha egy ilyen egyszerű bűnbakképzésnél megmaradsz, az egy gondolkodási hiba.
Womb Raider 2020.06.17. 07:03:55
Ez rendben is volna.. én pl a boldog békeidőkbe vágyom vissza, amikor vasárnaponként napernyővel, fiákeren kikocsizott a Margit szigetre és a bágyadt napsütésben az illatozó és méhektől zümmögő hársak alatt piknikezett a pógár.
De ugyanígy szívesen vadásznék karcsú gazellákra az olduvai rift égig érű füvének rejtekéből..Ó, bár lenne egy időgépem!
"MINDEN mai társadalmi probléma mögött ott van a liberális agymosás is"
Meg az arra fogékony agyak is.. nem gondolkodhatsz mindenki felett és nem írhatsz elő másoknak gondolkodási mintákat, akkor sem, ha amúgy azok történetesen véletlenül még jobbak is, mint az általuk alkalmazottak. Egyet viszont tehetsz: élsz úgy, ahogy az szívednek kedves..és a példádat vagy követi valaki..vagy nem.
Csak így lehet. Annyi szabadságod , mozgástered van, ami ehhez kell. Ha idehaza az gonosz liberális offenzíva félelemmel tölt el, úgy a világ más szegleteiben találhatsz menedéket, ahová még nem jutott el ez a roppant kártékony és beteg eszme. .. sajnos azért arról ne feldkezzünk el, hogy ezen eszme, minden ferdeségével együtt ugyanúgy az emberek belső késztetésein szökken szárba, mint a remete élet iránt fellobbanó vágy.
Pont valamelyik nap láttam egy filmet, a Sarkkör közelében (innen és túl) élő emberekről, családokról szól.. vagyis: van választás, lehetőség, csak akarat és kitartás kérdése, hogy azt az életet éld, amire vágysz. (Azért az feltűnt, hogy nem volt túlzottan nagy tumultus arrafelé :)
A végére egy balos jelszó: Jó példával járj elől!
tarsadalom 2020.06.17. 07:53:43
Womb Raider 2020.06.17. 08:25:04
"Hány százalék a támogatottságuk?"
Aztán mégis milyen hatékonysággal működnek? Képesek a saját ideológiájuk felé hajlítani a társadalmakban élők jókora részét, miközben a konzervatív oldal modelljére csak elméletben vevő a nép.. értsd: másokat szívesen rákényszerítene, de maga inkább kibújna az alól.
Bárhogyan is legyen: az individualizmus felemelkedése kihúzta a dugót, nem lesz kéz, ami visszagyömöszölje.. és hát ugye a szellem meg külön sztori.
"Szóval nem kell én elmenjek innen, igazán kedves tőled az ötlet, inkább te húzzál innen melegebb vidékre!"
Továbbra sem érted.. fordítva ülsz a lovon.. de betudom ezt annak, hogy tanárként valahogy az kristályosodott ki benned, hogy te jobban tudod, hogy mi kell másoknak.. Én viszont azt gondolom, hogy jó alternatívákat kell felmutatni és az értelmesebb emberek majd választanak és követnek nekik tetsző mintákat (A buták is, de ők mindent hajlandóak követni, amit elegendően sokan követnek rajtuk kívül..)
tarsadalom 2020.06.17. 08:52:15
Én is ezt gondolom. Jó alternatívákat kell felmutatni a libsi agymosással szemben. Ezt teszem itt, ezért van a blogom.Tudatosítani kell az emberekben, hogy van egy "blue curch", egy elsöprő erejű médiahatalom, egy libsi szekta, akik be akarják magyarázni nekünk, hogy hogyan éljünk. Miközben van egy sok ezer éve működő evolució, amely alapvetően meghatározza viselkedésünket, igényeinket, szokásainkat. Vannak hagyományok, együttélési szabályok, kulturális iránymutatások. De az mind nem számít ugye, mert ti libsik mindent jobban tudtok és egyik naprol a másikra átalakitjátok a társadalmat? Na további jó álmodozást!
Womb Raider 2020.06.17. 08:59:25
Újra leírom: nem arról kell meggyőzni másokat, hogy a liberalizmus rossz.. azt kell bizonyítani, hogy az általad preferált modell összességében jobb és nem kerül többe a leves, mint a hús.
"Vannak hagyományok, együttélési szabályok, kulturális iránymutatások."
Aztán mégis, vannak emberek meglepő számossággal, akik köszönik szépen, de inkább nem kérnek ebből :( Változik a világ és elképesztő mennyiségű minta van forgalomban.. és mindenki összelegózza azt, amit jónak érez. lehet nekik prédikálni, de attól alapvetően csak bedurciznak :)
tarsadalom 2020.06.17. 09:32:40
tarsadalom 2020.06.17. 09:36:00
békaapu 2020.06.17. 09:44:34
A múltkori cikked alatti komment-tengerből én egy igazgyönggyel merülhettem fel : még a blogos nőhatalmi nickek között is akad szeretni való NŐ.
Hm.. nagyon tanulságos.
tarsadalom 2020.06.17. 09:59:08
Womb Raider 2020.06.17. 10:04:50
Nyilván az a nyerő stratégia, ha az ember keresztbe fekszik a haladás, a változás előtt... Csak vigyáááázzz, ha jön a vonat!
Fogd már fel, hogy egy fejlődő/változó/átalakuló világ új kihívásaira és kérdéseire nem adhatod a régi válaszokat és nem fordíthatod vissza az emberiséget.
(ez persze nem feltétlen vezet jóra, de a harchoz válassz alkalmas fegyvert, mert a megafonnal szónoklás a hordó tetejéről kontraproduktív)
És újra szólok, nagyon benéztél valamit, ha engem elvakult libbsinek látsz.. :))
Amúgy szórakoztató.. de nem a valóság.
' Vannak hagyományok, együttélési szabályok, kulturális iránymutatások. '
Néha nem árt ám haladni a korral.. új időkben új dalok kellenek ;)
MsIreneAdler 2020.06.17. 19:09:21
Szuper ez a profilkép (konkrétan felröhögtem), látom elkezdted az imázsépítést. A kóbor kutyákat ne feledd, csak így tovább. :D
A poszttal kapcsolatban rengeteg észrevételem lenne, de ugye az a kutyát nem érdekli.
Így csak a kialakult vitához szólnék hozzá annyit, hogy igen divatos manapság gyűlölni a liberalizmust, meg mindenért felelőssé tenni ezt az eszmét, viszont a vívmányaival meg nagyon szeret élni mindenki. Ilyen pl. a szólásszabadság, általános szavazati jog meg az alapvető emberi jogok. Ezeket azért csípik, és akármilyen mély a gyűlölet, nem láttam, hogy ezekekről valaki lemondott volna tiltakozásul. A vicc az, ha nem lenne a liberalizmus, lehet el sem tudnád most itt mondani, mennyire utálod :).
Igen, valóban van egy túltolt része, de ugye ilyen vadhajtások mindenhol előfordulnak, ez ellen nem tehet mást az ember, mint túllendül rajta, a saját életét pedig megpróbálja úgy élni, alakítani hogy ezek az agyament eszmék minél kevesebb hatással legyenek rá.
tarsadalom 2020.06.17. 20:42:38
békaapu 2020.06.18. 00:27:29
Köszönöm a dícséretet, FrauUntermensch4 -gyel ismertetett meg kicsit közelebbről a szerencsém.
Irene stílusa szerintem sem harcias.. valóban rá voltam kíváncsi először.
FrauUntermensch4 kimeresztett karmokkal köszönt rám, és mégis egy segítőkész jótündér.
Megnevettetett... és elmeséltette hogy minek a három nagymotor mellé egy negyediket is megvennem és hallhattam elérzékenyülni, és lefelezte a leendő második házasságom tetszhalála miatt érzett gyászidőmet.. hm..
Az adósának érzem magam, és semmi mást nem fogad el, csak azt hogy mosolyogtassam meg.
És titkolja az életkorát (pedig tuttó hogy én vagyok az öregebb), és titkolja a lakhelyét, meg az egész kilétét.. még a neve sem az akinek szólíthatom.. telefonszáma sincsen mert letiltattta.
Mégis.. én mesélek neki a mozdonyról, ő mesél nekem a férfi-szárnyait bontogató fiáról.. meg a romantikáról. Soha az életbe eszembe nem jutott hogy mi is az a romantika - ma dél óta azt gyanítom hogy akkor vagyok romantikus amikor el tudom ábrándoztatni a nőt aki rám figyel.
..érdekes nnna.
:-)))
MsIreneAdler 2020.06.18. 08:39:05
Már hogy ne érintene ez a műsor, ami itt megy. Azt mondtam, igyekszem úgy élni, hogy ne érintsen, de kizárni nem tudom. Én úgy gondolom túlbecsülik sokan a neo liberalisták hatását, túl sok figyelmet kapnak a túlzó és erőszakos mantráik (ahogy a másik oldalé is). Én a "ne köpödd a szart, akkor magától is kiszárad" elméletben hiszek. Mihelyst nincs befogadó állomása a baromságaiknak, el fognak tűnni. Persze amíg viszonylag veszélytelenek, de azért valós gondot jelentenek, addig tökéletes ellenségképet lehet belőlük faragni, hisz a kormány érdeke, hogy félj, reszkess, borzadj. A félelemben élő emberek a legjobban irányíthatóak.
No go zóna? Nem kell Párizsba, Londonba menned, ajánlom figyelmedbe a Hős utcát, vagy a Fiumei út környékét. De csak nappal, autóval és felhúzott ablakkal. Jó, az igaz, hogy ott nem kell bevándorlóktól tartanod, ez gondolom megnyugtató, viszont a hivatalosan száz százalékik magyar honfitársaid fogják ellátni a bajodat, ha arra tévedsz. Szóval ne menj arra, gyalog meg pláne. Minden nagyvárosban vannak olyan részek, ahol gyengébb a közbiztonság, kár felhoznod példának meg összehasonlítanod pl. a londoni Camdemet sötétedés után (nappal viszont bulis hely!) a Halászbástyával napfelkeltekor.
De hagyjuk is Budapestet, menjünk vidékre,ott csak jobb lehet, nem? Hát azért vannak falvak, ahol szintén nem ajánlott mászkálni. Vannak gazdák, akik kétségbeesve védik a terményeiket, de igazi adu nincs a kezükben, ha túl harciasak őket veszik elő. Vannak egyedül élő idős emberek, akik a pajszerrel az ágyuk mellett térnek nyugovóra, no nem azért mintha esélyük lenne a támadóval szemben, csak azt mondják, nem adják magukat harc nélkül, ha kell, egy utolsót odasóznak. Na ezek azok, amiket nem láttam a vidéki Angliában, Franciaországban. Ha bárki tud ilyenről, linkeljen, mert komolyan érdekel, hogy a helyzet amolyan hungaricum-e.
Szóval van itthon tennivaló bőven, de elhiszem, hogy a hanyatló nyugatról szőtt mesét szívesebben hallgatja a nép lassan már száz éve, mint az országban zajló valódi eseményeket, igazi sorsokat. Mi lenne, ha végre egyszer ezzel foglalkozna valamelyik kormány az ellenség keresés, a demagóg baromságok meg a lopás helyett?
tarsadalom 2020.06.18. 08:57:06
tarsadalom 2020.06.18. 09:07:37
2020.06.18. 09:30:58
Úgy emlékszem itt a véleményem leginkább WR-ről fogalmaztam meg. Szelidíteni sem kell, ha úgy érzem piszkálnak, annak megfelelően válaszolok. Ez egészen biztos, valóban. Amikor nem piszkálnak és velem akarnak beszélgetni, az érdekli a másikat, hogy mit gondolok, és normális stílusban, akkor a kommunikáció kölcsönösen békés, kedves, humoros, stb.
Békaapuval való beszélgetésünk itt indult, azzal a starttal, ami itt volt, de a privát folytatás úgy ment tovább, ahogy leírta. Segítettem neki egy nehéz szakaszban, és mára, mikor kisütött újra a nap is tartjuk a kapcsolatot.
Ahogy olvasgattam a nőkről írt véleményedet úgy gondolom, hogy ugyanabba a hibába esel, mint a többiek, véleményt nyilvánítasz egy nemről néhány tagja ismeretében (bennem azért ilyenkor mindig felmerül az a kérdés, hogy nem-e te vagy mindig ugyanolyan, amivel elindítod a "folyamatot", azért ezt meg kéne vizsgálnod magadban). Ez a te bajod, és úgy gondolom ebből ki sem lehet robbantani téged, maradj benne, élj így, szerintem az a legjobb neked is és más nőknek is. És ez az én jótanácsom neked :)
Soha nem tudtam úgy gondolni a férfinemre, hogy mind ilyen, vagy olyan, azért mert nem mindig sikerült egy kapcsolatom. Nem beszélve arról, hogy egy fiúcskát nevelek, hogy indíthatnám az életbe, ha már a nemére "rásütök" valami jelzőt.
Azokat amiket az életedben megtanultál használni kell, de ha ezt úgy csinálod, hogy bezársz kapukat, magad fosztod meg az örömtől és a boldogságtól.
2020.06.18. 09:37:36
békaapu 2020.06.18. 09:53:53
Kiegészítenélek : nem mindegy hogy társra vágyik vagy vélemény-hordára - avagy ő maga öldös maga köré vélemény-zombikat.
Azt hiszem hogy én tanulom régebb óta a netes ismerkedést : ne fogadd el alappontnak azt, amit egy idegen kijelent magáról (még akár ha képpel teszi ezt, akkor se) Attól hogy kérdez tőled, még nem muszáj magyarázkodnod.. nem mindenki tanulni akar tőled.. van aki pont a muníciót gyűjti így ellened.
Minek?
Tegnap Szántód-Kőröshegy és Sió között rólad is beszélgettünk Frauval : hogy ne etesd a.. hm.. az ellenségedet.
Csak a tapasztalataid és a következtetéseid megosztásával még nem szelidíted meg Fred Krueger -t (az Elm utcai álomszörnyet) . Fordulj el tőle.
A vélemények között az az érdekes amire reagálnak. Ne értékeld föl azt amit.. hm. amit nem kéne.
Értesz?
Lorrh 2020.06.18. 09:57:22
Egyiknek trianon fáj, a másiknak a holokauszt és csakis a saját fájdalma a fontos, a másikét lekicsinyli.
Pedig valós veszély és valós fájdalom mindkét oldalé.
Csak ugye itt belemegyünk a jövőbelátás és jóslásba.
Az USA faji háborúskodást lineárisan túlhúzva megkapjuk a jövőbeli budapesti poklot. Holott bárhogy máshogy is alakulhat.
A másik oldal félelmét, gyászát nem jó lebecsülni, mert ebből jönnek a késhegyig menő hangsúlyokon lovagoló viták.
Lorrh 2020.06.18. 10:00:24
békaapu 2020.06.18. 10:20:51
Nyugihugi, "tarsadalom" sem egy betontömb. :-)))
Nekem is évekig tartott amire túlléptem a gyászomon.
Az hogy neki a piros pirulás gyógyulás helyett egy újabb visszaesés jutott, az egyéni tragédia.. de nem gyógyul gyorsabban senki a türelmetlen orvostól.
Ne segíteni akarj rajta (amíg nem kéri) hanem élvezd a társaságát. Nem minden cikke brilliáns, de a nézőpontja és a következtetései értékesek.
Mint az igazgyöngy..
A kagyló szenved a héjak közé került idegen anyagtól, és úgy védi magát hogy gyöngyházzal borítja be. Az ő szenvedése következményei nekünk értékek.
Így nézd inkább - és majd akkor biztasd változásra, ha ő kéri hogy biztassa már valaki.
Womb Raider 2020.06.18. 12:11:41
(A neoliberális gazdaságpolitika meg ugye mindenről szól, csak szabadságról nem :) Pontosabban nem emberek szabadságát biztosítani igyekszik, hanem a gazdaságot uraló nagy, multinacionális vállalatok szabadságát, no és mellé a state capture adta végtelen lehetőségeket.
(Mostanában erre egyre karakteresebb példákat láthatunk, fbook, google, twitter..és ami annyira nem feltűnő, legalábbis idehaza, az az amerikai hadiipari-védelmi szektor politikai befolyása.)
A hazai, magukat liberálisnak eladni igyekvő politikai csoportosulások motivációi lehet, nem teljesen egyformák, de valahol mindegyik ugyanazon tőről eredeztethető és azon izzad, hogy a demokráciát a feje tetejére állítva a többség érdekeit igyekszik alárendelni marginális, kisebbségi érdekeknek, ezzel szétzilálni a társadalmi kötelékeket, atomizálni az emberi közösségeket, elszigetelni, elvágni egymástól közös érdekek mentén szerveződő csoportok tagjait.
Ezt fejelik meg az agresszív véleményfasizmussal, amikor a hangzatos jelszavak, elvárások, iránymutatások csak másokra érvényesek, amikor a vélemény szabadsága csonka, csak az egyetértésre, a feltétel nélküli elfogadásra ad lehetőséget. Valójában ennél messzebb már nehéz távolodni a liberalizmustól ..miként ennél közelebb sem nagyon lehet bújni a bolsevizmushoz. Nem is annyira meglepő, ha megnézzük a hazai 'liberálisok' felmenőit, gyökereit.. akik között sok , a kommunizmus irányában elkötelezett embereket találni köztük. Tipikus példa Donáth Anna, a sokgenerációs kommunista család sarja, aki most a legagresszívebb liberálisok egyike.
(annyira már nem akarok belemenni a politizálgatásba, de az is látnivaló, hogy sokak hátterében fura, nehezen kibogozható elköteleződések sejlenek fel, sokan (sajnos mindkét oldalon) valószínűsíthetően fogott emberek..)
Na, mindegy, a lényeg az, hogy mindezek egészen távol állnak az általam elfogadhatónak, vagy jónak tartott irányzatoktól, de ettől még nem feltétlen jó ha a ló túloldalára esünk. Lásd: KDNP...
Womb Raider 2020.06.18. 12:23:11
Womb Raider 2020.06.18. 12:30:39
Az egyik oldal elhazudja a valóságot/kifordítja azt. A 'fehérek' túlnyomó többsége nem rasszista, sokkal inkább csak fél és a félelmét előítéletté dolgozza fel, így próbálja távol tartani magától a gondokat. A valóságban sajnos a másokat rasszizmussal vádolók azok, akik kirekesztőek és tevőlegesen támadják a nem közéjük tartozókat.
Elég megnézni a bűnügyi statisztikákat, már ahol létezik ilyen rasszra bontva.
De eklatáns példa Dél-Afrika, .. vagy akár egész Afrika, ahol a feketék jobbára a saját szabályaik mentén szervezett társadalmakban/államokban élnek és kontrasztnak ott van, hogy milyen volt akkoriban, amikor fehérek voltak felelősek ugyanezen országok megszervezéséért felelősek.
(Vagy ugyanígy klasszul fel lehet osztani a világot fehér-keresztény és muszlim törésvonal mentén.)
tarsadalom 2020.06.18. 13:18:17
A kurucinfót nem olvasom, engem nem érdekel sem a radikális jobboldal, sem a radikális baloldal, és főleg nem a radikális feministák. Én egy középen álló konzervatív vagyok.
Womb Raider 2020.06.18. 13:52:50
:))) A nők helyzetén.. a világban, a nyugati konzumidióta társadalmakban, ideheza..a múltban , jelenben és a jövőben.
Lorrh 2020.06.18. 17:32:49
Viszont arrol nehéz lesz megyőznöd a balos véleményfasisztákat hogy ők véleményfasiszták. Ők forradalmárok akik az elnyomás ellen kűzdenek - hiszik magukról.
MsIreneAdler 2020.06.18. 18:16:03
Wombival meg azért vitatkoztok, mert pár dolog miatt, amiben nem értettetek egyet, betetted egy dobozba, ráírtad, hogy ellenség, amikor meg ki akar mászni, hiába mondja ugyanazt, mint te, te jól a fejére csapsz egy bunkósbottal. Meg sem hallgatod. Pedig nagyon közel áll a világnézetetek egymáshoz, de ezt már mondtam két poszttal ezelőtt is. Rugalmasabbnak, nyitottabbnak kell lenni.
@békaapu: akkor ezért csuklottam, most néztem, hogy emlegettetek :D
@Frau Untermensch4: én ebbe az utcába már vagy még (?) nem megyek bele társadalommal. Majd egyszer talán megint megpróbálom.
békaapu 2020.06.18. 19:26:34
Figyelünk rád. :-)
tarsadalom 2020.06.18. 19:40:52
MsIreneAdler 2020.06.18. 19:56:06
békaapu 2020.06.18. 20:15:14
Nem ijesztgetni akartalak, hanem azt mondani hogy az ember is látszik a soraid mögött - és nem harcimancinak látszol hanem beszélgetésre érdemesnek.
Azért nem kérdeztelek meg, mert ez a hely nem az ismerkedni vágyó férfiak oldala. Tudod, a régi mondás szerint : házinyúlra nem lövünk, csak ha támad.. mert az már önvédelem. Itt a Geigerblog -on attól hogy nőként viselkedsz, még nem kezdek virágpor után szimatolni - de ha rámkérdezel akkor felmutatom a kaptárbelépőmet..
(vannak hibák a méhecske-párhuzammal, de ugye lehet jól is érteni?)
MsIreneAdler 2020.06.18. 21:43:27
békaapu 2020.06.18. 22:02:33
Örülök hogy beszélgetünk :-)
A csevegési képességedből azt látom hogy jókedvedből beszélgetsz, és nem azért hogy végre már valakit te is kioktathass.
..és ez rokonszenves.
De neeeem.. nem én vagyok Mel Gibson a "Mi kell a nőnek" című filmből. :-(
MsIreneAdler 2020.06.18. 22:51:16
Mel Gibsont annyira nem szeretem, de az a film, amikor láttam, vicces volt. De régen volt :)
békaapu 2020.06.18. 23:09:25
hát nem eltaláltam? :-))
Ne mondd, én őt irigyeltem legelőször és legtovább mikor a madmax első részében kiugrik az üldözőautóból és nézi az égig robbant üldözött lángjait..
..nemisvolt olyan régen.
Hogyis.. nyolcvannyolcban szereltem, mondjuk '87 nyarán a kanizsai HÖR szállítószázad társalgójában a fél alakulat a szellemképes jugó kettőn nézte angolul és szerbhorvát feliratozással a nagybetűs FILM -et..
Én még értettem is pár szót angolul.
Tényleg régen volt.. :-)
MsIreneAdler 2020.06.18. 23:41:53
békaapu 2020.06.19. 06:49:11
Isssssstenem, de fiatal a hölgy..
(még szerencsém hogy nem a gimis éveimből dátumoztam ide valami melgibzonost) :-))
tarsadalom 2020.06.19. 08:38:01
Én az érettségiről vagy ballagásról szoktam beszélgetni, hogy mikor is volt? Aztán visszaszámolok..
Womb Raider 2020.06.19. 09:05:21
Amit neked írtam, azt három évvel ezelőtt is ugyanígy leírtam, ugyanígy gondoltam.
"Az is furcsa, amit a liberalizmussal kapcsolatban írtál, hiszen a feminizmus és libsizmus kéz a kézben jár. "
Egy frászt... az egy dolog, hogy a feminizmusba (mint általában minden aktuálisan progresszív irányzatba) benyomult a 'liberalizmusnak' átfestett bolsevik felforgatók kiscsapata. Régen komcsik voltak (valójában ma is..) meglovagolták a feminizmust, most meg éppen zöldek.. meg persze liberálisok. Mindig igyekeznek a saját zsebükbe hazudni a bölcsek kövét és jó kakukk módjára időről időre kihajigálni a fészekből a mérsékeltebben, emberközelibb módon gondolkodókat és a kiüresített eszmét azonnal belakják. De az már csak egy burok, egy álca, amiben parazitaként továbbélnek.
Amúgy ha mindenáron skatulyázni szeretnél, akkor tégy a liberálisok közé ;) mármint a régimódi, rég elfeledett liberálisok közé. Talán onnan lógnék ki a legkevésbé. Sajnos férfisoviniszta biztos nem vagyok :(
MsIreneAdler 2020.06.19. 11:03:41
@tarsadalom: nálam nem kell puhatolózni, 39 múltam, szeretek ennyi lenni, nem titok a korom :). De valóban ez nagyon kényes téma egyeseknél, főleg a nőknél, nem értem őket. Na de ki tudja, majd ötven felé lehet én is titokzatoskodok majd :D
békaapu 2020.06.19. 12:27:23
Kipuhatolni az életkort?
Ááááá..dehogy. :-)))
Ezelőtt kábé olyan százhúsz éve (amikor kezdtem) - egy idős kolléga mondott valami nagyon érdekeset. Akkor nem értettem, csak sokkal később - manapság pedig én is ÚGY érzem :
"Ahogy idősödöm, úgy lesz egyre több vonzó nő körülöttem"
Nem volt a kijelentésnek sajnálkozó folytatása a látás vagy egyéb képességek romlásáról, és az se igaz hogy idősen minden nőnemű vonzó lenne.
Csak tizenöt évesen az a néhány tizenhatnál fiatalabb tetszett a környezetemben, most meg sokkal szélesebb a paletta amin körülnézve még (és már) vonzást érzékelek.
Ezzel azt a meggyőződésemet akartam igazolni hogy az életkor nem számít.
békaapu 2020.06.19. 12:50:42
Érdekes amit írsz (hogy szeretsz ennyi lenni), de sajnos nem mindegy mi az alapja.
Ha az hogy ne lehessen fogást találni rajtad, akkor az évek múlásával bizony hogy egyre inkább muszáj lesz titokzatoskodnod.
Én úgy jutottam ugyanide hogy eszembe juttatták negyven évesen hogy harminc évesen mennyire nem voltam megelégedve azzal amim éppen volt. És negyven évesen hejj de megcseréltem volna a valamikori harminc évessel.
Innen már nem volt nagy feladat eljutni oda, hogy ötven évesen majd milyen jó lenne pont EZ a negyven éves kor.. Még akkor is ha jobb leszek mint a korosztályom többi tagja - az ötven éves énem jobban fogja tudni hogy milyen jó negyvennek lenni, mint a negyven éves énem.
Onnantól én úgy élek, hogy hejj azok a "régi szép idők"..
AZOK ÉPPEN MOST VANNAK .
Ötvenkettő vagyok.
Nem úgy működöm mint tíz éve.. deazééé : "köszönömjól".
És ezt nem a leendő hatvankét éves énem tudja - hanem az súgja nekem aki mellettem mosolyogva szokott ébredni, és elalvás előtt egy órával korábbra állítja az ébresztést mint ahogyan egyedül tenné...
MsIreneAdler 2020.06.19. 14:28:20
Lorrh 2020.06.19. 14:51:23
MsIreneAdler 2020.06.19. 15:21:00
tarsadalom 2020.06.19. 16:13:04
Lorrh 2020.06.19. 21:47:09
MsIreneAdler 2020.06.19. 23:01:22
Szubrina 2020.06.19. 23:22:02
Senki reakciójára nem vagyok kivi, kizárólag a bloghoz szóltam.
tarsadalom 2020.06.20. 04:34:28
Elég összetett kérdés, hogy mi lehet a jelenség mögött. Én itt a libsizmusra hegyeztem ki a választ, de benne van persze sok más dolog is. A 40 év kommunizmus sem ment el csak úgy mellettünk, tényleg rengeteg mindent szétvertek, nekik köszönhetjük pl. a vidéki élet ellehetetlenítését, ahogy Lorrh írta. Meg hát az egész posztmodern életforma elég családellenes. Lényeg, hogy dolgozz, fogyassz, szórakozz, utazz, vegyél fel hitelt, stb. Hol maradnak az emberi kapcsolatok?
Én ugye keresgélném azt a "hagyományos" életformát, amiben még sokminden jobban működött, de igazából már nem hiszek benne, hogy létezik még valahol. Látom, hogy nyugatról jön egy olyan mentalitás-életforma-kultúra, ami iszonyatosan romboló, amit az említett "blue curch" médiában terjesztenek, és ami pont azt a magányos fogyasztórobot embereket eredményezi, amiről beszélünk. De pl. Erdélyben sem sokkal jobb a helyzet.. én éltem sokáig nyugateurópában is, és most valahol középen érzem itt magam, nézelődök keletre is, és hát pont ezek a társadalmi kérdések foglalkoztatnak. Hogyan változik az életünk, mi az oka a sok magányos ember kínlódásának. Keresgélem a bajok okát, hátterét.
De azért fel a fejjel, ne add fel a reményt! Majd akad neked is valaki. Mondom én, aki már feladta :)
tarsadalom 2020.06.20. 04:58:20
Na de úgy látom, hogy miközben itt filozófálunk, addig az emberek egymásra találnak, nézd meg, hogy Békaapu és FrauUntemensch meg MissIrene és Lorrh itt keményen romantikáznak :)
Kidugja a szerelem a fejét, mint virág az aszfalt alatt.
Hú de baromságokat írtam, korán van még, felébredtem hajnalban.. na mindegy, kimegy ez a komment is
tarsadalom 2020.06.20. 05:20:42
Megemlitettelek titeket az előbbi kommentben, csak elfelejtettem taggelni.
tarsadalom 2020.06.20. 05:21:53
tarsadalom 2020.06.20. 08:45:25
MsIreneAdler 2020.06.20. 10:46:54
Látod, valahogy mindig egymásnak esnek a nők és a férfiak a blogodon :D
(természetesen szó sincs semmiféle romantikáról :)
Szubrina 2020.06.20. 11:03:00
tarsadalom 2020.06.20. 17:04:35
Szubrina 2020.06.20. 22:43:09
Ami amerikában zajlik, felháborító és félő, h ránk nézve is hatásai lesznek.
Egyre inkább közelinek érzem a sci-fik világát...amikor el van nyomva a nép, a rendszer kontroll alatt tartja az embereket, a megtermékenyítés laboratóriumokban történik, a férfiak robotnőkkel dugnak...de a reménysugár is van, mindig vannak titkos felkelők, akik a gonosz ellen harcolnak...
Am. az ilyen huszongeneráció, nem rasszista, nem homofób, nincsenek céljaik, nincsen sem nemi, sem nemzeti identitása. Tik-tokja van meg instája és kedvenc influenszere...sziget, meg balaton sound és minden hétvégén bebaszunk mentalitás...
Túl erős az ellenszél, de társ jó lenne ebben a harcban, viszont azon túl, h nagyon nyilvánvaló, h nem vagyok tökéletes és sok hibám van, de olyan kurva jó lenne azt érezni, h egy hasonszőr karizmáju, intelligenciáju stb. társ van mellettem...
Hajlamos vagyok eltévelyedni és olyanokkal szóba állni, akik mélységesen "rangomon aluliak" mert néha nehéz egyedül és jó abba a hazúgságba ringatni magam, h ez az illető ilyen v. olyan értékes ember, közben meg egy balfasz, aki csak ki akar használni.
Uhhh...kicsit elragadtattam magam sry.
tarsadalom 2020.06.21. 12:00:41
Te feministaként gondolom rühelled Jordan Petersont, mégis őt ajánlom olvasásra. Csak egy példa a beszédéből, hogy miért a (feminista) nők hajlamosak inkább a szociális, "igazságos" társadalomra:
"Az evolúciós női-férfi szerepekről beszéltünk. Ez nyilvánvalóan feltételezéseken alapszik. És mivel a kutatásunk azt mutatta... még bizonytalanok az eredmények egyelőre... hogy az SJW, az „egyenlőség mindenek felett” filozófiája nők között gyakoribb. Olyan személyiségvonások befolyásolják, melyek nőknél általánosabbak. Ilyen az egyetértési képesség és a magas szintű negatív emóció, elsősorban az egyetértési képesség. De ezen kívül a nőiesség is előre jelzi ezt az eredményt. Ezen sokat gondolkodtam, mert a férfiak durván kipotyognak a humán szakokról, kipotyognak az egyetemekről, kivéve a műszaki, mérnöki, matematikai szakokról. A nők nagy számban a helyükre lépnek, és a politikai területekre is betörtek. Ez újdonság. Ez még soha nem történt meg régebben, és nem tudjuk, hogy mi a jelentősége. Még csak 50 éve figyelhető meg. Tehát ezen gondolkodtunk. Nem tudom, hogy önök mit gondolnak erről, de képzeljük el, hogy a történelem során a nők a javak elosztásáért voltak felelősek, és a férfiak a javak megteremtéséért. Ez talán csak a családon belüli szoros kötelékben érvényes. De nem számít, mert a család amúgy is az evolúciónak a fő színtere volt mindig is az emberiség számára. A nők arról gondoskodtak, hogy mindenkinek elég jusson mindenből. Nekem úgy tűnik, hogy részben ez az egyik oka az SJW egyenlőségi igényének. „Biztosítsuk, hogy mindenkinek elég jut”. Nos, ez igazságos. Ezzel nem lehet vitatkozni. De van egy ellentét e között az elv és a realitás között, mert az emberek különböznek abban a képességben, hogy kinek milyen a produktivitása. Úgy gondolom, hogy az SJW jelenség másképpen működik, és azt gondolom, hogy részben összefügg a nők megerősödött politikai szerepvállalásával. Nem tudjuk, hogy milyen is az, mikor nőknek van politikai hatalmuk, mert régebben nem volt nekik. Úgy értem, nyilvánvalóan voltak királynők, és hasonlóak. Voltak női autoriter szereplők, és nők sokkal több hatalommal rendelkeztek a történelem során, mint amennyit a feministák általában elismernek. De ez most egy más jelenség, és nem tudjuk, hogy milyen is valójában a női politikai filozófia. De lehetséges, hogy ha nem egy kifinomult koncepcióról beszélünk, akkor annyi a lényege, hogy „Biztosítsuk, hogy minden egyenlően legyen elosztva”. Hát, sajnálom, de ez így nem elég, nem egy használható filozófia."
2020.06.22. 13:44:00
Nofene :)))))
2020.06.22. 13:50:14
A mi példánk arra jó például, hogy a kezdeti szöges ellentétek még nem ok a harcos folytatásra, mert kiderülhet későbbi beszélgetés alatt, hogy a máshogy gondolkodást is lehet békés-barátságos mederbe terelni, és vannak azért hasonlóságok is, bőven.
Lorrh 2020.06.22. 15:24:47
Lorrh 2020.06.22. 15:28:11
Mit gondolsz, egy középkori paraszt nem volt elnyomva és kontroll alatt?
Inkvizíció, amikor máglyán elégették az embert ha azt mondta hogy a Föld forog a Nap körül. Vagy Szálasi idején volt szabadság? vagy Rákosiéknál az andrásiúthatvan kinzó celláiban?
Valójában mindig baromian el volt nyomva a nép. Csak most meg lehet ezt beszélni egymással és ezért felnagyitódik a dolog.
Szubrina 2020.06.22. 17:04:35
Lorrh 2020.06.22. 21:15:18
Olvastam sokat a világháborúról, hogy magyar hadifoglyokat elvittek az Uralon túlra, az ázsiai vidékekre. És akik jól tudtak dolgozni, szorgalmasak, ügyesek voltak, azokat megbecsülték a helyiek. A hadifoglyokat megbecsülték! Akik elvileg az ellenségük volt!
Mi manapság már a barátainkat sem becsüljük, - váltok át demagógra.
"Ez a háború rosszabb, mint a világháborúk" Igen, így érezzük, mert volt/van bennünk egy csodavárás - de azért lássuk be, hogy nem cserélnénk a mostani ostoba tüntetéseket Drezda bombázására.
tarsadalom 2020.06.23. 08:31:25
Érdekes gondolat... nem találkoztam még vele, de van benne igazság. Olvastad valahol, vagy saját kútfőből?
Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.23. 10:17:59
Szubrina 2020.06.23. 10:21:31
Lorrh 2020.06.23. 11:53:53
@Szubrina: úgy persze, hogy elkeserítő a kép, ha a régi világból csak a jót emeled ki, a maiból meg csak a rosszat.
tarsadalom 2020.06.23. 12:11:15
2020.06.23. 21:37:04
Szubrina 2020.06.23. 21:41:00
2020.06.23. 21:50:31
Szerintem most is vannak férfiak -főleg ha a nő nem akar az lenni-, és a nők iránt az alap az udvariasság, de a megbecsülést azért "ki kell érdemelni". És fordítva.
Lorrh 2020.06.24. 00:02:59
@Frau Untermensch4: hát akkor hidd! Jobban jársz vele :-)
Szubrina 2020.06.24. 05:56:28
Nekem ne kezd azt mondani, h nincs igazam, mert veled mki kurvára udvarias, ezzel is azt "bizonyítva" hnte mennyivel értékesebb nő vagy, mint én. Mert te is tudod, h nem igaz. Járok a világban és látok, hallok, felnőtt ember vagyok, nem baszol át.
Szubrina 2020.06.24. 05:57:52
2020.06.24. 07:43:11
"Szerintem most is vannak férfiak..." Ez meg az enyém.
tarsadalom 2020.06.24. 08:19:16
2020.06.24. 08:33:57
Elképzelek egy felvonulást az Andrássy úton. Feminácik indulnak a Bajcsy út felől, nők meg a Hősök tere felől.
Feminácik úgy érzem gyorsabban haladnak, nők kicsit lassabban, énekelnek is közben. Kodály köröndön érnek egymással szembe, hosszan állnak mindként oldalon, aztán a nők átordítanak "menjetek a jó kurva anyátokba".
Feminácik erre összenéznek sutyorgás hallatszik a sorok között, fejek bújnak egymáshoz közel, majd a szóvivőjük átkiabál "Igazatok van, csatlakozhatunk hozzátok, a nőkhöz?" "Igen" mondják a nők, elindulnak egymás felé a körönd közepén a két csoport egymásba ér, majd összemosódik, nevetés, ölelkezés, boldogság... majd mindenki hazamegy. Nincs többé feminácizmus.
Viccet félretéve, hogyan gondolod, hogy ezt lehetett volna úgy, hogy sikeres is legyen és hosszútávú? Hogyan tudna egy "nő" meggyőzni egy "feminácit", hogy "menjen a jó kurva anyjába"? Gondolom ismersz feminácikat, úgy érzed sikeres lehetett volna bármi, hogy ne legyenek?
tarsadalom 2020.06.24. 08:45:23
2020.06.24. 09:48:15
Népszavazást ilyen ügyben egyáltalán nem tudok elképzelni, egyáltalán mi lenne a kérdés, hogy az elfogadható legyen?
Szerintem semmi más nem tud ellenük "harcolni", mint maga az élet. Azoknak az élete, akik elutasítják ezt. És ehhez Férfi is kell. És aki megteremti a maga életét, amit szeret és ami a férfi-nő kapcsolat szépségét, egyensúlyát, a másikra számítást és a közös célt, gyereknevelést, stb, az nem valószínű, hogy kimegy az utcára tüntetni, meg járatja a száját és győzködi őket egy blogon. Persze vannak kivételek, de aki jól érzi magát, az általában nem áll bele folyamatos és soha véget nem érő csatába, hogy úgy jó, ahogy ő csinálja. Ő éli inkább az életét.
Egyébként pasik is durván elszállnak, ha csak a blogokat olvassa az ember, akkor is látja. Sajnos. És ez valószínű egyre rosszabb lesz, mert az egymásra mutogatás fázisában állunk már jó ideje.
tarsadalom 2020.06.24. 10:43:18
2020.06.24. 11:34:39
Ha viszont az, aki nem akar fogat mosni azt látja, hogy aki igen, annak szép, egészséges a foga és csodálatos a mosolya, az övé viszont ennek ellenkezője, akkor ha akar, el kezd fogat mosni. De ehhez kell a "bizonyíték", az egészséges fog, szép mosoly.
És még ott is van megbicsaklás, hogy lehet, hogy a fogmosatlan nem is akar egészséges fogat és szép mosolyt, mert neki így jó. Ekkor hiába csillantja fehér, hibátlan fogsorát neki, a másiknak ez nem fontos.
Meggyőzni azokat lehet, akik vagy billegnek a két álláspont között, vagy hatalmasat csalódtak az addigi álláspontjukban. Akik jól érzik magukat, azokat nem. Kérdés, hogy jól érzik-e magukat a feminácik, vagy csak úgy csinálnak?
tarsadalom 2020.06.24. 12:20:56
Soha semmilyen társadalmi átalakítást nem lehetett ilyen "haladó" forradalmár módon véghezvinni. Iszonyatos rombolás lett mindig a vége. Ezek buta emberek, akik beteges küldetéstudattal rendelkeznek, mint valami guru egy szektában. Elvégeznek valamilyen andragógia szakot az egyetemen, és úgy mennek ki az életbe, hogy "mi most megmutatjuk", mindent megoldunk. Fogalmuk sincs, hogy milyen bonyolult társadalmi összefüggések vannak. Fogalmuk sincs, hogy a történelem során hasonló őrültek milyen károkat okoztak már. Olyanok, mint egy majom, aki meg akar javitani egy Boeing 737-est. Ráüt egy bottal, és kijelenti "Megjavitottam!" Nem javítottad meg, baszdmeg, hanem tönkretetted. Na az ilyen emberekre és jelenségekre hívom fel a figyelmet.
tarsadalom 2020.06.24. 12:33:12
tarsadalom 2020.06.24. 13:02:47
tarsadalom 2020.06.24. 17:21:22
"A liberalizmus valamennyi bűne sűrűsödik most össze a szemünk láttára"
magyarnemzet.hu/velemeny/a-buntudatkultusz-modszertana-8284803/
Szubrina 2020.06.25. 00:22:18
Szubrina 2020.06.25. 00:23:40
Szubrina 2020.06.25. 00:32:27
tarsadalom 2020.06.25. 15:48:17
Sokat változott ez a kérdés is. Folyik a rinyálás, hogy munkahely+háztartás+gyereknevelés, tehát többszörös terhelés. De a férfiak is ugyanígy meg vannak terhelve, manapság már magától érthető, hogy a férfiak is mosogatnak meg pelenkáznak, stb. Azonkívül a háztartási gépekkel sokkal könnyebb lett minden. Nem látom én már azt a szörnyű háztartási rabszolga-sorsot, ami ellen a feministák harcoltak. Abba is lehetne hagyni az ilyen áldozatszerep-kreálást, de a feminista szervezetek is meg kell éljenek valamiből, tehát folytatják.
Szerintem mindig is közös munkával lehetett csak családot fenntartani, gyereket felnevelni. Közösen, de nem egyformán. Biológiai adottságokra visszavezethető nemi szerepek mindig is léteztek, mert túlélési előnyt jelentettek. Aki jobban értett a vadászathoz, az vadászott. Aki jobban értett gyümölcsök begyüjtéséhez és elkészítéséhez, az meg ezzel foglalkozott. Aki tud gyereket szülni és táplálni, az azzal foglalkozott. Így volt ez évezredekig. Aztán kb. 100 éve jött az iparosodás, és arra volt szükség, hogy a gyárakban napi 10-12 órát dolgozzanak a munkások, főleg férfiak. Cserébe olyan fizetést kaptak, amiből a családot egyedül is el tudták tartani, tehát ezáltal még jobban szétváltak a férfi-női szerepek. Ezért volt jellemző az 50-es, 60-as években a "dolgozó apa", "háziasszony anya" család. De ma már ismét változott ez a felállás, és sokkal egyenlőbbek, kiegyensúlyozottabbak a férfi-női szerepek. Véget ért az iparosodás által okoztott egyenlőtlen munkafelosztás. Cserébe bejöttek más problémák...
Szubrina 2020.06.26. 15:28:23
tarsadalom 2020.06.26. 16:14:10
A "láthatatlan munka" egy femináci kifejezés, a kitalált női áldozatszerep része. Az 50-es éveknek vége, manapság minden nő elvárja a férfiaktól az aktív részvételt a háztartási munkában. Évtizedek óta kampányolnak ezzel a médiában, ne mondd már, hogy ez még mindig láthatatlan lenne. Nincs olyan ember európában, aki nem hallott volna már erről.
Te a multban élsz, vagy egy olyan társadalmi rétegben, aki nagyon lemaradott. És ne mondd már azt sem, hogy egy mosógépbe berakni a ruhákat ugyanolyan nehéz munka lenne, mint kézzel kimosni és kicsavarni. Baromság.
MsIreneAdler 2020.06.26. 18:28:47
Ez inkább anyáink, nagyanyáink problémája volt, akik már keményen dolgoztak, de még az otthoni meló is száz százalékban rájuk maradt. Mára már teljesen normális, hogy egy kétkeresős háztartásban a házimunka is közös, és mindenki idejéhez, lehetőségeihez mérten kiveszi a részét.
Szubrina 2020.06.27. 22:15:51
IS a ház körül, nahh erre se képes a legtöbb...plusz fűnyírás, fűrészelés ilyenek...a panelpatkányság nálam kizárt...viszont ebben se jók sokan, amiket felsoroltam...vagy ha még is panelpatkány, akkor vagy legyen neki is másodállása, mint a zasszonynak otthon vagy csináljon vmit otthon weblapszerkesztés vagy bármi, amivel pénzt keres, h a családja alapvető biztonságát biztosítsa! Így lenne fair...egyszerűen nem vagytok jók benne, a férfiagy sok esetben a színek között se lát különbséget (erről vannak vizsgálati eredmények) persze mindig vannak kivételek, de az átlag. Aztán hogy válogatnál szét egy szennyeskosarat...pfff...veled pl. az a bajom, az egyik, h láttam rólad képet és ez alapján az én szerény véleményem szerint pont leszarod, h nézel ki, legyen kényelmes oszt jóvan, nálam alapvető, h legyen stílusa a férfinak, ah nekem is. Nyugi nem vagy egyedül a doliggal, a férfiak 90%- a ugyanúgy öltözködik, mint te. Mondjuk engem a nőkön a poló, farmer/macinaci/cicanaci, sportcipő kombó csinál ki, főleg ha firatok, ékkővek diszitik ezen ruhadarabok bármelyikét...ezzel sincs baj, zsák a foltját...
tarsadalom 2020.06.28. 10:34:50
tarsadalom 2020.06.30. 00:12:38
1: a kommentem stilusa Szubrinára volt szabva. Ha őt olvasod, akkor láthatod, hogy milyen a stilusa. Ő így beszél, én meg így beszélek vele. Akció-reakció.
2: Nem nyavajgok. Soha nem panaszkodtam arra, hogy sokat kell dolgozni, vagy nehéz munkát kell végezni. Amit írtam, az egy reakció a nők fölényes, lekezelő, arrogáns femináci lózungjaira, melyekből Szubrina tálalt fel itt párat. Akció-reakció.
3. Nem vagyok semmilyen gyűlölet-fázisban. Kb. 20 éve látom, hogy mit művel a libsizmus-feminizmus a társadalommal. Ez ellen a rombolás ellen emelem fel a szavam. Ennyi. Soha senkit nem gyülőltem, nőket meg főleg nem.
4. Nem keresek társat. Tavaly ősszel kerestem pár hónapig, mert hiányzott a családom, és újra akartam kezdeni az életet, volt még némi hitem és erőm. Azóta történt egy-két dolog. Nem velem, hanem a világban. Amiről szól az írásom is (pandémia, polgárháború). Teljesen kifordult a világ a sarkaiból. Én ezt előre láttam, és azt is látom, hogy a neheze még csak most jön. Ilyen helyzetben eszem ágában sincs újra családdal probálkozni.
Lehet most azzal jönni, hogy egy megkeseredett, világtól elzárkózó ember lettem, de ha ilyen a világ, akkor önvédelem az elzárkozás. Szerintem hamarosan eljutnak mások is erre a következtetésre. Lehet, hogy majd te is. Egy normális világban pszichopata az, aki elzárkozik. Egy őrült világban pszichopata az, aki részt vesz benne.
Womb Raider 2020.06.30. 09:47:46
Nos, vázold már fel, mi jön!? Csak, hogy mi is fel tudjunk készülni.. meg, hogy később (csak a játék kedvéért) ellenőrizhessük a jóslatod :)
mandiner.hu/cikk/20200629_egy_igazi_feminista_nem_no_vagy_ferfi_donath_anna_es_illes_boglarka_a_feminizmusrol
tarsadalom 2020.06.30. 10:44:06
Womb Raider 2020.06.30. 11:13:19
A nagyobb probléma abból fog származni, hogy bármiként cifrázzuk, sokaknak vissza kell venni, be kell majd férni a kisebb takaró alá. Az ő nem feltétlen jogos nemtetszésüket fogják felhasználni a zavarosban halászó politikai csoportosulások. Ebben tényleg semmi új nincs. Ugyanazon , normális üzemmenet mentén rendre marginalizált , torz ideológiák terjesztői most előbújnak és a társadalmi beágyazottság/támogatottság hiányát agresszivitással és hangerővel kompenzálva szítják a feszültséget.
A gond tényleg nem kicsi, főleg, hogy az országok zöme képtelen saját belügyként kezelni a kisebb problémákat a korai szakaszban, mert kommunista internaciónálé sajnos komoly befolyással bír és ezen befolyását rendre igyekszik ki is használni.
A Momentumosok már rezonálnak a nemzetközi trendekre és jó érzékkel elengedték az antiszemitizmus imamalmát, most a RLM a varászszó.
Ám én (veled ellentétben) a 'femináci' veszélyt korántsem érzem olyan jelentősnek. A hangerő még nem támogatottság.. ne dőlj be a Donáth Annuskáknak)
tarsadalom 2020.06.30. 11:39:02
Amúgy hasonlóan látjuk a folyamatokat, azzal a kivétellel, hogy én a feminizmust is a társadalomromboló-felforgató szerveződések közé sorolom, te meg nem. Igazad van, hogy nem annyira tünik közvetlenül erőszakosnak mint az Antifa meg BLM, de ha megnézed, hogy pl. feminista szervezetek kivétel nélkül támogatják a tömeges migrációt, akkor láthatod, hogy ugyanannyira veszélyesek, mint a többi balos, anarchista forradalmár.
Womb Raider 2020.06.30. 12:00:20
Ezt nehezen tudom elhinni.. maximum azt, hogy feminista jelmezbe bújt politikai kalandorok, szubverzív csoportok propagálnak valamit, amitől amúgy kb. minden épeszű fehér európai nő fázik.
Nekem a migrációval önmagában semmi bajom, de az, amit jelenleg a szélbal-libbant brigád annak nevez, na azzal már sokkal komolyabb fenntartásaim vannak. Egészen szimplán azért, mert tömegével jönnek/jönnének olyan kultúrkörökből is férfiak, amelyekben nőként élni nem rózsaszín álom.
"Igen, csak majd ha a te bankszámládon és hütődben is lesz "megtisztulás", akkor lehet, jobban fogod fájlalni "
Bár emiatt nem aggódom, de azt gondolom, hogy egy-egy krízis kicsit kirángatja a punnyadásból az emberek sokaságát, kikényszeríti, hogy megmérjék magukat és azt, hogy a lehető legtöbbet kihozzák magukból. Ez hasznos.. Az is igaz, hogy sokaknál ez kb annyi: segíccsen a zállam, fizessenek a gazdagok. Na, őket rendre megtalálják és golyófogóként tolják a frontvonalba a tetű anarchisták.
Nyilván jó, ha van B-plan, az ember tarsolyában, és ha csak nem fog végletesen eszkalálódni és globálisan szétterjedni az USA-t szétziláló őrület, akkor lesz idő reagálni.
(Azt meg csak mellékesen: egyedül sokkal nehezebb lehet egy ilyet átvészelni, mint valakivel, akiben feltétlenül megbízhatsz.. )
tarsadalom 2020.06.30. 12:04:09
Szóval a helyzet abszurditását jelzi, hogy pont azok támogatják a migrációt, akiket a muszlim bevándorlók elsőként fognak kinyirni: a feministák és Soros-szervezetek. A zsidó libsik is annyira elvakultan gyülölik a fehér keresztény patriarchátust, hogy képesek a migrációt támogatni, még akkor is, ha ez öngyilkosságot jelent az európai zsidokra nézve. Ugyanígy a feministák. "Az ellenségem ellensége a barátom". Elmebeteg ámokfutás a köbön.
Womb Raider 2020.06.30. 14:44:56
Én valahogy nem értem a logikádat, főleg. hogy az Európát (ahol a keresztény patriarchátus virágzik;) éppen elözönlő népek világosabb része számára a nő másodrendű lény.. a sötétebb részénél is, de náluk vicces kis rítusok közepette szokás átszabni a lányok csunyáját, hogy így törjék meg a pina hatalmát..
Aki nem látja a ezen tendencia mögött felsejlő setét jövőt, az nem femináci. nem nő, hanem tuti, hogy valami crossdresser MGTOW őrült.
tarsadalom 2020.06.30. 15:41:40
Womb Raider 2020.06.30. 19:25:16
Te amúgy mi alapján döntöd el valakiről, hogy az feminista vagy nem? Főleg, ha csak egy képen, vagy egy pár perces bejátszásban látod? Mert a hangadó/szószóló politikai haszonlesők annak hazudják magukat? hazudják azon mindig valaminek, amiből hasznot remélnek és ami adott esetben támogatói pénzeket hozhat. (Most ugye minden , magára valamit is adó progresszív (egy a zászló, fel, vörösök, proletárok!) zöld, sötét ződ..
Persze ez nem lenne baj, de azt is inkább elborult ökoterrorista módjára műveli, miként tökéletesen kiforgatták a feminizmus eszméjét is, mert lássuk be, így azért hatásosabban tudnak szembefordítani nagy társadalmi csoportokat egymással. Te meg vagy olyan bamba fasz, hogy be is dőlsz a parasztvakításnak és azon vekengsz, hogy párezer libbant-hibbant alulszexualizált picsa picsáskodik.. Ki nem szarja le? megunják, majd hazamennek.
tarsadalom 2020.06.30. 20:42:54
Értem én, hogy próbálod védeni a mundért... de nem lehet. Ha létezne egy olyan feminista mozgalom, ami el tudja határolni magát a libsi, anarchista, bolsevik társadalomfelforgató őrültektől, akkor azzal semmi bajom nem lenne. De nem létezik.
Látom benned az igyekezetet, hogy egy ilyen mozgalomban hiszel, ezt szeretnéd. Hajrá, alapítsd meg a konzervativ feministák mozgalmát! Az én szavazatommal számolhatsz :)
Womb Raider 2020.07.01. 08:52:50
A legjobb szándék sem képes sikerre vinni. Az sem segít sokat, ha (gondolatkísérlet) egy független, külső entitás veszi át az irányítást.
A halottak száma meg egy külön történet, ettől még egy gazdasági-társadalomszervezési ideológia/stratégia lehet használható önmagában, vagy éppen működésképtelen. A kommunizmus halottak nélkül kb. a kőkorba kanyarított volna vissza minket..és fegyverek helyett lehet, hogy az éhhalál vagy a betegségek aprították volna a jónépet.
A feminizmus letisztult formájában csak akkor ellenséges, ha azok annak minősítik, akik előjogainak megnyirbálását célozza. A feminizmus nem követel pozitív diszkriminációt, csak éppen a negatívat eltörölni igyekszik. értem én, hogy egyesek szerint a világ eredendő rendje az, hogy a nő mindig a férfi mögött, másodlagos, függőségi viszonyban van jó helyen, mert hát az Úr a férfi oldalbordájából teremtette.. és, hogy ez a szöveg a setét középkorban rekedt társadalmakban és magukat oda álmodóknál beválik. Ám egy szint felett azért már roppant kínos ezzel takarózni.
A feminizmus (a vegytiszta) pont nem felforgatni igyekszik a társadalmat, sokkal inkább rendet tenni próbál. Az nem a mozgalom hibája, hogy újra és újra diverzánsokkal kell szembenézniük és az sem, hogy a begyepesedett férfiak kapnak is a lehetőségen és igyekeznek en bloc felforgató, káros ideológiaként megbélyegezni a feministákat.
Hasonló ez, mint miként a libbantak igyekeznek binárisan felosztani a világot
"Hajrá, alapítsd meg a konzervativ feministák mozgalmát!"
Az valami fából vaskarika lenne.. nem lehet konzervatív egy mozgalom, ami bizonyos területeken változásokat akar elérni :) Mondjuk lehetne revizionista, ha jó érzékkel a ló túlfelére akarna esni és rögtön a matriarchális társadalmi struktúrát kívánná visszaállítani. Szegény, szegény védett férfiak..vagy herék...
tarsadalom 2020.07.02. 08:34:36
Csak az a baj, hogy az elvakult férfigyülöletedben nem veszed észre, hogy a fehér keresztény patriarchátus mellett mi az alternatíva. Harcoltok ellene, és el is buktattátok már régen, de még a hulláját is rugdosni kell, ugye? Miközben felbukkantak a láthatáron azok, akik majd átveszik a fehér keresztény férfiak helyét. Hú, de jó lesz az nektek! Iraki, pakisztáni, afgán nőgyalázó muszlimok, és nigériai erőszakoló félmajmok. Vagy ha csak közelebbre nézünk: 150 kilós analfabeta bünöző cigányok. Egy nő ujságíró ismerősöm a napokban cikket írt arról, hogy egy "Manele" nevü román-cigány vendéglőt nyitottak, és facebookon olyan fenyegetéseket kapott (pl. "fogod te még szopni a vazelinos faszomat"), hogy most az életéért retteg.
Womb Raider 2020.07.02. 09:17:14
Köszönöm!
Bár szerintem picit eltúlzod.. de ezt betudom annak, hogy továbbra sem olvasol (vagy nem érted, amit olvasol..igen, ez lehet inkább a baj..) csak írsz, írsz, írsz.
Hajtogatod a dogmatikus ökörségeket.. a legjobb, hogy elmagyarázod, miért rúgnak öngólt a magukat feministának képzelők, amikor a magukat liberálisnak képzelőkkel szimbiózisban (vagy inkább parazitált kapcsolatról beszélünk?) ujjongva tapsikolnak egy invazív és pusztító ideológia/társadalomszervezési módszer importjának..
Láthatóan fel sem tűnt, hogy jóval feljebb már én is megemlítettem ezt.
Felőlem püfölheted a szalmabábjaid, dicső lovag, nap mint nap támadást intézhetsz délibáb festette szélmalmok ellenében.. de mi lenne, ha (csak játszásiból) kihúznád a fejed a bádogvödörből és kinyitnád a szemed?
Ja javasolhatok egy jó stratégiát.. szerintem először a magad által megidézett démonaiddal számolj le, aztán végy egy jó tükröt, nézz szembe magaddal, fogadd el magad, aztán ha elmúlt az izomláz és a sebek hegednek, nézz ki a lőrésen, vajon támadnak-é a feminácik? Meg fogsz lepődni...
Womb Raider 2020.07.02. 09:18:13
Fujj... ezek az agresszív feminácik... :(
tarsadalom 2020.07.02. 09:30:05
Nem én vagyok az, akinek a fején bádogvödör van és nem lát, hanem te.
Én előre megírtam, hogy mi lesz a következménye a libsizmusnak és feminizmusnak. Teljesen jól láttam a helyzetet, igazam lett. Kapcsold már be a tévét és nézd meg, hogy amerikában mi folyik. Ez a mi jövőnk is.
Te még akkor sem látod, hogy milyen helyzetben vagyunk, mikor a krokodil torkában vagy.
Nem érdemes veled szóba állni, már egyszer megfogadtam hogy napi 1 percet szánok az ilyen emberekre, ezennel ezt ujbol betartom. Irogassál magadnak.
Womb Raider 2020.07.02. 12:16:42
Ami jelenleg az Egyesült Államokban zajlik, annak nagyjából-egészében semmi összefüggése nincs a feminizmussal, nem annak következménye.
A gyűlöleted tévútra visz, rossz irányba lősz, aztán ne panaszkodj, hogy valaki a baráti oldalról is jól seggbedurrant..
"Nem, ezek nem az agressziv feminácik, hanem az agressziv feminácik miatt hatalomra jutó és fehér keresztény férfiak helyébe lépő véglények."
Anyám borogass... :(
tarsadalom 2020.07.02. 12:38:50
Anyád tényleg borogathatna, de hiába, mert nem értesz meg semmit a társadalmi folyamatokról.
MsIreneAdler 2020.07.02. 16:10:54
tarsadalom 2020.07.02. 16:29:13
tarsadalom 2020.07.02. 16:50:20
Amúgy a kérdésed mögött egy olyan gondolatot látok megbújni, hogy "biztos nem létezik az a nő, aki nekem megfelelne" :)
De ez nem így van, én 20 éves korom óta soha nem éltem egyedül. Egy szerethető, kapcsolatképes ember vagyok.
És te? Írjál magadról, aztán randizhatunk :)
Womb Raider 2020.07.02. 17:49:35
MsIreneAdler 2020.07.02. 17:56:38
Örülök, hogy ezt leírtad, mert sokkal szimpatikusabb, mikor a pozitív dolgokról írsz. A puszta kíváncsiságon kívül ennyi lett volna a hátsó szándékom, hogy koncentrálj legalább egy komment erejéig arra, ami számodra jó vagy amit szeretnél, mert úgy láttam elmentél egy olyan irányba, amit te sem szeretsz magadban :).
Ami engem illet, minden infót elmondtam magamról, amit nyilvánosan el tudok és szeretnék mondani. Sokkal többet ebben a formában, ezen a felületen nem tudok írni. Bár nem keresek társat, imádok írni, beszélgetni (tudom, csesszem meg a beszélgethetnékemet). :D
tarsadalom 2020.07.02. 18:04:36
Womb Raider 2020.07.02. 18:05:44
"De idézek egy amerikai közismert személyt"
Lehet idézni 76 másik 'közismert személyt' akik meg másként látják..
De nem ez a gond, hanem az, hogy te újra valami olyat igyekszel (szokás szerint egyoldalúan) belemagyarázni egy szimpla statisztikába (miszerint a fekete gyerekek 80%-a csonka családban (jellemzően az anyjával..) nő fel. Ha az apjával, úgy jobb, mert esélyes arra, hogy ne nőjön fel, mert elfelejti kibiztosítani a berettát, vagy rossz ritmusérzékkel áll bele a lővonalba..
Te rögtön kaptál az alkalmon és zt igyekszel sugallni, hogy szegény feka csávókat a femináci kurvák üldözik el hőn szeretett gyermekeik mellől és a femináci picsák miatt ülnek 10 évet kábítószer kereskedelem miatt, meg 12-t rendőrgyilkosságért.. pedig kenyérre lehetne kenni mindet..élnek-halnak a családért, de ettől a femináci ribancok megfosztják őket.
Rémes, hogy újra és újra a végletekig próbálod redukálni a valóságot, hogy a narratívád szolgálatába állítsd. Ha valami rossz történik a világban, reflexből cherchez la femme...másként nem lehet.. minden rossznak eredője a nő, aki teleszüli áldozat férfiakkal a nyomorult világot.
" mert bonyolult társadalmi összefüggéseket nem vagy képes felfogni."
Még jó, hogy te rögtön átláttál a szitán ! Téged nem téveszthet meg egy femiáci-libsi összeesküvés! Te nem csak átlátod a szitut, de mindenre van nálad farzsebben magyarázat..igaz, mindig ugyanaz, de nyertes csapaton ne változtass!
(Csak szólok.. amin át nézed a körötted lévő világot, az nem szita, az csak egy cső.. egy szívószál.)
tarsadalom 2020.07.02. 18:06:45
Én sem keresek társat, csak poénkodtam.
MsIreneAdler 2020.07.02. 20:11:37
Olvastam valamelyik poszt alatt, hogy felhagytál a társkereséssel, szóval valahogy sejtettem, hogy nem voltam rád akkora hatással, hogy ezen változtass :). Én meg már lassan poénkodni sem merek, pedig néha dolgozik a kisördög bennem.
Azt, hogy nem vagyok rosszindulatú meg nem kell külön megköszönni :)