Ha egy nő...
Ha egy nő kérdez valamit, akkor őszintén válaszolj, mert ő már tudja a választ.
Ha egy nő eldönti, hogy bosszút áll, akkor még az ördög is leül és leckét vesz!
Ha egy nő azt mondja: "tessék?", akkor az nem azért van, mert nem értette, hanem azért, mert lehetőséget akar adni, hogy megváltoztasd, amit szerettél volna mondani.
Ha egy nő azt mondja, csinálj amit akarsz, akkor maradj mozdulatlan, ne pislogj, ne válaszolj, még csak ne is lélegezz.
Ha egy nő mérges, akkor öleld át, mondd neki, hogy mennyire szereted, és milyen szép... Ha ez nem működik akkor vonulj vissza biztonságos távolságba és dobálj neki csokit.
Ha egy férfi elvárja, hogy egy nő angyalként viselkedjen, akkor először teremtse meg neki a mennyországot.
Ha egy nőnek rossz napja van, akkor hidd el, neked is az lesz.
Egy igazi nő soha sem féltékeny, mert pontosan tudja, hogy az értéke felbecsülhetetlen.
Többféle módon lehet vitatkozni egy nővel. Egyik sem működik.
Teljesen felesleges megtiltani bármit is egy nőnek, mert úgyis az lesz, amit ő akar.
Egy nő angyal lesz, vagy sárkány: amit a férfi kihoz belőle.
Ha egy erős nő azt mondja “Viszlát”, akkor nem fog soha többé visszajönni.
Egy nő alapvetően hűséges – mindaddig, amíg el nem hanyagolják.
A férjek olyanok, mint a palacsinta. Semmi szégyellnivaló nincs abban, hogy az elsőt kidobod.
Rengeteg ilyen „okosságot”, primitív, sablonos gondolatot osztanak meg az emberek. A fenti példák arról szólnak, hogy milyen is “egy nő”. Ezeket egy hét alatt gyűjtöttem össze Facebookon. Persze olyan fotókkal voltak tálalva, amelyek erős, független, domináns nőket mutatnak. Döbbenetes, hogy sokan nem gondolják végig, mit is jelentenek ezek a mondatok... tele vannak erőszakkal, nárcizmussal, önteltséggel, gőggel, egoizmussal, gátlástalansággal... ez a jelenség egy szellemi környezetszennyezés, amit nagyon nehéz elkerülni. A “nő”, az egy külön kategória, aki büntetlenül bármit megengedhet magának, mert a mai bamba férfiak észre sem veszik, hogy mennyire alárendelt pozícióba kerültek. Mindent meg kell tegyenek, hogy megszerezzék a nőt, és mindent meg kell tegyenek, hogy kényeztessék és megtartsák őket. A nő került ilyen privilegizált, kiemelt helyzetbe, és mi férfiak vagyunk a hibásak, ha ezt engedjük.
Lehet ennek a jelenségnek egy olyan oka is, hogy a nőkért versengeni kell a férfiaknak, és meg kell győzni őket, hogy a férfi alkalmas társ és jó apa. Így van ez az állatvilágban is, ennek van értelme a genetikai szelekcióban, az evolúció részben erre épül. De ahová eljutottunk ezzel a nőimádattal, az már gusztustalan, abnormális, teljesen elfogadhatatlan a férfiak szempontjából. Gyakorlatilag azt jelenti ez a kialakult férfi-női viszony, hogy a nő olyan amilyen, azt csinál amit akar, a férfiaknak kell alkalmazkodniuk, és mindent megtenni az imádott, becses “kincsért”. Miközben a nő nyugodtan hisztizhet, alázhatja őt, megcsalhatja, bánthatja, bármit elkövethet ellene...hiszen ő a nagybetűs NŐ, neki mindent szabad.
Ezekkel az egymondatos okosságokkal nem csak terjesztik a nárcizmust a közösségi médiában, hanem meg is erősítik egymást a nők. Jól hangzó “igazságok” ezek, nem kell sokat gondolkodni, csak kattingatni, és úgy érezni, hogy milyen viccesek és okosak vagyunk, ha ezeket megosztjuk. Így terjednek ezek a káros gondolatok és rossz emberi tulajdonságok, mint a vírusok. De nem elég, hogy a nők maguktól is eljutnak oda, hogy a férfiak főlé helyezik magukat, és elvárják, hogy a férfiak letérdelve szolgálják őket, ehhez még hozzájön a femináci propaganda, ami még ráerősít erre az ösztönös nárcizmusra, és azt sugallja a nőknek, hogy legyenek még erősebbek, önállóbbak, dominánsabbak. Agybaj a köbön.
Sokat gondolkodtam, hogy miért törekednek a nők erre a kiemelt szerepre? Több oka lehet. Van egyrészt ez az említett evolúciós, biológiai ok, ami miatt jó, ha egy nőt sok férfi körberajongja, és ő választhat közülük. Ez biztonságot is ad a nőnek, mert ha a férfi sok mindent meg kell tegyen azért, hogy megkapjon egy nőt, akkor hosszabb ideig meg fogja becsülni őt, és segíteni fogja, eltartja, amíg a nő gyereket nevel. Lehet ezen kívül minden emberben egy ösztönös dominanciára vágyó hajlam is, ami többé-kevésbé van kialakulva, függően a biológiai adottságoktól és attól a mintától, amit az ember a szüleinél látott. Sokan nem is értik ezt a kérdésfeltevést, mert azt gondolják, hogy dominálni mindig jobb, mint alárendeltnek lenni. De ez nem ennyire egyszerű. Aki irányít, annak felelőssége is van, és sokszor kerül stresszes helyzetbe. Gondoljunk egy nagy cég vezetőjére. Domináns pozíció, de rengeteg hátránya is van.
Családon belül nem túl szerencsés a dominanciára törekvés egyik fél részéről sem, hiszen a hatalom sok ember személyiségét rossz irányba változtatja meg, és könnyen megtörténhet, hogy visszaél a hatalmi pozíciójával, vagy nem is veszi észre, hogy mások szenvednek az ő irányítása alatt. Volt egy időszak, amikor inkább a férfiakra volt jellemző ez a magatartás, és ez ellen indult a feminista mozgalom, a gonosz patriarchátus ellen. Nos, azóta nagyot fordult a világ, patriarchátusról ma már csak elvakult feministák beszélnek, akik nem veszik észre, hogy mennyit változott a világ és a férfi-női szerepek. A nők többségbe kerültek az egyetemeken, női dominancia van az óvodákban, iskolákban, és a válóperekben a férfiak teljes kiszolgáltatottságot tapasztalhatnak meg. A “nők védelmében” eljutottunk oda, hogy a férfiak retteghetnek a házasságtól, a gyerekvállalástól, mert a válóperekben kicsinálják őket.
Megtapasztaltam én ezt már többször is, és sok ezren vagyunk elvált apák csoportjaiban, szervezeteiben, akik átélték ezt a teljes kiszolgáltatottságot. Az egyetlen kiút ebből a helyzetből az, hogy el se jussunk a válóperig. De akkor viszont el kell fogadni egy mindig mindent jobban tudó, mindent irányítani akaró feleséget is. És ez nem könnyű... főleg akkor, ha a feleségnek nincsenek meg az adottságai az irányító szerepre, de ő akkor is irányítani akar, mert ezt a mintát látta a szüleinél. Nekem mindkét feleségem ilyen volt. Meg voltak róla győződve, hogy ők mindent jobban tudnak, és mindent jobban csinálnának, csak én nem hagyom, hogy ők megvalósítsák önmagukat. Így meg gyakran alakulnak ki kapcsolatromboló viták. Az önmegvalósítás amúgy sem lehet elsődleges életcél egy családban elő embernél, hanem sokkal fontosabb lenne az alkalmazkodási képesség, az empátia, a kompromisszumok keresése. Csak hát évtizedek óta az önmegvalósítást helyezik középpontba a balliberális-feminista szervezetek és az általuk uralt média. Sikerült is ezzel a családok kétharmadát lerombolni.
Van még egy dolog ebben a kérdéskörben, amit érdemes lenne átgondolni: a nők egyre erősödő dominanciára való törekvése nem csak ebből a feminista agymosásból és a közösségi médiában terjedő nárcizmusból eredhet, hanem lehet olyan egyszerű oka is, hogy a nők görcsösen ragaszkodnak azokhoz a szokásokhoz és viselkedésmintákhoz, amit a származási családból hoztak magukkal. És ehhez kell a dominancia, hogy ezeket a szokásokat megtarthassák. Minden párkapcsolati és házassági tanácsadó könyvben leírják, hogy mennyire fontos lenne megérteni: a férj és a feleség más-más családból jönnek, és mikor saját családot alapítanak, akkor részben le kell mondjanak azokról a szokásokról, amit a szüleiktől tanultak. El kell szakadni tőlük, le kell válni. Ezt nem lehet elégszer elismételni. Ehelyett mi történik? 30-40 éves nők is naponta felhívják az anyjukat, és mindent megbeszélnek velük, a hétköznapi élet legapróbb részleteit. Anyós bármilyen messzire is van, akkor is velünk él, és irányítja pici lányát. Hogy lehetne így családban élni? Hiszen a férj és feleség ketten, közösen kellene kialakítsa a családjuk életét, szabályait, rendjét. Anyóssal együtt nem lehet. Anyós amúgy is csak mindenben megerősíti a lányát, hogy “neked van igazad”. Csak úgy lehet háztartást vezetni és gyereket nevelni, ahogyan azt anyós tanította. A férjnek ebbe nem lehet beleszólása. És hát ehhez kell a domináns női pozíció, hogy ez így működjön.
Én sokat gondolkodtam a házasságomon, elemeztem, hogy mi-hogyan történhetett... így utólag pontosan látom, hogy ez volt egyik fő oka a kudarcunknak. Megismerkedésünk után egy évig volt egy olyan szakasz, amiben utazgattunk, sokat jártunk szórakozni. Nem voltak még gyerekek, nem volt olyan lényeges, hogy ki irányít kettőnk közül. Aztán megvolt az eljegyzés, ami már szorosabbra fűzte a kapcsolatot, és aztán megszülettek a gyerekek is. Ezáltal fontossá vált a páromnak, hogy az általa hozott szokások és gyereknevelési elképzelések érvényesüljenek. Tehát felülrendelt szerepre törekedett. Csak hát nem voltunk még összeházasodva, nekem még elhúzódott az előző házasságom felbontása. Évekig várt arra, hogy a neki biztonságot adó esküvő meglegyen, és én kerüljek alárendelt helyzetbe. Addig vissza kellett fogja magát, és részben elfogadja az én elképzeléseimet is a közös életünkben. Nehezen bírta... egyre többször alakult ki vita közöttünk. Aztán kitűztük az esküvő időpontját, lefoglaltuk a helyszínt, és onnantól kezdve még durvábban elengedte magát... döbbenetes dolgok történtek, a vitákban már esélyem se volt bármiről meggyőzni... mindenben neki lett igaza hirtelen... megéreztem, hogy a házassággal milyen jövő vár rám: teljes női dominancia. Nem mertem vállalni az esküvőt, elmaradt. Utána ismét együttműködővé vált a párom, visszavett a dominanciára való törekvéséből. Kompromisszumképes lett, és terveztük, hogy egy év halasztással majd meglehet az esküvő. De ezt már csak pár hónapig bírta, aztán elfogyott a türelme, és elköltözött anyóshoz, akitől soha nem szakadt el.
Szóval a házasság funkciója látszólag megváltozott az utóbbi évtizedekben: régebben a nők csak akkor mentek bele intim kapcsolatokba, ha megvolt az esküvő, és a gyerek apja így felelősségre vonhatóan elkötelezte magát. Ez érthető volt, hiszen senkinek nem jó, ha az apa könnyelműen lelép, és az anya egyedül kell felnevelje a gyereket. Viszont mióta van fogamzásgátló tabletta, azóta a nők nem ilyen okból ragaszkodnak a házassághoz. Sokkal inkább az a cél, hogy a házassággal egy domináns, irányító helyzetbe kerüljenek. Ne kelljen alkalmazkodni a férjhez, ne kelljen semmilyen kompromisszumba belemenni... a házasság ezt a kényelmes pozíciót biztosítja a nőknek, hiszen a férfiak is tudják: ha vitatkozol és nem vállalod az alárendelt szerepet, akkor a nő viszi a gyerekeket és a vagyon felét. Fordult a kocka, és a férfiak kerültek kiszolgáltatott szerepbe. Sokan nem is merik vállalni a házasságot emiatt.
A párom amúgy előző kapcsolataiban is mindig attól félt, hogy alárendelt szerepbe kerül, és ezért meg is szűntek ezek a kapcsolatai, mert nagyon ritka az a férfi, aki már egy kapcsolat elején elfogad egy domináns nőt. Velem óvatosabb volt, évekig visszafogta magát a dominanciára törekvésben, várta az esküvőt, hogy majd utána. Aztán elfogyott a türelme, nem tudta már kivárni az elhalasztott esküvőt, és elköltözött. De az egész dominanciára törekvés mögött tulajdonképpen csak az állt, hogy ő megtarthassa a szokásait és elképzeléseit, amit a szüleitől tanult. Ő nem akart egy új családba belépni, ahol közösen kialakított új szokások lettek volna, nem akart változni és alkalmazkodni, hanem tőlem várta volna el ezt, és ehhez kellett volna a domináns pozíció meg a házasság. Szomorú történet, így utólag átgondolva, és egy teljesen fölösleges válás, mert szerettük egymást, és ezek a problémák megoldhatóak lettek volna.
UPDATE: az alább kialakult komment-csata jó példa arra, hogy mennyire káros a genderaktivizmus és feminizmus. A feminizmus egy marxista ideológia, mivel a férfiak kollektív bűnösségének a kimondásával a férfiakat egyoldalúan büntetni és fegyelmezni akarja, ezzel pedig feléleszti azt az osztályharcos szemléletet, ami az elnyomók és elnyomottak közötti küzdelmen alapul, csak most nemek közötti harccá változtatja azt; és ennek eredménye az lesz, hogy sérelmi gyűlöletet fog szítani két nem között. "A marxista ideológia osztályharc elmélete, vagyis, hogy a társadalom minden rétege, csoportja folyamatosan küzd egymással, tovább él a liberalizmus és a feminizmus képviselőiben. A férfiak a nők ellenségei, és ezt az ellentétet igyekeznek minden eszközzel fenntartani, majd leküzdeni"
UPDATE2: Most már tényleg naponta legalább egy tucat olyan cikket látok a közösségi médiában, amiben sulykolják a nőknek, hogy légy független, élj egyedül, csak magaddal törődj, légy önző, beképzelt, erős, domináns. Csak a tökéletes társat / kapcsolatot fogadd el. Borzalmas agymosás a köbön. Csak megerősítik a nárcisztikus nők egocentrikus világképét. Ilyen írásokkal rombolják a kapcsolatokat, mert megerősítik, hogy csakis a férfiak kellene alkalmazkodjanak a nőkhöz, és nem mindkét fél egymáshoz. Ilyen írások szerzői felelősek több ezer válóperért. Csak pár példa:
https://www.facebook.com/OrigoHirek/posts/3521362287914671
https://www.facebook.com/kiralyeszteriro/photos/a.1476630505894326/2785984124958951/
https://www.facebook.com/sheponthu/posts/1075081989577723
https://www.facebook.com/IMagyarorszag/posts/10157799173536194
https://www.facebook.com/stylemagazin/posts/3460132767395691
https://www.facebook.com/stylemagazin/posts/3455873961154905
https://www.facebook.com/Carriemagazin/posts/3550592441665373
Szubrina 2020.04.25. 22:59:31
Siralmas a helyzet, én aláírom, h a nők is hibásak, de hogy a férfiak legalább annyira, tehetnének ezek ellen, azzal, h felnőnek és férfiasan viselkednek, önállóak, kreatívak, már a kapcsolat elején, nem mindig a nőktől várják a megoldásokat.
Nekem szánalmas a tudat, h a férfiakat egyedül el se lehet küldeni bevásárolni, mert teljesen elveszettek, h melyik mosószert vegyék meg stb...
Döbbenet, a férfiak teljesen gyámoltalanul viselkednek.
Állítom, h egy utcai támadásban egy nő előbb ugrik a támadóra a magas sarkújában, miközben a férj bebújik a háta mögé.
Ne kenjünk már mindent a feministákra! Ideje a férfiaknak a sarkukra állni, kívül belül megerősödni fejlődni, nincs az a domináns férfi, akinek a fejére tud nőni egy domináns nő.
tarsadalom 2020.04.26. 10:45:06
Nem kenek mindent a feministákra, itt is 3 másik okot felsoroltam, ami miatt ide jutottunk, de a feminizmus is egyik ok.
Lorrh 2020.04.26. 11:01:11
@Szubrina: Az egyedülálló anyák, óvónénik, tanítónénik nevelik ilyenné a fiúkat. Mamahotel ilyesmi. Erről maximálisan a nők tehetnek. Anyuci felneveli magának azt a lovagias, nem agresszív kisfiúcskáját, aki neki hiányzik az életéből. Mert vagy szar apát választott, vagy a nő is képtelen a házasságban kompromisszumos együttélésre és inkább elvált. Az anyák nevelik ilyenre a fiúkat és akkor ezekből hogyan legyenek számodra megfelelő férfiak? Sehogy.
Haladj a korszellemmel és olyan pasit keress, aki létezik.
Szubrina 2020.04.26. 18:34:43
Hát a drágalátos apukáké, akik leléptek, mert könnyebb lelépni, mint felnőni az apasághoz.
Szubrina 2020.04.26. 18:37:44
Én egy férfit nem koloncnak akarok a nyakamba, hanem minimum egyenrangú társnak, no még ilyet se találni.
Abszolút nem érzem magam felelősnek a férfiak elkorcsosulása miatt, jótanácsokkal próbálom őket a helyes útra terelni és a blogomon is javarészt arról a vágyról írok, hogy én nem szeretnék dominálni.
Nekem a szexben is az az izgató, ha én vagyok az alárendeltebb, mert a NAGY, OKOS, ERŐS férfi dominál...még egy jót baszni se lehet ezzel a sok anyámasszonykatonájával.
Lorrh 2020.04.26. 18:49:27
Az semmit nem jelent, hogy te nem vagy anyuka. Ez a korszellem. Ezekhez a férfiakhoz kell alkalmazkodnod, ebből kell választanod. Ez már húsz-harminc éve így alakult ki.
Szubrina 2020.04.26. 19:09:51
Azé bazmeg, mert még baszni se tudnak a fickók, azt se tudják mi a fasz az a csikló, csak nézik a pornót, aztán análba akarják kapni a zasszonyt, vedelik a sört és fotelból fociznak...ki a fasz ne akarna elválni ilyen heréktől...a többi meg lelép maga, mert képtelen felelősséget vállalni...
Mondhatod, h a nők baszták el, de a férfiak ebben tökéletesen partnerek voltak, kényelmes volt nekik, h mindent anyu csinál, anyu mond meg...alkalmatlan banda bármire is...
Mit írtál, KELL? Ki a faszom gecispicsájáért KÉNE????
Majd azt én eldöntöm, jelenleg egy nő egyedül (SAJNOS) több, mint egy faszival.
Ez van bazmeg. A férfiaknak ideje a felelősökre mutogatni, van kérem önfejlesztés is a világon.
Változni nem szégyen!
Szubrina 2020.04.26. 19:11:55
tarsadalom 2020.04.26. 19:18:00
Lorrh 2020.04.26. 19:49:08
Akkor hirtelen rossz lesz a férjük? Hát nem ők válaszották még pár éve? Ki kényszeríti a nőket hogy rossz pasihoz menjenek feleségül?
Önfejlesztés jó lenne a nőknek, hogy normális férjet válasszanak és ne olyat akitől pár év után elválnak. Sajnos észt adni nem lehet.
Szubrina 2020.04.26. 20:00:15
Sok nő ezt nem vállalja, megállapodik egy balfaszjóska (me ugye ez a választék, te is mondtad) mellett, akit úgy nagyjából elfogadhatónak gondol. Viszont pár év után balfaszjóska lelép, mert elege van a "basztatásból" (valójában abból, h tennie kell valamit nem csak sört vedelni, meg a focit nézni) vagy megunja az asszony, h balfaszjóska semmit nem változott, hiába próbált belőle embert nevelni, maradt balfaszjóska, aki még mindig nem leli a nő erogén zónáit csak az análért könyörög, me a PORNÓBA az vót és hát neki arra áll fel, me pornófüggő matyizó balfasz 8esetleg látens homo).
Nagyjából ez a képlet. A nők, nők is maradtak plusz felfejlődtek, a faszik meg visszafejlődtek...ezt nem tudod sehogy kimagyarázni, nem a bűnösökre kell mutogatni, hanem lépni, tenni, bizonyítani, nem csak a sör mellett csiránkozni, h azok a szemét nők tették ezt a férfiakkal, annak semmi értelme.
Én belátom, h a Geiger blog szerzője, idióta nőket fogott ki, de azért biztos vagyok, h belőle is hiányzott valami azoknak a nőknek, különben még mindig mellette lennének...
Lorrh 2020.04.26. 20:15:52
"erős anyai ösztön van" Értem, Szóval a nők buta ösztönlények, egy lépéssel nem látnak előrébb az ösztöneiknél. Akkor nem talán az állatkertben kéne mutogatni őket? Bár lehet a csimpánz is bölcsebb náluk. </irónia>
MsIreneAdler 2020.04.26. 20:31:14
Ez a válás statisztika meg nagyon közkedvelt ultimate érv, megdönthetetlen bizonyíték arra, hogy csúnya csúnya nők zúzzák szét egyes egyedül a családokat. De van egy kis gond : ez a 70% mára már csak 65% (2017 KSH) és a tendencia csökken, szóval ezt frissítsük akkor. Lassan kiegyenlítődik. A másik adalék ehhez a statisztikához: nem egy olyan családot ismerek, ahol a férfi hulla jól elvan, a fizetését elissza vagy nőkre költi. Kajálni, mosatni hazajár. Ha a feleség ezt megelégeli és válni akar, akkor ő a gonosz, hogy szétszakítja a családot?
Gyerek. Soha, de soha a modern társadalomban nem volt még ilyen időszak, mint a mostani, hogy ennyire támogatták volna az apák gyerekkel való kapcsolatát. Már nem néznek ufónak a játszótéren vagy a baba-mama klubban titeket, sőt nem buziznak le, ha a lányoddal bemész egy ilyen kurva rózsaszín boltba. Régen mi volt? Régen apa tutujgatta a fiát? Tényleg? Vagy még annál is régebben szerinted egy nemes úr ott legózott a kis úrfival a szőnyegen? Hát rohadtul nem. Intézte a dolgát, a gyereknevelést az asszonyra hagyva.
Ami jó, hogy válásoknál egyre több férfi kér közös vagy kizárólagos felügyeleti jogot a gyermek felett. Ma már egyáltalán nem söprik le az asztalról az ilyen kérést, bár még szerintem mindig kevesebben élnek vele, mint ahányan ágálnak az ítéletek ellen.
Nézd, én látom ám a problémát, hogy a nők többsége a "férfi " jogok mellé azért meg szeretnék tartani a női kiváltságokat. Azt is aláírom hogy sok közülük kapzsi es számító, de ne csináljunk már úgy, mintha ezek kifejezetten női tulajdonságok lennének.
@tarsadalom: sajnálom, ami történt veled. Mindenkivel megesik, hogy rosszul választ. Erre az anyós dologra valóban érdemes odafigyelni. És azt kell mondjam, a fiús anyukák, mint anyósok is borzalmasak tudnak lenni. Ott nem csak bekerülsz szimplán a családba, de elveszed anyuci helyét valamilyen szinten. Volt olyan anyós jelöltem, aki rendesen féltékeny volt rám, mint nőre. Mikor ott voltam látványosan ölelgette, puszilgatta a fiát, mikor nem voltam ott, akkor meg akna munkát végzett a hátam mögött :). Bizony, főleg miatta ért véget a kapcsolat. Szerencsére vannak normális anyósok is, akik feledtetik a sok banyát.
Szubrina 2020.04.26. 21:05:59
A női lét legnagyobb csodája az anyaság, mi a baj azzal, ha ezt meg szeretné élni egy nő? Ráadásul a biológiai óra ketyeg...40 előtt nem árt szülni.
Az anyagiak miatt mindenképp két fizetés a normális egy stabil élethez gyerekkel, arról nem beszélve, h az apai minta nagyon fontos lenne, még a kislány gyermeknek is.
Én sosem mondtam, írtam sehol, h mindenért a férfiak a felelősek, de tény, h nem a felelősöket kéne falhoz állítaniuk, hanem felülemelkedni a rossz nevelésen és felnőttként a sarkukra állni, felelősséget vállalni egy családért egy gyerekért és elfogadni azt, h bizony ez nem csak megannyi örömmel jár, hanem sok-sok kellemetlenséggel és lemondással is és nem csak a nőknek kell lemondani, hanem a férfiaknak is.
Néztem a tévékettőn a #maradjotthon című sorozatot, amiben a Familia KFT-s Spáh Dávid szerepelt, öröm volt nézni mekkora boldogságot jelent számára a család, a gyerekek és szerencsésnek érzi magát, h egy olyan nő van mellette...
Ajánlom megnézésre, nem azt mondom, h ő a nagy igazi férfi, de az biztos, h többet tesz a családjáért, mint a legtöbb balfasz és jobban is értékeli őket...ő boldog így.
Lehet példát venni...
tv2.hu/maradjotthon/330398_nezd-meg-a-spah-csalad-tortenete.html
Lorrh 2020.04.26. 21:21:15
Olyantól kell gyereket vállalni, aki arra alkalmas és nem szemét trógerekkel összeállni mert ketyeg az óra. Ez hatalmas felelősség a nőkön és láthatólag nem érettek ilyen felelős döntésre. Infantilisek. Majd ötven évesen talán egy macskáról még tudnak gondoskodni. És ezzel akkor be is teljesítették a princípiumukat. Villany leo.
Szubrina 2020.04.26. 21:24:22
"Ez a korszellem. Ezekhez a férfiakhoz kell alkalmazkodnod, ebből kell választanod. Ez már húsz-harminc éve így alakult ki. "
"Olyantól kell gyereket vállalni, aki arra alkalmas és nem szemét trógerekkel összeállni mert ketyeg az óra."
no komment...
Lorrh 2020.04.26. 21:27:37
Komolyra fordítva én az infantilizmust találom legfőbb bajnak. A férfiak infantilizmusa a mamahotel, a felelősség nem vállalás, a család nem vállalás, az önzőség.
A nők infantilizmusa meg az hogy arra alkalmatlan férfinak szülnek gyereket, a nárcizmus és klájkvadászat a párválasztási kritérium. És aztán amikor nyilvánvalóvá válik a férj apai szerepre alkalmatlansága, akkor megyünk a válóperre, mert úgyis viszi a házat meg a kocsit a nő.
Igen, ma már változik ebben is a bírói gyakorlat és vannak 50-50%os elhelyezések is, ami nagyon pozitív.
Lorrh 2020.04.26. 21:28:58
Szubrina 2020.04.26. 21:30:13
Ha elbasztuk a házasságot, nem számít, h az eelején a párválasztásnál vagy a közepén vagy a szexben vagy bármiben, ha nem tudtuk megőrizni a harmóniát, akkor magunkra vessünk, kedves férfiak.
Viszotn mivel gyerekeket nevel a nő, azért jó lenne, ha nem lenne kisemmizve és nem a híd alatt neveli tovább őket, ezzel ugye egyetértünk, kedves apuka?
Nálad az a gáz, h egyszer már elbasztad, miért nem tanultál a hibáidból??? Miért?
Miért csak a nők a szemét rohadékok és te meg a csodálatos, tökéletes férfi???
Fogadok, ha meghallgatnám a másik felet, akkor nehéz helyzetbe kerülnék, h kinek adjak igazat...
Szubrina 2020.04.26. 21:30:59
Szubrina 2020.04.26. 21:33:56
Akkor hol a hibásak a nők, ja hogy ne szapodorjunk...akkor mi a fasz bajod van az én hozzáállásommal?
Én pont ezt csinálom.
Mivel egyelőre nem találok alkalmas partnert, nem ellek, ez pofonegyszerű.
Lorrh 2020.04.26. 21:45:59
És ő az aki sosem vállalja a felelősséget a választásáért. s-o-s-e-m.
Egyébként az én ismerősi körömben sok boldog családot ismerek, ahol a nők jól választottak és a férjek pedig örömmel élnek a családjukkal és felelősséget vállalnak érte.
Ezért tartok fenn a többi nőnek más választékot mint neked. Mert neked nincsenek ilyen jó mintáid, te csak kiábrándult, kisiklott életeket látsz. Ez nyilvánvaló a te világodból következik. Amilyen te vagy, olyan a világ is körülötted. Egyéb jelzőt most erre nem pazarolnék.
Szubrina 2020.04.26. 21:53:57
Lorrh 2020.04.26. 22:35:35
MsIreneAdler 2020.04.26. 22:37:35
A felelősségvállalás hiánya és az önállótlanság tényleg nagy gond mindkét nemnél.
Amúgy nagyon tanulságos a többi poszt is... Remélem megtanulta egy életre, hogy a pénzt nem keverjük bele a szerelmi kapcsolatba.
tarsadalom 2020.04.27. 08:29:17
Itt nagyon belementetek abba, hogy ki-miért hibás, ha elválnak. Ezt a bíróság sem vizsgálja a válóperben, mert gyakorlatilag lehetetlen megállapítani, és általában mindkét fél hibázott. A férfiak és a nők között is kb. ugyanannyian vannak, akik rosszul választottak társat, akik elhanyagolják a társukat, akik megcsalják a társukat, stb. Nem érdemes emiatt vagdalkozni. Tegyük fel, hogy ez 50-50%. Na de akkor miért nem ennyi a válóperek kezdeményezésének aránya is? Mert van egy nőket védő (=férfiakat büntető) bírói gyakorlat. Ezt kell megszüntetni. És igaz, amit IreneAdler írt, elkezdett csökkenni és kiegyenlítődni ez a 70-30% arány, de még mindig kétszer annyi nő kezdeményez válópert, mint férfi. Nem az egyéni hibákat kell keresni, mert azok mindig voltak és mindig lesznek, hanem a rendszerszintü aránytalanságokat kell megszüntetni (jogszabályok, biroi gyakorlat).
tarsadalom 2020.04.27. 08:30:56
Itt nagyon belementetek abba, hogy ki-miért hibás, ha elválnak. Ezt a bíróság sem vizsgálja a válóperben, mert gyakorlatilag lehetetlen megállapítani, és általában mindkét fél hibázott. A férfiak és a nők között is kb. ugyanannyian vannak, akik rosszul választottak társat, akik elhanyagolják a társukat, akik megcsalják a társukat, stb. Nem érdemes emiatt vagdalkozni. Tegyük fel, hogy ez 50-50%. Na de akkor miért nem ennyi a válóperek kezdeményezésének aránya is? Mert van egy nőket védő (=férfiakat büntető) bírói gyakorlat. Ezt kell megszüntetni. És igaz, amit IreneAdler írt, elkezdett csökkenni és kiegyenlítődni ez a 70-30% arány, de még mindig kétszer annyi nő kezdeményez válópert, mint férfi. Nem az egyéni hibákat kell keresni, mert azok mindig voltak és mindig lesznek, hanem a rendszerszintü aránytalanságokat kell megszüntetni (jogszabályok, biroi gyakorlat).
MsIreneAdler 2020.04.27. 16:25:54
Lorrh írta :
"leléptek? A válások 70%-át nők indítják el. Tehát ők tépik szét a családokat és teszik félárvává a gyerekeiket."
Többek között erre reagáltam,hogy szerintem meg ez azért sokkal összetettebb annál, minthogy az egész válás dolgot a nők nyakába varrjuk. Szerintem szó sincs vagdalkozásról, mindössze leírtam a véleményem, meg kicsit frissítettem az adatokon. Semmi ártó, bántó (vágó:)) szándékom nem volt.
Lorrh 2020.04.27. 18:11:00
MsIreneAdler 2020.04.27. 22:43:18
Womb Rаider 2020.04.28. 15:13:32
Ebből továbbra sem lehet (önmagában főleg) semmi messzemenő következtetést levonni.. semmit..
Pl. azért sem, mert a családon (házasságon) belüli erőszak tekintetében a férfiak nagyon csúnyán vezetnek.. kb. ugyanilyen arányban, hozzávéve, hogy a nők jókora része, mintegy 20% érintett és egy kapcsolaton belül 4-8szor nagyobb az esélye egy nőnek arra, hogy a szenvedő fél lesz..
(Tudom, maguknak keresik a bajt.. )
Ezzel együtt (és ezen én is meglepődtem) a hazai házasságok időtartama lassan, de stabilan emelkedik. Már sok éve.
tarsadalom 2020.04.28. 15:59:34
Még tovább mennék, és azt állitanám (amitől minden feminista dühröhamot kapna): ha váltott elhelyezés várható válás esetén, akkor a nők is sokkal inkább érdekeltek abban, hogy ne váljanak, és emiatt még a házasság alatt is sokkal kompromisszumképesek, kevesebb vitát provokálnak ki, kevesebb lesz a bántalmazás is.
Womb Rаider 2020.04.28. 16:31:47
"Kurva erős" statisztikák... de bármelyiket cáfolhatod, semmi akadálya.
"Nézd, pl. Szlovákiában felére csökkent a válások száma, miután bevezették a váltott elhelyezést. És nem azért, mert hirtelen kevesebb bántalmazó férfi lett volna... hanem azért, mert váltott elhelyezéssel nincs tartásdij, és nincs gyerek kisajátitása nők által, tehát nem éri meg nekik válni. "
Tipikus pasis okoskodás.. légy nyugodt, sok nő pusztán azért választja inkább a 'házasságot' hogy óvja a gyerekét az 'apától', hogy maga mellett, biztonságban tudhassa.. De ettől eltekintve is egy ökörség az egész váltott elhelyezés, mert ha valakin csattan az ostor, ebben a helyzetben, az a gyerek. És most ugye abba nem is érdemes belemenni, hogy a nők átlagban, ösztönösen gondoskodóbbak, mint a férfiak.. Ja, és nem tudom, felétek hogyan van, de a tartásdíj az a gyerekre fordítódik (cigányék nem érdekelnek) és ha szerinted valami hatalmas bolt a férj 'okosba' bejelentett fizetésének 15-20%-ából gyereket nevelni, úgy te nagyon el vagy tájolva. Abból kevés nő utazik Balira szörfözni..
Az meg indifferens, hogy te elhiszel-e vagy sem egy statisztikát, mert nem illeszkedik a narratívádhoz.. ;)
tarsadalom 2020.04.28. 16:49:38
"ja és nem tudom, felétek hogy van, de a tartásdij a gyerekre fordítodik": felénk úgy van, hogy 20 millió ment az exemnek vagyonmegosztásból, és havi 200 ezer tartásdij 3 gyerekre. Miközben ő is dolgozik, kapja a családpótlékot, GYET-et, adókedvezményt, stb, több mint félmillió a fizetésén felül. És semmit nem költ a gyerekekre, mert van ingyen tankönyv, ingyen étkeztetés meg rengeteg kedvezmény 3 gyerekre.
De ez ugye meg nem illik a te narrativádba, ezért ismételgeted a "bántalmazott nők" mesét...
Womb Rаider 2020.04.28. 17:24:58
Ha ez általános, akkor hála az égnek, megérkeztünk az EU-ba, mert a férfiak 200k tartásdíjat fizetnek 3 gyerek után. :)
A svéd 'ötlet' érdekes, majd 20 év távlatában lehet megítélni, valóban milyen hatással is van a gyerek személyiségének fejlődésére.. de a svédek már csak ilyen kísérletező népek..
Abba bele sem megyek, hogy technikailag ez miként kivitelezhető.. gondolom az alap egy jó nagy gurulós bőrönd, meg egy felfújható ágy :).. vagy sátor!
Amelyik apa meg addig (a válásig) kurvára kihúzta magát a gyerekneveléssel járó feladatok alól azzal, hogy leadta a zsét (ha....) az a válás után nyilván rögtön példás apukává fejlődik.
Én azt gondolom, hogy a gyerekek elhelyezése legyen a szakember feladata és előzze meg egy alapos vizsgálat. Automatizáltan szart sem ér.
Sajnálom, hogy a te feleséged ilyen körmönfont módon és sikeresen átvert minden vonatkozó döntéshozót és dőzsöl a tőled kapott pénzből, miközben a gyerekek egymást nevelik, ő meg lógatja a lábát és beszedi a sápot is az államtól!
CSP: 17 000x3=51 000
GyeT: 28 000
----------------------
~80 000
Tehát akkor 420 000 Ft adókedvezményt kap/hó.. az mán döfi, főleg, hogy csak heti 30 órás munkaviszonya lehet (vagy otthon dolgozik)
Csakhogy : három vagy több gyerek esetén: 33.000/gyermek forinttal csökken az szja-ja.. tehát ez csak ~100 000 Ft...
Nekem sehogy nem jön ki a matek.. 320 000 Ft valahol lóg a levegőben.
Womb Rаider 2020.04.28. 17:28:41
Lorrh 2020.04.28. 18:46:08
a váltott elhelyezés nagyon jó dolog, a gyereknek nem hátrány, hogy mindkét szülőjével megvan a kapcsolata.
A családon belüli erőszak esetén a statisztikák kizárólag a fizikai bántalmazást mérik. Amiben a nők jobbak, a verbalitás, az mérhetetlen. Tehát az állandó lelki terror, a férfi megalázása, ahogy olvasod a poszt kezdő mondatait, ez mind mind rejtve marad.
Hogy a tartásdíj mire fordítódik, hahaha ez megint egy jópofa téma: csakis előítéletesen lehet erről beszélni, mert sehol nincs kimutatva, nyilvántartva hivatalosan, hitelesen.
tarsadalom 2020.04.28. 19:16:22
A családban törtènö események egymást kiváltó és befolyásoló akciok-reakciok, csoportdinamikai összefüggésben. Ebbe beleszerkeszteni statikus "bántalmazo" és
"Àldozat" szerepeket az egy akkora primitivség, amit csak feministák követhetnek el.
MsIreneAdler 2020.04.28. 19:20:01
Az, hogy te ilyen gáláns vagy az ex feleségeddel, korántsem általános, bár a matek nekem sem jön ki, hogy az ex párodnak a fizetésén kívül honnan jön össze még a 300 ezer, kizárólag a gyermekek utáni kedvezményekből, juttatásokból...
Ez a dőzsölő egyedülálló anya képe egy urban legend. És nem csak azért mert nagy általánosságban nem kapnak 200 ezret sőt félmilliókat (wtf? :)) havonta a gyerekekért, hanem mert egyszerűen lóg a belük. Mert dolgoznak és amellett hozzák-viszik a kölyköket, bevásárolnak, főznek, mosnak, takarítanak, egyebek. Egyáltalán nem buli. Aki azt hiszi, mindenképpen kapacitálnám, hogy próbálja ki. Én tuti nem vágynék ilyen életre, nem vállalkoznék ilyesmire, ha nem lenne muszáj. Aki meg ezt seggrázásból, kapzsiságból lépi meg, az őrült.
tarsadalom 2020.04.28. 19:54:02
Amugy én már ezerszer végigvitattam ezt a tèmàt, ugyhogy tudom, most mi jön: hát azt akarom, hogy rossz kapcsolatban benne éljenek a nők? Nem, nem akarom. De azt sem, hogy könnyelmüen és kockázatbentesen adják be a válopereket.
Womb Rаider 2020.04.28. 19:59:05
Az én véleményem az, hogy a gyereknek azzal a szülővel a legjobb, amelyik számára nem jelent tehertételt vele lenni.. de ehhez nem elég, ha patika mérlegen 50-50% 'jogot' (valójában kényszer..) biztosítunk mindkét szülőnek.
feminfo.444.hu/2015/04/12/de-a-birosag-mindig-az-anyanak-iteli-a-gyereket4
"Az válóperes ügyek a 92,9 százalékában a szülők a bíróság bevonása nélkül megegyeztek a gyerekeik válás utáni elhelyezéséről."
&
"A válást követően a gyerekeket a szülők megegyezése alapján 86 százalékában az anyánál, 10 százalékában az apánál helyezték el, és minél kisebb volt a gyermek, annál biztosabb volt, hogy az anyához kerül. "Ez az adat gyakorlatilag semmit sem változott 27 év alatt (…), tehát nem a bíróság volt anyapárti, hanem a szülők maguk" "
Erről ennyit...
"
A bíróság nem ítéli a gyereket sem az anyának, sem az apának. Megszűnt a gyermekelhelyezés fogalma.
A felügyeleti jog már nem csak azt a szülőt illeti, akivel a gyerek él, hanem alapértelmezett esetben mindkét szülő egyenlő jogokkal rendelkezik a gyerek kapcsán a válás után is.
Nem muszáj rögzíteni a gyerekkel való kapcsolattartás szabályait. A közös szülői felügyelet esetén feltételezik, hogy a szülők képesek megállapodni arról, hogy melyikükkel mennyi időt töltsön a gyerek, vagy hogy mikor és meddig lakik egyiküknél, vagy a másikuknál. (Ha ez nem sikerül, akkor jön csak be a képbe a bíróság, vagy a gyámhatóság.)
A gyerek lakóhelyéről és a gyermektartásról továbbra is meg kell egyezniük, de a gyerekkel lakó szülőt a korábbiaktól eltérően nem illeti többlet jog.
A bíróság szankcionálási céllal elvonhat bizonyos jogokat a szülőtől. Azonban a szülői felügyeleti jogot csak akkor korlátozzák, ha ezt a gyermek érdekében feltétlenül szükségesnek ítélik.
"
Svédek ide, vagy svédek oda...s bár a cikkben (az én véleményemtől némiképp eltérően) megállapítják, hogy a férfiak ugyanannyira jó szülők, mint a nők.. eredendően.. én azt azért furának tartom, hogy vagy önbizalomhiányból fakadóan, vagy már, kifürkészhetetlen okból.. de valamiért nem törték kezüket-lábukat, hogy ezen képességeiket kibontakoztassák , inkább fogukat összeszorítva hagyták, hogy a nők dőzsölhessenek (és kizsigerelhessék a közös gyerekeiket..)
(bocs, ha hosszú lett..)
Womb Rаider 2020.04.28. 20:10:08
Valójában nem :) De lényegtelen. A kék folt a szem alatt valóban sokkal gyorsabban elmúlik, mint amennyi idő alatt a lelken esett seb forradhatna, mert a gonosz nő az anál megvonásával terrorizálta néha részegen hazatántorgó urát.
De ezzel együtt is, a rendőrségi statisztikákon túl vannak bőven nemzetközi kutatások és adatgyűjtések, amik nem csak a monoklikat számolják és a megrepedt bordákat.. A nokjoga.hu-n elég kimerítő módon körüljárták a témát.
(azt viszont tisztáznám, hogy ez az egész nem az én asztalom, nem vagyok érintett, hála az égnek, így talán kevésbé vagyok elfogult is..és látok, hallok, olvasok.. ilyen és amolyan esetekről. Sajnos a nőknek egyelőre ezen a téren van behozni valójuk, ha érted, mire célzok ;)
Womb Rаider 2020.04.28. 20:15:14
Ja.. így adja magát a lehetőség, jöhet a suttogó propaganda, a számító ex nej elveri a pénz és abból vesz pasifogó szekszi fehérneműt! Csakis ez lehet! (Most azt ne is nézzük, hogy hány férfi dolgozik inkább feketén, csak, hogy a tartásdíjat kikerülje)
Lorrh 2020.04.28. 21:10:50
Szólj ha konstruktívan is hozzá tudsz szólni és nem a feminfo meg egyéb kéknyúzokból idézel. Addig ledőlök pihenni.
MsIreneAdler 2020.04.28. 21:13:01
A váltott elhelyezést nem tartom feltétlen ördögtől valónak, de ehhez szerintem rengeteg mindennek kell klappolnia. Pl közeli lakhely, napi kapcsolat, ami ugye egy viharos, durva válás után nem biztos, hogy sikerül, de őszintén, egy sima válás után is rohadt nehéz normális mederbe terelni a dolgokat. Az, hogy nem kell tartásdíjat fizetni, nem azt jelenti, hogy onnantól egy fityinget nem kell már a gyerekre költeni. Akkor minden cipő, tankönyv, tábor, ceruza blokkját el kell tenni, majd felezni. Az sem mindegy, hogy mondjuk egyik héten az egyik szülőnél minőségi alapanyagokból készült házi kosztot fal a csemete, a másik héten a másik szülőnél meg mirelit pizzát zsíros kenyérrel a spórolás jegyében. Szándékosan sarkítok, hogy érezd, elsőre fel lehet lelkesedni a váltott elhelyezésen, de a fránya mindennapokban azért ennek ezernyi buktatója lehet. De mondjuk az anyagiakon túl : szülői értekezlet, fellépés, különóra, esetleg betegség, egyéb váratlan helyzetek. Szerintem egy komoly "átadó könyvet" kell vezetni, hogy az aktuális héten milyen programok lesznek a gyerekkel :) Hidd el, sokan inkább lejattolnak és kitalálnak valami vicces programot kéthetente, oszt annyi.
Lorrh 2020.04.28. 22:25:57
MsIreneAdler 2020.04.28. 23:03:11
Lorrh 2020.04.29. 08:07:05
De az sem mondható ki, hogy a váltott elhelyezés egy katasztrófa, ezért nyilván mindig a nőnek kell kapnia a gyereket, hisz ő a "gondoskodó". Ez megint egy patriarchális világból itt maradt hamis sztereotipia.
Womb Rаider 2020.04.29. 08:33:28
"De az sem mondható ki, hogy a váltott elhelyezés egy katasztrófa, ezért nyilván mindig a nőnek kell kapnia a gyereket, hisz ő a "gondoskodó". "
Mondott ilyet valaki? A "több" még nem "mindegyik".. de azért beszédes :)
Ne légy mán ilyen ámátőr, hogy szalmabábozol.
Értem én, hogy dzsendör, meg progresszivitás, de azért a genetikai 'kényszerpálya' sem akármi..
Bökd már ki a bubidat, jöjj és láss!
Womb Rаider 2020.04.29. 08:46:54
Csak rohadtul unom már ezt a bulváros 'a nők' és 'a férfiak' felosztást, ha meg előkerül a 'bezzeg' is, akkor eldurran az agyam.
Nincsenek se nők, se férfiak. Emberek vannak, adott helyzetben , végtelenül sokféle, bár kényszerből tipizálható viselkedéssel.
Meg vannak statisztikai tények, amiket persze többféle módon lehet értelmezni (a 'svéd modell' pont ilyen..de csak egy, a sok közül)
Az tény, hogy van valami genetikai determináltság, amit persze árnyal a tudatos személyiség, az IQ/EQ, a szocializáció, meg sok-sok egyéb.. de alapvetően emberek interakcióról beszélünk, a partner és az utódok viszonylatában.
Lorrh 2020.04.29. 09:52:02
Az emberek két nemre oszlanak, és ennek igenis megvannak a maguk különbözősége. Ez a "mindenki ember" ez egy szar maszlag. Mert most kifejezetten a párkapcsolódásról folyik a beszélgetés és nem arról, hogy minden embernek azonos a glükóz bontási mechanizmusa meg a vérplazma oxitocinje. De amúg ymár ott is, emberként is kurvanagy különbségek vannaka ffiak és nőkl között a hormon háztartásban és a nemi szervekben ugyebár.
Yrénke mondta hogy a nő a gondoskodóbb és ezért ő kapja a gyereket.
MsIreneAdler 2020.04.29. 10:10:17
Ahogy Wombi is mondja, a helyzet nem úgy fest (mert már kezdesz ilyen képet rajzolni), hogy a gonosz gyámhatóság és a bíróság kitépi a gyermeket az összes apa karjából.
Amúgy én nem azért szorgalmaznám a váltott elhelyezést, hogy a nők majd jól meggondolják a válást, meg a nők majd jól pofára essenek, hogy nem lesz eltapsolható lóvé...hanem "csak" azért mert az apákat is érző lénynek gondolom, akiknek fáj a gyermekeiktől távol töltött idő. Őszintén szólva nem emlékszem, hogy ezt az érvet olvastam volna férfitől az ilyen viták során...
MsIreneAdler 2020.04.29. 10:12:31
Womb Rаider 2020.04.29. 10:15:12
Én azt gondolom, továbbra is, hogy hibás ezen a szálon elindulni.. de ha úgy gondolod, hogy generálisan jobban leképezi a herével rendelkezőket, elválasztva a petefészkesektől..akkor nosza.
Persze tudom ám, hogy neked csak a menekülő út kellene, a determináltság mögé bújás. "A férfiak már csak ilyenek, így kell őket szeretni!"
Csak engem meg nem nagyon érdekel. Mert nem érdekel, hogy ostoba ösztönlények miként próbálják másokra hárítani a hibás döntéseikből fakadó problémákat, illetve hogy mivel próbálják igazolni azokat és egyéb jellembéli defektjeiket.
Annyi eszem van nekem is, hogy tudjam, a férfiak átlagos fizikuma lehetőség az átlagos nők dominálására, csak én nem gondolom, hogy ez szükséges, törvényszerűen következő. És azt sem hiszem, hogy érett, értelmes férfinek mentség lehet az, hogy jájj, ő bezony genetikusan poligám és kalandozó.. egy lóf@szt...
tarsadalom 2020.04.29. 10:29:36
én rengeteget írtam arról, hogy hiányoznak a gyerekeim..pl. a Hősanyák címü írásomban. Amugy az a legsikeresebb írásom, felkerült az Index.hu-ra is, 7300-an olvasták
MsIreneAdler 2020.04.29. 10:30:12
Womb Rаider 2020.04.29. 11:03:25
Kicsit konfúz..
A válás nem jelenti automatikusan az apa kizárását a gyereknevelésből és egyáltalán nem törvényszerű, hogy a csonka család rosszabb az adott feleket tekintve, mint amikor együtt éltek, egy fedél alatt. Tudom, az életre kell neveljük a gyermekeinket, csak egy kóros üzemállapotban létező család akár ugyanúgy megmérgezheti a gyerek jövőjét a közvetített rossz mintákkal.. viszont a válás ugyanennyire megnyitja a lehetőséget, hogy egy új család jöhessen létre, ahol a gyerek szülők között nőhet fel.. még, ha az egyik történetesen nem is biológiai szülő.
Újra és jra azok a hibák jönnek elő.. a saját, egyedi tapasztalatod alapján , az abból megismert mintázatot feszíted rá minden válásra, de közben persze (ez nem számonkérés, vagy megrovás, csak tény) a másik fél nézőpontjából nem nyílik lehetőség a történések megítélésére.
És ezt ugyan esetleg kompenzálhatná a személyes objektivitásod, ám tegnap este ez is kétséges. Így viszont bármennyire is vágyunk egy hiteles és használható kép/modell megalkotására, nagyon kicsi az esély.
Lorrh 2020.04.29. 11:10:04
Amúgy a női poligámia már a posztmodern terméke, Welcome to the new word!
@MsIreneAdler: Nyilván emberek vagyunk első körben. A párkapcsolatokban viszont a nemiség, férfi női szerepek vesznek részt jelentősen, és itt beszéljünk inkább ezekről. Ne maszatoljuk el a problémákat azzal, hogy mindenki ember.
Womb Rаider 2020.04.29. 11:18:35
De felőlem amúgy beszélhetsz a tipikus férfi-női szerepekről és azok determináló kényszeréről. Csak az egész ott fog elfeküdni, hogy már azt is nehéz lesz igazolnod, hogy egyik vagy másik egyáltalán csak a többségre jellemzően működik-e, nemhogy minden nőre/férfira nemtől függően.
Az kevés, hogy a nők zöme ülve pisil és havonta néhány napig vér szivárog belőlük és ezért hisztisek..
Lorrh 2020.04.29. 11:29:36
Kezdjük azzal, hogy a nőnek az élete során adott és egyre csökkenő mennyiségű petesejtje van, a férfinak meg milliószámra és állandóan újratermelődik. Aztán a férfinak a megtermékenyítéshez szüksége van az orgazmusra és azt nagyon könnyen el is tudja érni. Míg egy nőnek ez nem biológiai szükséglet, és jóval nehezebb elérnie. Aztán nézzük a hagyományos patriarchális társadalmi mintázatokat, amik most is hatnak ránk.
Ez a kultúrbalos neofeminizmus végtelenül vékony réteg még. blablabla
Womb Rаider 2020.04.29. 11:33:25
Mivel ezek a meghatározások szaporodás-stratégiailag értelmezhetők, a homoszexuális társkapcsolatok esetében nem túl precíz alkalmazni ezeket.Függetlenül, hogy hány fős a csoport.
Womb Rаider 2020.04.29. 11:41:15
Még ez sem igaz.. és nem pusztán az in vitro inszemináció létezése miatt. (De ez csak kákán csomó keresése részemről :P)
"Míg egy nőnek ez nem biológiai szükséglet, és jóval nehezebb elérnie. "
Még ez sem igaz! Az orgazmuskészség nagyon jól fejleszthető, és bár a szaporodáshoz nem szükségeltetik az orgazmus, az egészséges , kiegyensúlyozott élethez mindenképpen.. de nem tudom, mennyire ismert előtted, manapság az emberek zöme nem a gyerek (áldassék a gyümölcs) miatt folytat szexuális tevékenységet, sem egyedül (főleg..) sem párban-csoportosan..
A hab a tortán, hogy a nőnek az első orgazmusért jobban meg kell küzdeni.. de utána aztán 4-8 ráadás is simán behúzható, míg a pasiknál azért az időtényező szigorú.. szóval eléggé relatív hogy mi a nehéz.. és bár tudom, hogy nagyon sok nőnek az egyért is kaparni kell, de ez meg nem mindig a saját hibája, hanem az alkalmatlan férfi számláját terhelő hiba..
A nő mindent megad , megtesz a férfi élvezetéért, hogy magját vehesse.. és mégis, rengeteg az impotens férfi :)
Lorrh 2020.04.29. 12:34:08
Az összes nő? Minden férfiért? Mindig?
Na ezt jó tudni.
Köszönöm, ezért a tudásért megérte felkelnem ma :-)P
MsIreneAdler 2020.04.29. 12:38:18
Womb Rаider 2020.04.29. 12:56:59
Egyébként nem, nyilván.. néha van, hogy az elképzelései nem esnek egybe az erotomán áááállat pasiéval és akkor kezdődnek a gondok ;)
Na, de ha már említetted a férfi/nő közti alapvető különbségeket, úgy nyilván teljesen természetesnek... genetikailag determináltnak elfogadod te is azt, hogy a nők libidójának hullámzása nem feltétlenül szinkron a férfiéval.. ha meg már bekavar a férfi 'teljesítményének' ismerete is, úgy akár egészen el is térhet;)
Csak ilyenkor mi legyen? Vegyük elő a házastársi kötelesség hasznos törvényét? Ami jár, az jár?
Amúgy meg csak arra utaltam, hogy a nők gyakrabban maradnak ki a jóból, de a férfiak azért jellemzően hepiendre predesztináltak..
tarsadalom 2020.04.29. 13:14:45
Szóval ez a baj, erről szól ez a poszt...nem elég, hogy a nőket védi a bírói gyakorlat, és előjogokat kaptak a gyerekelhelyezésben, még a feministák rátesznek egy lapáttal, és tovább követelőznek. Ráadásul folyik a nárcisztikus nőimádat a közösségi médiában, ami még ráerősít minderre. Ezt akartam megírni. A nők védelmében kiharcolt előjogok miatt van sok válóper és emiatt veszítjük el gyerekeinket. Ez az összefüggés, nem a nőket akarom bántani. És nem általánositok a saját esetemből, mint ahogyan Wombraider itt többször irta, csak leirom, hogy vannak ilyen esetek is.
MsIreneAdler 2020.04.29. 13:44:46
tarsadalom 2020.04.29. 13:56:36
Womb Rаider 2020.04.29. 14:37:13
"Ő folyékony mosoport akart használni, amitől berohad a mosogép, mert beleragad, én hagyományos mosoport."
???
" Ő másképp akarta disziteni a karácsonyfát, mint én. "
???
Mondd, hogy a káposzhtástésztát is cukrosan ette, nem borssal, és elfogadom, hogy egy ilyen nővel nem lehet együttélni..
"Megkapja a gyerekeket és sok pénzt."
:)
MsIreneAdler 2020.04.29. 16:48:40
Tudni kell elengedni a dolgokat. Nem kell mindenben kényszeresen együtt dönteni, szerintem lehetnek hatáskörök, főleg az ilyen dolgokban, mint a karácsonyfa. A gyermeknevelés az már más tészta, ott egyet kell érteni, vagy ha nem, abból a gyermek nem érezhet semmit.
Az meg nem papucsság, ha szimplán örülsz, hogy a tiszta ruhák ott teremnek a szekrényben, és leszarod, hogy mivel lettek mosva :)
tarsadalom 2020.04.29. 17:11:46
"Mondd, hogy a káposzhtástésztát is cukrosan ette, nem borssal, és elfogadom, hogy egy ilyen nővel nem lehet együttélni.." : dehogynem, én együtt tudtam élni vele, engem ilyen banális dolgok nem érdekelnek, legalábbis nem olyan szinten, hogy emiatt ne tudnék együtt élni valakivel... Nem én adtam be a válópert, ezt az apró részletet nem vetted figyelembe..
békaapu 2020.04.29. 18:05:23
Én csak most értem ide, írok pár részletről amivel nem értek egyet, és nem írok a nagy egészről amivel egyetértek - az a filozófus aki elgondolkodtat az meg is szólaltat.
Ott akadtam el először az okfejtésben hogy miért törekszenek a nők erre a szerepre. Szerintem nem törekednek, hanem ha már adódik akkor kihasználják. Ha nem adódik, akkor csak a férfinők keresik a lehetőségét - de azokat kár is sajnálni (mert mellettük nem kiteljesedés a férfilét hanem elnyomorodás).
Ugyanebben a bekezdésben van az a mondat hogy "Sokan nem is értik ezt a kérdésfeltevést, mert dominálni mindíg jobb mint alárendeltnek lenni". Ez pedig közkeletű férfi.. vagyis férfias tévedés.
Mert a férfias (az erős) persze hogy jobb szeret uralkodni - de a férfi az előre is áll.. és nem a többieket küldi előre. DE.. de a nőies az nem "szeret" uralkodni hanem "képes arra is". (csak hibásnak minősülni és megfizetni az elkövetett hibáiért - na azt nem bírja a lelke)
A cikk író saját története szerintem arról szól hogy az első házassága kudarca miatt a másodiknál már figyelt hogy ugyanabba a csapdába nem lépjen bele. Ez pozitív fejlődés.
A következő lépcső az lesz ha magát a csapdát nem engedi kialakulni.
tarsadalom 2020.04.29. 18:44:44
békaapu 2020.04.29. 19:10:06
A tied csak valótlan lehet.
Nem ez a lényeges, hanem az hogy a nő és a férfi nem egyforma. A női és a férfi érvkészlet és vitatechnika sem - de az alapvető indíttatás sem.
A férfi meg akarja érteni az új jelenségeket és értve használni. Ezért tanulmányozza és kitapasztalja a világot maga körül.
A nő nem.
Először is hátralép mert hátha felfut a lábán, aztán sikít a saját nála is erősebbjének hogy oldja meg, aztán később megkérdezi az ismerőseitől hogy mit kell következő alkalommal tenni.
Benjamin Franklin jó régen megoldotta a villámokról szóló legnehezebb kérdést - ha Franklinnére lett volna bízva akkor még mindíg imádkoznánk.
Nem egyformák a nők és a férfiak.
Hiába tüntetne minden férfi a biológia egyenjogúsításáért, tutti hogy nem a nők oldanák meg hogy a férfiak is szülhessenek.
Persze, szótöbbséggel az észérveket is beléd lehet fojtani .. de ne állj bele minden gondolatmenetbe.
Womb Rаider 2020.04.29. 21:04:20
A nő nem"
ROTFL... Ennyit rólatok :))
@tarsadalom: "és hát az is marhaság, hogy a RedPill akadémiát olvasom... én nem olvasom, hanem írom. "
Na, ez a legjobb.. aki nem tudja, az tanítja.. Szép páros vagytok ti, az egymásra találás is megvolt, nem akartok összeköltözni? Új tapasztalásokat keresni, tanulmányozni a tökéletes biológiai egyenjogúságon alapuló kapcsolat minden (végtelen) lehetőségét?
" Tudom, hogy ebből csak azt a következtetést vonod le, hogy én vagyok a hibás mindenért, de különösebben nem érdekelnek a férfiakkal szembeni előitéleteid. "
Ja.. persze, elfelejtettem.. te már előre tudod, mit gondol egy (bármelyik) nő.. evidens, hiba volt megfeledkeznem.
Na, most azért tisztelettel megkérnélek arra, hogy mutasd meg, hol írtam azt, hogy te vagy a hibás mindenért? (És hol is általánosítottam a te vélt/valós hibáidat en bloc a férfiakra?)
lehet, nem ismerjük egymást, de talán mások is megerősíthetik: amit Wombi gondol, azt bazmeg le is írja, ha kell, ha nem. Szóval, ha úgy gondoltam volna, annak volna írásos nyoma.
A férfiakkal kapcsolatban meg voltak előítéleteim, de az még valamikor az ántivilágban volt, zsenge lány koromban. Azóta tapasztalataim vannak (ez az én keresztem itt a blogon, de, mint írtam, nem ismerjük egymást..)
Szóval tapasztalataim vannak, bár együtt élni huzamosabb időn át egyetlen férfival volt/van szerencsém. Kb kétszer annyi ideig, mint a te leghosszabb kapcsolatod létezett. És működik. Nem azért, mert én valami különleges nő vagyok, korántsem. Egészen pici oka van: nincsenek előítéleteim vele szemben, mert történetesen férfi. A társamnak tekintem, az embernek, aki elkísért életem legszebb szakaszán és remélem ez az út együtt fut majd a végtelenbe.
Rendkívül viccesek vagytok a brekivel, ahogyan a saját belső vívódásaitokat, tévhiteiket, tódításaitokat projektáljátok mindenkire, aki nem fúj veletek egy követ. Nem vagyok nagy szihológus, de nekem ez nem tűnik éppen egészséges stratégiának, legalábbis abban az értelemben nem, hogy semmivel nem visz benneteket közelebb ahhoz, hogy megértsétek a helyzetet, amiben éltek (az kevés, hogy nézitek..) és attól meg végképp eltávolít, hogy megoldást leljetek.
A koncepció eleve hibás. Ti a nők fölé próbáltok kerülni, le akarjátok azokat győzni, helyre próbáljátok tenni mindet. Amíg harcként, háborúként élitek meg a nőkhöz viszonyulásotokat, addig addig ne nagyon várjátok a helyzet jobbra fordulását, újra és újra, új és még újabb nők mellett fogjátok megélni a kudarcaitokat.. közben meg elfogy az idő. Egy nőt sem tudtok értelmezni, de minden nőre univerzálisan érvényes elméleteket eszkábáltok, közben a harci sebeket nyalogatjátok.. így is lehet, de minek?
Womb Rаider 2020.04.29. 21:07:02
Talán érdemes lenne kihúzni a fejed a homokból.. vagy ahová dugtad, de ködszurkálás, amit csinálsz. De az is sokat mozdítana a mozgalmatotokon, ha néha elolvasnád amit mások linkelnek.. de te is inkább a buborék falát vastagítani igyekszel, mintsem végre kipukkasztanád a gubót, amit magad köré szőttél nagy sértődöttségedben.
tarsadalom 2020.04.30. 07:49:39
Hajtogatod, hogy nem ismerjük egymást, ezért ne feltételezzek semmit rólad, de te gond nélkül próbálsz engem kielemezni, távdiagnózissal.
Megvádolsz, hogy egyéni esetemből másokra következtetek, miközben te teszed ezt, és ráadásul egy ideológia szemüvegén keresztül nézel a világra.
Sértődöttségnek nevezed azt a jogos igényt, hogy harcolok az egyenjoguságért a családjogban.
Stb., stb. Meggyőztél róla, hogy nem érdemes veled vitatkozni. Inkább másra fordítom az időmet. Bocsi.
Womb Rаider 2020.04.30. 08:24:47
"Azért az vicces, hogy minden, amivel engem vádolsz, rád is jellemző :)"
Pontosítanád?
"Megvádolsz, hogy egyéni esetemből másokra következtetek, miközben te teszed ezt, és ráadásul egy ideológia szemüvegén keresztül nézel a világra."
Már miként tehetném ugyanazt, amit te, amikor ebben az értelemben én nem vagyok érintett, nem sérült az igazságérzetem, nem vagyok dühös.. de mindenekelőtt: nem buktam bele két kapcsolatomba.
Nem vagyok elfogult, te viszont egyértelműen képtelen vagy objektív lenni és ez ott bukott ki számomra, amikor a "dőzsölő ex"-ről szóló kis anekdotádat megkérdőjeleztem, pontosan az ott leírtak hitelességét. Nem is sikerült azóta sem igazolnod amit leírtál, inkább jó érzékkel agyonhallgatod..
"Megvádolsz, hogy egyéni esetemből másokra következtetek, miközben te teszed ezt, és ráadásul egy ideológia szemüvegén keresztül nézel a világra."
Joggal teszem. Csak veled ellentétben én nem anekdotákkal támasztom alá a véleményemet, hanem független (tőlem, tőled, a fórumlakóktól) adatokkal.. Amiket cáfolni ugyan képtelen vagy, így nem tehetsz mást, nagyvonalúan ignorálod azokat. Bírálod a joggyakorlatot, de közben lövésed nincs a valóságban zajló és lezajlott, ezt a területet érintő változásokról. Akkor vajon mégis ki az, aki az ideológia mögé menekül, aki ahhoz próbálja görbíteni a valóságot? Te, vagy én?
"Sértődöttségnek nevezed azt a jogos igényt, hogy harcolok az egyenjoguságért a családjogban."
ROTFL... a szándék nem érdekel, mindenkinek kell egy hobbi.. de basszus, nyitott kapukat döngetsz. Ráadásul arra is mutattam példát, hogy a kérdéskört illetően valójában a döntések zömét nem is a bíróság hozza, hanem maguk az érintett felek. Nálad megállt az idő az utolsó válásodnál és a saját sztoridat igyekszel úgy felmutatni, hogy az mindig, mindenkire, mindenütt automatizmusként érvényes. De ez baromság. (Arra is kitértem, hogy ha már jog.. akkor a másik fél álláspontjáról sem ártana esetleg infó.. de te ezt nyilván elintézed azzal, hogy a nők úgyis hazudnak ..:)
"Meggyőztél róla, hogy nem érdemes veled vitatkozni. "
De te nem vitatkozol .. csak, hogy képben legyél. Te semmit sem teszel azon túl, hogy a magad rögeszméjét ismételgeted. Felmentést keresel magadnak, vagy bosszú köde lepi el a láthatárod.. nem tudom, de nem vagyok naív fruska, akit meg lehet etetni a haveroknál bevált szöveggel, hogy szegény áldozat vagy, akit kétszer is jól átvertek a gonosz nők, kisemmiztek , szültek maguknak szumma öt gyereket, hogy veled jól kibaszhassanak. Ja, és a gyerekeidtől is elszigetelnek, mert barátaim, látjátok, ilyenek a femináci törvények orbánisztánban..Na, igyunk még egy sört!
De egyben igazad van.. hogy jövök én ahhoz, hogy követ dobjak a pocsolyába, könnyeid tavába? Milyen jogon elemezlek? A bibi az, hogy én nem elemeztelek. Az általad leírtakra reagáltam, azzal kapcsolatban voltak kérdéseim, de válaszok nem igazán jöttek..
MsIreneAdler 2020.04.30. 16:25:12
Például itt van a pénzügyi része a dolognak. Írtad, hogy zsidóktól tanultál bánni a pénzzel. Nagy kár, hogy a legalapvetőbb dolgot nem tanították meg neked: ez a bumága. Bizony ez a papíros. Jelen esetben a házassági szerződésre gondolok. Ez meggátolta volna, hogy válás után olyan pénzösszeget kelljen kifizetned, amit nem akarsz. Mivel ez egy visszatérő motívum a posztjaidban, kommentjeidben, azt gondolom, nem teljesen szabad akaratodból váltál meg a lóvédtól. Én személy szerint semmilyen esetben nem ajánlom a szerelmet és a pénzt ilyen szinten keverni. Itt a hitel kifizetésére gondolok konkrétan. Viszont, ha adok valamit valakinek, azt akkor sem hánytorgatom fel, ha az illetővel megromlik a kapcsolatom....
A másik tanulság az, hogy egy kapcsolat, mikor véget ér hajlamosak vagyunk magunkat szentnek, a másikat meg gonosznak beállítani. Természetesen ilyen nincs. Idővel viszont el kell ismernünk, hogy bizony mi is hibáztunk, ha mást nem abban, hogy rosszul választottunk, vagy a másik megismerése nélkül ugrottunk egy ilyen mélységű kapcsolatba, mint a házasság, gyerekvállalás. Hasznos lenne, ha leírnád, az utólag már világossá vált jeleket, amik előrevetítették, hogy nem lehet jó vége a dolgoknak.
A legnagyobb segítség pedig az lenne a veled hasonló cipőben járó férfiaknak, ha írnál a jogi procedúráról, hogy hogyan zajlott. Pl. hogy milyen indokkal utasították el a váltott elhelyezést, a közös felügyeleti jogot.
Ezek nélkül a hasznos tanácsok, tanulságok nélkül, amiket írsz csak nettó siránkozás. Ami persze nem baj, csak akkor nem kell többnek, esetleg valamiféle harcnak beállítani az egészet.
tarsadalom 2020.04.30. 17:07:46
Valóban több "funkciója" van a blogomnak. Van benne "siránkozás" is, ahogy írtad, habár én inkább úgy fogalmaznám meg, hogy terápiás írás, kiírom magamból a veszteségek által okozott szomorúságot. Van olyan funkciója is a blognak, hogy másokat bátorítsak: merjenek ellentmondani a feminizmusnak, ami ugye fősodor lett a médiában és közéletben. Olyan hihetetlen támogatás van mögötte, hogy a férfijogi szervezetek labdába sem tudnak rugni ehhez képest. De ennek ellenére próbálkozunk. Ha nem tetszik, ne olvasd.
Azt azért megnézném, hogy ti hogyan reagálnátok annyi veszteségre, ami engem ért. Mert olyan fölénnyel írogattok arról, hogy mit-hogyan kellett volna csináljak, és miért én vagyok mindenért a hibás, hogy az döbbenetes. Basszus, elvesztettem a társamat és gyerekeimet, akiket nagyon szerettem... elvesztettem a barátaimat, és évtizedek munkájának ellenértékét. De ne siránkozzak, ugye? Szó nélkül könyveljem el a veszteségeket...ne foglalkozzak azzal, hogy rendszerszintű apátlanítás folyik a bíróságokon és férfiak kisemmizése... azt látom, hogy minimális együttérzést sem várhatok az ilyen Wombraider féle amazonoktól. Te még emberi módon viszonyultál az esetemhez, a személyemhez, ami összeállt neked az írásaimból, de az mégiscsak döbbenetes, hogy emberi együttérzés helyett kizárólag vádakat, kritikát, személyeskedő támadást kap egy ötgyerekes apa, aki mindent elvesztett, ami fontos volt az életben..
tarsadalom 2020.04.30. 17:32:49
Én nem tudok annyira megváltozni, hogy megfeleljek a feminista nők elvárásainak. Kereshetem magamban a hibát évekig, ez nem fog menni. Nem leszek soha papucsférj. Ez van, ezt kell elfogadni. Nem hiszek már abban, hogy találok olyan társat, aki el tudna így fogadni engem. Nem is keresek már.
Womb Rаider 2020.04.30. 17:45:08
De komolyan.. mi a bánatnak neked az én együttérzésem? Segít az bármit is? Szimbolikusan is egy lófütty. Én úgy próbálok segíteni, hogy arra próbállak rávenni, hogy végre állj fel és nézz szembe önmagaddal, a hibáiddal ..és tanulj azokból. Azzal semmire nem mész, ha folyton másokat hibáztatsz és igyekszel felelőssé tenni másokat a saját életed kisiklásáért.
"Úgyis az egyenjoguság felé haladunk, egyre csökkennek a női előjogok,"
Teljesen elszakadtál a valóságtól..és ezt is barátilag mondom.
" Nem hiszek már abban, hogy találok olyan társat, aki el tudna így fogadni engem. "
Ezt fogd fel szerencsének, mert abból aztán semmi jó nem sülne ki.. baszki.., te akkora vakfolt közepén csücsülsz, hogy hamar el kellene kezdened mintegy kísérleti jelleggel felvetni a lehetőségét annak, hogy nem az látja jól a valóságos helyzeted, aki veled ért egyet. Egy gondolatkísérlet erejéig.. tégy próbát.
"De kizárólag csak bennem keresni a hibát (rosszul választottál társat, pénzt adtál neki, stb.) értelmetlen. "
Ja.. az a megoldás, ha en bloc a véreskezű nők elnyomását jelölöd meg a problémáid forrásául.. tényleg.. ez szuper! Sajnos kénytelen leszel magadban megkeresni a hibákat és azokat (ha egyáltalán lehet és van még értelme) helyretenni, mert hiú ábránd, hogy bár magaddal sem boldogulsz, de majd a világot, na azt jól megreformálod és az elképzeléseidhez igazítod!
Éééébresztőőőőő!!
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 17:52:51
Inkább azt olvasgasd, amihez közöd van:
redstyleschool.blog.hu/2020/04/19/ribanckodas_100_kilo_felett
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 17:54:41
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 17:59:31
Hála a jó Istennek!
„évek óta INKÁBB egyedül”
Azért mert érthető módon nem kellesz senkinek.
„Nekem a szexben is az az izgató, ha én vagyok az alárendeltebb, mert a NAGY, OKOS, ERŐS férfi dominál...még egy jót baszni se lehet ezzel a sok anyámasszonykatonájával.”
Ahhoz képest hisztizel, mint egy fürdős kurva, amikor meg akarják baszni az óriási seggedet. Sőt, még a lovaglásból is genderkérdést meg férfihibáztatást csinálsz, mert egy lusta, edzetlen geci vagy. Pont hogy a hozzád hasonló femináci kurvákkal nem lehet baszni egy rendeset.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 18:05:14
„Azé bazmeg, mert még baszni se tudnak a fickók, azt se tudják mi a fasz az a csikló”
Mondtam, hogy ne a tud feminista fajtádból indulj ki!
„ csak nézik a pornót, aztán análba akarják kapni a zasszonyt”
Ahhoz képest te posztolsz naponta valamit a pornóról :D Az anál szexről is te fantáziálgatsz mostanában, te retardált :D
„vedelik a sört és fotelból fociznak...”
Mondja az egész nap a neten trollkodik, miközben 2 pofára zabálja a csokit.
„a többi meg lelép maga, mert képtelen felelősséget vállalni..”
Egy olyan kurvától mint amilyen te vagy, bizony mindenki elmenekülne. Előbb vállalnak felelősséget, mint te. Te mi a kurva anyádért vállalsz?
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 18:07:48
Ezt te is elkezdhetnéd. Befejezhetnéd a szánalmas férfigyűlöletedet.
„ vagy hamarosan már csak nők lesznek és a heréket végleg eltapossuk...AMAZONOK földje..”
Meg a fasszopó kurva anyádat :D A nők sehol nem lesznek a férfiak nélkül, te meg főleg nem.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 18:14:48
Mert nem tudják, hogy egy olcsó kurva voltál, vagy.
„Sok nő ezt nem vállalja, megállapodik egy balfaszjóska (me ugye ez a választék, te is mondtad) mellett, akit úgy nagyjából elfogadhatónak gondol. ”
Nem, csak ilyen jut neki, mint ahogy neked is ilyen jutna az elvárásaid meg a faszkörhintázásod után :D
„aki még mindig nem leli a nő erogén zónáit csak az análért könyörög, me a PORNÓBA az vót és hát neki arra áll fel, me pornófüggő matyizó balfasz 8esetleg látens homo).”
Az ne ugasson, aki azzal próbál meg nézettséget generálni a szánalmas, senki által nem olvasott blogján, hogy a szétbaszott pinájáról tesz fel képeket, valamint arról ír, hogy felnyomta magának a dezodoros flakont :)
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 18:21:30
De nem neked. Te már szerencsére lekéstél róla.
„Néztem a tévékettőn a #maradjotthon című sorozatot”
Gratulálok! Már nem Örkényt linkelgetsz, hanem tv2-ős szart? Legközelebb mit fogsz? A Való Világot te neoprimitív állat?
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 18:26:29
„Nálad az a gáz, h egyszer már elbasztad, miért nem tanultál a hibáidból??? Miért?
Miért csak a nők a szemét rohadékok és te meg a csodálatos, tökéletes férfi???
Fogadok, ha meghallgatnám a másik felet, akkor nehéz helyzetbe kerülnék, h kinek adjak igazat..”
Te miért nem tanulsz soha a hibáidból?
Miért a férfiak a szemét rohadékok, te meg a csodálatos, túlsúlyos nő?
Nem kerülnél. A nőnek adnál, mert egy feminista szarkupac vagy.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 18:29:09
Mert az egekben vannak az elvárásaid, így soha nem is fogsz alkalmasat találni. Elleni meg főleg nem. Amúgy sem tudnál szerencsére, mert egy kiöregedett, züllött kurva vagy. Ez pofonegyszerű.
MsIreneAdler 2020.04.30. 18:32:34
Jah és még egy gondolat: a gyermekeid élnek és egészségesek, egy gyermek elvesztése nem a te esetednél kezdődik, hidd el. Vannak, akik nem ilyen szerencsések...szóval én annyira nem boncolgatnám, hogy kinek, milyen nehézségei, veszteségei voltak már az életben.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 18:33:06
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 18:46:39
Meg a kurva anyádat :)
„A nokjoga.hu-n elég kimerítő módon körüljárták a témát.”
Talán nem femináci oldalakra kéne járni okosodni.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 19:06:19
Sok férfinak is.
„hogy nagyon sok nőnek az egyért is kaparni kell,”
Nagyon sok férfinak is.
„hanem az alkalmatlan férfi számláját terhelő hiba.”
Vagy a prűd, , ügyetlen, frigid picsa nőé.
„A nő mindent megad , megtesz a férfi élvezetéért, hogy magját vehesse.. és mégis, rengeteg az impotens férfi :)”
A nő nem ad meg mindent. Aki nem tud elélvezni, az mi a kurva anyádért lenne impotens? Tök jó, hogy már megint egy elhasznált pinájú leszbikus okoskodik :)
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 19:09:27
Ez egy szűk látókörű feminista hazudozása.
Womb Rаider 2020.04.30. 19:09:51
..és még valami.. a terhességmegszakítások tekintetében azért nem vagytok ti ilyen finnyásak.Ha beüt a krach, simán vágóhídra vezénylitek az esetleg amúgy akadékoskodó nőt. Kis leki terror, kis social enginering.. oszt minden a kívánt irányba fordul.
"Talán nem femináci oldalakra kéne járni okosodni. "
hanem? Hímsoviniszta szekták inkvizítorainak periodikáit kellene biflázni?
Figyuzz.. @TARSADALOM-nak is felajánlottam, hogy bátran cáfolja az ott leírtakat, mutassa az ő számait.(Nem , nem fogadunk el RedPill blogokat önmagukban forrásként..) A lehetőség ott van előtted is.
Womb Rаider 2020.04.30. 19:24:53
Te, ez nagyon ócska.. ennyire futja csak egy pirosöves szektás hibbanttól? Még egy nővel szemben is csak így reménykedsz győzelemben? De gáááz..
Akit érdekel, az visszakeresheti az 'idézeteid' eredetijét, aztán majd eldönti, kinek is van igaza.. vagy legalábbis ki nem hazudik ;)
Most nincs kedvem minden egyes ökörségedet szétcincálni, mert már menthetetlen vagy.. de azért ha nem zavar, rajtad röhögni itt maradok egy kicsit.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 19:30:23
Ezt pont te műveled itt.
„Nem vagyok nagy szihológus, de nekem ez nem tűnik éppen egészséges stratégiának, legalábbis abban az értelemben nem, hogy semmivel nem visz benneteket közelebb ahhoz, hogy megértsétek a helyzetet, amiben éltek”
Azt tudtuk :D Téged sem visz közelebb.
„A koncepció eleve hibás. Ti a nők fölé próbáltok kerülni, le akarjátok azokat győzni, helyre próbáljátok tenni mindet. Amíg harcként, háborúként élitek meg a nőkhöz viszonyulásotokat, addig addig ne nagyon várjátok a helyzet jobbra fordulását,”
Te próbálsz a férfiak fölé. Erről szól az itteni, meg az egész, neten folytatott szánalmas hadjáratod. Itt főleg te háborúzol, meg Szubpina barátnőd.
„Egy nőt sem tudtok értelmezni, de minden nőre univerzálisan érvényes elméleteket eszkábáltok, közben a harci sebeket nyalogatjátok.. így is lehet, de minek?”
Jó kérdés! Minek csinálod? Te nem érted a férfiakat. Legalábbis az impotens ”palidból” való kiindulás nem számít annak :)
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 19:34:46
„Talán te is tudod, hogy a szülés (főleg, ha egy traumatikus-stresszes időszak lezárása, gyakran eredményez egy olyan tudatállapotot, amiben a nő lényegében nem ura önmagának, a cselekedeteinek. Nem mentség”
Nem mentség, de azért szinte felmented őket te kis pszichopata :)
„Ha beüt a krach, simán vágóhídra vezénylitek az esetleg amúgy akadékoskodó nőt”
Kár, hogy leginkább ők mennek maguktól. Gyakran a férfi tudta nélkül.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 19:42:45
Oda sem, de nem is tudnál, mivel ezek csak a téveszméidben léteznek.
„Nem , nem fogadunk el RedPill blogokat önmagukban forrásként”
Femináci oldalakét sem!
„Te mennyi baromságot vagy képes idehányni”
Én semennyit, viszont a te esetedben elakadtam a számolásban :)
Egyikről sem bontottam le a kontextust! Ez elég gyenge próbálkozás volt.
„ennyire futja csak egy pirosöves szektás hibbanttól? Még egy nővel szemben is csak így reménykedsz győzelemben?”
Mert egy femináci szektás gyökértől mire futja? :) Milyen nőről beszélsz te ??? :D
„vagy legalábbis ki nem hazudik ;)”
Én, mert te mindig hazudsz sajnos.
„Most nincs kedvem minden egyes ökörségedet szétcincálni, mert már menthetetlen vagy.. ”
Miért nem vallod be inkább, hogy újfent beégtél? :) Akkor végre életedben először nem kamuznál.
Womb Rаider 2020.04.30. 19:46:56
Ha funkcionális analfabéta vagy, az más, úgy kaphatsz felmentést és neked fogok inkább vicces gifekt gyűjteni.
Ha nem érted a "gyakran" és a "mindig" szavak primer jelentéstartalma közti fényévnyi távolságot, akkor ne akarj iskolát működtetni, mert félszeműek között vakként csak nekimész a falnak.
Az meg, hogy az általam írtakat egész egyszerűen megfordítod: "Nem, mert te vagy ilyen, nem, mert ti csináljátok ezt" és ilyen stílusban öklendezed vissza az mutatja, hogy nagy rád a kabát, lötyög rajtad és nevetségessé teszed magad.
Semmit nem tudtál cáfolni, még úgy sem, hogy az eredeti állításomat eltorzítottad.. egy vicc vagy.. többet gondoltam rólad, de ez az én bajom.. Ostoba tuskó vagy, igaza volt azoknak, akik ezt már régen megállapították rólad. Kicsinyes, bosszúálló, komplexusos buta pöcccs..
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 19:51:06
Mert a femináci statisztikák nyilván kurvára konstruktívak.
„Nem vagyok elfogult... képtelen vagy objektív lenni”
Á a nőkkel tényleg nem... a beteges férfigyűlöleted aztán kurvára objektív.
„Csak veled ellentétben én nem anekdotákkal támasztom alá a véleményemet, hanem független (tőlem, tőled, a fórumlakóktól) adatokkal”
Feminácik által hamisított statisztikákkal!
„Te semmit sem teszel azon túl, hogy a magad rögeszméjét ismételgeted. Felmentést keresel magadnak, vagy bosszú köde lepi el a láthatárod.”
Miért, te mi az apád faszát csinálsz?
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 20:09:03
„Az meg, hogy az általam írtakat egész egyszerűen megfordítod”
Mivel egy skizofrén szarkupac vagy, aki sajnos képtelen észrevenni magát. Én csak tükröt tartok elég. Érthető, hogy kifordul a beled a látottaktól :D
Te mit tudtál cáfolni a tőled intelligensebb (ezért gyűlölt) red pillesektől? Vagy most tőlem?
„többet gondoltam rólad”
Vagyis benedvesedett a pinád.
„Ostoba tuskó vagy, igaza volt azoknak, akik ezt már régen megállapították rólad”
Ezt a hozzád hasonló személyiségzavaros, élettelen trollok ”állapították meg”.
„Kicsinyes, bosszúálló, komplexusos buta pöcccs.. ”
Erről beszéltem. Nem veszed észre magad. Rám projektálod a saját nyomorodat.
MsIreneAdler 2020.04.30. 20:18:02
Womb Rаider 2020.04.30. 20:30:18
Jellemtelen hazudózó troll vagy. Túlkompenzált kisebbrendűségi komplexussal.
Ezt 'idézted' te:
"Igen, mindennek a hátterében ott egy agresszív férfi. Ismerjük már a férfigyűlölő, Schilling-féle logikádat."
Én valójában ezt írtam:
" A csecsemőgyilkosságok valóban szörnyűek, csak a hátterük legtöbbször eléggé komplex és nem ritkán a háttérben megjelenik egy agresszív férfi. Meg persze sokszor a primitív személyiség és a beszűkült tudatállapot mixe,"
Ha szerinted a két szöveg jelentéstartalma azonos, akkor nincs miről beszélgetnünk a továbbiakban. Én roppant béketűrő és alkalmazkodó vagyok, de te az a szint vagy, ahová értelmetlennek látom leereszkedni. Unatkozó magányos kis görcs vagy, a féktelen tombolásoddal vezeted le a felgyülemlett stresszt, ami akár lehetne szórakoztató is, mint néha Kupak Kapitány.. de te egy faragatlan, primitív paraszt vagy, az öncélú handabandázáson és fröcsögésen túl semmi intellektuális tartalmat nem tudsz produkálni. A sarki kocsma a te világod, a fogatlan, zsíros hajú, büdös sorstársaiddal... Red Style.. az, b+..
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 20:35:23
Womb Rаider 2020.04.30. 20:42:01
Szóval innen fúj a szél :) Így már minden tiszta...
Hány nevet amortizáltál le az elmúlt év során, te nyomorult?
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 20:44:33
hiába magyarázkodsz, mert még a csecsemőgyilkosságból is képes voltál férfihibáztatás kovácsolni. Grat!
Nem, de nagyon hasonló. Hol vagy te béketűrő és alkalmazkodó, amikor mindne férfibe beleállsz?
„Unatkozó magányos kis görcs vagy, a féktelen tombolásoddal vezeted le a felgyülemlett stresszt”
Írja ezt az, aki a nap 24 órájában a neten trollkodik. Nem csak a korona idején! :)
„de te egy faragatlan, primitív paraszt vagy, az öncélú handabandázáson és fröcsögésen túl semmi intellektuális tartalmat nem tudsz produkálni”
Már megint ez a fránya projektálás...
„A sarki kocsma a te világod, a fogatlan, zsíros hajú, büdös sorstársaiddal..”
Írja az, aki igavonó barom fejjel vedel a profilképén. Mondj még hasonlókat, mert szakadok rajtad :D
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 20:49:20
Nézd már meg hány ember kommunikál így te szerencsétlen!
„az alpári, primitív szóhasználat”
A tiednél nem primitív, úgyhogy akár te is lehetsz az. Sőt! Szó sem volt erről, csak megint beégtél, ezért kislányos zavarodban elkezdted játszani az oknyomozót :) Ez még nem is lenne baj, ha nem projektálnál ismét.
„Hány nevet amortizáltál le az elmúlt év során, te nyomorult?”
Magadnak tedd fel a kérdést! Mindenki tudja, hogy sokáig ki voltál baszva a másik oldalról.
MsIreneAdler 2020.04.30. 21:19:05
De tudod mi az érdekes? Ha ő egy nő lenne, akkor is ezt mondanám. Ebből a szempontból tök mindegy, hogy milyen nemű vagy. A saját életedért te vagy a felelős, a döntéseidnek meg következményei vannak. Ennyi.
És még mielőtt. Azt hiszed engem nem vertek át? Dehogynem! Siránkoztam? Naná, mint állat! De utána elgondolkodtam, hogy bizony voltak a jellemhulladékságnak előjelei, amit a rózsaszín felhő miatt nem akartam észrevenni. Na legközelebb erre figyeltem (aztán átbasztak mással, de ez már egy másik sztori :D). Végül azért mondhatni sikeresen kiszűrtem, leépítettem az ilyen tagokat.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.04.30. 22:00:47
„Ha ő egy nő lenne, akkor is ezt mondanám”
Te lehet, hogy igen, de Womb nem és sok más femináci-mangina sem.
MsIreneAdler 2020.04.30. 22:54:45
Jajj, amúgy kíváncsi lennék, te mit mondanál fordított helyzetben, mikor egy nőt vernek át. Szerintem annyit mondanál, hogy megérdemelte, nem keresnél kifogásokat meg mentséget neki...
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.01. 00:05:43
Miből gondolod? Ez nőtől függ.
Womb Rаider 2020.05.01. 09:46:48
Egy hónapig :) Te meg végleg. Ezért kúszol vissza új, de tipizálható nickek sokaságán.
"Írja ezt az, aki a nap 24 órájában a neten trollkodik. Nem csak a korona idején! :)"
Csak 24??? 36!!! Amióta koronavírus járvány tombol, azóta hétköznap 52 , hétvégén 63 órát töltök naponta a neten. Egy femináci soha nem alszik. Ez a harcmodorunk része.
Sajnos most picit gyengélkedem és nem tudom hajnal egyig a gép mellett ülni.. fekve jobban telik az idő. ;) Ez van.. van, aki tanítja, meg van, aki csinálja...
Red Style Scholl.. az majdnem olyan, mint a BAC papucs.. :)
MsIreneAdler 2020.05.01. 10:48:15
békaapu 2020.05.01. 11:27:16
Csak mert ha véletlenül az lennél, akkor el kell ismerjem hogy van akivel szemben kényszer ez a stílus és módszer.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.01. 12:32:11
„Ezért kúszol vissza új, de tipizálható nickek sokaságán.”
Az ne pofázzon meg vádaskodjon, aki eleve 2 nicken volt ott fent. Legalábbis ennyit vállaltál föl.
„Egy femináci soha nem alszik. Ez a harcmodorunk része.”
Feltűnt.
„Red Style Scholl.. az majdnem olyan, mint a BAC papucs.. :)”
Kíváncsi vagyok hol olvashatom a te blogodat. Ja, sehol, mert az nincsen, helyette inkább más emberek oldalát baszod tönkre a trollkodásoddal :)
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.01. 12:34:46
Mert nem olvastad végig a Nőtípusok sorozatot. Vagy igen, de a pozitív kategóriák felett ”véletlenül” átsiklottál.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.01. 12:35:50
tarsadalom 2020.05.01. 16:39:46
Ezen jót nevettem, köszönöm! Kellenek ilyen vicces kommentek is, mert van elég más...
Nem vagyok jóban Szubrinával, csak pár hónapja volt egy társkeresési időszakom, és azt hittem, hogy lehet vele valamit kezdeni, mert ő is társat keres (én meg amugy kedvelem azokat a nőket, akik szeretik a szexet). De közben rájöttem, hogy nem jó ötlet, szóval nem ismerem őt közelebbről.
Womb Rаider 2020.05.01. 17:52:24
Visszanyaltam? Már megint képzelődsz.. semmi 'visszanyalás' nem volt, kb 3 hónapig még azután sem mentem, miután lejárt a szilencium.. te, mi lenne, ha egész egyszerűen megmaradnál a tényeknél?
"Kíváncsi vagyok hol olvashatom a te blogodat. Ja, sehol, mert az nincsen, helyette inkább más emberek oldalát baszod tönkre a trollkodásoddal :) "
Miért kéne , hogy legyen? Te csak ne beszélj trollkodásról, wolfkopaszmakkja, a hozzád hasonló mentális környezetszennyezőkre bírságot kellene kivetni.
Azt hiszed, hogy ha a beteges rögeszméidet blog formába vagy képes önteni, az már rögtön rá is kell borítani a még nálad is egyszerűbb szerencsétlenekre? Belegondoltál valaha, hogy hány és hány félnótást vittél már jégre a baromságaiddal? Eszedbe jutott, hogy az általad leírtakért valamiféle felelősséget vállalj? Nem azért, mert erre a törvény kötelezne, hanem pusztán erkölcsi/etikai késztetés eredményeként?
MsIreneAdler 2020.05.01. 20:04:31
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.01. 21:29:48
Értem, de nem láttad az oldalán, hogy mekkora férfigyűlölő feminista?
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.01. 21:37:15
„Te csak ne beszélj trollkodásról, wolfkopaszmakkja”
Megint az ugat, aki köztudottan 2 nicken trollkodott a randizón. Amúgy összekeversz Intivel.
„a hozzád hasonló mentális környezetszennyezőkre bírságot kellene kivetni.”
Szóval már a szólásszabadságot is be akarod tiltani, te tetű náci? De jót röhögnénk, ha ez valóra válna, mivel téged basznának meg először :D
Kár, hogy nincsenek rögeszméim. A tényekért, igazságért, tabudöntögetésért miért kéne felelősséget vállalnom vagy elgondolkodnom rajtuk? Mert a hozzád hasonló, safe space-es femináciknak nem tetszik? Te belegondoltál már, hogy felelősséget vállalj a férfiellenes hazugságaidért? Kérted már számon egyetlen elvtársnődet is emiatt?
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.01. 21:41:19
Persze, hogy a ribancokkal foglalkozok inkább, mert azok vannak többségben. Erre szövegedre is ugyanezt akartam írni, csak elfelejtettem:
„Mindig csak és kizárólag a ribancokról, tágpinájúakról, a pasikat tönkretevő, feminista puncikról írsz. Rendes nőkről sosem.”
MsIreneAdler 2020.05.01. 23:26:28
Oké, aláírom, a kutya nem olvasna olyan blogot, hogy "rendes lányok" :)
De egy nő elsősorban maga miatt legyen gerinces, tisztességes, ne a pasik miatt.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.02. 01:08:03
Na látod. Meg olyan blogot sem nagyon találsz, ami a rendes férfiakról szól.
Sokan maguk miatt sem azok. Nézd meg az itt is trollkodó Womb Raidert...
Womb Rаider 2020.05.02. 08:03:49
Sikerült neked valaha is egyetlen konkrét állítást, adatot ellenőrizhető, független forrással igazoltan megcáfolni? A valóság az nem úgy keletkezik, hogy te a Cortez paírra veted a hagymázas képzelgéseid, sőt, nem is úgy, hogy a hozzád hasonló félnótás megszállottak körbehivatkozzátok egymás ökörségeit, de még csak nem is akként, hogy lefordítotok külföldi gyagyások által leírt ökörségeket.
A legfájóbb számodra viszont az, hogy a valóság nem szűnik meg létezni, csak azért, mert te, ti hazugságnak minősítetek minden olyasmit, ami kibökhetné a kis buborékotokat.
Vagdalkozol, hőbörögsz, de soha, sehol nem tudsz egzakt tényeket felhozni igazolásul, csak a Nagy Cortez sejtést habosítod. Anyád tud róla, hogy mekkora idióta a fiacskája? Vagy titokban nyomod, különben jól elpicsázna?
Womb Rаider 2020.05.02. 08:04:44
Mit tudsz te rólam, nyomoronc? De komolyan...
MsIreneAdler 2020.05.02. 12:19:10
Wombival az ég egyadta világon semmi gond nincs. Lehet néha túl vehemens vagy bicskanyitogató és nyers a stílusa, az igaz. De ha nem tetszik, nyomd le, cáfold meg, hozz olyan érveket, adatokat, amik a te igazadat támasztják alá. Amúgy meg csak halkan szólok, te kezdtél el kurvaanyázni, nem ő. És amint látod, cseppet sem hatásos ez vele szemben, mert ilyenkor ő is elkezd személyeskedni. Az, hogy mi volt a téma meg már egyikőtök sem tudja, csak a mocskolódás maradt.
Természetesen jogod van a véleményedhez, senki nem mondta, hogy nincs. De fogadd el, hogy lesznek emberek, akik nem értenek majd veled egyet.
Womb Rаider 2020.05.02. 12:43:17
Mert az az erő (egyik) forrása... szóval így..
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.02. 13:43:20
„de még csak nem is akként, hogy lefordítotok külföldi gyagyások által leírt ökörségeket.”
A hisztin kívül melyiket cáfoltad meg?
„A legfájóbb számodra viszont az, hogy a valóság nem szűnik meg létezni, csak azért, mert te, ti hazugságnak minősítetek minden olyasmit, ami kibökhetné a kis buborékotokat.”
Nem mi vagyunk a feminista statisztikáknak hívő, safe space-es elmeháborodottak :)
Te milyen tényeket hoztál fel? A femináci hazugságok nem számítanak annak. Te anyád tud róla mekkora egy elbaszott életű kurvát nevelt? Holnap anyák napja. Végre leköpheted :)
„Mit tudsz te rólam, nyomoronc? De komolyan... ”
Amit a netre szarsz.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.02. 13:47:31
Az a baj, hogy eleve hamis tényeket hozott. Már megint.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.02. 13:48:31
Womb Rаider 2020.05.02. 14:19:38
Ez úgy, ahogy van, baromság.. de még amennyiben így is lenne.. miért idegesít, ha szembesítenek azzal, hogy elszakadtál a valóságtól? :)
"Holnap anyák napja. Végre leköpheted :)
"
Ez is ilyen Red Style dolog? Fura szokások élnek felétek :( .. de sok mindent meg is magyaráz ez.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.02. 16:09:23
Dehogy, ez a mások blogjait tönkrebaszó trollok dolga. Például wombé és egyéb alteregóié.
2020.05.02. 16:45:51
Komolyan?
Akkor nézzük, mit tudunk az alapján róla, amit eddig kéretlenük kiteregetett magáról a blog.hu-n:
*****-nak hívják,édesapja szocialista nagyvállalat igazgatója volt (fájdalmas gyerekkori emlék, amikor játszani szeretett volna vele, de az apa elutasította, mert fontosabb volt neki a doktori disszertációja, mint a lánya.) A családja a mai vagyonát a rendszerváltáskor, egy ingatlanspekulációval alapozta meg.
Állítólag mérnöki végzettségű (amit kicsit árnyal az a tény, hogy műszaki/informatikai témában az ismeretei még egy érdeklődő átlagember szintjét sem érik el).
Jelenleg a ***-i agglomerációban él, tisztes polgári családban. Kiegyensúlyozott, boldog házasságban él, melynek nagy része swingerezéssel és promiszkuitív kapcsolatok kergetésével telt, melynek során a férfiakról sok rossz tapasztalatot gyűjtött össze. Homoszexualitását titkolni kénytelen (a mai magyar társadalomban ezt sajnos nem lehet nyíltan felvállalni), fiatal lányszeretőt tart. A blogokban ugyanakkor koznervatív véleménye van a párkapcsolatokról (pl. akinek nincs gyereke, az genetikai zsákutca, vagy vitapartnereit az eszmecsere hevében gyakran sértegeti, buzizza légből kapottan a vélt homoszexualitásuk miatt, a homoszexuálisokra vonatkozó gyerekes sztereotípiákkal (a melegek pedofilok, gyerekkorukban szexuális abúzus áldozatai voltak, bőrruhát, bőrtangát hordanak stb.)
Két gyermek édesanyja, szülőföldjét ő maga sosem hagyná el (kivéve, ha az aktuális kormány nagyon megemelné az adókat), azonban egyik gyereke már külföldre távozott egy vasúti kutatással foglalkozó multihoz (kénytelen volt, ti. ugyanazon multi magyar K+F központjában nem talált semmi kutatnivalót).
Férjével "közös" családi vállalkozásban dolgozik (saját bevallása szerint munkaköre leginkább a szobanövények gondozására és a kutyák etetésére terjed ki), munkaideje nagy részét különböző nickeken fórumozással tölti (annak ellenére késztetést érez erre, hogy a fórumokon sok a beteg ember, meggyőződése pl., hogy valaki(k) proxykon keresztül nyomon követi(k) az online tevékenységét régóta. Fontos küldetése a más véleménnyel rendelkező fórumozók meggyőzése és a helyes útra terelése.
A "közös" vállalkozás (fontos hangsúlyozni, hogy nemtermelő, nemösszeszerelő - bár nagy számban foglalkoztatnak betanított munkásokat, vagy ahogy ő nevezi őket: "beta-mukikat") mellett ingatlanokat adnak bérbe.
A fórumos véleményei kiforratlanok, egymásnak ellentmondóak: hol a szexuális szabadosság szentségét hirdeti, hogy aztán kicsivel később dörgedelmesen elítélje a huszonéves férfi bloggert a szexuális kalandjaiért, hol az egyedül maradt nőket hibáztatja ("minek szültél olyannak, aki aztán elvált tőled), hol minden felelősséget a férfiakra hárít, hol a szabad piac neoklasszikus szentségét hirdeti, hol szigorú állami beavatkozásért kiált a magyar cégek számára stb.
Van még valami, amit tudni érdemes róla?
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.02. 17:05:54
De mindjárt megvádol, hogy én vagyok te. Bár valószínűleg most inkább az Untermencst fogja emlegetni.
Womb Rаider 2020.05.02. 17:18:29
A baj megint csak az, hogy a saját kommenteden belül is ellentmondasz magadnak, no és az, hogy jellemhibádból jövő kényszernek engedelmeskedve még hazudsz is.
" meggyőződése pl., hogy valaki(k) proxykon keresztül nyomon követi(k) az online tevékenységét régóta."
Ez hazugság, mert soha nem állítottam, hogy 'proxykon keresztül követnének' de ha igen, nos jöhet a kommentem, ahol ezt írtam.
Az viszont igaz, hogy komplexusos kis pöcsként hosszú idő óta ugyanúgy, azonso stílusban, modorban, kb a teljes fórumos jelenlétem távlatából összegyűjtött és nagyvonalúan kiegészített infókat 'teszel közzé'.
Ezt másként nehezen tudnád, csak ha időről időre szorgosan jegyzetelnél és jönnél utánam, mint egy pulikutya. Ha ez nem beteges, hát nem tudom mi az.
Szóval engem nem zavar, ha van rajongóm, akár még örökbe is fogadom, van már az egyik állatkertben is ilyen kis 'csemeténk'.
Az azért némileg szánalmat keltő, hogy folyton új és új, 'sokat sejtető' de amúgy nem sokat mondó nevek mögé kell rejteznie a hős megmondónak és az, hogy betegesen irtózik attól, hogy a valóságot ne formálja át az álmaihoz igazodóan.
(Arra ki sem térek, hogy bár roppant jólértesültnek és széles látókörűnek igyekszik magát bemutatni, mégis, minden második bekezdéséből kiviláglik a beszűkült tájékozatlansága. Ami kb arra korlátozódik, hogy képes anonimizált módon 'hősiesen' beszólogatni.
Kihagytam valamit? Szerintem lényegesen nem igazán. Frusztrált, alattomos , hazug kis nyominger, aki még ahhoz sem elég tökös, hogy a valós fórumos karakterét használja, ha már olyan daliás, hogy szardobálással próbál az igazáért küzdeni.
Womb Rаider 2020.05.02. 17:23:32
Számodra ugyanúgy ellenfél a valóság, ugyanúgy egy magad kreálta álomvilágba menekülsz, ahogyan ő is hazugságokból próbál fegyvert kovácsolni.
persze belesző valós dolgokat, de zömében a saját képzelete termékeivel egészíti ki azt.
Nyomingerek vagytok, kiszorítottátok magatokat a normalitás területéről. De a ti választásotok.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.02. 18:08:45
persze belesző valós dolgokat, de zömében a saját képzelete termékeivel egészíti ki azt.”
És már megint a jő öreg projektálás :)
Egyébként jellemző módon, egyetlen egy dolgot sem tudtál cáfolni, csak megint összevissza hadováltál.
Womb Rаider 2020.05.02. 18:32:45
Mit cáfoljak? A 'proxy' pl. tipikusan ilyen, miként az is, hogy megpróbálja valamiféle paranoiaként (az én paranoiámként) ábrázolni azt, hogy valójában folyamatosan gyűjtögeti az infomorzsákat (és az sem érdekel, hogy világverő informatikus zseniként ezt esetleg automatizáltan, szriptekkel teszi)
Ha nem követ, akkor miért ugrott rögtön a feldobott labdáért? Ne röhögtess már.
"hol minden felelősséget a férfiakra hárít, "
Ezen mit kellene tételesen cáfolni? Baromság, soha nem tettem ilyet.
"(saját bevallása szerint munkaköre leginkább a szobanövények gondozására és a kutyák etetésére terjed ki)"
Ezt is kiemelte gondosan az eredeti kontextusból, mert különben látszana, hogy egy ott folyó beszélgetésbe ágyazott poénról van szó.
Tisztességtelen eszközökkel játszik, ahogyan te is teszed.
"amit kicsit árnyal az a tény, hogy műszaki/informatikai témában az ismeretei még egy érdeklődő átlagember szintjét sem érik el"
Ez nettó baromság. Ez egy régi 'beszólásához' kapcsolódóan nyer értelmet, ahol büszkén fitogtatta informatikai ismereteit, mert ő szkriptekkel szedi össze a kommentjeimet.. basszus.. és gyorsan deriválta, hogy én milyen hülye is vagyok, mert nem tudtam, hogy ez milyen egyszerű..és most ebbgől jön, hogy én nem értek semmihez sem!!!
Most komolyan.. nooormális az ilyen ember, vagy betegesen képzelgő és hazudozó? Ugyanolyan megszállott és jellemtelen sunyi alak, amilyen te is vagy.
Még valami.. nem az én feladatom a vádjait és állításait cáfolni, neki kell tudni azokat igazolni, ha érted.. az kevés, hogy a mail címemből kibogarászta a nevem és azzal 'fenyeget'.
MsIreneAdler 2020.05.02. 19:39:09
MsIreneAdler 2020.05.02. 20:07:18
Az meg, hogy állítólag hamis tényeket hozott (???) úgy gondolod feljogosít arra, hogy az anyukáját szádra vedd? Figyelj, tanulok a vitastílusodból: Mer'a te anyukád büszke lenne rád, hogy vadidegenek anyukáit kurvázod, mocskolod :D?
Tudod azért mert itt nem látszik az arcunk, nem hallod a hangunk, attól még itt a betűk mögött emberi lények ülnek. Jó lenne, ha nem írnál olyat, amit élőben sem mondanál.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.02. 21:54:17
Ezen mit kellene tételesen cáfolni? Baromság, soha nem tettem ilyet.”
Mindig ezt teszed.
„Ugyanolyan megszállott és jellemtelen sunyi alak, amilyen te is vagy. ”
Már megint rám projektálod a szarodat.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.02. 21:59:33
„Próbálta más szemszögből megvilágítani a sztorit, ahogy én is”
Nem, ő gátlástalanul a szerzőt rugdalta, csak azért, mert férfi.
MsIreneAdler 2020.05.03. 09:27:04
Womb Rаider 2020.05.03. 11:48:15
Hülye vagy, csak nem forogsz... nálad ez már valamiféle fóbia lehet.
Rémesen fárasztó, hogy te mindig minden nőről már az előtt is tudod, hogy mit fog írni(mondani) mielőtt az egyáltalán megfogalmazná a gondolatait. Majd, amikor megteszi, rögtön ki is jelented, hogy ez nem igaz, mese, femináci propaganda. Ezzel le is van zárva részedről, onnantól máris fújod a korlátolt faszságaid: Lám, ilyenek a nők, kurva ez mind, ezek csak azért vannak, hogy rugdalják szegény kicsi férfiakat..
A bibi sokadjára is az, hogy miként a blog szerzője sem nagyon tudott bizonyos állításai mögé tényszerű támasztékot felmutatni, úgy te sem vagy erre képes. Beszélsz általánosságba, amerre a fejed éppen áll, de az egész blogod rekurzív és redundáns. Mindennek azonos az alapja: a nők rosszak, a férfiak áldozatok. Akinek bármi más véleménye van, ha nő, akkor femináci, ha férfi akkor mangina. Cortez egyszerű univerzuma.. Nálad baszod még a hidrogén atom is nyolcszor összetettebb struktúra.
""[Cortez]hol minden felelősséget a férfiakra hárít, "
[WR]Ezen mit kellene tételesen cáfolni? Baromság, soha nem tettem ilyet.”
[Cortez]Mindig ezt teszed."
Nekem be kellett volna linkelnem, hogy hol nem követtem el semmit..
neked meg be kellett volna linkelned a vádadat igazoló állításaim sorát, ahol kizárólagosan a férfiakat teszem hibássá.. Egyet nem tudtál, ehelyett kiöltötted a nyelved és jött a szokásos "DEDEDEDEDDEEDEDED" érvelésed.
Gyenge vagy, a szél felkap...
"A Womb Raider-féléknek meg mindig indokolt kurvaanyázni. Változzon meg, és akkor majd nem kell ezt olvasnia."
Majd a világ eldönti, kinek és mennyire, milyen irányban kell változni. A sötét inkvizíciós ökörségeddel marginalizálódtál, a kutya ugat, a karaván halad, neked még a teveszarból sem jut.
2020.05.03. 12:34:04
- Egy fórumon nem kell senkinek bizonygatnia semmit, ép pszichéjű ember nem a fórumon építgeti a személyiségét. Egy fórumon mindenki leírja a véleményét, aztán legfeljebb röhögnek rajta egy jót, ha nem tetszik.
- WR nick milliószor elmondta már, hogy korábban a saját nevén írt ide. Kinek és mit kellett akkor az email-címéből kibogarásznia? :) Vagy többen használják a WR nick(ek)et, hogy nem tudja a nick bal keze, hogy mit csinál a jobb?
- A szobanövények locsolása és a kutyák etetése egész pontosan abból a kontextusból lett kiemelve, amikor a WR nick más hozzászólókhoz méregette a virtuális pöcsét, hogy ő milyen kevés munkával milyen sok pénzt keres.
- A szkriptes történet pedig pont a fordítottja volt, ugyanis WR írta egy nicknek, hogy mostantól menteni fogja minden hozzászólását. Erre javasolták neki a gyűjtögetés automatizálását. (És NEM arról volt szó, hogy "WR hozzászólásait gyűjtögetné bárki scriptekkel".) Az meg egyébként, hogy erre a lehetőségre ő így rácsodálkozott, és kb. egy világverő informatikus életművének próbál egy ilyet beállítani, magáért beszél, és mindössze annyit jelent, hogy olyan dolgokról, amit a legtöbb (műszaki) mérnöki karon oktatnak, lila fogalma sincs. Se többet, se kevesebbet. Nem jeleni azt, hogy "nem ért semmihez", hogy ne tudna esetleg jó kávét főzni vagy kézen állva szopni stb.
(És nem ez volt az egyetlen eset, hogy műszaki/fizikai/matematikai szakmai kérdésekben beégett, de nyilván lehet kertészmérnök is.) Azt meg, hogy mihez ért, nem árulja el, de maradjon az ő titka.
- Az meg, hogy pár sorral feljebb írt hozzászólásait szemrebbenés nélkül lehazudja az égből, már szóra sem érdemes (aki akarja, az visszaolvashatja, hogy mit írt pl. a férfiak felelősségéről).
Womb Rаider 2020.05.03. 12:59:57
- Egy fórumon nem kell senkinek bizonygatnia semmit, ép pszichéjű ember nem a fórumon építgeti a személyiségét"
Aha.. te annyira büszke vagy a saját munkásságodra, hogy eldobható nickekről kommentelsz, majd kis idő után törlöd a kommentjeid :) mivel sejtem, hozzávetőlegesen, ki is vagy, nos ha ő, akkor az ép psziché a saját meghatározásod mentén rád nem jellemző.
Az ép személyiségű ember nem mániás, nem kajtat folyton valaki után, aki másutt a lábára lépett és nem próbál sokadjára is ugyanolyan aljas, sunyi módon elégtételt venni. Épelméjű, kiegyensúlyozott ember nem áldoz erre időt, de még egy szkriptet sem. Nem koslat folyton a másik után , hogy hol itt, hol ott szóljon be neki elmésen, kioktatón, lekezelőn..
"
- WR nick milliószor elmondta már, hogy korábban a saját nevén írt ide. Kinek és mit kellett akkor az email-címéből kibogarásznia? :)"
Egyetlen fórumra/blogra írtam a saját nevemen, onnan nem láttam még idézetet, tehát nem nagyon kerültem akkor a látókörödbe. :) Hazudsz, ahogy mindig is szoktad. Jellemtelen kis féreg vagy, nem mered beáldozni az elsődleges nickeden építgetett nimbuszod azzal, hogy a pitiáner kis hobbidal összekapcsold.
Biztosan megvan az okod..
"
- A szkriptes történet pedig pont a fordítottja volt, ugyanis WR írta egy nicknek, hogy mostantól menteni fogja minden hozzászólását. Erre javasolták neki a gyűjtögetés automatizálását. "
Hazudsz.. kérem a kommentet, ahol ez lezajlott.
"Az meg egyébként, hogy erre a lehetőségre ő így rácsodálkozott, és kb. egy világverő informatikus életművének próbál egy ilyet beállítani, magáért beszél, és mindössze annyit jelent, hogy olyan dolgokról, amit a legtöbb (műszaki) mérnöki karon oktatnak, lila fogalma sincs."
Ez még most sincs így, de 48 éves vagyok, ha tudsz, számolj..
"És nem ez volt az egyetlen eset, hogy műszaki/fizikai/matematikai szakmai kérdésekben beégett, de nyilván lehet kertészmérnök is.) Azt meg, hogy mihez ért, nem árulja el, de maradjon az ő titka."
Hazudsz. Ahogyan abban is, hogy nem írtam le hogy mihez is értek. Keresd meg a jegyzeteidben.. vagy a történelem könyveidben!!! Abban benne van minden, múlt, jelen, jövő. ;) Valamint érdekelne, hogy miben is 'égtem' be? Mert ez a szokásos szardobálás, vagy bejön, vagy nem alapon.
"- Az meg, hogy pár sorral feljebb írt hozzászólásait szemrebbenés nélkül lehazudja az égből, már szóra sem érdemes (aki akarja, az visszaolvashatja, hogy mit írt pl. a férfiak felelősségéről). "
Másold már ide, kontextussal, mert már rohadt unalmas, hogy csak úgy tudsz létezni, hogy szisztematikus csúsztatásokkal és féligazságokkal próbálsz operálni. Ha nem tudod megoldani másként, hát simán kiforgatod a másik által írottakat.
Gennyes kis pöcs vagy, még a virtuális éned is szégyenli amit csinálsz, ezért bújsz harcinickek mögé. Ne gondold, hogy nincsenek egyre pontosabbá váló sejtéseim, ki is vagy valójában, mert vannak fura egybeesések és minden egyes kis cirkuszod szűkíti a kört.
"- A szobanövények locsolása és a kutyák etetése egész pontosan abból a kontextusból lett kiemelve, amikor a WR nick más hozzászólókhoz méregette a virtuális pöcsét, hogy ő milyen kevés munkával milyen sok pénzt keres."
Hazudsz. Vagy csak problémák vannak a memóriáddal..
Womb Rаider 2020.05.03. 13:01:38
De ez a legjobb :)))) Hányadik nicket pazarolod már rám, hány kommentemet olvastad végig és tetted el jobb időkre... érdeklődésed teljes hiánya mellett?
Ne röhögtess.. hülyébb vagy, mint gondoltalak..
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.03. 13:14:21
„Mindennek azonos az alapja: a nők rosszak, a férfiak áldozatok. Akinek bármi más véleménye van, ha nő, akkor femináci, ha férfi akkor mangina”
wombnál meg a férfiak rosszak, a nők áldozatok. Akinek bármi más véleménye van az szektás, nőgyűlölő, felkent red piilles. Van pofád mindezt úgy írni, hogy lobogtatod elmebeteg femináci barátnőid statisztikáit. Tudásod meg nincsen semmiről (a férfigyűlölet nem az!), így azokat mocskolod, akik láthatóan intelligensebbek nálad.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.03. 13:16:45
Akkor lehet tényleg ő az Untermencs :D
Womb Rаider 2020.05.03. 13:39:58
Na, de aki polblogon éli az életét, attól ennyi el is várható..
"Tudásod meg nincsen semmiről (a férfigyűlölet nem az!), így azokat mocskolod, akik láthatóan intelligensebbek nálad. "
Na, ez megint egy kinyilatkoztatás, az abszurdabb félék közül: "Semmihez sem értesz!"
Jó.. De te pontosan mihez is tudsz hozzászólni a konstans hímsoviniszta kispöcsű síránkozáson felül? Egész léted ezen téma körül forog, ebből a szubkulturának is csak aposztrófok között nevezhető mocsárból sehová nem mozdulsz ki.. ez , ennyi az életed. Sírni, mert szarnak rád a nők :(
"wombnál meg a férfiak rosszak, a nők áldozatok."
Még mindig ez megy? Hogy szimplán megfordítod az én mondataimat és visszadobálod? Baszki.. ez lenne a mérhetetlen íkú, amitől minden nőnek illenék elalélni? Tényleg?
Femináci statisztikák? Hozzál cáfolatot, te szerencsétlen.. ilyen elemi szinten is képtelen vagy a vitára?
"Akinek bármi más véleménye van az szektás, nőgyűlölő, felkent red piilles. "
Most ezzel mit kezdjek? Nem szoktam soha (már csak reflexből sem) szélsőségesen fogalmazni, nem szoktam nemek alapján felosztásokat végezni. Te önmagadtól, alanyi jogon vagy félnótás szerencsétlen, nem azért mert 1-el kezdődik a személyi számod. Röhejes, hogy a férfiak jogaiért állsz ki, azért feszülsz meg, csak nem tudom, melyik férfi kérte ezt? Egy férfinek eleve semmi szüksége arra, hogy a hozzád hasonló elméleti férfiak tanácsai mentén szervezze az életét és a kapcsolatait. Ettől férfi. Nem attól, hogy napestig egy blogon vinnyog, mások faszába kapaszkodva és sír-rí, milyen igazságtalan a világ, mennyire szemetek a nők.
Egy vicc vagy, öreg, egy marginalizált kis pöcs, leszakadva a valóságról, aki makogva próbálja magyarázni a bizonyítványát..
2020.05.03. 14:02:07
"Hazudsz.. kérem a kommentet, ahol ez lezajlott."
Akkor lásssuk:
szociesatjukol.blog.hu/2018/03/09/non-stop-off/full_commentlist/1#c37842256
Womb Rаider
2019.11.13. 20:02:59
@_Szerénke: Látom , megfeszülsz, hogy kiforgasd amit írok.. előtted az éjszaka, de szólok, __innentől lementem a kommentjeid, (az ezt megelőző 57-et is..)__ mert tisztességtelenül játszol. Eljött az idő, hogy nicket válts.
"innentől lementem a kommentjeid, (az ezt megelőző 57-et is..)"
Ki feszeng itt akkor? :))
Egyébként megtiszteltetésnek veszem, ha Márai és Wass művei mellett ott lesz bőrkötésben a polcodon, meg epubban az okoseszközeiden a "Szerénke mind az 57+1 hozzászólása" című remekmű is. Olvasgasd is majd, hátha megragad valami belőle. Másrészt ha legközelebb olyan kijelentéseket tulajdonítasz nekem, hogy pl. "a hazám ott van, ahol megfizetik", csak visszakeresed majd, és nem csinálsz hülyét magadból (___web scrapingre keress rá, tudod automatizálni a mentést, és ki is tudod rögtön írni pl. egy relációs adatbázisba, pl. Herokura, ha regisztrálsz, nem üzleti célra ingyenesen nyújt neked postgres szervert. Ezzel nagyban megkönnyítheted a munkádat___.)
... És ebből lett WR mostani hozzászólásában az a hazugság, hogy "büszkén fitogtatta informatikai ismereteit, mert __ő szkriptekkel szedi össze a kommentjeimet..__". :))
Szerintem zárjuk is le ezzel egyszer és mindenkorra a WR szavahihetőségéről folytatott vitát, mert ezen nincs mit magyarázni.
Womb Rаider 2020.05.03. 14:13:13
Jól van!
Azért azt látom, hogy funkcionális analfabéta vagy. Mert valójában te vagy, aki annyira beteges (persze valójában drága az ideje és nem is érdekli az, aki után lohol, nap nap után, hogy kioktassa..) hogy képes vagy automatizálni a gyűjtögetést, hogy később abból barkácsolhass kommentet. Na, te is csak egy nyomoronc vagy, a RedPill evők közül. Mert ugye csak egészen véletlenül jutott eszedbe a 'recept' és egészen véletlenül van mindig kéznél a megszokott készlet a régesrégi kommentjeimből..
Baszki, hogy egy magát rémesen komoly férfinek előadó faszkapanak ez legyen a szórakozása.. Na, nem baj, majd csak kinyitnak már a focipályák.
(Azért a Doirellánál levágott műsorodat, ahol ugyanez volt a téma, a gyűjtögetés.. az miért nem linkelted? Ja, hogy az mást mutatott volna? )
Na, akkor jöhetnek a nagy műszaki beégéseim!
2020.05.03. 14:24:44
Mert a kérdés mindössze ez volt.
"de nincs vér a pucájában, hogy ezt az gondosan felszopott polblogos nickjén játssza el. :)))"
Ez megint egy légből kapott hülyeséged, kérd ki az én nickem meg a gondosan felszopott polblogos nick adatait (email, ip-cim, böngésző-ujjlenyomatok) az adatkezelőtől, és látni fogod, hogy két teljesen különböző userról van szó, akárkire is gondolsz. (Azt tanultátok a mérnökképzésen, hogy mi az az ip-cím vagy elmagyarázzam?)
Mert amíg ezt nem bizonyítod, az előzőek után egyezzünk ki abban, hogy csak egy újabb hazug ostobaságod.
"Na, akkor jöhetnek..."
Ezek után még? Minek?
Womb Rаider 2020.05.03. 14:42:13
Két különböző loggolt IP cím még nem jelent egyértelműen különböző IRL usert.
Már az is elég, ha egyik nickedet csak mobilról használod, a másikat meg csak vezetékes hozzáférésről.
"Mert amíg ezt nem bizonyítod,"
:)))) nem fogok erre szívességeket pazarolni. Még egyszer: a különböző IP cím semmire sem bizonyíték, egyazon időpillanatban sem. A szóhasználat, a modor/stílus, bizonyos átfedések.. És nem fogom leírni, hogy kire gondolok, mert nem fontos, hogy más is tudja, elég ha én már tudom. Csak azért, hogy leírhasd: de én nem is ő vagyok! Ugyan, ne gyerekeskedj már.. Minél többet beszélsz, annál inkább nyilvánvaló az egyezőség... ott volt az orrom előtt...
"Ezek után még? Minek? "
Ja.. hát, csak úgy..
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.03. 15:40:20
„mihez is tudsz hozzászólni a konstans hímsoviniszta kispöcsű síránkozáson felül?”
Mihez nem? A férfigyűlölő, a rendszeres, kisfaszú, impotens palidból való kiindulás nem számít hozzászólásnak. Orbán faszának felszopkodása sem!
„Sírni, mert szarnak rád a nők :(”
Nem én szemetelem tele a blogokat a nap 24 órájában, miközben folyamatosan azt állítom, hogy ”a kiegyensúlyozott párkapcsolatban” élek :D
„Hozzál cáfolatot, te szerencsétlen”
Keress ne náci statisztikát, te szerencsétlen...
„csak nem tudom, melyik férfi kérte ezt?”
Én sem tudom melyik férfi kérte, hogy te mocskold meg hazugságokat terjessz róluk.
„Nem attól, hogy napestig egy blogon vinnyog, mások faszába kapaszkodva és sír-rí, milyen igazságtalan a világ, mennyire szemetek a nők.”
És megint a projektálás, ugyanis napestig sok blogon vinnyogsz, mások pinájába kapaszkodva sírsz-rísz, hogy milyen igazságtalan ez a férfiközpontú világ, mennyire szemetek a férfiak.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.03. 15:44:16
Milyen vicces, hogy amikor beégsz, akkor az érvekből kifogyva elkezded rágalmazni a vitapartnereidet :)
„Na, te is csak egy nyomoronc vagy, a RedPill evők közül. ”
És te hány mondandójukat tudtad cáfolni, te kis geci?
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.03. 15:46:39
Pont ez nem bizonyíték, te retardált :D
Womb Rаider 2020.05.03. 16:14:23
??? A szó, amit kerestél az "állításukat".. de jó, tudom, te nem akadsz el a szimpla szavak szintjén, te nagy és átfogó elméletekkel dolgozol.
"Milyen vicces, hogy amikor beégsz, akkor az érvekből kifogyva elkezded rágalmazni a vitapartnereidet :)"
Mihez kellenének most érvek? Tudom ki a faszi, tudom miért veri a nyálát már több, mint egy éve ..és már ő is tudja, hogy tudom. Nem a te meccsed, maradj a pálya szélén.
"Keress ne náci statisztikát, te szerencsétlen..."
Tehát akkor mostanra eldőlt, hogy önmagad vagy mindenre az igazolás, sehol nincsen adatod, tanulmányod, statisztikád, csak a angy elméleted.. Cortez szerint a világ..
"És megint a projektálás, ugyanis napestig sok blogon vinnyogsz, mások pinájába kapaszkodva sírsz-rísz, hogy milyen igazságtalan ez a férfiközpontú világ, mennyire szemetek a férfiak. "
Nőj már fel és legyenek saját gondolataid, mondataid, az a felnőttek között kevés, ha csak annyit tudsz, hogy visszaolvasod a vitapartner által leírtakat.. full gz, hogy sokadjára sem megy másként.
Az meg csak ráadás, hogy amit leírtál, abban semmi sem igaz. Fúúú.. rémesen szánalmas vagy.. mennél többet beszélgetek veled, annál jobban látszik, hogy mennyire buta vagy.
Állandóan dobálózol a 'hazugság' szóval, de egyetlen egyszer nem merészkedtél odáig, hogy egzaktul cáfold a kifogásolt állításaimat. Te akarsz tanácsokat adni férfiaknak, amikor egy nő elől is megfutamodsz és mások törölgetik a bevert, taknyos orrod?
"Nem én szemetelem tele a blogokat a nap 24 órájában, miközben folyamatosan azt állítom, hogy ”a kiegyensúlyozott párkapcsolatban” élek :D "
Napi 24?? Nem 56,5? Nézz utána a jegyzeteidben. Engem panaszkodni soha nem láttál, de miért is kéne panaszkodnom? Te komolyan csak a saját tapasztalataidból származtatva tudod elképzelni a világot? Te komolyan hiszed, hogy az emberek csak úgy élhetnek, ahogyan neked sikerült? Értem már, miért idegesített fel minden egyes Wolf-os poszt.. a kognitív disszonanciába belesajdult minden porcikád. Kettőnk közül te vagy az aki a személyes nyomorát próbálja mindenkire rátukmálni, elhitetni minden hasonló lúzerrel, hogy mások, a nők felelősek a mellőzöttségükért és párkapcsolati kuadarcaikért.
Tehát: kiindulásképp: gyűjts ADATOKAT és tényeket, próbáld rendszerbe foglalni és próbálj saját gondolatokat szintetizálni.. amíg ez nem megy, tedd ki a blogodra a "Képességek hiányában ZÁRVA" táblát..Nagy neked ez a kabát.
2020.05.03. 16:24:30
Most akkor mégiscsak proxyn keresztül követik WR-t? ("soha nem állítottam, hogy 'proxykon keresztül követnének'"). Nocsak.
":)))) nem fogok erre szívességeket pazarolni."
Mert a szívességet tevő egy proxy, vpn, onion routing stb. láttán rögtön feladná? WR-rel együtt járt mérnökképzésre? :)
"Még egyszer: a különböző IP cím semmire sem bizonyíték, egyazon időpillanatban sem."
De hát nem is azt kell bizonyítani, hogy különbözőek a felhasználók, hanem azt, hogy ugyanazok, mert WR ezt állította. Ő írta azt, hogy "nem az én feladatom a vádjait és állításait cáfolni, neki kell tudni
azokat igazolni". Tegnap este írta. Tehát a tegnap esti WR szerint ha a mai WR nem tudja igazolni az állítását, akkor az csak szimpla hazugság.
És újra felmerül a kérdés, hogy többen használják vajon a WR nickeket, vagy más magyarázat van arra, hogy nem emlékszik a pár órával ezelőtti hozzászólásaira?
"És nem fogom leírni, hogy kire gondolok, mert nem fontos, hogy más is tudja, elég ha én már tudom."
Ja, mint ahogy azt is szent meggyőződéssel tudta, hogy azt írták neki, hogy szkripttel gyűjtögetik a kommentjeit, igaz? :)
"Ja.. hát, csak úgy.."
Aki szakmabeli, és érdekli, az kezdheti az atomos blogok (pl. atomcsapda) olvasgatásával. Még az is lehet, hogy a valódi nevébe is belefut.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.03. 16:29:27
Dehogy tudod, csak rágalmazol megint.
„ visszaolvasod a vitapartner által leírtakat”
Mivel projektálások. Már mondtam szembesítelek a saját nyomoroddal, amit érthetően nem tetszik.
„Állandóan dobálózol a 'hazugság' szóval”
Olvasd már vissza magadat te skizofrén geci!
„de egyetlen egyszer nem merészkedtél odáig, hogy egzaktul cáfold a kifogásolt állításaimat. ”
Te mi az anyádat cáfoltál?
„Engem panaszkodni soha nem láttál”
Csak hisztizni :) Igazad van, az sokkal jobb.
„Te komolyan csak a saját tapasztalataidból származtatva tudod elképzelni a világot? Te komolyan hiszed, hogy az emberek csak úgy élhetnek, ahogyan neked sikerült?”
Megint projektálás! Attól, hogy a palid egy impotens ratyi, még nem mindne férfi az.
„Értem már, miért idegesített fel minden egyes Wolf-os poszt.. a kognitív disszonanciába belesajdult minden porcikád. ”
Ezért kellett onnan repülnöd? És ezért hoztál létre annyi fikanicket?
„Kettőnk közül te vagy az aki a személyes nyomorát próbálja mindenkire rátukmálni, elhitetni minden hasonló lúzerrel, hogy mások, a nők felelősek a mellőzöttségükért és párkapcsolati kuadarcaikért. ”
Nem-nem, a kettőnk közül te vagy az :) Lásd a 2-vel fentebbi választ! A te esetedben természetesen férfiakról van szó.
„amíg ez nem megy, tedd ki a blogodra a "Képességek hiányában ZÁRVA"”
Neked kéne végre minden általad szétbaszott blogra kiíirnod, ha már ahhoz is fogyatékos vagy, hogy magadnak létrehoz egyet.
Womb Rаider 2020.05.03. 16:36:48
Még jó, hogy tényleg nem koslatsz utánam és nincs időd felesleges dolgokra..
"Aki szakmabeli, és érdekli, az kezdheti az atomos blogok (pl. atomcsapda) olvasgatásával. Még az is lehet, hogy a valódi nevébe is belefut. "
És? Most felizgultál?
Továbbra sem tudom, hogy mik is lennének azok a rettenetes műszaki tévedéseim, amik oly emlékezetesek. Hol a nagy leleplezés?
"
De hát nem is azt kell bizonyítani, hogy különbözőek a felhasználók, hanem azt, hogy ugyanazok, mert WR ezt állította."
Már megint csúsztatsz.. Te azt állítod, hogy úgyis két IP-ről érkeznek a kommentek az itteni és a másutt használt nickeidet hazsnálva.. tehát nem is azonosak a személyek. Csak ez így faszság.
Womb Rаider 2020.05.03. 16:47:12
Te a rágalmazás szó jelentését sem érted.. jártál te iskolába egyáltalán?
Nem neveztem meg az eredeti nickjét, de már tudja, hogy tudom.. ennyi elég. Buta vagy..és ez eléggé lelombozó.
"Mivel projektálások. Már mondtam szembesítelek a saját nyomoroddal, amit érthetően nem tetszik."
A projektálást sem érted.. nem baj, hülyék közt még lehetsz félszemű.
"Te mi az anyádat cáfoltál?"
Én állítottam, te vered magad, hogy ez vagy az nem igaz. Tudtál hozni cáfolatot? Nem. Akkor miről zizegsz?
"Ezért kellett onnan repülnöd? És ezért hoztál létre annyi fikanicket?"
Ne, nem ezért. De kérdezd Wolfot. Sorold a fikanickjeimet! Vagy most te rágalmazol :)
"Megint projektálás! Attól, hogy a palid egy impotens ratyi, még nem mindne férfi az."
Honnan a megygőződésed? Vagy ez is csak egy légbőlkapott hülyeség? Egy, a sok közül?
"Nem-nem, a kettőnk közül te vagy az :) Lásd a 2-vel fentebbi választ! A te esetedben természetesen férfiakról van szó."
? Logikátlan.. megint csak visszaolvasni voltál képes az általam leírtakat. Komolyan, ennyit tudsz csak? Ekkora balféket.. remélem a 'diákjaid' is olvasnak..
"Csak hisztizni :) Igazad van, az sokkal jobb."
Még hisztizni sem láttál.. valójában amit te itt levágsz egy napja, az a hiszti. Picsogsz, folyton a gonosz nőkre mutogatsz. Kpd össze magad, nagyon gáz, hogy úgy akarsz a teremtés koronájaként tetszelegni, hogy rögtön összecsinálod magad, ha két nő a képedbe röhög és elrúgja a pöttyösöd.
"Neked kéne végre minden általad szétbaszott blogra kiíirnod, ha már ahhoz is fogyatékos vagy, hogy magadnak létrehoz egyet. "
Mely blogokat 'basztam szét'?
Felsorolást várok, nem azt, hogy 'Mindet'.
Szedd össze magad, nagyon indiszponált vagy...
Cotez, légy férfi!
2020.05.03. 16:50:29
Nyilván azért töltötte a házassága nagy része vadidegen férfiak farkán, meg meleg szerető mellett, mert olyan csodálatos az a kapcsolat. :D
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.03. 17:00:07
„ te vered magad, hogy ez vagy az nem igaz.”
Olvasd vissza amit idehánytál te kretén!
„Ne, nem ezért.”
Akkor miért?
„Sorold a fikanickjeimet!”
Nem olvastad napi szinten a blogot?
„megint csak visszaolvasni voltál képes”
Mivel megint csak rád igaz :)
„Még hisztizni sem láttál”
Folyton azt csinálod.
„Picsogsz, folyton a gonosz nőkre mutogatsz.”
Soha a kurva anyádban nem csináltam. Ez megint a te beteges, femináci képzelgéseidnek az eredménye.
„rögtön összecsinálod magad, ha két nő a képedbe röhög és elrúgja a pöttyösöd.”
Hol volt itt két nő?
„Mely blogokat 'basztam szét'?”
Melyeket nem? :D Ez a legújabb amit kinéztél magadnak, ha már a randizót meg a CSP-t elintézted :)
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.03. 17:01:36
Womb Rаider 2020.05.03. 17:04:30
Meg azt is értem, hogy miért nem villantasz a klassz kis nickeddel, mert a cimbijeid még ott is kiröhögnének, ha ilyen faszságokat írnál..
Womb Rаider 2020.05.03. 17:13:31
Mi közöm nekem a Sorozatrandizó megszűnéséhez? Te teljesen hibbant vagy? Mi közöm ahhoz, hogy a CS&P átment facebookos kommentezésre?
Szóval kettőből semmi.. ez még tőled is lehangoló.
"Soha a kurva anyádban nem csináltam. Ez megint a te beteges, femináci képzelgéseidnek az eredménye. "
Ideges vagy..
Mást sem csinálsz. Az egséz RSS ennyi.. omega kispöcsök gittegylete, akik nem tudnak mihez kezdeni egy nővel, inkább egymás vállán picsognak és csúnyán néznek mindenkire, aki röhög rajtuk.
Az idő eljár felettetek.. már csak a jobb minőségű Gumizsuzsikban bízhattok.
Magatoknak kerestétek a bajt.
"Hol volt itt két nő?"
:) Ja, hogy túlerő.. de te most is futsz, MIA is helyrerakott.. de a blog.hu történelmében már sokan mások is. Subrina is átnéz rajtad.. pedig lássuk be, ő azért nem nagy kihívás..
"„Sorold a fikanickjeimet!”
Nem olvastad napi szinten a blogot? "
Nem ezt kérdeztem.
Ne menekülj, ne sunnyogj. Állj már bele, légy tökös. Felőlem bevetsz valami bogyót is, de légy férfi.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.03. 17:23:28
„ omega kispöcsök gittegylete, akik nem tudnak mihez kezdeni egy nővel, inkább egymás vállán picsognak és csúnyán néznek mindenkire, aki röhög rajtuk.”
Ilyet soha nem láthattál. Megint a femináci téveszméidet hangoztatod, ráadásul úgy, hogy egy saját bloghoz is retardált vagy :)
„Magatoknak kerestétek a bajt.”
Akikre te gondolsz, azoknak pont, hogy te csináltad a bajt. megint a férfihibáztatás.
Itt csak egy nő volt, aki az Irene. Ő biztos, hogy nem rakott helyre, sem most, sem máskor.
„e a blog.hu történelmében már sokan mások is.”
Itt már megint magaddal keversz össze. Még a VT-féle manginák is legyaláztak :D
„Subrina is átnéz rajtad”
Mivel nem akar sokadjára is beégni. Legalább fejlődik, nem úgy, mint te, aki rendszeresen visszaaszalad egy újabb pofonért :)
Azok a nickek, amikkel engem rágalmaztál. Te is állj bele: miért baszott ki Wolf az oldaláról? Biztos véletlenül, igaz? :D
„Felőlem bevetsz valami bogyót is, de légy férfi. ”
Azért ez már sértő, igaz nem nekem! Mondtam már, hogy nem szerencsétlen ”uradból” kéne kiindulni :)
Womb Rаider 2020.05.03. 17:37:24
Egyértelműen hülyeség, amit beszélsz. Ott az utolsó poszt, elolvashattad, miért hagy fel vele Wolf. (De te ezt is jobban tudod, mint ő..)
De azt hiszem, be kell lássam, kifutottad a formád, nagyon gyenge vagy, se évek, se bizonyítékok, csak a gyerekes hadonászás és óbégatás. Építettél magadnak egy Westworld-öt, ahol te vagy a hős, a sztár, ide menekültél a valóságban tapasztalt kudarcaid után. Néha-néha ide téved valaki a 'külső' világból és akkor összezavarodsz, próbálod redukálni a kognitív disszonanciád, ignorálod a valóságot, mantrázod a szamárságaid, képtelen vagy érdemi konfrontációra. Nem volt semmilyen kérdésre értékelhető válaszod, csak a nyelvöltögetés.. gyerekes kis pöcs vagy, naná, hogy olyan a viszonyod a nőkkel, amilyen.
"Azok a nickek, amikkel engem rágalmaztál. Te is állj bele: miért baszott ki Wolf az oldaláról? Biztos véletlenül, igaz? :D"
Melyek ezek a nickek? Írd már le.. meddig menekülsz a kis hazugságaid mögé?
Wolfot meg meg fogom kérdezni, ha sikerül, akkor holnap és megkérem, magyarázza már el neked mit és miért is csinált.
A Cs&P meg nincs szétcseszve, csak kirúgták a sámlit hozzád hasonló troll kispöcsök alól, akik tucatnyi nicken rombolták a kommentfalat. A facebookon már nem tudsz úgy vigéckedni, hamar lebuknál.
Így jártál..
"Itt már megint magaddal keversz össze. Még a VT-féle manginák is legyaláztak :D"
Nem tudom, ki is VT.. de nem is igazán érdekel. Ha a 'legyalázás' az, amit itt te is csinálsz, nos, akkor házifeladatként keresd meg a 'szekunder szégyenérzet' értelmezését.. veled társalogva ezt érzi minden közepesnél értelmesebb ember.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.03. 17:58:01
„se évek, se bizonyítékok, csak a gyerekes hadonászás és óbégatás.”
Projektálni mindig könnyebb, mint önmagunkkal szembenézni :)
„Építettél magadnak egy Westworld-öt, ahol te vagy a hős, a sztár, ide menekültél a valóságban tapasztalt kudarcaid után. ”
Azt nem, de tény, hogy valamit építettem. Te még erre is képtelen voltál. Nem voltak kudarcaim, így sehová sem kellett menekülnöm, ellentétben veled, aki mások munkáját teszi tönkre.
„ gyerekes kis pöcs vagy, naná, hogy olyan a viszonyod a nőkkel, amilyen.”
Honnan az anyádból tudnád milyen a viszonyom? Nyilván jobb, mint neked a férjeddel, akinek fel sem áll már rád. Sajnálom, de erről tudod nem ő tehet. Változz meg, és akkor nem kell rendszeresen másokkal baszatnod magad, meg nem kell a férfiakat mocskolnod.
Elfelejtetted milyen nevekkel vádoltál? Már a memóriád is szar? Állítólag tudod miért baszott ki, akkor miért nem te mondod? Ne a Wolf háta mögé rejtőzz, te gyáva szar!
„a sámlit hozzád hasonló troll kispöcsök alól, akik tucatnyi nicken rombolták a kommentfalat”
Mármint a hozzád hasonló trollok végett. A te rombolásodtól volt hírhedt hírhedt az a jobb sorsra érdemes oldal. És végül ennek is lett az áldozata.
Dehogynem tudod ki az a VT. Te kényszeres hazudozó vagy?
„a 'szekunder szégyenérzet'”
Amikor Szubpinára alkalmaztad, akkor igazad is volt, de amikor durván kikosarazta az elhasznált pinádat, akkor veled kapcsolatban érezhette mindenki a szekundert :) Ugyanez volt a randizón, meg a CSP-n.
„veled társalogva ezt érzi minden közepesnél értelmesebb ember.”
Csak a hozzád hasonló, egybites feminácik/manginák, de téged olvasva tényleg minden ilyen ember ezt érzi. A Mónika show legnemesebb hagyományait viszed tovább :)
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.03. 21:35:48
MsIreneAdler 2020.05.03. 21:45:41
Előre bocsátom, kevés dolog áll tőlem távolabb, mint a többszereplős szex, vagy az azonos neművel való szex. Nem azért mert prűd vagyok, hanem mert egyszerűen nem hoz lázba. Lett volna lehetőségem már kipróbálni, szerintem most is adódna alkalom, de nem vonz. Ahhoz meg már elég idős vagyok, hogy divatból, egy strigula miatt belemenjek egy ilyen szituba. De! Ha valaki így találja meg a boldogságot, az egyensúlyt az életében, akkor ki vagyok én, hogy elítéljem? Azt mondja, ő így köszöni szépen, jól megvan. Ha a férjének gondja lenne ezzel az életmóddal feltehetően szólna, elválna vagy mittomén. Nem bánt mást vele, nem kényszerít senkit semmire. Nem kell ennyire telefosni a gatyát egy olyan embertől, aki máshogy él, mint te. Lehet másnak meg a te életed elfogadhatatlan. Minden csak nézőpont kérdése.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.03. 23:38:06
Láthatod rajta, hogy semmilyen boldogságot vagy egyensúlyt nem talált meg. Persze, kifele ”jól elvan”.
Nem bánt más vele? Az kéne, hogy legyen a minimum, hogy ilyen szarfaszú férj mellett ne ócsároljon más palikat.
MsIreneAdler 2020.05.04. 01:18:18
Én nem ismerem Wombit úgy, mint ti, nekem úgy tűnik ezen a fronton nincs problémája. Persze lehet, hogy tévedek, akkor az meg legyen az ő baja. Őszintén? Nem tudok ezen így pörögni, ha nem boldog, csak azt mondja, nekem attól nem lesz jobb.
Jó, tegyük fel, hogy tényleg történt ócsárolás. Attól ,hogy te meg "visszaócsárolod" nem tűnsz egy szállal sem különbnek. Tényleg. De azt hiszem egyszer párszor már volt szó arról, hogy a te szavaid, a te kommentjeid kizárólag téged minősítenek, nem azt, akire írod a mocskos szavakat.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.04. 02:12:40
Pedig úgy tűnik, mostanában elég nagy barátnők vagytok valamiért.
Dehogynem tűnök különbnek. Ne én legyek már a hibás, ha visszabaszom a pofájába a szart. Arról volt szó, hogy amit írsz, az egy baromság :)
MsIreneAdler 2020.05.04. 08:48:54
A világ nem olyan, hogy barát vagy ellenség. Ha veled nem értek egyet valamiben, még nem jelenti azt, hogy ellenségek vagyunk. Még akár emellett barátok is lehetnénk, persze nyilván azok sem vagyunk. Azért egy barátság több annál, hogy nickek mögül osztjuk a másikat :)
Te jobban érzed magad attól, hogy így beszélsz vele, ezért gondolod, hogy különb vagy nála. Megtévesztő ez. Hidd el, egy külső szemlélő nem az igazság bajnokát, az elesett férfiak támogatóját látja benned, amikor azt olvassa, ahogy kurvaanyázol. Sajnálom. De kérdezz meg mást is, nem kell hinned nekem.
Most pontosan melyik baromságra gondolsz, annyi van már :D?
Womb Rаider 2020.05.04. 10:27:00
"Mennyire kell ehhez omega pöcsnek lenni, hogy egy emberileg ilyen szinten megalázó szituációt egy férfi bevállaljon? És mennyire kell egy szemét nőnek lennie annak, aki ezt a szituációt így kihasználja?"
Egyikünk sem használja ki a másikat, ha nem érted a swinger, vagy egyszerűen a többes szex/kapcsolatok lényegét, akkor kérdezz, de ne próbáld elképzelni.. mert magadból csinálsz hülyét.
Amit tettünk és teszünk, az közös akaraton nyugszik, nem elvesz, sokkal inkább ad a kapcsolatunkhoz. Neked és a bugyuta haverjaidnak ehhez semmi köze, mert bár nem titok, megítélni képtelen vagy és már ne is haragudj, az erkölcsi normáid nem értelmezhetők számomra.. azok befolyásolják a saját kis életed..a párkapcsolataidat, már ha lehet ilyenről beszélni.
Mellesleg... de ez téged nem érint.. a férfi nem attól lesz 'alfa' (hogy számodra értelmezhető dimenzióba helyezzem ezt az egészet) hogy a vele élő nőt kisajátítja, birtokolja, uralja és így tartja meg a kapcsolati egységet, hanem van bátorsága megbízni a nőben, ha bízik önmagában és a kapcsolatban annyira, hogy a szexuális élet terén nyitni mer..és akar is. Nem úgy kell ezt elképzelni, hogy valamiféle verseny zajlik a többiekkel, hanem sokkal inkább egy közös élményről van szó, ami mindenkinek megadja azt a pluszt, amire vágyik, amiről fantáziál (mint sokan a 'normálisak közül is) és lehetőséget teremt a határok megtapasztalására. Van, akiknél ez nem áll meg szexuális tevékenység szintjén és ha úgy hozza a szerencse, akkor a kettőből három lesz..az érzelmi kontextus is fejlődik..
Ettől te még bátran lehetsz magányos, vegetálhatsz kérész életű kapcsolatokban, próbálhatsz magad alá gyűrni nőket, férfiakat.. ha sikerül és ők sem ellenkeznek, úgy elmondhatod: igen, én ezt akarom, így akarok élni és senkinek semmi joga megkérdőjelezni a döntésem.
Womb Rаider 2020.05.04. 10:31:51
Jól elszórakoztatod magad a képzelgéseiddel: "Nem, csak el tudom képzelni, hogy neked is felajánlotta az elhasznált pináját, mint Szubrinának :) "
Néha azt kell hinnem, hogy valójában erre maszturbálsz..
Megnyugtatlak: egyiküknek sem ajánlottam semmit, Subrinának még el is magyaráztam, hogy miért is baromság ezt hinnie.. ez nem így megy, másrészt meg nem is vagyok rászorulva arra, hogy blogokon vadásszak szexpartnerekre. Gyerekesen együgyű vagy, ha azt hiszed, a hazugságaid , fűszerezve a prosztó trágárságoddal bármi módon is sérteni tudnak.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.04. 12:16:50
Azért lógsz itt egész nap.
„a férfi nem attól lesz 'alfa' (hogy számodra értelmezhető dimenzióba helyezzem ezt az egészet) hogy a vele élő nőt kisajátítja, birtokolja, uralja és így tartja meg a kapcsolati egységet”
De nem is attól, hogy kurvaként körbeadja.
„hanem van bátorsága megbízni a nőben, ha bízik önmagában és a kapcsolatban annyira, hogy a szexuális élet terén nyitni mer”
Igen, ezt mondja az összes félrebaszó libsi kurva, aki a férjével neveli a más által csinált gyereküket.
„Jól elszórakoztatod magad a képzelgéseiddel”
Mármint az igazsággal.
„Megnyugtatlak: egyiküknek sem ajánlottam semmit”
Akkor te ajánlottad fel, hogy kinyalod őket. Igazad van, ez sokkal jobb. Hiába magyarázkodsz összevissza, a Szubpinás akciódat mindannyian láttuk.
„nem is vagyok rászorulva arra, hogy blogokon vadásszak szexpartnerekre.”
Pedig láthatóan igen, de még itt sem jön össze neked.
Womb Rаider 2020.05.04. 12:39:44
Tehát megint marad a "de igen" komplexitású érvelés..:(
Te amúgy, ha beszélgetsz bárkivel, azzal mindjárt dugni is akarsz? Csak kérdem..
"De nem is attól, hogy kurvaként körbeadja."
Itt ismételten látható, hogy egészen egyszerű (bár gyakran alkalmazott) fogalmakkal sem vagy tisztában. Mellette szokásodhoz híven a valóságot (amit nem is ismersz) szemrebbenés nélkül helyettesíted a narratívádhoz passzoló valótlan állításaiddal.
"Igen, ezt mondja az összes félrebaszó libsi kurva, aki a férjével neveli a más által csinált gyereküket."
Te ismered az összes félrebaszó libsi kurvát? És ez amúgy az én esetemben mennyiben is releváns? Nem gondolod, hogy nincs elegendő információd ahhoz, hogy ilyen állításokat fogalmazz meg?
"Mármint az igazsággal."
Nos, ha így van, tessék az állításaidat igazolni!
(eddig még semmit sem sikerült, de én mindig adok neked esélyt..)
"Akkor te ajánlottad fel, hogy kinyalod őket. Igazad van, ez sokkal jobb. Hiába magyarázkodsz összevissza, a Szubpinás akciódat mindannyian láttuk."
Pontosítanád, mire is gondolsz? Nem lehet téged komolyan venni, ha csak dobálózol a szavakkal de amikor visszakérdez az ember, akkor gyorsan másról kezdesz hadoválni.
Hőbörgő suttyó vagy, minden egyes kommented ezt erősíti.
De még ez sem gond.. Mesélhetnél a saját személyes praxisodból, a saját párkapcsolatodról! Esetleg a családodról, ha van.. akkora szakértő vagy, csak van valami gyakorlati ismeret is a tarsolyban..
békaapu 2020.05.04. 13:06:43
Mert ha szerinted sincsen ilyen szempont akkor miért hagyod?
Képzeld el hogy mit tennél azzal aki a házőrződet a kerítésen kívülről kiegyenesített dróttal bökdösi? Ugye minyimum letiltanád?
Próbáld a mostani helyzetet hasonlóan szemlélni, és tiltsd le azt aki oda-odacsap a kerítéshez, és örömmel.. nem is örömmel, de lelkesen viszonozgat minden rádobált szennyet.
Hűvösen arrébbhúzódni bizonyítottan tudsz, most már lassan muszáj lesz tüzet is oltanod.
Van "DEL" gombod?
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.04. 13:12:19
Womb Rаider 2020.05.04. 13:28:12
:))) Azt gondolom el sem tudod képzelni, hogy ne próbálj meg visszaélni .. ha már..
Ha valaki lezáratlanul otthagyja a biciklijét, gondolom azt is rögtön ellopod, hiszen hogy lehet ennyire hülye, nem vigyáz a cuccaira.Egyébiránt nem hisztiztem, csak felhívtam rá a figyelmet, hogy meglehetősen bunkó dolog így tenni, miként a rágalmazás sem túl elegáns. Ha ismeretlenek a fogalmak, keress rá a neten;)
"De nálad biztos nagyobb szakértő vagyok, mivel az nem nehéz. "
Bizonyítani persze semmit nem tudtál.. a saját elméletedet végképp nem, és ez az igazán nebetséges. Egyedül az megy, hogy rögtön lekurvázol bárkit, ha nem szalutál a szamárságaidhoz. Lehet, ütnél is, ha alkalmad nyílna. Hmmm?
tarsadalom 2020.05.04. 13:48:54
Womb Rаider 2020.05.04. 14:15:14
Ezért így tőled elnézést kérek, nem volt különösebben kitűzött célom a blogod 'meggyalázása'.
(Akkor sem, ha amúgy érezhetően van a nézeteinket illetően eltérés.. sőt, akkor sem, ha nem tölt el büszkeség a kommentjeim egy részével kapcsolatban. Nehéz megőrizni a higgadtságot, amikor már sokadjára futod ugyanazon köröket, nekem legalábbis meghaladja a képességeimet)
békaapu 2020.05.04. 18:01:58
Ne akarj két ilyen nagy falatot egyszerre megrágni.
Egy témában két szereplő harca neked legfeljebb egyetlen hívatkozási pont lehet hosszútávon. Ezért se hagyd túl sokszor ugyanazokat a köröket futniuk. Arról nem beszélve hogy az írásaid gondolatait.. a mélységi részt sekélyesíti el ha a harc kedvéért kíváncsiskodnak a katasztrófaturisták a blogodra.
Jó, tanulmányozd csak a sárdobálást iszapminőség és hajítási izomerő szempontjából is - de ha megunod akkor ne számítson az hogy veled hogyan bántak más blogokon más radírtulajdonosok..
Illetve a szenzációfaktor kérdése sem kis téma.. komplett műhelyeket képes anyagilag eltartani, ha megfejtik hogy miért pont az a téma és miért pont az a szóhasználat nyitja ki a bicskát az olvasók zsebében.
Az biztos hogy a te filozófiád és csalódottság-önterápiád eddíg a saját álmaikba belebukott férfiaknak jelentett fogódzót. Én a Ferfihang -ról jöttem, a fórumozási múltam az Indexről való..
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.04. 23:04:49
„a rágalmazás sem túl elegáns”
Akkor miért csinálod folyton?
„Bizonyítani persze semmit nem tudtál.. a saját elméletedet végképp nem”
Te mit bizonyítottál a férfiellenes állításaidból?
„Egyedül az megy, hogy rögtön lekurvázol bárkit, ha nem szalutál a szamárságaidhoz.”
Másold már be Irenet hányszor kurváztam le! Te nem vagy bárki, a kurvaságot így vagy úgy, de magad vallottad be. Ha meg tettél érte, akkor megint csak ne csodálkozz.
„ Lehet, ütnél is, ha alkalmad nyílna. Hmmm?”
Ez megint a szánalmas, férfiellenes sztereotípiáid egyike :(
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.04. 23:05:47
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.04. 23:11:41
„Én a Ferfihang -ról jöttem, a fórumozási múltam az Indexről való.. ”
Látszik...
Womb Rаider 2020.05.05. 09:41:31
Szerinted. Szerintem meg illik rád..1:1 ;) Vagy esetleg egy férfi(?) szava felülírja egy nő véleményét?
"Akkor miért csinálod folyton?"
Mit? Hol rágalmazok én 'folyamatosan'? Mi a rágalom? Ha megkérdőjelezek egy állítást, majd levezetem, hogy miért nem hiszem el és nem kapok rá cáfolatot? Ez rágalom?
Te, nem kéne neked karácsonyra venni egy értelmező kéziszótárat? Esetleg valami tolmácsgépet?
"Te mit bizonyítottál a férfiellenes állításaidból?"
Nem volt semmi 'férfiellenes' állításom. Bizonyos (elvileg hímnemű) emberekkel kapcsolatosan voltak negatív állításaim. Vagy ezt sem szabad?
"Te nem vagy bárki, a kurvaságot így vagy úgy, de magad vallottad be. "
Csak kell neked az a szótár.. meg egy levél Cavinton..
Sehol nem vallottam be semmi olyat, amivel felcímkézel.Vagyis rágalmazol.. Ha nem tiszta számodra a 'kurva' fogalma, keress rá valahol. Szerintem meg fogsz lepődni, aztán jöhetsz térden csúszva mea culpázni.
"Ez megint a szánalmas, férfiellenes sztereotípiáid egyike :( "
Nem azt mondtam, hogy minden férfi ütne. De a te esetedben elég sanszos, tekintve az agresszivitásod és a nőkkel szemben mutatott nézeteidet.
A verbális erőszak alkalomadtán fizikai bántalmazássá fejlődhet, annak pedig néha a nő halála a vége. Mutassak példákat? Vagy számodra már a bűnügyi statisztikák is femináci propagandának minősülnek?
Wolfot megkérdeztem, eddig nem jelentkezett, gondolom a blogon megadott mail fiókját ritkán olvassa. De nem maradok adósod a válasszal.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.05. 13:02:37
A másik nickekkel vádolás meg a nőgyűlölőzés szerinted mi a faszom?
„Bizonyos (elvileg hímnemű) emberekkel kapcsolatosan voltak negatív állításaim”
Én is így vagyok a nőkkel. De agyhalott femináciként, értelemszerűen ész nélkül nőgyűlölőzöl.
Inkább te nézz utána milyen kurvafajták vannak, aztán gyere ide okoskodni!
„De a te esetedben elég sanszos, tekintve az agresszivitásod”
Ha épelméjű lennél, és hozzád hasonló agyhalottakkal vitatkoznál, akkor te is agresszívnak tűnnél.
„és a nőkkel szemben mutatott nézeteidet.”
Megint a femináci rágalmazás. Értelmezd, amit fentebb írtam!
„A verbális erőszak alkalomadtán fizikai bántalmazássá fejlődhet, annak pedig néha a nő halála a vége.”
Mármint a férfi halálát? Tudjuk jól, hogy a nők járnak élen a verbális erőszakban. Inkább erre mutass példákat!
Magadtól nem tudod miért baszott ki az oldaláról? Vagy az van, amit írtam: itt már annyira beégtél, hogy inkább Wolf picsája mögé rejtőzöl.
Womb Rаider 2020.05.05. 13:35:19
A te állításod, légy olyan jó, hogy te hozod hozzá az adatokat..
Tehát: kérem a nők verbális erőszaktételeire vonatkozó statisztikát (a statisztika nem anekdota, hogy el ne tévedj)
Egyelőre jóval több nőt öl meg férfi (a férje, élettársa, 'barátja') mint ahány férfi hal meg nő kezétől.
Ez tény. Tanulmányozd! Valamint , ha végigfutsz a történelem hosszú-hosszú évezredein, szinte kizárólag arra találsz példát, hogy férfiak nyomtak el nőket, társadalmi szinten, férfiak zsákmányoltak ki nőket, férfiak vettek erőszakot nőkön.. az elmúlt pár évtizedben ez jelentősen csökkent, de még mindig vannak országok, ahol a nő másodrendű lény, a férfi alá van rendelve.
Vannak, akik élvezik az ebből fakadó előnyöket, meg vannak, akik elfogadják, szemet hunynak felette és elenyésző a száma azoknak, akik fellépnek ez ellen.
Ez sem a nők átlagos személyiségjegyeiről, habitusáról fest negatív képet.
"Inkább te nézz utána milyen kurvafajták vannak, aztán gyere ide okoskodni!"
Nem kell utána nézzek. De örülök, hogy leírtad, ebből is sugárzik az elvakult primitív proli indulat, no és természetesen ez hatja át az egész életfilozófiád, a benned leülepedett, nőkről alkotott torz képet is. A gyűlölet a mássággal, a más véleménnyel szemben.Zsigerből elutasítasz mindent, ami nem passzol a nézeteidhez. Mert ugye az akkor már nincs is.. ja..de, mégis :)
"Magadtól nem tudod miért baszott ki az oldaláról? Vagy az van, amit írtam: itt már annyira beégtél, hogy inkább Wolf picsája mögé rejtőzöl. "
Nincs jelentősége, hogy én mit állítok. Annak se, hogy te mit sugallsz.. annak főleg.. A lényeg, hogy Wolf mondja meg. Talán ő már csak hiteles forrás neked.
békaapu 2020.05.05. 15:37:18
Köszönöm a dícséretet, nem gondoltam volna hogy ilyenre is telik a harci viselkedésed mellett. Nem szoktam címet adni a hozzászólásaimnak, minek is adnék.. majd címkézi aki szereti az ilyesmit.
Azt se tudom hogy valójában mi a nácizmus (mert azt mindenki magának magyarázza).. nemhogy a véleménynácizmus. Megmondanád?
Visszatérve egy régebbi kérdésedre, igen.. hasonló "szálazgatós" stílusban írt (még magánban is) xcsakx. Sajnos magánban sem tudtam vele továbblépni annál hogy a közös baj közösséggé alakítja-e az egyéneket.. így aztán félbehagytuk a beszélgetést. Azóta a hozzászólásait se olvasom el mert se így, se úgy nem érdekel. Te viszont ahogyan megjelentél és ahogyan azóta is működsz, őt juttattad eszembe.
Oké, nem ő vagy..
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.05. 22:57:58
Erre meg te nem hoztál adatokat. A nők meg a csecsemőiket ölik meg nagy számban. Persze, hogy ezekre találok példát, mert a női uralkodók bűneit valahogy mindig elhallgatják. Ez az elnyomás meg az egyik legnagyobb femináci história.
„de még mindig vannak országok, ahol a nő másodrendű lény, a férfi alá van rendelve.”
Vannak, de az ott élő férfiakat pont a te fajtád akarja beengedni ide.
Pont te utasítod el a más véleményeket, meg a tényeket is. De egyszerűbb homokba dugni a fejünket.
Szóval nem mered leírni, így inkább vele takarózol :) Ő pont nem hiteles forrás. Emlékezz milyen sokáig hagyott tombolni téged.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.05. 23:01:10
Womb Rаider 2020.05.06. 08:39:39
Szereptévesztésben vagy, de ez igazából nálad állandósult állapot, a magad tákolta erkölcsi piedesztálról prédikálsz, csak egy öltésnyit nem baszik ám, hogy te miként vélekedsz erről, vagy arról. Ahhoz túlontúl korlátolt vagy, beszorulva önmagadba. Ezért sem mered ugyanezen véleményed , ugyanígy megfogalmazni az eredeti nickeden. Abszurd, hogy többnek hiszed magad, kioktatsz, értékelsz, ítélkezel.. de az erkölcsi felsőbbrendűséged mégis csak egy alattomos kis fikanick mögé rejtőzve mered leírni :)))))
"De akkor már tisztázzuk, hogy az alfa mindössze annyit jelent, hogy kötödéstől és anyagiaktól mentesen is vonzó szexuálisan a nőknek, semmi többet)"
Egy szart.. ne áltasd már magad és ne hülyítsd a sok kis omegát itt..
Az alfa az a férfi, akinek utódot szül a nő, akinek a génjeiért odaadja a sajátjait.
Nem az anyagiak miatt, egyértelmű.. csak az alfa társadalmi értelemben is sikeres és ez hozza a stabil egzisztenciát is. A nő nem maga miatt választ, akkor már megette a fene, hanem az utódai miatt.
"Annyi infót mondtam el ezzel kapcsolatban tárgyilagosan, amit WR kiteregetett itt. "
H A Z U D S Z. Olvasd mr vissza magad, hogy miként próbáltad manipulálni az olvasóid, miként tálaltad a szimpla tényt, hogy közösen választott életformánk kapcsán szexuális téren az átlagtól eltérő módon éljük meg a vágyainkat.. amik egy jókora része sokaknál pont ennyire megvan, de a dogmák, a beidegződések, a szocializáció elfojtja azokat.. és a nagy hűség, az örök szerelem, a példás család 6 év után széthullik, mert szétfeszítik a meg nem élt vágyak, az elfojtások, az őszintétlen magukba fordulás, a kényszer frusztrációja.
De ők legalább úgy élnek, ahogy mások elvárják .. azért tényleg megéri. :))))
"A hűségnek és a monogámiának semmi köze a kisajátításhoz."
A hűséget meg csak a hozzád hasonló korlátok közé szorultak értelmezik szexuális síkon. A hűség messze többet jelent, a monogámia meg fura módon csak akkor kerül elő, ha a nőket kéne valahogy a sparhelthez láncolni. A férfiak gyakran és szívesen mentegetőznek azzal, amikor a hűtlenségükre fény derül, hogy ők valójában nem tehetnek erről, nekik a génjeikben van a poligámia.. de nekik ez csak szex és azért ők szeretik azt a nőt is, aki a büdös zoknijukat mossa, és megfőzi a pörköltet. Szemforgató, kettős mérce.. Középkori dogmatikus szemlélet, amibe a férfiaknak azért muszáj egy kiskaput vágni, biztosítékul.
Mivel láthatóan lövésed nincs arról, hogy mit is jelent a swingerezés, se arról, hogy ennél messze extrémebb társas/párkapcsolati konstrukciók is léteznek..és működnek. Vagy, amennyiben mégis, akkor csak az aljas kis hangulatkeltés miatt próbálod valami módon úgy tálalni ezt az egészet, mint valami végtelenül romlott, erkölcstelen , bűnös életmódot.
Túltolod a biciklit, olyasmibe ütöd az orrod, amit kívülről látsz, nem ismered részleteiben és semmi erkölcsi alapod nincs , hogy ítélkezz felettem.
Soha senkit nem agitáltam, hogy kövessen, éljen így.. csak megmutattam, hogy így is lehet.
"Bár ezen már nincs is mit csodálkozni azok után, hogy WR azt is próbálta már megmagyarázni a népeknek, hogy a világ legtermészetesebb dolga, hogy egy ötvenes, tisztes keresztény családapa kába tekintetű kamaszlányok valagát töcsköli a magát mélán masszírozgató ügyvédje meg egyéb üzlettársai körében."
HAZUDSZ. HAZUDSZ. HAZUDSZ.
És az is aljas, ahogyan próbálod most összemosni Borkai&Co üzelmeit, félrekúrását összemosni az én életemmel. Mutasd a kommentem, ahol megvédtem Borkait! Az pedig nevetséges, hogy a swinger és a félrekúrogató-kurvázó PASIK közé egyenlőségjelet raksz. Ostoba, fogalmatlan paraszt vagy, de az arc hatalmas.. De legalább látható, merről is fú a szél...
Womb Rаider 2020.05.06. 09:00:31
Buta, korlátolt, szűklátókörű és ráadásnak uninteligens is vagy.. ez így együtt nagyon sok, ettől leszel túl kevés ahhoz, hogy érdemi vitába kezdjek veled.
"Szóval nem mered leírni, így inkább vele takarózol :) Ő pont nem hiteles forrás. Emlékezz milyen sokáig hagyott tombolni téged. "
Most akkor Wolf véleménye döntő, vagy sem? Vagy te jobban tudod, hogy Wolf mit , mikor és miért döntött úgy, ahogy? Nem hiszel te kicsit sokat magadról?
Nem takarózom én semmivel. te említetted, hogy Wolf miattam zárt be, én ezt kétségbe vontam, a krdést pedig Wolf tudja eldönteni. Ne magyarázd a bizonyítványod előre, az olyan kispöcs gyermeteg szokás.
"Erre meg te nem hoztál adatokat. A nők meg a csecsemőiket ölik meg nagy számban. Persze, hogy ezekre találok példát, mert a női uralkodók bűneit valahogy mindig elhallgatják. Ez az elnyomás meg az egyik legnagyobb femináci história."
Tanulj már meg logikusan érvelni..
Miért hozzak én adatokat? Te állítod, hogy a nők verbálisan erőszakolják a pasik lelkét.. Ha nincsenek adatok.. akkor te honnan tudod, hogy ez így van? Kitaláltad, mert kell a 'tananyaghoz'? Vicces fiúcska vagy..
A csecsemőgyilkosságot már megbeszéltük.. de ugye azt is tudod, hogy nem csak a fiú csecsemőket ölik meg?
A nők elnyomása történelmi tény, ezt komoly férfiak sem vitatják, csak a hisztis kispöcsök szintjén vitatéma..
A történelem annyira nem az én világom, de valahogy azért úgy áll össze, hogy az uralkodó nők nem feltétlen azért kerültek hatalomra, mert nők voltak, hanem mert nem volt férfi adott esetben a dinasztiában.. ezzel együtt, bár a hatalom csúcsán helyezkedtek el, egyrészt a hátuk mögött férfiak voltak az irányítók, másrészt a társadalom többi nő tagjának már messze szűkösebben mérték a jogokat. Nem volt szavazati joguk, ki voltak szolgáltatva a férfiaknak.. és ezen valószínűleg akkor sem tudott volna változtatni az uralkodó nő, ha szándékában állt volna. Fogták a kezét, a társadalom hierarchikus,férfiakon alapuló volt. Egy nő nem csinált nyarat. Viszont össz-társadalmi szinten sok női uralkodó hozott felvirágzást az országában, erősítette meg azt, fejlődés forrása volt.
Hiba, hogy itt is férfi-nő felosztást próbálsz tenni és próbálod úgy eladni a témá, hogy a nők gonosz uralkodók voltak, egytől egyig. pedig sejtése mszerint lövésed sincs mélyebben erről.
"Vannak, de az ott élő férfiakat pont a te fajtád akarja beengedni ide."
Látod, olyan kis butuska vagy. Leereszkedett a vörös köd, ami eszedbe jut, bármi ami negatív, azzal a tulajdonsággal rögtön meg is próbálsz felruházni :))
Na, itt most nagyon-nagyon mellédurrantottál, mert semmi sem áll tőlem távolabb, mint az iszlám társadalomszervezési módszere..
Azok a fickók amúgy ugyanolyan omega hulladék, amihez te is tartozol, jelentős részük esetében az egyik fő motiváció az, hogy odahaza nem jutnak puncihoz, mert az ottani alfák szigorúan körülkerítik a birtokukat, plusz a vallás bizonyos részei feltételekhez kötik a nő birtoklását.. Szóval amúgy becsináltál a konkurencia feltűnésétől? Vicces!
2020.05.06. 10:52:26
"Womb Raider 2020.05.04. 18:56:13
[OFF]
Valaki lökje már meg a lemezjátszót, mert megakadt a tű..."
innen:
"WOMB RАIDER2020.05.04. 14:15:14
@tarsadalom: Ez valójában egyedül az én számlámra írható. Teljesen mindegy, hogy hol kommentelek, még jobbára az is, hogy mit, de a kísérőjelenségek legtöbbször ugyanazok :)
Ezért így tőled elnézést kérek, nem volt különösebben kitűzött célom a blogod 'meggyalázása'."
Akkor mi a szándék?
Bár bocsánatkérést már olvastunk fent említettől, aztán minden ment a régiben.
Egyébként azért lett kidobva a SR-ból, mert a svéjci orvos nem bírta a baszogatást (hasonlót, mit itt) és megkérte Wolfot, hogy távolítsa el, mert, csak a botrány van. Erre kapott egy hónap kimenőt. Akkor a CSP-on folytatta, Admin nagy örömére.
Womb Rаider 2020.05.06. 11:03:29
Mi van, nagyasszony? Jöttél nyalogatni a sebeid? A többi nicked is hozod, vagy most csak ezen nem akarsz beszélgetni?
"Akkor mi a szándék?
Bár bocsánatkérést már olvastunk fent említettől, aztán minden ment a régiben.
"
Tudod, engem úgy nevelt az anyukám, hogy a kérdésekre illik válaszolni. Amennyire emlékszem, mintha 'amott' te is oldalakat töltöttél volna meg azzal, hogy megmagyarázd, miért beszélgetsz a másik önmagaddal..meg azzal, hogy az nem is úgy van.
Nem is tudom, mi lenne, ha érdekelnélek és beszélgetni támadna kedved.. :)
2020.05.06. 12:43:19
Folytathatod :P
Womb Rаider 2020.05.06. 13:39:54
Hogy válaszoljak (ismétlés a tudás forrása..): nem az volt a kérdés, hogy mit gondolsz, sem az, hogy te mit tudsz (csak, ha te vagy Wolf) hanem az, hogy az SR bloggazdájának mi a véleménye, valójában miért zárta a blogját..Ha nem gond, én inkább tőle hallanám. (Ha persze te vagy a szóvivője és igazolod is magad, egye fene, úgy is jó lesz!)
Azért a gyors és szakszerű intézkedésedet ezúton is köszönöm! További tartalmas fontoskodást!
2020.05.06. 14:18:19
Folytathatod :P
Leírtam, aztán másik oldalra kellett mennem és újra visszajöttem, úgy küldtem el, és nem tette be hozzád.
De hogy ne legyen hiányod, és meglegyen az email-jeid között, megnyugtatásul elküldöm újra :)
Vagy szórakozott professzor vagy, vagy a neved alatt többen "játszanak", vagy hülye vagy tényleg, ha már nem emlékszel, miért lettél kirakva.
Bármit is mond Wolf, a hsz-ek között megtalálható. Sőt az is, hogy aztán a svájci orvos írt Wolfnak, mert megszállta a Szentlélek, hogy ne miatta legyen kirakva valaki, tőle nyugodtan engedjen vissza.
2020.05.06. 14:29:54
@Ethan Wolf:
Figyelj már Wolf, én ugyan általában a legutolsó vagyok, aki mások bannolására buzdít, de most már tényleg kezd egy kicsit több lenni a kettőnél ez a nő. Nem akarnád esetleg kinyomni innen? Jelentősen csökkenne a zajszint a komkmentszekcióban.
Ethan Wolf2019.09.16. 14:02:51
@whoamiohmy: Épp írni akartam neki, hogy most egyértelműen Ő kezdte, de aztán úgy voltam vele, hogy semmi értelme figyelmeztetni, hisz már megtettem más posztok alatt erre megint itt tartunk.
Kapott egy hónap bant."
Womb Rаider 2020.05.06. 16:04:14
Újra leírom, mert gondolom annyi időd azért nem volt, hogy el is olvasd, amire olyan vehemensen igyekszel válaszolni: nem az a lényegi kérdés, hogy miért voltam szilenciumon 1 hónapig,(látom, téged sokkal jobban foglalkoztat, mint engem, vagy Wolfot..) hanem Cortez azon állítása, miszerint én voltam az oka a SR záródásának.
Erről kérdeztem meg Wolfot, privátban. Még nem reagált.
Azért szórakoztató, ahogyan a blogcsendőr pózba belefagytál. Így próbálod a körötted kialakult kis zavart feledtetni?
"agy szórakozott professzor vagy, vagy a neved alatt többen "játszanak""
Mekkora vastag bőr kell már ahhoz, hogy te gyanusítgass, mikor minap éppen belebuktál a piszkos kis játékodba?
Továbbra is morfondírozom azon, mi lenne, ha tényleg érdekelnélek? Ha nem lenne olyan drága az időd és rám is szánnál egy kicsit?
De legjobb védekezés a támadás! Jól nyomod!
békaapu 2020.05.06. 16:40:02
Csaxi a reagálási szintjén benn ragadt a szavanként való széjjelszálazásban, az érdekközösség tagadásában és a csoportszintű megszégyenítésben. De magamból kiindulva reméltem, hogy a baráti hangvétel után emelkedettebb stílusban fogalmaz majd.
De nem akart, így elköszöntünk.
Azért drukkoltam hogy amit tőled olvashatok azt ő írja.. (egy szintet emelkedve)
2020.05.06. 18:12:09
Ha nem ez volt éppen, akkor is volt erről is szó, és akkor sem volt felesleges, mert itt is eljátszod a szegény nőt, akit bántanak, és püfölnek és mindig csak védekezik és sosem támad.
Egyébként azt írta, hogy a gépén semmisült meg valami, de többen azt gondolták, hogy elege lett inkább abból, hogy mi megy mindig a posztjai alatt és törölgetnie kell. Többek között miattad, mert vonzod a trollokat.
Elcseszted te ezt a nagy swingeres és fiatal lányka szeretős vallomást, de nagyon. Mindenhol ezt kapod vissza, pedig az eszeddel magasabb szinten vitatkozhatnál és nem pattintanának le a nemi életeddel. De lehet, hogy ezt is élvezed.
Womb Rаider 2020.05.06. 18:38:05
Tavaly szeptemberben volt a 'nagy esemény'.. utána hány poszt volt még?? Ugyan.. ne találgass, (és ne is állítsd be implicite hazugnak Wolfot..) Majd csak megtalálja a mailemet és válaszol.
"Mindenhol ezt kapod vissza, pedig az eszeddel magasabb szinten vitatkozhatnál és nem pattintanának le a nemi életeddel."
:) Ha kicsit elgondolkodnál, talán felfognád, hogy ez nem rólam állít ki szegénységi bizonyítványt. Így nem nekem kell szégyenkeznem. Miként a primitív trollok miatt sem..
Womb Rаider 2020.05.06. 19:46:41
Hazudsz. Te emlegeted fel sokadjára is..
Erről a mesebeli eredeti nickről legyen már végre valami bizonyíték.
Ugye nem akarod elmesélni, hogy járod a blog.hu-t, tizenéve, de csakis velem vagy hajlandó kommunikálni, eldobható nickekekn :)
"Az alfa férfi nem egzakt természettudományos fogalom, csak egy pua műszó."
Az állatvilágban/etológiában ezer éve létező fogalom az 'alfahím'. Ennek 'domesztikált' változata az 'alfa férfi
"Pedig hogy védted nemrég a kedvenc polgármesteredet... :)"
Mégsem látom az idézetet, ahol tetszésem fejeztem ki a yachtos bulit illetően.. Hazudtál talán?
"Mellesleg ez is csak a te léből kapott hülyeséged, társadalmilag a férfi félrelépése sem elfogadott."
Az bocsánatos bűn.. a társadalom felének szemében mindenképpen
"Azért örülök, hogy eljutottunk a "mások bevonása a szexuális életbe a teljes kapcsolatot még teljesebbé teszi szexuálisan és érzelmileg is" vulgárpszichologizálgató lózungtól odáig, hogy a swinger valójában csak egy naiv laikus házasságterápia a megcsalástól való félelemre és a rossz kapcsolat összetartására."
Kár, hogy örülsz. Mert butaságot beszélsz...
"Persze, hisz egyedül WR neten 10+ éve építgetett, törékeny nárcisztikus személyiségének van joga arra, hogy pl. genetikai zsákutcázza a szülni nem tudó/akaró nőket, meg buzizzon másokat. :)
Hozz igazolást arra, hogy 10+ éve építgetem a személyiségem a neten. Vagy megint rád kell szóljak, hogy hazudsz, folyékonyan, betegesen.
Egyáltalán honnan jött ez a képtelen baromság? Azért, mert az email-címem 2005-ös? Uram jézus.. Ha a születési évem szerepelne benne, akkor pólyás koromtól építeném a netes identitásom ?Te amúgy mit építgetsz a neten, aminek szerves része a sűrűn cserélgetett és hamar törölt nickeken trollkodás? Primitív, sunyi bosszúállás? Persze, hogy az..
"És DE, minden alapom megvan, hogy a saját értékrendem szerint ítélkezzek felette. Neki meg joga van ahhoz, hogy röhögjön ezen egy jót. Arról, hogy késztetést érez arra, hogy naphosszat itt igazolja és magyarázza a promiszkuitásukat, nem én tehetek. Amit ugyebár ő maga is bevallottan titkol a valós életben."
Egy hazug ember jobb, ha nem ítélkezik.. másrészt jogod nincs, lehetőséged van.. óriási a különbség. Mivel nem ismersz semmit abból, amit megítélsz, értelmes emberek szemében hülyét csinálsz magadból. De te az ostobák lájkjaira hajtasz.. Az pedig, hogy a való életben bizonyos takarásban kell élnem, az megint csak nem rólam állít ki szegénységi bizonyítvány, nem az én ostobaságomat, korlátoltságomat mutatja. Magyarország ebben a tekintetben a múlt század elején ragadt.. légy erre büszke.
"Én meg mindössze arra mutattam rá, hogy WR ezzel az életmódjával egy pénzszivattyú szajha. Baj? De tőlem aztán éljen nyugodtan így bárki, ha neki jólesik."
Te nem mutattál (bizonyítottál) te szimpláncsak sértegetsz és rágalmazol. Hogy annyira buta vagy, hogy ezt fel sem fogod, az nem az én bajom.
"A polgimosdatását is lehetne hozzászólásokkal bizonyítani, de minek?"
Ha lehetne, megtetted volna. Valójában sehol sem írtam pozitív kontextusban arról, hogy kurvázott.. ha afelesége jóváhagyásával tette, ha annak háta mögött. De keress csak.. de vigyázz, hogy hitelesen idézz!
"Senki nem rakott közéjük egyenlőségjelet. (Egyébként mint megtudtuk, a swinger a pasik kurvázását és félrekúrogatását hivatott megelőzni, jegyeztük."
Nem, nem ezt hivatott megelőzni. De ez neked láthatóan bonyolult. Ami nem gond, mert senki nem mondta, hogy ne vásárolj nőt, ha kedved tartja..
"Mintha nem én lettem volna az, akiről bebizonyosodott már nem egyszer, hogy sík hülye a választott hivatásához, és csak virágot locsolgatni meg kávét főzni jár a férje vállalkozásába. :) De azért próbálkozzon csak. "
Hazudsz. Továbbra is egy kiforgatott kommenttel igyekszel támogatni a hazugságod, és abból próbálsz igazolást kreálni a rágalmadhoz, hogy nem fordítottam időt arra, hogy optimalizált módon mentegessem bizonyos kommentelők írásait. Ha neked ennyi a választott hivatásod haszna (jelzem: soha nem állítottam, hogy informatikus vagyok) akkor döngetheted a melled.
Jellemtelen kis troll vagy, hazug és aljas. Hogy néhány proli erre veri a nyálát, az legyen a te boldogságod forrása. Sekély e kéj..
Elnézés a többiektől.. de talán nem túlzó elvárás a hallgattassék meg a másik fél elvének alkalmazása.
Így sem válaszoltam mindenre..
2020.05.06. 20:09:16
A trollok etetése nem kötelező. Ahogy az sem, hogy ilyen információkat ad ki az ember magáról. Vagy úgy gondoltad, hogy SR olvasói eléggé érettek voltak ehhez?
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.06. 23:06:36
Megint projektálsz. Ahhoz képest már egy hete itt vitatkozol velem.
„Ha nincsenek adatok.. akkor te honnan tudod, hogy ez így van? Kitaláltad, mert kell a 'tananyaghoz'? ”
Ezt még a hozzád hasonló gyökerek is szokták tudni, meg azt is, hogy ezeket az adatokat nem mérik :)
Igen, a lánycsecsemőket is megölik a nők, jól mondod.
Wolf magyarázkodása nem mérvadó.
A nők elnyomásával a hozzád hasonló feminácik szoktak csak dobálózni.
Neked sincs sok lövésed a témáról. Megint csak felmented a női uralkodókat, és szokás szerint mindent a férfiak nyakába varrsz. De mit is vártam egy feminitától :)
Ha ez igaz is, hogy te nem támogatod a bevándorlást, attól a fajtád még nagyon is támogatja.
„Azok a fickók amúgy ugyanolyan omega hulladék, amihez te is tartozol”
Ez megint csak nem igaz, de ha még így is lenne, akkor sem lennék hulladékabb omegaember az ”uradnál” :)
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.06. 23:10:22
Meg úgy is nevelt, hogy minél nagyobb kurva legyél :)
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.06. 23:24:14
Ugyanezt mondják a pszichopaták is, amikor a gonosz, csúnya társadalom nem engedi nekik, hogy szabadon gyilkoljanak, erőszakoljanak, fosztogassanak.
Womb Rаider 2020.05.07. 11:30:39
Továbbra sem tudsz mit kezdeni a fogalomzavroddal. Buta vagy, primitív. Lehet, anyádtól örökölted.. állítólag a fiúk az anyjuktól öröklik az intelligenciájukat.. szegény mama..
"Ugyanezt mondják a pszichopaták is, amikor a gonosz, csúnya társadalom nem engedi nekik, hogy szabadon gyilkoljanak, erőszakoljanak, fosztogassanak."
Buta vagy. Korlátolt és primitív.
"Megint projektálsz. Ahhoz képest már egy hete itt vitatkozol velem."
Nem vitatkozom, mert semmi érvet nem hoztál, amit érdemben meg lehetett volna vitatni. Te büfögsz, hőbörögsz és ennyi. Ismételgeted a szamárságaid.
Lövésed sincs arról, mi is az a projektálás.. szerintem az összes, általad összehordott idegen kifejezésnek utána néznél...
"Wolf magyarázkodása nem mérvadó."
Persze.. nyilván az általa működtetett bloggal kapcsolatban is a te meglátásaid a mérvadóak :)))
"Ez megint csak nem igaz, de ha még így is lenne, akkor sem lennék hulladékabb omegaember az ”uradnál” :) "
Szerintem ennek is nézz utána az értelmező szótárban..
"Neked sincs sok lövésed a témáról. Megint csak felmented a női uralkodókat, és szokás szerint mindent a férfiak nyakába varrsz. "
Képtelen vagy értőn olvasni..funkcionális analfabéta vagy, ambíciókkal és határtalan szorgalommal... így nehéz és valójában értelmetlen a diskurzus.
Womb Rаider 2020.05.07. 11:35:30
Ugyan már.. ne kezdjük ezt a közhelyes-coelho-s szöveget az "Engedd el!"-ről.
Főleg, amikor még te is azt vallod, hogy először kell ütni, utána már nem veszthetsz.. És igen , abban igazad van, hogy az internet anonimitása szépen kihozza az emberek zöméből a valós énjüket, ami legtöbbször gyászosabb, mint amit a való életben mutatnak, vagy mutatni igyekszenek.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.07. 12:01:19
„Buta vagy. Korlátolt és primitív. ”
Nem, csak fáj neked az igazság.
„Lövésed sincs arról, mi is az a projektálás.”
Könnyebb a ”lövésed sincsen”-t hangoztatni, mint szembenézni a tényekkel.
Miután egy őszinte mondata nem volt, így nem túl komolyan vehető. De miért hiszed, hogy pont a te szánalmas leveledre fog válaszolni?
„Szerintem ennek is nézz utána az értelmező szótárban.. ”
Minek, hülye gyerek? A hulladék omegaembernek. Az az, ami a palid :)
Womb Rаider 2020.05.07. 12:13:51
"Könnyebb a ”lövésed sincsen”-t hangoztatni, mint szembenézni a tényekkel."
Mik a tények? Sorold!
"Miután egy őszinte mondata nem volt, így nem túl komolyan vehető. De miért hiszed, hogy pont a te szánalmas leveledre fog válaszolni?"
Ha szerinted hazug volt, nem értem, miért siratod a blogját? Nincs hol parádéznod? A kutya nem megy a bugyutaságaid olvasni a kis koszfészkedbe?
Nem tudom, hogy fog-e válaszolni.. én megkérdeztem, ennyit tehetek. Azért azt már csak meg tudja mondani, hogy miattam vagy más okok miatt hagyott fel az írogatással.
"A hulladék omegaembernek. Az az, ami a palid :) "
Oké. Akkor el tudod magyarázni néhány mondatban, hogy min alapul a véleményed?
2020.05.07. 12:39:30
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.07. 12:41:07
Amiket leírtam.
Nézd meg a számokat aztán rájössz. Azt már tudjuk, hogy te ezt az oldalt szemelted ki magadnak, ha már a randizót meg a CSP-t tönretetted, meg ha ahhoz is retardált vagy, hogy egy blogot összehoz magadnak.
Nem kizárólag miattad, de te is benne voltál. A kérdés itt még mindig az volt, hogy miért baszott ki onnan téged.
Azon, amit a netre szartál róla.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.07. 12:42:04
Womb Rаider 2020.05.07. 13:06:45
Aha.. értem. Tehát, ha nincsenek eklatáns érveitek, akkor (ha mázlitok van) még mindig jó lehet a személyeskedés!
"Nincs igazad Wombi, mert te kurva vagy!"
Nevetséges..Mekkora kínban lennétek, ha rólam is csak annyit lehetne tudni, mint rólatok. Akkor mivel vagdalkoznátok? Nem érzitek gáznak, hogy a puskáitokhoz is én adtam lőszert?
@THE CORTEZ:
"Nem kizárólag miattad, de te is benne voltál. A kérdés itt még mindig az volt, hogy miért baszott ki onnan téged."
Te hibbant.. most is, két sorral fentebb is azon vekengsz, hogy én tettem tönkre a SR és a Cs&P-t... Nem Kupak, nem a te ezredik reinkarnációd, meg a szinteteken mozgó egybites hülyegyerekek.. ááá...:)))
A Cs&P már akkor egy trollfészek volt, amikor én azt sem tudtam, hogy létezik..
Csak az a gond, hogy a Cs&P nem szűnt meg, él és virul, csak a hozzád hasonló csótányokat kisöpörte a facebookos kommentelési megkötés. pedig mennyire viszket a segged, hogy ott is onthasd a faszságaid.
"Már írtam, hogy tükröt tartok eléd."
Nyúl Béla vagy, nem tartasz te semmit. max a szegénységi bizonyítványod lobogtatod. S persze ismét nem sikerült a feltett kérdésre konkrétumokat válaszolni.
@Frau Untermensch4:
"fel kéne nőnöd ahhoz, hogy felfogd és elfogadd, hogy általában támadni szoktál, "
Érdekes és elgondolkodtató, hogy ti minden eltérő véleményt azonnal támadásnak vesztek és már megy is a riadólánc, támadásba lendültök. érvek nem kellenek, ha megvan a kritikus tömeg, a falka majd levonyítja a kis g3c1 támadó haját, aztán vagy becsicskul, vagy szétszekáljuk :) A többség teszi igazzá a véleményt, ugye? :)
Nem írom le, milyen emberek sajátja ez a gondolkodás, mert egyrészt úgyis lepereg, másrészt unnám, ha kéthetetnte azt is meg kellene indokolnom, miért írtam.
Nem érzed viccesnek, hogy most sem a témával foglalkoztok, meg az azzal kapcsolatban leírtakkal, hanem az erkölcseimmel, sok hónapja másutt leírt irreleváns kommentjeimmel... mindennek, ami személyeskedéssé silányítja a topikot.. és nekem el ne magyarázd, hogy ez az adekvát reakció arra, ha meg merem kérdőjelezni a válás után meggazdagodó ex feleségről szóló tanmese valóságalapját.
2020.05.07. 13:36:57
Arany bogyó, hát te mit csinálsz? Nem eltérő véleményekre lendülsz?
"Nem érzed viccesnek?"
De, sokszor valóban vicces, hogy bárhová mész, a legtöbb helyen ide lyukadsz ki, bárhonnan kezded :)
És személyeskedésért sem kell a szomszédba menned.
Meg van neked mindened ahhoz a leveshez, amit főztél. :P
Womb Rаider 2020.05.07. 15:21:49
Te addig érezheted magad nyeregben és különbnek másoknál, nálam, amíg semmit nem lehet rólad tudni a gondosan megtervezetten adagolt imázsépítő infókon túl. Néha ki-kipottyan egy csontváz a gardróbból, de a falka hamar túlüvölt mindent és összezár. De ez csak arra jó, hogy ne kelljen magaddal szembenézned. Annyira vicces figyelni, hogy a szimpla csoportdinamikai mechanizmusok mennyire jól működnek a haranggörbe közepén;) Zimbardo megnyalná az ujját, nem kéne csalnia a tesztjein.
;)
"Arany bogyó, hát te mit csinálsz? Nem eltérő véleményekre lendülsz? "
Nem érted.. de miért is feltételezek én mindig többet róld, mint ami vagy? Szóval, ha jobban figyelsz, én még a rémesen primitív jószágokkal is megpróbálok vitázni. Aminek rohadt gyorsan az a vége: Te fityeszkurva vagy Wombi.. (mint ultima ratio) és onnan már helyben is vagyunk. Megvan az alaphang, a kórus készen áll. Nem gondolod, hogy az sem rólam meél, hogy bárhol , bárminemű témánál feltűnök, akkor relatíve rövid idő után hogy-hogynem véletlenül arra jár az egyébként nem fórumozgató ismeretlen ismerős és előadja a szokásos kis performanszát. Véletlenül, a semmiből.. a harminchatezer blogból tucatnyi helyen kommenteltem, kb háromnegyedén be is futott, menetrend szerint. El ne meséld már nekem, hogy ez nem beteges .
2020.05.07. 16:14:14
Womb Rаider 2020.05.07. 19:29:37
Marha mázlim, hogy az ózonlyuk bedugult, mert azt sem vinném el szárazon.
2020.05.07. 19:43:07
Na, folytasd még ahogy akarod, pörögj itt, hátha valaki még szól hozzád és válaszolhatsz neki. Pá.
Womb Rаider 2020.05.07. 19:59:23
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.07. 22:44:37
Te ugyanebben a helyzetben nem csak személyeskedsz (pl: buzizás), hanem rágalmazol is. Ilyen a más nickekkel,meg a politikai szekértáborokkal való vádaskodás.
„Nevetséges..Mekkora kínban lennétek, ha rólam is csak annyit lehetne tudni, mint rólatok. Akkor mivel vagdalkoznátok? Nem érzitek gáznak, hogy a puskáitokhoz is én adtam lőszert?”
Ugyanezzel. Előbb-utóbb úgyis kiderülnének ezek a dolgok.
Nem kizárólag te, de te is vastagon benne voltál, ám az is lehet, hogy te a legjobban.
„nem a te ezredik reinkarnációd”
Erről beszéltem fentebb. Megint a vádaskodás.
„Csak az a gond, hogy a Cs&P nem szűnt meg, él és virul, csak a hozzád hasonló csótányokat kisöpörte a facebookos kommentelési megkötés”
Ez miattad, meg a hozzád hasonló trollok miatt történt.
„pedig mennyire viszket a segged, hogy ott is onthasd a faszságaid. ”
Jó ha kétszer írtam ide. Ellentétben veled, aki egész nap ott - is - élte az életét.
„mindennek, ami személyeskedéssé silányítja a topikot.”
Akkor miért csinálod?
békaapu 2020.05.09. 13:22:31
Mailcím hiányában itt kérdezném, hogy mit sikerült levonnod következtetésképpen?
Nekem részben azt hogy ha türelmes a bloggazda akkor a múló időtől is befejeződik a kommentkarate. Részben azt hogy a férfias viselkedés tanulható, részben azt hogy a bosszúszomj sose ok nélküli és mindíg arányos a megbántással, azt hogy az érzelmi alapú vagdalkozást lehet lenézéssel nullázni - de a rólam gyűjtött terhelő tényeket nem..
Magamról meg azt hogy a házasságom bukása árán megtanultam hogy nem az a nő aki nőnemű, hanem az akitől én férfinak érzem magam.
Az itt elhangzott hozzászólások között talán egytől éreztem azt hogy neki a segítő jobbomat nyújtanám, nem az öklömet. A többi nick nekem vagy nem nélküli ember, vagy férfias ember. Nem nőnemű ember.
Hiába olyasmi a neve.
Érdekes, nnna..
2020.05.09. 15:29:00
Miért reagálsz ilyen fertő közé, bocs, alá, ha tőled távol áll minden olyan szándék, hogy a másikat megalázd, bántsd, amit felrósz az itt íróknak.
És bár szűzi rózsaszín világodba nem jut el, hogy nem minden a szeretetről szól, hanem harcokról is -igen, még az arctalan virtuális világban is-, miért éreztél kényszert, hogy beleszólj és alázz, ha pont ezt rovod fel. Attól, hogy nem írtál ronda szavakat? Ugyan, sokszor a ronda szavak nem vágnak akkorát, mint a nem ronda szavak.
Az ártó bal kezedért szerintem egyikünk sem nyújtaná a kezét, mert bár úgy csinálsz, mintha, de beszennyezed magad azzal, hogy ítélsz, hogy alázol, úgy, hogy a kutya sem szólt hozzád és még hiszed is, hogy milyen jó ember vagy, hogy levontad a következtetésedet, itt mindenki szar -kivéve egyet. És még emlegeted az öklödet is? Te normális vagy? Verekedni akarsz?
A házasságod bukásához annyit, hogy talán a nő sem tudott nő lenni melletted, így hiába vártad tőle, hogy férfi lehess. Egyébként meg nem másra kéne csak kenni a saját férfiatlanságodat.
tarsadalom 2020.05.09. 15:33:26
UPDATE: az alább kialakult komment-csata jó példa arra, hogy mennyire káros a genderaktivizmus és feminizmus. A feminizmus egy marxista ideológia, mivel a férfiak kollektív bűnösségének a kimondásával a férfiakat egyoldalúan büntetni és fegyelmezni akarja, ezzel pedig feléleszti azt az osztályharcos szemléletet, ami az elnyomók és elnyomottak közötti küzdelmen alapul, csak most nemek közötti harccá változtatja azt; és ennek eredménye az lesz, hogy sérelmi gyűlöletet fog szítani két nem között. "A marxista ideológia osztályharc elmélete, vagyis, hogy a társadalom minden rétege, csoportja folyamatosan küzd egymással, tovább él a liberalizmus és a
feminizmus képviselőiben. A férfiak a nők ellenségei, és ezt az ellentétet igyekeznek minden eszközzel fenntartani, majd leküzdeni"
2020.05.09. 16:23:42
MsIreneAdler 2020.05.09. 20:48:11
Én személy szerint nem gyűlölök senkit. Pedig, ha most belegondolok, sokkal, de sokkal könnyebb lenne az életem, ha az összes rossz döntésemért, csalódásért és veszteségért okolhatnék valakit, valakiket. A szüleimet, a tanáraimat, Miki egeret...vaagy persze nyilván a férfiakat. Az összeset. Biztos sokkal jobb lett volna, ha egy-egy kapcsolatom végén nem vontam volna le a tanulságot, nem ismertem volna fel, hogy én miben hibáztam, hanem csak dagonyáztam volna az önsajnálatban és a másikra mutogatásban. Komolyan elgondolkodtam rajta, hogy hol tartanék most, ha ahelyett, hogy változtam, változtattam volna, inkább gyűlölködve okolnám az egész férfi társadalmat... Gondolom egy garzonban várnám, hogy a dagadt macskám egyszer lerágja az arcomat, és meg is érdemelném :D
Szóval nem gonoszságból, hanem inkább tapasztalatból írom, hogy igenis, bármilyen nehéz, tanuljunk a hibáinkból! Hisz csak ez visz előrébb. A sajnálkozás, a teljes mértékben a másik (nem) hibáztatása, a konteók, nem vezetnek sehova. Jó, nyilván ehhez idő kell, nem megy rögtön az önvizsgálat, viszont érdemes ezt minél hamarabb megejteni. Szerintem.
tarsadalom 2020.05.10. 08:28:49
Womb Rаider 2020.05.10. 10:23:26
:))) Ezen azért jót röhögtem...
Te vagy nem tudod, milyen egy radikális feminista, vagy nem ismersz engem.. vagy mindkét feltevésem igaz.
"Nézd meg, mit írt Wombraider: ahol ő megjelenik, azonnal elindul a kommentcsata"
Hmmm.. szerintem semmit sem értesz! ;) Azért ne add fel, én valójában neked próbálok segíteni..
" hogy vannak káros ideológiák, melyek rombolják a társadalmat. "
Én tisztelem az igyekezeted, hogy nagy önbizalommal kiállsz minden férfiért széles e világom, de azt nem értem, hogy honnan az önbizalom, kettő darab elcseszett kapcsolatot magad mögött tudva, hogy pont te leszel az, aki majd megoldja gondokat?
Szerintem szisztematikusan kellene haladni és először feldolgozni , kielemezni (objektíven) a mögötted álló káoszt, aztán amit lehet, saját praxisban helyrepofozni és amikor már a saját portára felkerülhet a "Tiszta udvar, rendes ház" tábla, akkor kivont seprővel az utcára vonulni..
Nyugi, a probléma meg fog várni, a feminizmust egyelőre nem bírják visszagyömöszölni a palackba.
És egy külön kis adalék, arról, mennyire femináci a hazai jogszolgáltatás, mennyire elnyomja a férfiakat és igazságtalan velük szemben. (A példa extrém.. de eccer élünk..)
A darnózseli jómunkásemberről ejtenék szót, aki megölte gyermekei anyját (előtte csak az öklét kínálgatta neki..de látta, a femináci nem ért a szóból) majd szakmai alapossággal kibelezte, feldarabolta és péppé darálta. A bíróságok sok nekifutás/felmentés után végül ~7 évre még rács mögé helyezik, de ebből nyilván kevesebbet fog leülni.
Az egészben a vicces, hogy a gyilkosságot megelőző válóperben a gyereket arra használta, hogy a nőt pszicho terror alá vonja, kikészítse. Majd amikor a nő végül a gyerekeivel egy fedél alá akart költözni (a saját házukba..) akkor cselekedett és jött az endlösung.
tarsadalom 2020.05.10. 10:48:48
tarsadalom 2020.05.10. 11:24:37
Womb Rаider 2020.05.10. 14:41:35
Jézus... Iszol te rendesen?
"A feminizmus is egy ugyanilyen totalitárius ideológia, ezt vagy megérted, vagy nem. "
Így megy ez.. 'A' pasi kinyilatkoztat.. vitának helye nincs. Minden feminizmus, ami a pina és a férfiak közé áll.
"Gondolom, a darnózseli példával a feminizmus jogosságát akarod alátámasztani? Vagy miért hoztad fel?"
Leírtam és nem kódoltam olyan bonyolultan, hogy egy férfi ne értse.
A régi-régi állításodra válaszul írta,. miszerint a (magyar) jog részrehajlóan a nők érdekeit védi, a gyerekeket nekik adja, és úgy megvágja az ártatlan pasikat, hogy a nő nem győzi elkölteni a pénzt!
"Családon belüli erőszak mindig is volt, mindig is lesz,"
??? Ez komoly? Aztán miért is? És mi van, ha a nő azt mondja, nekem nem ér annyit a kókad fasz sem, hogy megkockáztassak alanyi jogon járó tockosokat?
Te el is gondolkodsz azon, hogy amit leírsz, az miről-kiről árulkodik?
"Csak idióták gondolhatják az ellenkezőjét. "
??? Mert Nem ismerem a Szentírást teljes vertikumában, de csak arra tudok gondolni, hogy abban van a sorok közt, mert én másutt semmi okát nem láttam-olvastam, hogy amíg a világ áll, addig a nőnek tűrnie kell.
" Pont ez a baj veletek: nem megoldható problémákkal foglalkoztok, és egy minimális kisebbség érdekében romboljátok a békés többség életét!"
Békés többség? Nézel te statisztikát? Tendenciákat sem árt azért néha.. nem csak a konkrét számokat. De mindegy is: nekem nagyon úgy tűnik, hogy te nagyon is jól elvagy ezzel, minden jó , így, ahogy van és mindenki nyugodjon le a picsába!
Addig kapálóztok, hogy valamelyik elborult liberális kormány juszt is ratifikálja az Isztambuli Egyezményt, és akkor konyulhat csak igazán az orrotok.
"Növeli a párkapcsolati konfliktusok számát is. Na de nem akarok több időt pazarolni rád, kedves Wombi, napi 1-2 perc a kvótád, és azt kimerítetted :) "
Nagyon köszönöm, kifejezetten hasznosnak érzem. Az a legjobb, ha az ember hagy benneteket beszélni..sokat, felszabadultan ;)
Womb Rаider 2020.05.10. 14:42:25
..és, ha 1-el kezdődik a személyi száma ;)
MsIreneAdler 2020.05.10. 18:15:51
Bár te sem ismersz engem, és okot sem adtam rá, te már rögtön rosszindulatot feltételezel rólam.
Láttam, hogy leírtad, hogy próbáltad keresni magadban a hibát és arra jutottál, hogy te mindent jól csináltál, csak esetleg az lehetett a gond, hogy nem voltál papucs. Abban már biztos vagyok, hogy neked teljesen mást jelent a papucsság, mint nekem.
Mindig lesznek olyan káros ideológiák, amik befolyásolják az életünket. A világ nem fog változni a kedvünkért, azt nekünk kell. Senki nem írta, hogy a radikális feminizmus milyen klassz dolog. Senki. De még Wombitól sem olvastam ilyet. Apropó Wombi: beleolvastam, mit gondolsz a gyerekvállalásról, és a nők szerepéről ebben, és vicces, de teljesen egyet értetek a témában :). Szóval lehet te is feminista vagy :) Ezt onnan tudom, hogy ezzel kapcsolatban volt egy vitám vele régen, és bár pontosan nem emlékszem mi lett a vége (majd valamelyik rajongója bemásolja, ha akarja:)), de arra határozottan, hogy az ellentétes vélemények ellenére sem volt kurvaanyázás. Ő valóban egy megosztó személyiség, de az életvitele lenne az egyetlen érv ellene? Mással tényleg nem lehet agyonvágni a mondandóját?
A vagdalkozásnak szerintem sincs semmi értelme, a kulturált eszmecserének viszont igen.
békaapu 2020.05.10. 21:56:35
Érzelmi alapú harcba ismeretlenül minek bocsájtkoznék?
Nem ítélkeztem én, hanem a blog gazdájával osztottam meg azt hogy innen nézve mi látszott a mögöttes lényegnek.
Se az iszapra, se a hozzá tartozó hajítástechnikára nem voltam kíváncsi, az érzelemharcból levonható többi szemszögű tanulság érdekelt.
Köszönöm hogy a saját következtetéseidet megírtad.. igyekszem megérteni.
békaapu 2020.05.10. 21:59:09
Köszönömuram, ezt erőlködés nélkül értettem.
2020.05.10. 22:12:50
Hát én meg elolvastam és leírtam hozzá a véleményemet.
NEKED címezve, nem sunyin mondjuk a semminek, csak úgy.
Alázol, ütnél, mivel vagy különb "Uram"?
békaapu 2020.05.10. 22:16:40
2020.05.11. 07:59:42
tarsadalom 2020.05.11. 08:51:11
békaapu 2020.05.11. 09:08:59
Köszönöm a jótanácsot, az önvizsgálat már régóta megvan. A témát meghatározó fogalmak tisztázása szintén.
Az én-változás is megvolt, és az eredményeivel is.. hm.. köszönömjól.
(és ne nézd le ismeretlenül egy ötvenkét éves mozdonyvezető lehetőségeit)
Szóval én nem a jobb élet lehetőségei után érdeklődöm itt - én ide a blogbejegyzéseket olvasni járok. Ezek az írások nekem új világlátást tanítanak, ha lenne módom magánban levelezni az írójukkal akkor nem szólnék bele így nyilvánosan.
2020.05.11. 09:36:48
Womb Rаider 2020.05.11. 10:13:34
Keress egy másik optikust, mert a mostani kókler.. vagy szemészt..
A szélsőségekben való gondolkodás 'mindenki', 'az összes', 'mindig'.. ez rád jellemző.Mert prekoncepciók mentén olvasol. Egyikünk sem állította, hogy kizárólag a férfi a ffelelős egy kapcsolat zátonyra futásáért. Ellenben te próbálod az általános áldozati bárány szerepet összekapcsolni en bloc a férfiakkal.
" Ennyire egyértelműen és egyhangúan nem láttam még ezt a viselkedést... "
Most sem láthatod, csak belemagyarázod, belelátod.
"Értem én, hogy foggal-körömmel ragaszkodtok a női előjogokhoz"
Mik a női előjogok?
"amit elértetek a válóperekben, és terelni kell erről a tényről a figyelmet, pl. azzal, hogy "keresd magadban a hibát","
Ez nem terelés, csak praktikus tanács. Viszont azzal, hogy ennyire elutasítod, kicsit olyan benyomást teszel, mintha abszurd lenne egy férfinek magában hibát keresni. De, ha mégis van valami egészen pirinyó hiba, akkor a szándék még biztos , hogy tiszta és jó volt.
Pl: oké, ütött a jó ember, de mindig csak gyomorra, mert az nem hagy olyan nyomot.. [extrém , sarkított példa]
"de ez egy gyenge próbálkozás, csak bamba férfiak szopják ezt be. "
Ja.. sokra is mennek az éleslátásukkal, meg a magukba vetett hitel, ugye?
Amúgy meg teljesen ignoráljátok azokat a tényeket, melyekről a blogbejegyzés ". 3. a nők nem tudnak elszakadni a származási családból hozott szokásaiktól, ezért dominanciára törekszenek. Ezek mind olyan tények, melyek rajtam kívül állnak!"
A híres női dominancia.. nem is értem, hogy sok oszágban miként tudják ezt még mindig kordában tartani szegény alávetett férfiak.
A dominanciára való törekvés tipikusan férfi tulajdonság..
Olvass már szakirodalmat..mindsetpszichologia.hu/2017/05/10/noi-agy-vs-ferfi-agy/
"A férfiakra pedig evolúciósan illik az agresszívabb, dominanciára törekvő viselkedés." :)
" Ezekkel ugye nem foglalkoztok, mert könnyebb azt hajtogatni, hogy "változz meg, foglalkozz a hibáiddal".
Nem állítja senki, hogy könnyű.. csak azt, hogy szükséges és célszerű..
" Hát nem, kedves feminácik, sokan vagyunk már, akik ellenállnak az ilyen manipulációs kisérleteknek. "
:))) Aztán mire mentek vele? Komolyan kérdem..
"ti nem akartok változni, és meg akarjátok tartani az előjogaitokat meg hatalmi poziciótokat. Annak meg vége lesz, mint a botnak."
Te egy alternatív/paralel világban élsz.. vagy egyszerűbben filter-bubble mesében.
Milyen előjogai és 'pozíciói' vannak a nőknek. Konkrétumokat kérhetek? Mert így csak üres lózung, súlytalan vagdalkozás.
"Elbukott az Isztambuli egyezmény ratifikálása is, és a bírósági gyakorlat is abba az irányba mozdul el, hogy egyre több apa kapja meg a gyerekfelügyeleti jogot. "
Akkor most nőuralom van, vagy mégsem?
"Egyenjoguság fele haladunk, akárhogyan kapálóztok ez ellen, és terelitek a vitákat más irányba, ezt a pontot nem lehet megkerülni."
Ma már ne menj napra.. és, ha hányingert érzel, keress fel orvost.
Összegzésül:
Egyenjogúság fele haladunk, akárhogyan kapálóztok ez ellen, és terelitek a vitákat más irányba, ezt a pontot nem lehet megkerülni. ;)
2020.05.11. 10:41:47
"módszeresen próbálják a férfiakra erőltetni azt a gondolatot, hogy "csakis te lehetsz a hibás mindenért""
Mást sem csinálsz, mint a nőkre hárítod a hülyeséged, a pipogyaságod, a gyengeséged, a számtalan hibát, amit elkövettél és el is fogsz, mert nem tanultál semmit belőle.
Esetleg válasz férfit magadnak, ha már a nőkkel ennyire nem megy.
békaapu 2020.05.11. 12:13:56
Életem első blogos üzenetét most küldtem el.. elolvasás után töröld nyugodtan.
békaapu 2020.05.11. 12:21:22
Férfi és nő csak egyféle érzelmi helyzetben érti egymást jól - a másik kettő (közömbös illetve ellenséges) esetén felesleges a megértésre törekedni.
Még szeretet közben is értetlenkedünk néha.
Férfi a férfit, nő a nőt érti.. vagyis követni tudja minden logikai helyzetben
(vannak átmeneti elmék, de nekik szörnyű igazán)
Womb Rаider 2020.05.11. 12:44:07
Számtalan számos dolgoznak együtt nők, férfiak és mivel munkakapcsolat, jellemzően nem érzelmi alapon működik a kommunikáció. Aztán hogy, hogy nem, mégis mennek a dolgok rendben. Buta emberek körében talán igen, lehet probléma de ennek vajmi kevés köze van ahhoz, hogy mi van a combok tövében.
A nő és férfi között valóban vannak gondolkodási sémák tekintetében eltérések, de ezt ne ábrázoljuk már úgy, mintha férfiről és bonobó nőstényekről beszélnénk.
A hajam az égnek áll, amikor ilyen középkori babonaságokat kell olvasnom.
békaapu 2020.05.11. 13:12:56
A neked szóló helyes válasz az ez lenne : nem árulom el, mert úgyse értenéd - legfeljebb szavanként vitatkoznál az egésszel.
Az esetleg erre is kíváncsi férfiolvasóknak :
a munkakapcsolatok semlegesnemű emberek között működnek.
Ha a melóhelyen egy semleges külső mögött dolgozó nő észreveszi a semleges külső mögött a férfit, akkor mosolyog, kacsint, utalgatni kezd ki nem mondott dolgokra - és máris nem munkakapcsolat van közöttük. Máris csupa félreérthető kifejezés és mozdulat az addíg egyértelmű szaknyelv és munkamozdulatok.
És az hogy mégis rendben mennek a dolgok, az jobbára a férfi maradék józan eszének köszönhető A nő bármiben.. bármiben IS benne van, mert bízik a férfi erejében.
Csodálatos dolgok történnek ott ahol férfi és nő dolgozik együtt - szerencsére sikerül majdnem mindent eltitkolni. :-)))
békaapu 2020.05.11. 13:20:16
A nő bármiben..
2020.05.11. 13:30:59
Nem azért írtam, hogy tudsz üzenetet küldeni, hogy nekem küldj, csak azt írtad, hogy nem tudsz küldeni, így itt fogalmazod meg a gondolataidat.
Nem törlöm, semmit sem törlök, de válaszolnom nincs mit rá.
Talán csak annyit írnék még, hogyha ugyanabba a helyzetbe kerül valaki mindig egy másik neművel -ez nem csak neked, hanem Társadalomnak is szól és azért itt írom-, akkor talán valami bibi a "fogadóban" is van.
Érdemes végiggondolni, hátha a hasonló viselkedés, élethelyzetek és annak kezelési kényszere, elvárás, "kényszerű" elfogadtatása gyereknek/munkának/családnak/stb a párral az, ami mindet arra "kényszeríti", hogy hasonló módon reagáljanak és meglépjenek.
És nem kéne levonni néhány esetből a "minden" vonalat.
Az, hogy máshogy gondolkodsz nem ok az "ellenséges" viszony kialakulásához. Én arra igyekeztem rávilágítani, hogy ítélsz és elítélsz te is. Az, hogy ezt három mondatban fogalmaztad meg, tök mindegy. Én mondjuk az "ütés" szón azért meglepődtem, de lehet, hogy ezzel sincs semmi gond, csak nekem tűnt fel.
Neked is minden jót.
békaapu 2020.05.11. 13:48:20
Az INDEXen több nick előtt lehetnél büszke, ott nagyobb az ismeretségi köröm.. :-)))
Az hogy másképpen gondolkozunk, még nem ok - de az hogy férfi-nick -ként összegezni merészeltem azt ami a cikk alatt lezajlott.. hm.. úgy veszem észre hogy ellenségeddé tett. Legalábbis sértetten kérdeztél hogy ütlek és alázlak-e.
Olvass vissza kérlek a 2020.05.09 13.22.31 -es hozzászólásra, és szavanként fordítsd le kérlek nekem a saját írásomat nőimagyar nyelvre :
Melyik szóval aláztam, és melyik szóval ütöttem?
Sőt, ütöttelek.. aláztalak...
téged?
békaapu 2020.05.11. 13:49:55
..kieg : :-)
2020.05.11. 14:12:26
Nem vagy ellenségem.
Én úgy gondolom, hogy akár WR, akár Cortez és én magam is tudjuk hogy milyen már kialakult viszony megy át ebbe a "komment karatéba". Talán nem árulok el titkot és újdonságnak sem nevezném, régi ismeretség ez. És nem a
vasárnapi ebéd receptjének megosztása szokott téma lenni.
Az "öklöd" említése nem tetszett, mert mivel egyet említettél, hogy jobbodat nyújtanád neki, én magamtól úgy döntöttem, hogy nem én vagyok az :D
Viszont öklödet sem érezném magaménak, mert miért is?
A másik a "nemtelenség", illetve "férfias ember". Bár itt semmi sem derült ki ennek ellenkezőjéről, de nem is volt rá alkalom, eleve "háborúba" léptem, valószínű lehetett volna máshogy is, leginkább úgy, hogy bele sem lépek.
Na de akkor nem lettem volna első privátos az életedben, ami most már egy új világot nyit neked, így azt gondolom utólag, hogy érdemes volt :)
Womb Rаider 2020.05.11. 14:59:23
"a munkakapcsolatok semlegesnemű emberek között működnek."
Ez most így hogy? Nincsenek semleges nemű emberek, maximum olyanok, akik képesek felülemelkedni ösztönlény mivoltukon és nem akarnak mindenkivel dugni a fénymásolóban.
"Ha a melóhelyen egy semleges külső mögött dolgozó nő észreveszi a semleges külső mögött a férfit, akkor mosolyog, kacsint, utalgatni kezd ki nem mondott dolgokra - és máris nem munkakapcsolat van közöttük."
Ha most még azt is el akarod magyarázni, hogy a nők repülnek rá minden kósza kolbászra, nem pedig a férfiak nézik nyálcsorogva az új húst és kötnek fogadásokat, hogy fazonra vagy kopaszra van borotválva odalenn.. akkor már nem tudlak komolyan venni, mert annyira eltávolodtál a valóságtól, amennyire csak lehetséges.
Az általad leírt viselkedés éppenséggel több férfire jellemző, mint nőre. Ugyanezen férfiak találták ki a "Ha a nő nemet mond, az valójában igent jelent!" című ökörséget és ezeket nem lehet levakarni a kiszemelt prédáról. Amely, ha nem rúgta rügtön tökön egy spontán khin gerivel, onnantól már értelemszerűen kifejezte egyetértését és jóváhagyását a közeledést illetően.
"És az hogy mégis rendben mennek a dolgok, az jobbára a férfi maradék józan eszének köszönhető A nő bármiben.. bármiben IS benne van, mert bízik a férfi erejében."
:)))))))))))))))))))))))))))))
Basszus.. ez tényleg abszurd.. A férfi, aki józan és mértéktartó.Aha.. nyilván ebből született a szólás, miszerint "fasz feláll, ész megáll". Nyilván.
Te, figyi.. azért azt elmagyarázhatnád, ha a férfiak ennyire félénkek, visszahúzódóak, megfontoltak, tisztelettudóak... akkor hogy a bánatos jóistenbe lehet az, hogy nagyságrendekkel több a nők sérelmére elkövetett erőszak és zaklatás, mint ennek fordítottja? Miért? A nők addig fejelik le újra és újra a férfi védekezőn maga elé emelt öklét, míg felőrlik annak teljes ellenállását és erekcióra kényszerítik, utána meghágják szegény összetört áldozatukat!
Anyám, borogass..
békaapu 2020.05.11. 16:46:07
Nem vagy ellenségem - ez most már nem közömbösség.
Elfogadom, a blogvilágban biztosan másképpen működik a társalgás mint az indexes topikokon..
Az öklöm.. hm. A segítő jobbomat a nálam gyengébbnek szívesen nyújtom. Amikor írtam egy női nick volt aki nem kioktatni, helyreigazítani vagy leminősíteni akarta a blogtulajdonost, hanem magáról mesélt.. szinte csevegett. Ilyen társaságban szívesen lennék.
De aki azzal kezdi hogy milyen ilyenolyan az akinek az asztalánál ő a vendég - az élőben biztosan nem segítő hanem ökölbe zárult jobbot láthatna.
..tőlem. De nem én vagyok a gazdi.
A nemtelenség pedig egy nagyon fontos megállapítás itt az internetes csevegés világában, mert a férfielmék nagyon könnyen megtéveszthetők azzal hogy ők most egy nővel csevegnek. Én a fiaimnak azt súgom hogy mindenkit gondoljanak nemtelennek amíg nem találkoznak vele élőben, mert a nőknek járó udvariasságot, segítőkészséget nem érdemli meg egy jó nő képe mögé rejtőzött vélemény. A jó nőknek nincsen jó véleményük.. pontosabban nem a véleményük a vonzó.
Fordítsuk ki a megállapítást hogy neked is érthető legyen : a vonzó vélemények tulajdonosai nem vonzók.
Igen, az életem eddígi tapasztalatai ezt a megállapítást kifordítva (és a színére visszaforgatva) is igazolják.
békaapu 2020.05.11. 16:56:17
Nem szeretném ha te fordítanád a neked tetsző oldalára a világot körülöttem.
Ha én olvasom az ide írt véleményeid, akkor egy kirekesztő, lenéző, szomorúan gúnyos lényt látok a soraid mögött.
Nem szeretném úgy látni a világot ahogyan te.
Persze.. legyen neked jobb - DE..
de ne attól akard jobban érezni magad hogy majd jól kioktatsz engem hogy melyik az én világom színe és visszája.
békaapu 2020.05.11. 16:57:40
@tarsadalom.. mellékattintottam és üresen küldtem el ezt a véleményablakot - megtennéd hogy törlöd?
2020.05.11. 17:08:36
A virtuális világban pedig bárki lehet bárki. Te is lehetsz nő és bármilyen ok miatt adhatod magad itt férfinek. Ezért amíg a virtualitást nem követi a valóság, addig csak azt tudhatod, hogy valakivel beszélgetsz, aki bárki lehet és írhat neked szépeket, hogy megnyerjen, írhat rondákat, mert vitatkozni akar, írhat közömböst, mert nem akar semmit sem tőled. A kedves lehet egyébként sárkány vagy boszorkány, és fordítva. Lehet egy vizsgálat, ami embereket figyel, hogy mire hogyan reagálnak, hol van a határ.
Nagy hiba azonnal eldönteni, hogy ki milyen és kicsoda. Ahhoz azért idő kell, többszöri "találkozás", beszélgetés és még akkor is érhet meglepetés a valóságban. Sőt, az egyik beszélgetés alapján kedves és érdeklődő nick a kedves és érdeklődő válaszra ad egy nagy virtuális pofont, mert neki így tetszik éppen. A :) jelek jelenthetik éppen az ellenkezőjét is.
Én remélem, hogy az öklöd nem jár el olyan gyorsan, ahogy itt eljárt virtuálisan, mert az ütés nagyon gáz.
Az udvariasságot pedig úgy gondolom, hogy megérdemlik a nők alapból egy igazi férfitől, persze lehet tenni olyat, amivel már nem, de én úgy gondolom, hogy az alap egy férfitől az udvariasság a nők felé. És a normálisabbja ezt meg is becsüli. Ahhoz kell tapasztalat nektek, hogy ezt megtaláljátok, de az eleve elutasítással, elfogultsággal nem fog menni.
Kurva nagy munkája lesz egy nőnek, ha téged vagy Társadalmat szeretni fogja és szeretné is szeretni. Talán nem is fog menni neki, de az nektek is veszteség lesz.
békaapu 2020.05.11. 18:34:10
Beszélgessünk?
Nem írtam hogy ütök a sértésre azonnal. Ne nekem tanítsd meg hogy az ököl nem megoldás, én így szóban is nagyon vigyázok hogy ne üssek. Észrevetted - vagy mindenáron bele akarod látni a szavaim mögé azt hogy "megöllek ha ellentmondasz" ?
Mert akkor hiába beszélgetünk.
A "nem való világ" -ban semmi nem valós, de mire erre én rájöttem volt pár megdöbbenésem. Ezekből vontam le azt a tapasztalatot hogy a véleménytulajdonosok semlegesneműek.
A legvonzóbb véleményalkotási képesség, a legvonzóbb szóhasználat vagy fogalmazási készség sem helyettesíti a buboréksegget, vagy a vastagra izmozott combokat vagy a szép szemöldököt. Helyesbítek : nem takarja el a látványos vonzerő hiányát.
Én úgy mondanám a második bekezdésed kezdő mondatát, hogy nagy hiba a stílus iránti vonzalmat továbbgondolni.. abból messzemenő következtetéseket levonni.
Mondd kérlek, melyik mondatomban járt el az öklöm virtuálisan? Mert az ütés szerintem is nagyon kellemetlen helyzet mindkét oldalnak : akivel száz éve elvesztettem a szüzességem az kihisztizte hogy pofonnal vessek véget a pillanatnyi színjátékának. Soha azóta nem ütöttem meg nőt.
Az udvariasságot a nők a férfiaktól most is megkapják, ha kiérdemlik - de aki csak egy nemiség nélküli véleménytulajdonos az úgy nem. Az udvarias viselkedés a közömbös viselkedéshez képest pluszmunka, és ha már kétszer durván elutasították akkor a harmadiknak már csak viszonzásképpen jár.
Amit úgy írsz hogy a férfitól alap, az szerintem az anyáknak jár - és még azok között is akad arra érdemtelen.
Ahhoz kell tapasztalat hogy ezt a normálisabbját megtaláljuk.. hm.
Mivel abból indulunk ki mindketten hogy nem bízunk a másik állításaiban, így nem mondom el hogy kiket találtam akik mind "ez" -ek voltak, és hogy miken mentünk keresztül mire most minden általam szeretettnek egész elfogadható a helyzete. (még nekem magamnak is)
Nem volt olyan nagyon nagy munkája a nőknek, inkább az elfogadási képességük volt próbára téve - de azt mondják hogy érdemes volt.
..ne hidd el. :-)
MsIreneAdler 2020.05.11. 18:34:13
Azt írtad, hogy az erőszakos, agresszív férfiak a kisebbség, amiből a feministák általánosítanak a többségre. Ebben teljesen igazad van, ez nem helyes (mondjuk valahogy azt szereted figyelmen kívül hagyni, hogy mennyi mindenben egyet értünk, mert az nem illene bele abba a narratívába, hogy én mekkora rosszindulatú ellenséges feminista vagyok :)) Na de te meg a szintén kisebbségben lévő, ribanc, domináns hárpiák viselkedését vetíted az összes nőre, még rám is. Ez gondolom rendben van.
De beszélgessünk az előjogokról, női dominanciáról. Mondj egy olyan adót, amit nekem nem kell befizetnem, neked meg igen. Írj egy olyan juttatást, amit én igénybevehetek, te pedig nem. Esetleg még a nőuralmi kormány nemek szerinti összetételére is kíváncsi lennék. Valamint arra, hogy egyéb döntéshozó helyzetben lévők között (pl.bírók,egyéb tisztségviselők) mennyi a nő. Innen induljunk, mert ezek a tények. Vagy nálad a beszélgetés a feltétel nélküli egyetértést jelenti?
Az Isztambuli egyezmény elutasításában meg nyugodtan láthatod a csúnya gonosz nők elleni bosszút, meg az állítólagos nőuralom megdöntését. De ez csak szimplán politika. Nekem az egész egyezmény egy vicc, egy nulla, csak arra jó, hogy a politikusok hátradőlhessenek, hogy ők mennyire foglalkoztak egy problémával (a sok közül), hogy valamiféle megmentő szerepben tetszeleghessenek. Az elutasítása pedig azt jelenti, hogy ezzel a problémával még látszat szinten sem hajlandó foglalkozni a kormányunk. Én nem örülnék annyira ennek, mielőtt még boldogan tapsolnál, jusson eszedbe: a te problémáidra is ugyanúgy magasról szarnak, és ha úgy kívánná a politikai érdekük elsőként írnák alá akár a férfiak kasztrálásáról szóló egyezményt is.
Az, hogy egyre több férfi kapja meg a gyerek feletti felügyeleti jogot, az szerintem is jó dolog, mert bizony nem minden esetben az anya a jó választás. Szerintem is annál a szülőnél a legjobb a gyereknek, aki igazából szereti, akar és tud is gondoskodni róla, nem pedig csak tartásdíjért vagy a párja elleni bosszú részeként kívánja őt megtartani.
2020.05.11. 19:17:57
Egyébként itt volt a öklöd:
"Az itt elhangzott hozzászólások között talán egytől éreztem azt hogy neki a segítő jobbomat nyújtanám, nem az öklömet."
"A "nem való világ" -ban semmi nem valós, de mire erre én rájöttem volt pár megdöbbenésem."
Egy csomó megdöbbenésem volt, mégsem tudom "nemtelennek" tekinteni akikkel beszélgetek. És azért valóság is van, csak nem teljes inkább.
"a legvonzóbb szóhasználat vagy fogalmazási készség sem helyettesíti..."
Nekem a hang hiányzik. Egy szó, egy mondat egészen mást jelent, amit a hanggal nagyjából el lehet találni, hogy melyiket.
Hú, engem a stílus totálisan magával ragad :)
Kevéssel lehet találkozni egyébként.
Az udvariasságról továbbra is az a véleményem. Ez nem kiérdemlés. Más kérdés, hogy mivel neked nemtelen mindenki, így nem akarsz udvarias lenni valakivel, aki talán nem is nő. Miért pluszmunka az udvariasság?
Az elfogadás nagy lecke. És amit az elején még azt gondol az ember, hogy elfogad, később már nem biztos. Ami fontos lenne, hogy amikor bármelyik fél azt mondja, hogy én ez vagyok, fogadj el ilyennek (pld. gyerekem van és mindig ő lesz az első, járok a szüleimhez minden hétvégén, nem tudok mással aludni, stb) akkor az azért nagy feladat elfogadni a másiknak, még ha nagyon szerelmes, akkor is. Valamit "kapnia" kell érte, és az nem az illető maga, hogy na akkor most megkaptál, örüljééééééé, meg kell érteni, hogy ez nem könnyű és vannak nehezebb időszakok is. Segítségre van szükség és nem durcára, vagy toppantásra, hogy én megmondtam, hogy ez van, miért nem hitted/fogadod el.
Elhiszem, hogy érdemes volt, miért kételkednék :)
A virtuális világ a hazugságok lehetősége mindenféle "következmény" nélkül, viszont simán lehet őszintének is lenni, pont az arctalanság miatt és szerintem éppen ez jó benne.
békaapu 2020.05.11. 20:23:15
A testrészről volt egyetlen szavam, a tettről csak neked volt - jópár.
Mondd kérlek azt hogy túlreagáltad az öklömről szóló mondatrészt, és elfogadom.. de azt a jópár szavadat nem nullázza le ha egy mondattal rálegyintesz hogy hagyjuk inkább.
Amit a saját megdöbbenéseid ellenére érzett lelkesedési képességedről írsz, az a sebezhetőségedet is jelenti (és ez nőies).. khmm.. rokonszenves.. khmm.. izéé.. :-)
A vonzó hang ugyanolyan csalós élmény mint a sodró stílus. Attól hogy telefonszámot kaptam és tovább lelkesedtem, még a torokköszörülős megdöbbenés várt rám a Déliben. Igen, aki a szeme rabszolgája, az furcsa utakon kell beismerje hogy a látvány ELLENÉRE is alakulhat tartós vonzalom. (de ehhez 160 feletti intelligenciahányados is kell a másiknál, meg döbbenetes múlt)
A stílus sodrása.. aha.. az olyan mint mikor a vitorlázórepcsit felcsörlőzik kétszáz méterre. Amíg mentünk fölfelé, fixre éreztemtudtam hogy most meghalunk, hátulról meg ütötte a hátamat a pilóta hogy vegyem le a patáimat a pedálokról mert neki ki kell próbálnia mindent. És fönt az átbillenés.. azt nem lehet elmondani.
Amikor elkezd érdekessé változni valaki.. mmmm.. :-))) ..az ugyanez
- csak más színekben.
Miért pluszmunka..hm.. mert egy nőnek(nő az aki engem vonz) nem azt mondom ami az eszembe jut, hanem megpróbálok mosolyt fakasztani. Szerintem ez az udvariasság.
Egy semlegesneműnek azt mondom ami az eszembe jut, az ellenségemnek válogatva mondok olyant hogy fájjon. Szóval szerintem van belefektetett munka az udvarias viselkedésben és szóhasználatban - és gyorsan meg lehet tanulni hogy mi a felesleges munka.
Elfogadás..
Szerintem az a legnehezebb hogy ne akarjam bármilyen viselkedéssel beérni. Nőként talán könnyebb - fogalmam sincsen erről a lelkiállapotról a másik oldalon(de érzelmi téren sem hiszem hogy egyformák lennénk)
Miért kételkednél.. hm.. megszokásból..? Kötözködésből?
..sodrásból? :-)
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.11. 22:25:55
Ez valójában nemcsak femináci, hanem liberálnáci szokás is egyben.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.11. 22:41:01
Pedig ez a nőkre jellemzőbb. Leszbikus szarként ezt tudnod kéne.
„Ha a nő nemet mond, az valójában igent jelent!"
Ezt pont a nők találták ki, de ne zavarjon.
"fasz feláll, ész megáll"
Ezt te, meg a hozzád hasonló, hulladék feminácik szokták mondogatni.
„akkor hogy a bánatos jóistenbe lehet az, hogy nagyságrendekkel több a nők sérelmére elkövetett erőszak és zaklatás, mint ennek fordítottja?”
Megint csak statisztikák nélkül nyomod a feminista okádást.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.11. 22:43:29
Ez egy jó ötlet. Womb Raiderrel is ez a helyzet.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.11. 22:48:39
Ez tényleg így van. Kíváncsi lennék, hogy akkor Wolf netes karakterét miért szoptad be kritika nélkül?
„Kurva nagy munkája lesz egy nőnek, ha téged vagy Társadalmat szeretni fogja és szeretné is szeretni. 0ö
De nem akkora, mint annak a férfinak, aki majd talán téged fog egyszer szeretni.
békaapu 2020.05.12. 08:01:36
Te aki egyből leeresztett tolólappal kezdte a bemutatkozást - gyanús volt hogy mindenkit le akarsz kardozni.
..csak reménykedtem hogy a Férfihang olvasása téged is átjuttatott a harag fázisán.
Illetve amikor beleolvastam a te írásaid közé, abban is hogy nem leszek a Férfihang -ot rombolók szégyenfalára kiszögelve.
Womb Raider.. hm.. tudod miért maradt meg az a régi kifejezés az elszabadult hajóágyúról?
Womb Rаider 2020.05.12. 09:02:44
Fordítsuk ki a megállapítást hogy neked is érthető legyen : a vonzó vélemények tulajdonosai nem vonzók."
Hááát... forgathatod te ezt bármely irányba, ennek se színe, se visszája nem igaz. :)
Egy értelmetlen katyvasz.
Az meg, hogy egy vélemény helytálló, igaz.. vagy sem, nos annak aztán végképp semmi köze az azt megfogalmazó személyiségéhez vagy külsőjéhez, sőt, a kettőhöz együtt sem. Nem is értem, hogy ezeket te találod ki, vagy úgy tanítják?
@Frau Untermensch4:
"Az udvariasságot pedig úgy gondolom, hogy megérdemlik a nők alapból egy igazi férfitől,"
Ezzel vitatkoznék.. az egymás felé mutatott udvariasság nem fakadhat elsődlegesen/automatikusan az illetők nemétől. Két ember beszélget. Ennyi. Ha nagyvonalúak akarunk lenni, hát előlegezzünk meg az udvariasságot, de ne azért, mert ellenkező nemű.
"A :) jelek jelenthetik éppen az ellenkezőjét is."
Minden lehet bármi.. :) egészen univerzális meglátás.
Én inkább hajlok arra, hogy szokjunk már le arról, hogy a személlyel vitatkozunk és nem a leírtakkal. Vonatkoztassunk el, hogy ki mit ír, legalábbis próbáljuk meg kevéssé befolyásolni hagyni magunkat a 'beszélő' képzelt, vagy valós tulajdonságai által.
Womb Rаider 2020.05.12. 09:08:39
Megint csak a "de nem" és a "te jobban" bonyolultságú érvelésre futotta.
"Megint csak statisztikák nélkül nyomod a feminista okádást. "
Hányszor kell az orrod alá dörgölnöm? És nekem ne gyere a hülye dumával, hogy a nők erőszakos cselekményeit elsikálja a nők által uralt jogszolgáltató intézmény.
www.unis.unvienna.org/pdf/factsheets/UNiTE_TheSituation_hu.pdf
Te meg hozzad a férfiak elleni erőszakos/életellenes cselekményekről szólót.. aztán összemérjük.
békaapu 2020.05.12. 09:28:49
Már hiába keresem.. de valahol itt olvastam a"fentmúlt" -ban, hogy te attól élsz hogy másokat megváltoztatni próbálsz.
Tőlem te mostantól halott vagy.
Nyugodj békében.
Womb Rаider 2020.05.12. 10:45:45
békaapu 2020.05.12. 11:36:20
..azt gondoltad hogy ha tudsz némely mondatod végére kérdőjelet tenni, akkor (a stílusod ellenére) az indoklás neked jár?
Nyugodj békében - ne kelljen karót vinnem éjfélkor.
Womb Rаider 2020.05.12. 13:32:19
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.12. 16:04:29
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.12. 16:06:52
Csak megint alulmaradtál a vitában.
Mondtuk már, hogy ne kamu statisztikákat lobogtass.
„És nekem ne gyere a hülye dumával, hogy a nők erőszakos cselekményeit elsikálja a nők által uralt jogszolgáltató intézmény.”
Fáj az igazság?
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.12. 16:08:10
Akkor miért csinálod?
békaapu 2020.05.12. 16:12:08
Most már tudok itt magánban is válaszolni - de már indulófélben vagyok.
Írok ha visszaértem az első számú barátnőmtől.
Womb Rаider 2020.05.13. 09:17:16
Nem ugyanazt a mzit nézzük.. te eddig sehol nem vitáztál, csak felolvastad a baromságaid, vagy az én állításaimat fordítottad vissza.
"Mondtuk már, hogy ne kamu statisztikákat lobogtass."
Aha! Na, akkor gondolkodj: ahhoz, hogy megállapíthasd, hogy az én statisztikám kamu, ahhoz nem árt, ha van egy hiteles (ki hitelesítheti?) staisztikád, ami az enyémet cáfolja. Ha nincs, akkor csak a levegőbe beszélsz, hangember vagy, egy nulla.
Szóval vagy előveszed a saját állításaidat igazoló adatokat, vagy leülsz a sarokba és csendben maradsz. Olyasmivel gyere, amit lényegében tőled, tőlem, meg a redpill szektától független szervezetek tettek közzé..
"Fáj az igazság? "
Buta kis troll vagy, se bizonyítékok, se adatok, se független igazolás az állításaid alátámasztására, csak a gyermeteg feleselés.. nagyon színvonaltalan amit csinálsz..
"Akkor miért csinálod?"
Mert hánynom kell a hazugságaitoktól, a meséitektől és attól, hogy felelősség nélkül hülyítitek a hozzátok hasonló nyomorultakat, amivel nem segítitek őket, hanem mélyebbre nyomjátok őket a mocsárba, amiben dagonyáztok. Egymás faszát szopkodjátok és nyalogatjátok a sebeiteket.. inkább vennétek végre egy tükröt és helyeznétek el magatokat a világban ... csak ehhez bátorság kéne.. az viszont nincs.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.13. 15:28:45
Mert te mi a szart csináltál?
„hogy az én statisztikám kamu, ahhoz nem árt, ha van egy hiteles (ki hitelesítheti?) staisztikád, ami az enyémet cáfolja.”
Mit kell cáfolni a feminista hazugságokon? Mindenki tudja, hogy kamu statisztikákat csinálnak, tehát inkább ne is beszélj hitelességről!
„Olyasmivel gyere, amit lényegében tőled, tőlem, meg a redpill szektától független szervezetek tettek közzé..”
Akkor te miért jössz a femináci szekta baromságaival?
„Buta kis troll vagy, se bizonyítékok, se adatok, se független igazolás az állításaid alátámasztására, csak a gyermeteg feleselés.. nagyon színvonaltalan amit csinálsz..”
És már megint a projektálás.
Hol volt hazugság? Meséink? Megint magadból indulsz ki. Inkább a saját ellentmondásaidtól hányd el magad! Mi is azoktól, a tieidtől rókázunk. Nyomorultakat csak a feministák hülyítenek felellőség nélkül, és láthatóan be is veszik az összes baromságukat, ezáltal még mélyebbre kerülnek abba a bizonyos mocsárba. Te vagy rá az élő példa, Úgyhogy megint mellé :)
„inkább vennétek végre egy tükröt és helyeznétek el magatokat a világban ...”
Én már vettem, és párszor eléd tartottam. Érthető módon, minden alkalommal sugárban hánytál a látványtól.
Womb Rаider 2020.05.13. 18:03:30
Mellébeszélsz. Ha lenne az igazadat bizonyító bárminemű hiteles adat, úgy 3 másodperc alatt prezentálhattad volna.Az elegáns lenne. Ehelyett századjára is csak a handabanda van. Hazudsz. Vádolsz, rágalmazol.Ennyit tudsz.
"Akkor te miért jössz a femináci szekta baromságaival?"
Te miért nem tudsz semmilyen értelmezhető statisztikát mutatni? Neked már a valóság is femináci.. ez maradt neked, és ezért szeded a piros bogyót. Egy popkult blődli mémjébe kapaszkodsz. És te prédikálsz arról, milyennek kell lennie egy igazi férfinek ? Szánalmas. Elbuktál, elvéreztél.. ennyi volt. Anyámasszony katonája kiskakas..
" Mi is azoktól, a tieidtől rókázunk. ""Mert te mi a szart csináltál?"
:)))) Már megint ennyit tudtál kisajtolni?
"Én már vettem, és párszor eléd tartottam. Érthető módon, minden alkalommal sugárban hánytál a látványtól. "
Aha.. és tudom, te a bicikliről is így szállsz le!
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.13. 18:22:26
Most sem ugyanazt mondod vissza, amit én, te szerencsétlen?
„Te miért nem tudsz semmilyen értelmezhető statisztikát mutatni?”
Melyik részét nem érted annak, hogy a férfiak ellen elkövet erőszakos esetek rejtve maradnak, nem mérik őket. Most írom le kábé századszorra.
Womb Rаider 2020.05.13. 19:08:58
Az ufókról is több anyagot találni.. :)
(súgok, mert már nekem kínos amit össze szenvedzs itt, de a férfiakat érő erőszakról is létezik tanulmány, hazai..ez volt a jó hír.. a rossz az, hogy engem igazol :) Az erőszak terén bezony, hogy a férfiak vezetnek, náluk ez már csak így van, leegyszerűsítve azért, mert bezony egy férfi nagyobbat tud ütni :)
No, hogy végre haladjunk is valamerre és ne csak egy pökhendi,nagyszájú, arrogáns ám meglehetősen buta gyerek zavaros meglátásait hallgassuk, mert hiszen a téma ennél messze többet érdemel, hallgassuk meg, miként beszél erről egy intelligens, tanult FÉRFI..aki mélységében, összefüggései mentén képes vizsgálni a létező jelenséget és képes megoldásokat is felmutatni.
www.ted.com/talks/jackson_katz_violence_against_women_it_s_a_men_s_issue
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.14. 18:49:54
„Az erőszak terén bezony, hogy a férfiak vezetnek”
Még mindig a nők.
„miként beszél erről egy intelligens, tanult FÉRFI.”
Jellemző a hozzád hasonló feminista kurvákhoz, hogy az ilyen szarfaszú manginákat tanultnak, intelligensnek meg igazi férfinek nevezik, de valahogy a valóságban soha nem tudnának rájuk fanyalodni :)
Womb Rаider 2020.05.14. 19:46:26
A neutrínó tömegét is tudjuk mérni... ezek szerint a verbális erőszak ennél kevésbé súlyos ? :))))
Egyébként pl. a szemmel verésről sincs hiteles statisztika, de tudunk egy esetről, amikor egy boszorkány embereket változtatott gyíkká...(igaz, az elmúlt)
"Még mindig a nők."
Még mindig egy mondat, egy szó igazolását nem tudtad prezentálni az állításodnak..
"Jellemző a hozzád hasonló feminista kurvákhoz, hogy az ilyen szarfaszú manginákat tanultnak, intelligensnek meg igazi férfinek nevezik, de valahogy a valóságban soha nem tudnának rájuk fanyalodni :) "
:))))) Cortez aki mindent is tud.. (kivéve tényeket és adatokat prezentálni.., no de senki sem tökéletes)
Na, de hagyjuk, válasszunk másik témát.
Mesélj arról, számodra milyen az ideális férfi?
Womb Rаider 2020.05.14. 19:48:39
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.14. 21:52:17
Akkor segíts! Hol lehet találni verbális erőszakról szóló statisztikákat?
„Cortez aki mindent is tud.. (kivéve tényeket és adatokat prezentálni.., no de senki sem tökéletes)”
Womb meg aki semmit, csak a feminista hazugságokat, hamisította adatokat böfögi vissza szolgaian :)
Megint projektálsz te leszbikus szar :)
„azt mivel magyarázod, hogy a családon belüli erőszakban jelentős számban szenvednek el fiúk homoszexuális erőszakot?”
Ezt is a mangina haverod találta ki? Mi sehogy, de nálatok, a cuckold fétises ratyi házaspárnál, biztosan van valamilyen röhejes neve a dolognak :)
2020.05.15. 08:22:15
WR maga a "verbális erőszak" :D
Womb Rаider 2020.05.15. 08:33:31
Akkor segíts! Hol lehet találni verbális erőszakról szóló statisztikákat?"
Végezd el a saját munkádat, kicsihuszár. Nem gondolod, hogy majd én fogok helyetted magammal vitázni? A fejedre ejtett az anyukád?
Továbbra is az a kérdésem, ha nem tudsz semmiféle statisztikát, tanulmányt, felmérést mutatni a témában, mégis mi alapján vagy meggyőződve arról, hogy azok, amiket én mutattam, azok valótlanságokat tartalmaznak?
"Ezt is a mangina haverod találta ki? Mi sehogy, de nálatok, a cuckold fétises ratyi házaspárnál, biztosan van valamilyen röhejes neve a dolognak :) "
Nem, nem én találtam ki .. de látszik, hogy nem megy az értő olvasás.. egy magyar , több éves kutatásból idéztem, ha nem lennél ekkora lúzer és önhitt kis majom, magad is megtalálhattad volna. (Bár nem kétlem, az abban foglaltakat is azonnal hazugságnak, femináci propagandának és a kutatást vezető férfit manginának minősítetted volna.)
Womb Rаider 2020.05.15. 08:36:32
Nem, téged csak a szánalmas kis bosszúd tüzel, nem bírod lenyelni a békát :)
2020.05.15. 09:01:25
Womb Rаider 2020.05.15. 09:13:25
Azért azt kifejthetnéd, hogy mi is abban az erőszak, ha valakinek a szélsőséges állításait megkérdőjelezem, illetve valami értékelhető bizonyítékot is kérek rá? Ő 100x leírja, hogy a nőuralom van és feminácik masíroznak 7/24 az utcákon, én pedig 100x megkérem, hogy prezentáljon bizonyítékot.
Tudom, hogy ezzel jobbára neked is gondod van, mert te is kedveled a kinyilatkoztatást, mint véleménnyilvánítási formát és irtózol a számoktól, mert nem a barátaid.. de ez van, bébi.
Womb Rаider 2020.05.15. 09:35:13
Womb Rаider 2020.05.15. 11:00:49
"Olyan jó lett a rántott húsom. Kár, hogy nem szeretem csinálni.
Milyen volt a napod Kedves?
Én üres lettem estére, de téged szeretlek, még üresen is <3
Kellemes estét neked, kicsi párnád már nálam :)
nagyooooooooooooon <3 "
:) haaaatttaalmass..
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.15. 18:50:56
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.15. 18:57:12
Mert a tieidet ”szektás” szervezetek írják?
„Úgy gondolod, ha sokat ismételgetsz valamit, az attól valósággá is válik?”
És te?
„ha valakinek a szélsőséges állításait megkérdőjelezem, illetve valami értékelhető bizonyítékot is kérek rá? ”
Mitől jobb szélsőséges baromságokat állítani, majd ha rákérdeznek, hamis statisztikák mögé rejtőzni?
Womb Rаider 2020.05.15. 19:13:21
Milyen tények és adtok ismeretében állítod, hogy az általam hozott statisztikák hamisak? Érted te egyáltalán a kérdést?
Nemhogy statisztikát, de egy minimálisan tudományos igényességűnek tekinthető tanulmányt sem voltál képes prezentálni. Érvelési hibák sorát követed el rendre, az állításaid mögött magad vagy az igazolás , te vagy a mérleg nyelve. Igaz az, amit te igaznak hiszel és hamis, amit te képtelen vagy elfogadni..
Szánalmas vagy..
Ugyanígy sokadjára is képtelen vagy értelmesen megfogalmazni, mi is az állításaimban a szélsőséges? Egyáltalán a 'szélsőséges' szó jelentésével tisztában vagy?
A semmiben lóg a bugyuta elméleted, képtelen vagy a valósággal összekapcsolni.. A hozzád hasonló félnótásoktól vett idézeteket nyámmogod, de a buborékodból nem tudsz kilépni.
békaapu 2020.05.16. 08:50:45
Mondd csak, mi lenne ha a következő írásodat az erőről írnád?
Mert a világ még mindíg a wikipédiából nézi meg hogy hogyan szól az erő meghatározása - és ott CSAK a fizika meghatározása szerepel.
Pedig létezik az emberi erő is, ami az érdek-érvényesítési képesség.
Itt a fenti tanulmányban gondolom te is tanulmányozod hogy a jelen körülmények között hogyan működik az erő, mi az amit tisztel és mi az amit nem.
(azért a jelen körülmények között, mert a bloggazda nem használja a saját erejét jelentő radírt)
Szóval én úgy látom, hogy az erő CSAK a nála is nagyobb erőt tiszteli.
Ahol nincsen vele szembeállítva versenytárs, azon a területen nem elhal hanem uralkodik.
Nincsen demokrácia.
(a demokrácia amúgy is a gyenge többség uralma a kevés erős felett)
Persze írhattam volna magánban is, de Cortez se integetett vissza hogy megkapta az üzenetet - valószínű hogy téged se értelek volna úgy utol mint itt és most.
tarsadalom 2020.05.16. 10:48:40
Womb Rаider 2020.05.16. 11:32:47
(a demokrácia amúgy is a gyenge többség uralma a kevés erős felett)"
ROTFL :))) Sokat nem ér az az erő, amiből bár sok van, mégis csak az alávetettségre elegendő. Tessék szépen lemászni a fáról!
békaapu 2020.05.16. 12:36:53
Azért kéne neked is filozofálgatni az erőn, mert én nem azoknak a másoknak a gondolatai miatt járok ide olvasni - akármennyire is egybecsengenek a tieiddel.
Szerintem a férfi-nő kapcsolatban is elsőszámú téma az erő, mert egy darabig úgy működik a kapcsolat hogy "jajj csak legyen minden úgy ahogyan te akarod drágám" - aztán idővel eszébe jut az embernek az is hogy ő saját maga is létezik.
Ilyenkor kezdődnek azok az életbevágó viták, hogy milyen vastagon kell kenni a vajaskenyeret - aztán végződnek azon hogy ki tudja jobban érvényesíteni a saját érdekeit.
Hidd csak el nekem hogy a kompromisszumkészséget is megelőzi az hogy az érdekeket szembe kell tudni állítani egymással. majd utána jöhet az empátia.
(meg a többi divatszakma)
A szólásszabadsággal én a jelenleg létező demokrácia szabadosságát helyezném szembe, amikor mindent is szabad. Szerintem muszáj a határokat kijelölni, és a korláttalannak képzelt véleményeket is emberi határok között tartani/tartatni.
Ez pedig a te feladatod.
Ha nem állsz oda, akkor a legerősebb alakítja maga köré a rendet - itt a te asztalodnál.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.16. 16:27:53
„Nemhogy statisztikát, de egy minimálisan tudományos igényességűnek tekinthető tanulmányt sem voltál képes prezentálni”
Ha nem lennél retard, akkor értenéd, hogy a verbális erőszakot nem mérik.
„Ugyanígy sokadjára is képtelen vagy értelmesen megfogalmazni, mi is az állításaimban a szélsőséges?”
A férfigyűlöleted nem szélsőséges? Dehogynem!
„A hozzád hasonló félnótásoktól vett idézeteket nyámmogod, de a buborékodból nem tudsz kilépni.”
Mondja az, aki agybeteg femintákéit veszi át, és safe space-ben él :)
Womb Rаider 2020.05.16. 17:30:05
Az, hogy te kétségbe vonsz mindent, ami nem passzol a torz világképedhez, az szvsz inkább neked égő, mint bármelyikünknek. Semmit sem tudtál cáfolni, csak makacsul hajtogatod ugyanazt: Ez femináci hamisítvány.. :))) Röhej a köbön..
"
Ha nem lennél retard, akkor értenéd, hogy a verbális erőszakot nem mérik."
Ha nem lennél retard, akkor nem állítanál ekkora ökörséget. Van ezt vizsgáló tanulmány, magyarul és más nyelveken is. Ki ne találd már, hogy senki nem mert ÉRTELMESEN hozzányúlni a témához és csakis a moniklival mérhető erőszakot vizsgálták..
(megsúgom, a valóság köszönő viszonyban sincs azzal, amit te itt összehordasz.. )
"A férfigyűlöleted nem szélsőséges? Dehogynem!"
:))))A hét vicce.. össze-vissza hablatyolsz, megpróbálod hajlítani a valóságot, de úgy jársz vele, mint az egyszeri tót a gereblyével..
"Mondja az, aki agybeteg femintákéit veszi át, és safe space-ben él :) "
Te balfasz... Férjem van, gyerekeim vannak.. családunk van. Van férfi és nő testvérem. Te mit tudsz felmutatni? A blogodat, meg pár félnótás taknyosorrú hülyegyereket, aki csápol neked? Lúzereket, akik a semmi pereméről bámulnak a messzeségbe és jajonganak?
Nem, kis barátom, én soha nem gyűlöltem a férfiakat , én a teszetosza, élhetetlen balfékektől vagyok rosszul, de még őket sem gyűlölöm, hanem inkább szánom. Akiket viszont mélységesen megvetek, azok az agresszív, tompa agyú, nagy ahngú, "erős" fickók.. de te nem ezek közé tartozol. szóval nekem ne akard bebeszélni, hogy azért röhögök rajtad, mert férfi vagy..mert nem vagy az.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.17. 14:46:11
Mi lenne, ha nem a véleményterrort istenítenéd, és nem akarnád erre rádumálni a szerzőt? Meg mi a szarnak olvasod a veszekedést, ha ennyire nem tudod elviselni?
„Nincsen demokrácia.”
Részben miattad, de erre ne legyél büszke.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.17. 14:50:42
És milyenek azok? Ja, amilyenek neked nem tetszenek!
Szerintem írtam már, hogy csinálj egy saját blogot, ahol te ”uralkodhatsz”, és ne másét akard tönkretenni a véleményterroroddal, főleg ne ilyen szánalmas, álintellektuális stílusban!
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.17. 15:03:50
Akkor linkeld te gyökér! Milyen érdekes, hogy eddig kussoltál a mérésről :)
„ Férjem van, gyerekeim vannak”
A ”férjedről” inkább ne beszéljünk. A gyerekeid - már ha vannak egyáltalán - pedig büszkék lehetnek az ”anyjukra”. Továbbá nem értem, hol van mindebben a teljesítmény.
„Van férfi és nő testvérem”
Ebben sem.
„Te mit tudsz felmutatni? A blogodat, meg pár félnótás taknyosorrú hülyegyereket, aki csápol neked?”
Nem csak egy blogot, nálad sokkal többet, viszont te még csak egy blogot sem :D Ismered talán azokat a ”taknyosorrú hülyegyerekeket”, vagy csak megint rágalmazol? Ők is több mindent tettek le az asztalra egy nap alatt, mint te egész életedben. Az meg érthető, hogy haragszol rájuk meg rám is, mivel neked 1-2 szarfaszú manginán kívül senki nem ”csápol” :D
„én a teszetosza, élhetetlen balfékektől vagyok rosszul, de még őket sem gyűlölöm, hanem inkább szánom.”
Akkor miért jöttél össze a férjeddel?
„Akiket viszont mélységesen megvetek, azok az agresszív, tompa agyú, nagy ahngú, "erős" fickók”
Akkor miért nem veted meg ennek a női változatát? Vagyis önmagadat.
„mert férfi vagy..mert nem vagy az”
Én 1000-szer inkább vagyok férfi, mint te nő :)
békaapu 2020.05.17. 19:48:21
Nem hagytam ott, csak megváltozott a világ körülöttem - és ehhez alakítottam át a nickemet.
Szerintem annyira fölvetted az ellenséged viselkedését, hogy velem sem tudsz mást kezdeni. Biztosan lehet a radírral terrorizálni, de én nem azt kértem a bloggazdától. Az hogy tudod mik az emberi határok, végül is reményt ad hogy azok között is tudsz fogalmazni.
De az ahogyan ragaszkodsz a mélységhez, valószínűsíti hogy nem tudsz a helyhez alakulni - inkább minden blog alakuljon hozzád ha megjelensz.
Nem az én blogom, azt csinálsz amit a gazda megenged - de én is jó helyen vagyok itt a mikroszkópnál.. nem küldhetsz el innen.
Köszönöm a tanácsodat, ér annyit nekem mint az én írásom neked.
Azért én továbbra is tanulmányozni fogom, hogy mit nem szabadna tenni stíluskényszer esetén. Hogy hol torpan meg a megértés folyamata ötszáznegyvenedszer, és csap át toporzékolásba ötszázharminckilencedszer. És nem változik a lényeg, csak a díszletek.
Volt mikroszkópod gyerekkorodban?
Hát most egy tárgylemezre nyilvánítasz véleményt.
Womb Rаider 2020.05.18. 09:18:35
Ugye nem gondolod, hogy majd én dolgozom helyetted???
"A ”férjedről” inkább ne beszéljünk."
Aztán már miért is ne beszélhetnénk?
"A gyerekeid - már ha vannak egyáltalán - pedig büszkék lehetnek az ”anyjukra”.
Vannak.. és már miért is ne lehetnének büszkék? Illetve mit is kellene szégyelniük?
"Továbbá nem értem, hol van mindebben a teljesítmény."
Valami csak van benne, mert láthatóan sokaknak nagyon nem sikerüll ezt a semmi kis teljesítményt sem felmutatni ;)
"„Van férfi és nő testvérem”
Ebben sem."
Nem is állítottam, hogy mindez különlegesen nagy dolog lenne önmagában, csak arra utaltam, hogy a szociokulturális közegem rendben van, nem egy magányos fotelpacék vagyok, akinek minden kapcsolata megszakadt a normális világgal és mindent csak a sajt kis görcsein, problémáin átszűrve próbál értelmezni... aki ellen a fél világ összeesküdött, de a doki adott egy piros bogyót és most már megvilágosodottnak érzi magát. Nem én vagyok szektás agyalágyult, hanem te.
"Nem csak egy blogot, nálad sokkal többet"
Na, de pontosan mit is?
"viszont te még csak egy blogot sem :D "
Nos, elolvasgatva az írásaidat, lehet, neked kellene ennyire büszkén lobogtatni a félcédulád.
"Ismered talán azokat a ”taknyosorrú hülyegyerekeket”, vagy csak megint rágalmazol? Ők is több mindent tettek le az asztalra egy nap alatt, mint te egész életedben."
Mivel te semmi érdemlegeset nem tudsz velem kapcsolatosan és bármennyire is pontosak minden olvasódról az ismereteid, valójában nem tudsz helytálló megállapítást tenni, sem összehasonlítást végezni.
Akkor most ez csk egy 'rágalmazás' részedről? Vagy csak a számtalan érvelési hibád egyike, nevezetesen az argumentum ad hominem ;)
"Az meg érthető, hogy haragszol rájuk meg rám is, mivel neked 1-2 szarfaszú manginán kívül senki nem ”csápol” :D"
Az okfejtésed egészen Szubrina szintű. Hogy értsd: nem érdekelnek a kétes sikereid, nem irígylem.. kell a lelki egyensúlyodhoz nyilván, ha ennyi erősfeszítést ölsz bele. Az sem érdekel (talán feltűnt..) ha nem vagyok népszerű...(pedig népszerűnek lenni egy buborékban nem kihívás..) Nekem azzal van gondom, hogy szélsőséges, agresszív és a téma érdemi megvitatásához láthatóan sem objektivitással sem minimális (de széles körű..) ismeretekkel, sem pedig képességekkel nem rendelkezel. Így nagyjából semmi másról nem szólnak a kis eszmefuttatásaid, csak sarkított, kiforgatott , a valóságtól elszakított megállapításokról, a nők többsége elleni uszításról, mocskolódásról... verbális agresszióról. Képtelen vagy úgy végigvezetni egy gondolatsort, hipotézistől a konklúzióig, a feltevés igazolásáig, hogy ne vétenéd sorra ugyanazon érvelési hibákat. Mazsolázol, szalmabábokkal hadakozol, torzítod a valóságot, összeesküvéseket látsz mindenütt.. kognitív problémák, attribúciós hibák, elfogultság egyvelege posztjaid zöme. Mindnek ugyanaz a szélsőséges feltevés/megállapítás a kiindulási alapja.
Még ezzel is megbékél az ember, hiszen a butáknak miért ne lehetne saját kis világképük? Hiszen, ha e között és a valóság között nagy disszonancia, attól ők szenvednek..és lehet, szeretnek is szenvedni.
Ám a te blogodból ömlik a gyűlölködés, az agresszió, az uszítás. (egyben önmagad létezésének szükségességét is cáfolod, mert ha mindaz igaz lenne, amit te állítasz és ami ellen küzdesz, már régen nem lenne blogod..de ehhez is ostoba vagy, hogy felismerd: egy buborék a te világod.)
"Akkor miért jöttél össze a férjeddel?"
Már miből is gondolod, hogy ő teszetosza balfék lenne??? Képes vagy értelmesen elmagyarázni, miből következtetsz erre?
"Akkor miért nem veted meg ennek a női változatát? Vagyis önmagadat."
Láthatóan fel sem fogod, amit írok, neked elég, ha nő vagyok és ellent mertem mondani neked. Innentől Pavlov kutyája vagy, habzik a szád, acsarogsz. Félsz talán?
"Én 1000-szer inkább vagyok férfi, mint te nő :) "
Egy nem túl intelligens, nagy öntelt , sértett és kétségbeesett.. ezért veszélyes.. kis fiúcska vagy. Nem találod a helyed a világban és az az ötleted támadt, hogy mivel magad képtelen vagy változni és alkalmazkodni, majd megpróbálod a valóságot alakítani :))))
Sok sikert! Meglátjuk, mire is lesz elég az elszántság , ha a rémesen középszerű képességeidre tudsz csak támaszkodni.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.18. 23:20:08
Szóval ez sem igaz :)
„Aztán már miért is ne beszélhetnénk?”
Ő nem számít férfinak.
„Vannak.. és már miért is ne lehetnének büszkék? Illetve mit is kellene szégyelniük?”
Téged, a stílusodat, meg amit megmutatsz magadból.
„Valami csak van benne, mert láthatóan sokaknak nagyon nem sikerüll ezt a semmi kis teljesítményt sem felmutatni ;)”
Pedig láthatóan mindenhol, még a putriban is fel tudják mutatni :)
„arra utaltam, hogy a szociokulturális közegem rendben van, nem egy magányos fotelpacék vagyok, akinek minden kapcsolata megszakadt a normális világgal és mindent csak a sajt kis görcsein, problémáin átszűrve próbál értelmezni... aki ellen a fél világ összeesküdött, de a doki adott egy piros bogyót és most már megvilágosodottnak érzi magát. Nem én vagyok szektás agyalágyult, hanem te.”
Nekem is rendben van, a többi meg megint projektálás :) Csak te piros bogyó helyett kamu feminista statisztikákat kaptál. Itt csak te vagy szektás femináci bohóc.
Miért vagy erre ennyire kíváncsi? Még is többen olvassák, mint a te baromságaidat.
„Mivel te semmi érdemlegeset nem tudsz velem kapcsolatosan”
Szóval mégis csak mesemondó vagy?
„Nekem azzal van gondom, hogy szélsőséges, agresszív és a téma érdemi megvitatásához láthatóan sem objektivitással sem minimális (de széles körű..) ismeretekkel, sem pedig képességekkel nem rendelkezel. Így nagyjából semmi másról nem szólnak a kis eszmefuttatásaid, csak sarkított, kiforgatott , a valóságtól elszakított megállapításokról, a nők többsége elleni uszításról, mocskolódásról... verbális agresszióról. Képtelen vagy úgy végigvezetni egy gondolatsort, hipotézistől a konklúzióig, a feltevés igazolásáig, hogy ne vétenéd sorra ugyanazon érvelési hibákat. Mazsolázol, szalmabábokkal hadakozol, torzítod a valóságot, összeesküvéseket látsz mindenütt.. kognitív problémák, attribúciós hibák, elfogultság egyvelege posztjaid zöme. Mindnek ugyanaz a szélsőséges feltevés/megállapítás a kiindulási alapja. ”
Érdekes mondatok ezek, csak ne te írnád őket :) A szélsőségességről meg agresszióról inkább ne beszéljél! Összeesküvés-elméleteket + nők elleni uszítást soha nem folytattam. Ajánlom tényleg nézz utána bizonyos szavak jelentésének, mielőtt okoskodsz! Továbbá a humort, a kritikát és az iróniát sem ártana felismerni időnként. Érvelési hibáim se nagyon voltak, de ha igen, akkor kíváncsi lennék, hogy mik azok.
„Ám a te blogodból ömlik a gyűlölködés, az agresszió, az uszítás”
Ezek inkább a te kommentjeidből, úgyhogy megint projektálsz :) Uszításnak mondtam már, hogy nézzél utána, mielőtt rágalmazol!
„egy buborék a te világod”
Írta a férfiellenes femináci :)
„Már miből is gondolod, hogy ő teszetosza balfék lenne??? Képes vagy értelmesen elmagyarázni, miből következtetsz erre?”
Feleségül vett, ennyi éppen elég.
„neked elég, ha nő vagyok és ellent mertem mondani neked.”
Ezt már megdumáltuk, hogy nem vagy nő. És megint szándékosan csúsztatsz. Pedig elég lenne kicsivel feljebb tekerned, hogy láthasd: Irene-t nem küldtem el sehova, amiért ellent mondott nekem.
„Egy nem túl intelligens, nagy öntelt , sértett és kétségbeesett.. ezért veszélyes.. kis fiúcska vagy.”
Hát nálad jóval intelligensebb, igaz ez nem teljesítmény :) Öntelt sem vagyok veled ellentétben, a kétségbeesett sem igaz, mert nem én élem a neten az életem, miközben a család fontosságát hangsúlyozom. Nekem pont hogy sikerült alkalmazkodnom, és nem tagadom a valóságot, mint ahogy te szoktad.
„Nem találod a helyed a világban”
Megint az írja ezt, aki egy nyomorult blogot sem volt képes összehozni magának, így másokéit teszi tönkre :)
Womb Rаider 2020.05.19. 13:38:31
Szóval ez sem igaz :)"
:)))) Buta vagy, az is maradsz, attól tartok. Azt hiszed, hogy csak hasból beszélek..
Adok még segítséget: van egy tanulmány, amiben német valóságshow-k alapján (is) vizsgálták a férfi/nő verbális agresszió különféle típusait, gyakoriságát, súlyosságát.. de még a heti hetes is szolgáltatott alapanyagot :)
Sajnos ez (de mások) is oda lukad ki, hogy az agresszív férfiak nem válogatnak, náluk (intelligenciától függően persze) az agresszió fizikai és verbális vetülete egyaránt megjelenik, míg a nőknél természetszerűleg az utóbbi jöhet szóba, de arányaiban bőven alatta marad a a férfiak felől érkező támadásoknak..
A legmókásabb, hogy a férfiak jókora hányada teljesen helyénvalónak, nevelési célzatúnak érzi a saját agresszióját (istrumentális agresszió) Míg a nőknel ez egészen másként képeződik le.
Pluszbónusz: a tanulmány hivatkozásai között két tucat, a témával foglalkozó írást lelhetsz.. okulásodul :)
"Ezt már megdumáltuk, hogy nem vagy nő"
Így megy ez nálad.. eldöntesz dolgokat és onnantól az már axiomatikus érvényű.
"Hát nálad jóval intelligensebb, igaz ez nem teljesítmény "
Ez miből látszik? Mert érvelni nem tudsz, a témával kapcsolatos ismereteid egyoldalúak, belterjesek..
"mert nem én élem a neten az életem,"
Nem, te csak elszánt küzdelmet folytatsz ezen a nickeden a gonosz nők ellen, ezen gonosz nők összeesküvése a feminácik ellen... rögeszmés majom vagy :)
"miközben a család fontosságát hangsúlyozom."
A fiaim felnőttek és a férjemmel 15 m-re van egymástól az irodánk..
"Megint az írja ezt, aki egy nyomorult blogot sem volt képes összehozni magának, így másokéit teszi tönkre :) "
Ez lenne a mérce? Ez komoly? Én azt gondoltam, hogy a tartalom, a mondanivaló fontosabb, mint az, hogy hetente teleokádd a netet a nőgyűlöleteddel..
"Ezek inkább a te kommentjeidből, úgyhogy megint projektálsz :) Uszításnak mondtam már, hogy nézzél utána, mielőtt rágalmazol!"
Fuss már végig dicső blogod címkéin.. mutass már 5 pozitív tartalmat jelzőt..
" Összeesküvés-elméleteket + nők elleni uszítást soha nem folytattam."
Minden neked nem tetsző megállapítást rém ostobán elintézel azzal, hogy femináci hazugság.. pl:
"Írta a férfiellenes femináci :)"
Sem férfiellenes nem vagyok, sem femináci (argumentum ad Hitlerum újragondolva :)
Képtelen vagy szabályosan érvelve megindokolni, miért is vagyok femináci, miért cuckold a férjem, miért vagyok kurva..
Csak dobálózol a degradáló jelzőkkel, ami ugye szimpla verbális agresszió, a dühöd levezetése.
"Szóval mégis csak mesemondó vagy?"
Te komolyan gondolod, hogy pusztán a szexuális attitűdöm alapján képes vagy profilozni? Te hülyébb vagy, mint hittem.
(Arról nem beszélve, hogy a velem kapcsolatban ismert dolgokat is mazsolázgatod, hogy hatékonyabban támadhass :) ez is érvelési hiba. Próbálsz démonizálni..
"„Már miből is gondolod, hogy ő teszetosza balfék lenne??? Képes vagy értelmesen elmagyarázni, miből következtetsz erre?”
Feleségül vett, ennyi éppen elég."
"Ő nem számít férfinak."
Látod, ez is mennyire megmuatja ostobaságodat? Egy számodra teljesen ismeretlen emberről úgy alkotsz véleményt, hogy egy másik emberről megszerzett részleges információkból vonsz le következtetést. Ezt egy pszichológus/szociálpszichológus végzettséggel rendelkező szakember se nagyon vállaná be.. de te milyen tudásalap birtokában teszel ilyen sommás kijelentéseket? Van bármi, a témában releváns végzettséged?
Szóval ? Miért is nem férfi? Csak mert te így döntöttél?
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.19. 23:04:41
Na a valóságshow meg a Heti Hetes aztán kibaszott hiteles forrás már megint. Te sem voltál ott, amikor az észt osztották.
A nőknél a fizikai is szóba jöhet, sőt. Na, hogy képződik le a nőkben, miért nem írod? Valószínűleg azért, mert ”ugyanúgy”, mint a férfiakban.
„Mert érvelni nem tudsz, a témával kapcsolatos ismereteid egyoldalúak, belterjesek.. ”
Fárasztó már az állandó projektálásod.
De azt nem írtam, hogy minden nő gonosz. Ezt csak a hozzád hasonló feminácik hiszik. De ha már itt tartunk, neked mi a célod a neten? Már a trollkodáson kívül.
„ a férjemmel 15 m-re van egymástól az irodánk.”
Tudom. Onnan jársz át virágot locsolni.
„Én azt gondoltam, hogy a tartalom, a mondanivaló fontosabb, mint az, hogy hetente teleokádd a netet a nőgyűlöleteddel..”
Van is tartalom, veled ellentétben. A nőgyűlölet meg csak a te szétpiált agyadban létezik. De végül is igazad van, így a legjobb, hogy nem csináltál egy újabb feminista blogot, amit teleszarhatsz a férfigyűlöleteddel :)
„Fuss már végig dicső blogod címkéin.. mutass már 5 pozitív tartalmat jelzőt”
Mondtam már, hogy próbáld meg felismerni a humort.
„Minden neked nem tetsző megállapítást rém ostobán elintézel azzal, hogy femináci hazugság.”
Nem mindent, de a nevetséges statisztikáid tényleg azok.
„Sem férfiellenes nem vagyok”
Attól, hogy letagadod, még nem lesz igaz.
„miért is vagyok femináci, miért cuckold a férjem, miért vagyok kurva..”
1. Elég csak olvasni téged, 2. Miért, nem is tudja, hogy swinger kapcsolatban élnek? 3. Mitől nem vagy az?
„Te komolyan gondolod, hogy pusztán a szexuális attitűdöm alapján képes vagy profilozni?”
Nem erre irányult a kérdés. Mit mazsolázgatok?
„Csak dobálózol a degradáló jelzőkkel, ami ugye szimpla verbális agresszió, a dühöd levezetése.”
Te mit csinálsz egész nap?
„Egy számodra teljesen ismeretlen emberről úgy alkotsz véleményt, hogy egy másik emberről megszerzett részleges információkból vonsz le következtetést”
Miért te hogy szoktál?
„de te milyen tudásalap birtokában teszel ilyen sommás kijelentéseket? Van bármi, a témában releváns végzettséged? ”
És Te? Neked van?
Womb Rаider 2020.05.20. 12:31:44
Hagyj már ezzel a balfasz 'projektálással'. Mindent ezzel próbálsz hárítani, meg a feminácizással.
"1. Elég csak olvasni téged, 2. Miért, nem is tudja, hogy swinger kapcsolatban élnek? 3. Mitől nem vagy az?
"
:)))) Tehát továbbra is csak a káosz van a fejedben azokat a fogalmakat illetően, amikkel előszeretettel dobálózol.
Azzal nincs semmi gond, ha állítasz valamit, amennyiben indokolni is tudod. De neked erre nem futja a tehetségedből:
"Az vagy, mert látszik, hogy az vagy!"
Láthatóan a swinger 'életmódot' illetően is téveszmék mentén ítélkezel. Egyre viccesebb vagy :)
"Te mit csinálsz egész nap?"
Beszéltetlek... jó az mindenkinek;)
"Nem mindent, de a nevetséges statisztikáid tényleg azok."
Ennél kicsit bővebben nem megy, ugye? Csak a merev elutasítás, mint az ördög a tömjéntől, úgy rettegsz attól, hogy egymondatos fikázásnál mélyebben kifejtsd , miért és hol tartod hibásnak azokat az adatokat amiket mások és én az orrod alá dörgölünk, hogy miért akarod konzekvensen elhazudni a valóságot?
"Miért te hogy szoktál?"
Olyan messzemenő következtetéseket azért nem szoktam tenni, mint te, olyanokat pedig végképp nem, amik a közöltekkel szöges ellentétben vannak.
"És Te? Neked van? "
Nem, nekem nincs , ám nem is én vagyok az, aki éveken át borítom egy blogon át a gyűlöletkeltő és gyűlölködő baromságaimat a világra. Nem én vagyok, aki kisegyházat gründolok a Piros Bogyó köré, nem én igyekszem idiótaságokkal tömni szerencsétlen balfasz sorstársak fejét.
Életvezetési tanácsadással foglalkozol, de vajon mindebből mennyi az elméleti okoskodás és mennyi az, ami saját tapasztalásokon alapul..és mennyi az, ami azt mutatja, hogy a módszered sikeresen alkalmazható a kapcsolati problémák kezelése terén?
Vajon tisztában vagy az általad felírt piros bogyó mellékhatásaival is?
Womb Rаider 2020.05.20. 15:43:06
Ismert tény, hogy a felsőoktatásban 18%-al több a nő, a doktori képzések esetében is előnyre tettek szert a nők, több nő szerez tudományos fokozatot, mint pasi :)
Ezzel együtt a munkaerőpiaci pozíciójuk is folyamatosan erősödik, míg a pacákoké értelemszerűen visszaesőben van, a soft skill leveri a nagy arcot, kigyúrt izmot és a tesztoszteronon hízlalt önbizalmat ;)
A robotbiztos munkahelyeket mindinkább nők fogják betölteni.
Helyükre kerülnek a dolgok.. lassan, de biztosan.
Szóval szedjed rendesen a piros bogyót, nehogy felébredj;)
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.20. 23:17:03
Kezeltesd a skizofréniádat, és akkor majd nem fogod hallani.
Miért, mitől nem vagy femináci?
„Beszéltetlek... jó az mindenkinek;) ”
Egész nap trollkodsz, meg provokálsz mindenkit magad körül.
„Ennél kicsit bővebben nem megy, ugye?”
Nézz utána miben hazudtak a barátnőid!
Mióta kell bloghoz végzettség? Sem gyűlölködő sem gyűlöletkeltő szövegek nincsenek, mint ahogy kisegyház sem, meg balfasz sorstársak sem. Akiket megint annak nevezel, azok még mindig több mindent értek el az életben, mint te valaha fogsz. De továbbra is érthető, hogy ez fáj, meg az is, hogy mindenki leszar (köztük a saját gyerekeid is), és ilyen szánalmas módon próbálod felhívni magadra a figyelmet :)
Ki foglalkozott kapcsolati problémákkal te szöveget értelmezni nem tudó retardált? :D A többihez meg előbb reagálj a történelem tanáros példámra!
A lentebbi hazugságodra meg reagáltam odaát. Hiába írod le itt is, attól még nem lesz igaz :)
Womb Rаider 2020.05.21. 08:44:00
Kertészeti , vagy gasztronómiai tanácsaid nincsenek? Ahhoz is legalább annyira érthetsz, mint a pszichológiához.
"Miért, mitől nem vagy femináci?"
Hasznos lenne, ha pár mondatban egzaktul leírnád, hogy számodra ki is a femináci. Mert egyre nyilvánvalóbb, hogy számodra ez ultima ratio, a piros ász, a mindent vivő lap. "Nem értesz egyet velem, tehát femináci vagy.. punktum!"
"Nézz utána miben hazudtak a barátnőid!"
Nevetséges vagy :) Te vádolod őket (és implicite engem) hazugsággal, de még nekem kell a vádat is megszerkesztenem? Hülye-e vagy?
"Mióta kell bloghoz végzettség? "
Nem kell.. no, de ebben az esetben ugye nem gond, ha nem nagyon vesz komolyan senki, akinek agya is nőtt?
" Akiket megint annak nevezel, azok még mindig több mindent értek el az életben, mint te valaha fogsz. "
Butácska érvelési hiba. Folyton a közvélekedés mögé és a képzelt tekintély mögé igyekszel elbújni. Arról nem is beszélve, hogy ha valaki szakmai értelemben sikeres, mondjuk többszörös Első Kapás a tszcs-ben, még ebben a témában, ezzel kapcsolatosan simán lehet egy balfék, aki a saját kudarcaira próbál mentséget lelni.
De újra leírom: nem tudod, mit értem el, nem tudod mit értek el, akik a blogodon, vagy más imaházakban összegyűlnak és egymás sebeit nyalogatják.
A két semmiből az előítéleted mentén kikalkuláltad, hogy egy pasi akármi is legyen, csak sikeresebb, mint egy nő :) Na, ki is a butácska, pajticsek?
" De továbbra is érthető, hogy ez fáj, meg az is, hogy mindenki leszar (köztük a saját gyerekeid is), és ilyen szánalmas módon próbálod felhívni magadra a figyelmet :)"
óóóó, te még a családomon belüli viszonyokkal is hajszálpontosan képben vagy?
Ha valaki, kettőnk közül küzd a figyelemért és az elismerésért, az láthatóan te vagy. Ácsoltál egy virtuális piedesztált is ehhez magadnak és onnan sírod tele a netet az ökörségeiddel..
"Ki foglalkozott kapcsolati problémákkal te szöveget értelmezni nem tudó retardált? :D A többihez meg előbb reagálj a történelem tanáros példámra!"
Vagdalkozol :) Azt sem érted, hogy miről beszélsz. Ez tényleg a legalja. Az egész blogod iniciátora egy dolog: van egy rakás lúzer, aki kudarcot vallott és inkább megmagyarázza a problémát mintsem megoldja. Durcás kisgyerekek, akik punci nélkül maradtak.
A történelem tanárral mi van? Milyen példa? Hol?
"A lentebbi hazugságodra meg reagáltam odaát. Hiába írod le itt is, attól még nem lesz igaz :) "
Még megpróbálhatod elhazudni a valóságot, a trendet.. legfeljebb pár év múlva az MGTOW egyenlő lesz a hajléktalan alkesz lúzer faszikkal, akik helyére egy AI vezérelte robot állt, puncihoz meg ugye régen nem jutottak.. de marad az ideológia :)
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.21. 13:12:17
Szóval utána sem mersz nézni a hazug statisztikáknak? :)
„Nem kell.. no, de ebben az esetben ugye nem gond, ha nem nagyon vesz komolyan senki, akinek agya is nőtt?”
Még mindig jóval több értelmes ember komolyabban vesz, mint téged. A történelem tanáros példa felett megint elsikkadtál te gyáva szar :)
„De újra leírom: nem tudod, mit értem el”
De igen: semmit
„vagy más imaházakban összegyűlnak és egymás sebeit nyalogatják.”
Ha valaki így gondolkodik, akkor nem meglepő hogy a viráglocsoláshoz sem ért :)
Nekem nem kell küzdenem a figyelemért. Mindenki láthatja, hogy te is már lassan 1 hónapja követsz engem.
„van egy rakás lúzer, aki kudarcot vallott és inkább megmagyarázza a problémát mintsem megoldja. Durcás kisgyerekek, akik punci nélkül maradtak.”
Mivel egy szánalmas cuckold kapcsolatban élő femnáci vagy, így érthető, hogy így ”gondolkodsz” :)
„A történelem tanárral mi van? Milyen példa? Hol?”
Ne játszd a hülyét! Odaát olvashatod.
„ legfeljebb pár év múlva az MGTOW egyenlő lesz a hajléktalan alkesz lúzer faszikkal, akik helyére egy AI vezérelte robot állt, puncihoz meg ugye régen nem jutottak.. de marad az ideológia”
A hajléktalanság inkább a cuckold pasid félékkel lesz egyenlő. Egy MGTOW-nak még mindig több pina jut, mint neki, aki maximum csak végignézheti, hogy basszák az elhasznált nőjét :D
Womb Rаider 2020.05.21. 13:52:42
Már csak erre a szánalmas bohóckodásra futja? A Cortez meztelen.. és nincs mivel dicsekednie...:)
"Nekem nem kell küzdenem a figyelemért. Mindenki láthatja, hogy te is már lassan 1 hónapja követsz engem."
:))))) Szubrina II.
1 hónap alatt nem jutottál egyről a kettőre, ha konkrétumokról volt szó. Ugyanazon vádakat, rágalmakat ismételgeted, de ahhoz is balfék vagy, hogy a saját állításaid igazolását megkíséreld. Makacsul hajtogatod, de attól még nem igaz.. fogd már fel. Tisztázd a fogalmakat magadban, aztán gyere vissza és mutasd meg, miért is illeszkedik rám a "szánalmas cuckold kapcsolatban élő femnáci " jelző?
Nagy betűvel írjam? Az nem elég, hogy Cortez így gondolja.. maradjunk ennyiben.
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.21. 22:28:21
A netre szart hülyeségeid igazolnak engem.
„miért is illeszkedik rám a "szánalmas cuckold kapcsolatban élő femnáci " jelző? ”
Ez tény, már ha egyáltalán igaz. Azért illeszkedik, mert femnáci vagy és egy szánalmas cuckold kapcsolatban élsz. Ennyi.
Womb Rаider 2020.05.22. 11:25:58
Állítasz valamit/megkérdőjelezel mások által tett kijelentéseket és minden bizonyítási kényszert nemes egyszerűséggel rálőcsölnél másokra :) Blogok közt hivatkozol keresztbe, de a szájjártatás helyett még véletlenül sem tudsz konkrétumokkal szolgálni. Buta troll vagy.Nem érvelsz, csak támadsz , vagdalkozol és magad gondolod a mérleg nyelvének.
Semmire sem tudtál intelligen módon hozzászólni, csak ha láttad, hogy nagy falat, üres handabandázás keretében félrelökted, hogy feminácik írták.. igaz, hogy volt közte egyetemi tanszékvezető szociológus, volt pár pszichológus egyetemi tanár, de neked senki sem elég jó, csak Férfihang-os szekta vezérszónokai.. de csak egy halk visszhang vagy hozzájuk képest is, egy megnyúlt szalagú polimer magnókazettával brg magnóról szóló elhaló nyöszörgés, amin áthallik Huffnágel narratívája.. csak torzan, recsegősen..
The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.22. 22:24:45
„Semmire sem tudtál intelligen módon hozzászólni”
Próbáld már meg, hogy egy napig nem projektálsz!
„hogy feminácik írták”
Ha egyszer ők írták. Ki beszélt Férfihangról te szerencsétlen?
„de csak egy halk visszhang vagy hozzájuk képest is, egy megnyúlt szalagú polimer magnókazettával brg magnóról szóló elhaló nyöszörgés, amin áthallik Huffnágel narratívája.. csak torzan, recsegősen.. ”
Ez szokás szerint faszság, de ha még így is volna, ez is sokkal jobb lenne hozzád képest, aki még ennyi sem vagy :D