Egy vasárnapi apa viszontagságai
Vakáció van, ilyenkor nálam vannak a gyerekek kétszer két hetet. Legalább lehet strandolni, kirándulni velük, jobban összeszokunk, mint a hétvégi rövid láthatásokon. Láthatás: még a szó is undorító egy apa számára, aki ott volt a gyerekek születésekor, pelenkázta, etette, altatta, fürdette őket, játszott velük, éjszakázott ha sírtak, ápolta, ha betegek voltak, együtt nevetett, énekelt és táncolt velük.
Anna lányom, a legidősebb, 15 éves gimis, mindenből jeles. Okos, szép lány, gondok nélkül átvészelte a válás okozta problémákat. Ő mondta valamelyik nap a kisebb fiútestvérének, Andrásnak, hogy: "milyen érdekes, neked van egy nővéred, egy bátyád, és van húgod meg öcséd is". Valóban, András a középső lenne az öt gyerekből, csak az a bökkenő, hogy a két kistestvért ők sem látták már 9 hónapja. Semmilyen kapcsolat nincs velük. Néha még álmodom róluk: Blanka, aki egy cserfes, csillogó szemű, okos, talpraesett kislány. Mikor még itt laktak nálam, minden nap mentünk játszótérre, de jött velem vásárolni is, vagy bárhová mentem. A Postán mindig kapott egy Dörmi macit, az üzletben meg egy túró Rudit. Bicikliztünk, kirándultunk a környéken... alig tanult meg beszélni, máris tudta az összes autómárkát, már távolról felismerte az autókat, és mondta, hogy milyen márka. Szėpen énekelt, táncolt, az oviban is szerették. Eltűnt az életemből, egyik napról a másikra. Balázs, az öccse még nem is beszélt, mikor elköltöztek. De mindenki ismerte és csodálta őt is a környéken, a kis szőke göndör hajával, a mosolyával, ahogyan mindenkinek integetett a buszon, mikor leszálltunk.
Budaörsön, egy kertes családi házban laktunk, és mikor hétvégén itt voltak mind az öten, akkor olyan volt az udvarunk, mint egy játszótér. Egyszer egy arra sétáló gyerek meg is kérdezte az anyjától, hogy: "Anyu, ez egy ovi?". De nincs már itt senki, magányosan rozsdázik a csúszda és lengedezik a hinta az udvaron. A homokozóban gyűlnek a falevelek. A diófára nem mászik már fel senki, csak a hangyák. A gyerekszobában porosodnak a játékok. Itt minden úgy van, ahogyan volt, mikor még élettel volt tele. Az élet már nincs tele semmivel. Üres, élettelen.
Sajnos mindkét családom csonka család lett, követték a kétharmados többséget, akik elválnak ebben az országban. Apaként semmit nem tudsz tenni ellene. Az anyák fogják, és viszik a gyerekeket. Maradnak fotók, emlékek, álmok, csonka udvar, csonka ház, csonka lélek, csonka élet. Féltestvérek elszakadnak egymástól, nagyszülők unokáktól, az apával meg amúgy sem törődik senki. Olyan világban élünk, ahol még a csapból is az "emberi jogok" folynak, de ez az apákra és gyerekeikre nem vonatkozik.
Az "A" családom (Anna, Attila, András) még félig megvan... 2013-ban költöztek el, de csak közelre. Hétvégeken tudtunk találkozni. Igaz, így is sokszor kínszenvedés volt a láthatás, mert az anyjuk sokáig mindent elkövetett, hogy ne találkozzunk..folyt a gyámhivatali, bírósági cirkusz. Aztán nagy nehezen elmúlt a paranójája és hisztériája, és belenyugodott abba is, hogy nem tud zsarolással még több pénzt kipréselni belőlem. Voltak jó évek, voltak szép idők a láthatással eltöltött hétvégeken is. De sok szempontból azt látom, hogy nem volt sok értelme. Nem hiszem, hogy olyan emberekké nőnek fel, amilyenné én is irányítgattam volna őket. Nem tudtam átadni nekik a könyvek, az irodalom, a tudományok iránti szeretetemet, nem tudtam átadni nekik a jól elvégzett munka becsületét, a felelősségvállalás fontosságát, az általam fontosnak tartott értékrendet. Nem tudtam tanítani őket, holott német tanárként ez könnyű lett volna, már anyanyelvi szinten lehetnének több nyelvből is. Tehetséges, okos gyerekek így is, de fele annyi odafigyelést és gondoskodást kaptak, mint ha két szülő nevelte volna őket.
A "B" családom (Blanka, Balázs) még inkább elárvult. Nekik még hétvégi apjuk sincsen, mert távolra költöztek. Nem is emlékeznek már rám. Pedig nagyon szerettük egymást, velem töltötték életük első éveit. Nem dolgoztam, hanem otthon voltam velük. Tavaly májusban egy vita után az anyjuk már el akart költözni anyóshoz, de mikor látta, hogy a gyerekek mennyire örülnek az apjuknak, mennyire lelkesen fogadnak engem, akkor meggondolta magát. Visszajöttek pár hét különélés után. Aztán ősszel mégis elmentek. Azóta semmit nem tudok róluk. Soha nem fogom megérteni. Nincs lelkiismeret furdalása az anyjuknak, hogy elvette a gyerekektől az apjukat? Én már nem bírnám lelkileg ezt a látogatós apa szerepet másodszor végigcsinálni. Egyszer elég volt.
Egy őrült világban élünk. Mindkét családom felszámolása és a többi sokezer elvált család is jelei, szimbólumai annak a káosznak, amit az utóbbi évtizedek társadalmi változásai hoztak. Minden egyes szétesett család egy bűnjel. Egy nárcisztikus, önmegvalósító, önző, elkényelmesedett, elhülyült liberális világ bűnjele. Ahol mindenkinek csak jogai és szabadságai vannak, de kötelességei nincsenek. Ahol senki nem tud és akar máshoz alkalmazkodni, tehát képtelen együttélésre. Ahol a tettesek áldozatszerepbe bújva vádolják a valódi áldozatokat. Egy ilyen világban tényleg nem érdemes már családot alapítani. Nem érdemes semmit felépíteni, nem érdemes dolgozni. Úgyis lerombolják. Szobordöntögetés lett ennek a korszaknak a jellemzője.
Szomorú, de lassan azt kezdem látni, hogy a világ szétesése követi a magánéletem szétesését. Migránsválság, pandémia, polgárháború, gazdasági válság. Egy őrült világban nem lehet megőrizni a magánéletben sem az értékeket. A külső széthullás és a belső széthullás kéz a kézben jár. Egymást követik, egymást okozzák. Tavaly még azt hittem, hogy csak a magánéletem ment tönkre. 2020 erre rácáfolt.
békaapu 2020.07.25. 09:39:11
..eszembe juttatja hogy mennyire vonzott az "Az út" című film, és mennyire nem értettem hogy miért vonz.
A disztópiák.. a végjáték-filmek ugyanolyan szétesett világot mutatnak mint amit én éreztem anno a feleségem által eltaszítva. Látni a színek nélküli, szétrombolt világot.. nagyon olyan volt mint amilyennek én éreztem magam körül az enyémet. Nem kell atomháború, nem kell zombivírus..
Nekem szerencsém is volt, mert találhattam olyan elvet ami újrarendezte a világot körülöttem.. és a munkám is a hobbim maradt. Így könnyebb túllépni a világvégén, és belátni hogy csak az én világomnak.. csak az én addíg volt világomnak lett vége. A gyerekeim világa még megmenthető.
Nem az én volt világomat tudom általuk mégis megvalósítani.. De az én csalódásomtól meg tudom óvni őket.
(legalábbis ez a célom)
tarsadalom 2020.07.25. 12:04:32
Az jó, hogy a te életedben maradt még tartalom. Elvileg nekem is lett volna még erőm egy harmadik családra, de időközben annyira elfajultak a világban a dolgok, hogy nem fogok bele mégegyszer. Csak nézem, ahogyan rombolnak le mindent a világban. Én nem fogok már semmit felépíteni. Dolgozzanak azok, akik romboltak, családokat felszámoltak, utcán zavarognak és fosztogatnak. Rombolni mindig könnyebb, mint felépíteni. Én különbékét kötöttem mindenkivel, és átadom a helyem, átadom a lehetőséget, hogy majd azok építsék újra Déva várát, akik lerombolták.
békaapu 2020.07.25. 13:34:14
tarsadalom
Lényeg hogy erre ne vegyél mérget, ne köss rá nagy összegű fogadást, életbiztosítást.. szóval ne kötelezd magad rá.
Ha odakerülnek a gyerekeid hogy fel tudják tenni a kérdést, akkor ne tagadd el előlük a szomorúságodat, a csalódottságodat. A te példád is egy jó példa, amit pont a te gyerekeidnek kéne helyesen értelmezve elkerülni a saját útjaikon.
Illetve nem akarom beléd beszélni a szebb jövőt mindenképpen, de biztos vagyok benne hogy nem a passzivitás tett téged oda ahol most vagy a jövedelmeid és az várható életminőségi kilátásaid terén.
Oké, nem akarsz nőzni - de ha eléd fújja a szél a "nyertes lottószelvényt" , akkor azért felveszed ?
Vagy bezárkózol, elfüggönyzöd az ablakokat és hiányolod a napsütést?
(jó ez a "Déva vára"- kiszólás.. bár ez a példa is azt mutatja hogy asszony kell a házba)
tarsadalom 2020.07.25. 15:06:31
békaapu 2020.07.25. 15:30:20
Saját magadról.. a saját lelkedről szóló tanulságokkal lesz majd megspékelve az a "C" történet.
Most még persze hogy nem látsz ki a gödörből - persze hogy arról szólnak az írásaid. Arról is jól írsz.
Szubrina 2020.07.26. 22:34:55
Elsőre az jutott eszembe, h de hát biztos te is megváltoztál a házasságok alatt, mert hogy a váláshoz két ember kell, de aztán eszembe jutott, h lehet, h csak annyit hibáztál, h bedőltél a hülyepicsáknak, akiknek csak ketyegett a biológiai óra és szívesen ültek be a készbe, vagyonba...
Aztán rájöttek, h még sem elég nekik a vagyon, nem fogják csak ezért elviselni a lényedet (bocsika, de hát ez is egy alternatíva) vágynak valami vadabbra fasztudja...és inkább lelépnek...csak nem értem miért nem lehet az ilyesmire még a kölkök előtt rájönni....
Borzalmas világban élünk...öcsém összeköltözött a szerelmével, akinek volt egy 12 (megisamerkedéskor volt ennyi) éves balhés, problémás lánya, egy bűnöző pasis múltja stb...házasság, babváró hitel, kutya, majd a nő kitalálta, h ő válni akar.
Öcsém egyedül maradt a nagy házban 30 évre eladósodva a kiskutyával, aki így már kurva sokat van egyedül. Közben pont ma tudtuk meg, h a nőnek már van valakije, még csak 2 hete költözött el...a lánya meg a belvárosban csapatja és éjjel ér haza...hát nemsemmi egy 14 évesnél...mesélte, h jöttek a zsaruk és akkor elbújtak a kurvák, tehát ő már 14 évesen látott ilyet...úgy öltözve, mint egy felnőtt nő...durva...az anyja meg leszarja...
tarsadalom 2020.07.27. 03:25:14
És igen, vannak az életben más fejezetek is, melyek kevésbé szépek. Amit leírtál az öcsédről. Vagy akár az én első válóperem. Jó lenne ezeket valahogy elkerülni, de az ember belefut. Millió oka lehet.
Nem akarok mindent a külvilágra kenni, én is hibáztam, de ha egy társadalomban eltolódnak az értékek rossz irányba (média, agymosás amiről sokat írtam), akkor sokak értékrendje és viselkedése lesz olyan, ami aztán szörnyű történetekben végződik. Hiába próbálsz te jó ember maradni és jó embereket nevelni a gyerekeidből, mert ez a külső ráhatás elront mindent. Ráadásul normális társat sem tudsz találni, mert ritka, egyre ritkább.
Lorrh 2020.07.27. 08:33:41
Pedig, ha tudnád, hogy az ilyen idilli, szép pillanatok s-o-h-a nem tartanak örökké, ez a világ rendje. És hogy mennyire jó annak örülni, hogy neked jutottak ilyen pillanatok.
Nem a világ romlott el, hanem te jöttél rá a világ működésére és ez csalódást okozott. A világ alaptermészete az emberi szenvedés. Minden ettől eltérő pillanat az valóban kegyelmi pillanat. Pillanat. Nevében mutatja a nagyon rövid időt ameddig tart.
tarsadalom 2020.07.27. 11:05:55
békaapu 2020.07.29. 06:52:05
Ellentmondanék.
Buddha idején jó volt ezzel nyugtatni a népet, hogy az élet szenvedés - de ma sokkal több lehetőség van ugyanannyit vagy többet boldognak lenni mint szenvedni.
Csak tudni kell hogy miből mi következik - érzelmileg is.
Gazdaságilag könnyebb a matek, érzelmileg teli van elhallgatással meg félrevezetéssel meg öncsalással.
Az a kérdés hogy miben akar hinni az ember : ragaszkodik az álmaihoz, vagy mások álmait akarja-e hinni.. netán megelégszik a valósággal.
Lorrh 2020.07.29. 07:53:12
Abban egyetértünk, hogy Buddha idejében egész más volt a szenvedés forrása: a nélkülözés, állandó halálfélelem a háborúk, éhínség miatt.
Manapság meg a szenvedés forrása a jóléten túli lelki dolgok, a magány, depresszió, borderline, rengeteg lelki betegség, válások, egymás kisemmizése, politikai gyűlölködés... sorolhatnám reggelig.
Illúzió az, hogy manapság mennyire heppi a világ.
Az avon agymosó kampánya.
tarsadalom 2020.07.29. 08:16:35
Egyetértek azzal, amit írtál, hogy "ugyanannyi lehetőségünk van szenvedni mint boldognak lenni." Az emberek egy része jó adottságokkal születik és jó környezetbe. Jó esélyei vannak a boldogulásra, mert jó nevelést kap, és jó kapcsolatrendszere van (rokonok, barátok, stb) melyet részben szüleitől kap, részben kiépít, mert jól kommunikál, nyitott a világra. Az ilyen emberek jobb eséllyel találnak megfelelő társat is, és élnek boldog családi életet. Másoknak meg nem adatik mindez meg. Persze, nem ilyen fekete-fehér az egész, lehet azért csiszolni magadon akkor is, ha nem jó adottságokkal vagy nem jó körülmények közé születtél.
Azzal is egyetértek, hogy "tudni kell, mi miből következik - érzelmileg is". Én ezalatt azt értem, hogy pszichológiai ismeretek sok embernek segítenének. Megérteni a saját és mások viselkedését is, ami jó nagy részben tudat alatti tényezőkből ered. Jó lenne iskolában is többet tanítani erről, vagy legalább sokat olvastatni a gyerekeket, mert a jó szépirodalom is tele van emberismerettel, pszichológiával.
Mindezek ellenére azt látom, hogy bele kell nyugodni: a szenvedés is az élet része. Nem tudjuk elkerülni a betegségeket, baleseteket, sorscsapásokat. Mindegy, hogy miben hiszel, milyen módon éled az életedet, sokmindenben ki vagyunk szolgáltatva a sorsnak. Ezt az ember nem fiatalon látja meg, hanem élettapasztalattal jön. Fel kell nőni hozzá, vállalni kell, ki kell bírni. Jordan Peterson sokszor beszél erről, leírtam a "Korunk egyetlen nagy gondolkodója" bejegyzéseben. Szerintem ő adja a leghasznosabb életfilozófiát, nekem legalábbis abszolút érthető és logikus, amit ő mond erről a témáról.
Womb Raider 2020.07.29. 09:05:55
Valójában a házasságok hossza nő, 2010-óta, folyamatosan, csökken a TVA, a teljes válási arányszám, és a válások 40% (nagy vonalakban) végződik válással..ami ugyan rosszabb, mint az ántivilágban, mikor ez ~30 körül mozgott, de jobb, mint a csúcson, amikor 45 körül mocorgott.. de a kétharmadhoz nem volt soha közel.
Apaként annyit azért csak tehet az ember, hogy megelőzi a válást :)))
Megint abba a hibába estél, amit rendre elkövetsz, mégpedig hogy a saját (elmondásodon alapuló) eseted automatice kiterjeszted az összes házasságra.
Nagyon-nagyon rossz gyakorlat, az meg végképp, hogy erre alapul az egész gondolatmenet.
Ja, még valami... ha az anyák 'fogják és VISZIK' a gyerekeket.. akkor mégsem veszik el a férfi házát? Mert eddig ilyesmit hallottam, hogy a nők mindent visznek, házat, gyereket, kocsit...
"Mindkét családom felszámolása és a többi sokezer elvált család is jelei, szimbólumai annak a káosznak, amit az utóbbi évtizedek társadalmi változásai hoztak. Minden egyes szétesett család egy bűnjel. Egy nárcisztikus, önmegvalósító, önző, elkényelmesedett, elhülyült liberális világ bűnjele."
A demográfiai mutatók nem egészen ezt mutatják, de a nagyobbik gond az az, hogy a családjáért maga felelős az ember, az első pillanattól, a párválasztás pillanatától. Aki a politika útmutatásaihoz igazodik, azt hamar meglepetések érhetik. (mellesleg, a társadalmi értékrendi átrendeződés szvsz nem genderspecifikus... de kiszelektálja azokat, ez nyilvánvaló, akik nem elég felkészültek egy család felépítéséhez és egyben tartásához..
tarsadalom 2020.07.29. 09:42:12
Jelenleg csak azért nő a házasságok száma, mert a CSOK és hasonló támogatások miatt sokan azt hiszik, hogy egyszerübb házasságban igénybe venni ezeket.
Nem terjesztem ki a saját esetemet a többségre, hanem azt mondom, hogy a kétharmadhoz tartozom. Ez tény, nem tudom mi a bajod vele.
Szerintem a te gondolatmeneted rossz, hogy csak a saját felelősségemet emeled ki, és azt mondod, hogy kizárólag én vagyok felelős a válásért. Minden vitához két ember kell és minden együttélés egy interakció, tehát baromság csak egyik félt hibáztatni mindenért.
De már sokszor ismételgetted ezt az egyoldalú nézetedet, ami azt is ignorálja, hogy a külvilágból mennyi befolyás ér minket és dönti el a családok sorsát. Tipikus femináci gondolkodás, mindent a férfira kenni, és tagadni a balliberális feminista külvilág agymosásának hatását. Ismételgetheted akárhányszor, attól még nem lesz igaz.
Womb Raider 2020.07.29. 10:13:05
www.ksh.hu/docs/hun/xftp/stattukor/valas17.pdf
"1990–2017 között a TVA értéke 1992-ben volt a legalacsonyabb, amikor
száz házasságból 28 végződött volna válással az akkori válási gyakoriságok tartós megmaradása esetén. Ezt követően ingadozások mellett tartósan emelkedett, majd értéke 2008–ban elérte a 46-ot, 2017-re pedig 40-re
csökkent."
"Nem terjesztem ki a saját esetemet a többségre, hanem azt mondom, hogy a kétharmadhoz tartozom."
"Tipikus femináci gondolkodás, mindent a férfira kenni, és tagadni a balliberális feminista külvilág agymosásának hatását."
:))))))))))))))))))))))))))) Meg is érkeztünk.. már csak azt kéne megmutatnod, hol is kentem én mindent a férfiakra.
"Szerintem a te gondolatmeneted rossz, hogy csak a saját felelősségemet emeled ki, és azt mondod, hogy kizárólag én vagyok felelős a válásért"
Pontosan hol mondok én ilyet?
Attól, hogy reflexből ismételgeted (érvek helyett) azt, hogy femináci vagyok és a liberalizmus a gondok forrása, az attól persze még nem lesz igaz, de arra mindenképpen tökéletes, hogy részvétet ébressz magad iránt a hasonmód gondolkodókban és fel is mentsd magad a felelősség alól.
Womb Raider 2020.07.29. 10:16:50
Másként nem nehezebb, hanem egyenes lehetetlen... :)
...
-a kedvezményes kölcsönt kizárólag házaspárok vehetik igénybe,
-igényléskor legalább a házaspár egyik tagjának 40 év alattinak kell lennie,
-a gyermekek megszületésére legfeljebb 10 év áll rendelkezésre,
....
békaapu 2020.07.29. 10:50:01
Amit példaként írsz, az valóban agymosás.
Én sem azt gondolom hogy a mai világ boldogabb.. de abban biztos vagyok hogy a ma emberének több lehetősége volna boldognak lenni.
Az hogy nem képes rá, az az ő fejében dől el.
békaapu 2020.07.29. 10:52:06
Én sem ismerem a buddhizmust, csak a Rambo harmadik részéből megjegyeztem ezt a részletet.
Amit írsz abban az első döccenőt ott látom hogy a boldogság és a boldogulás nekem mást jelent A boldogulás az a feladatokkal való megbirkózás. Akár a napi, akár az egy-egy nagy feladat megoldása utáni hátranézés alkalmával érzem. Boldogság meg az amikor belátom hogy mennyire milyen krrvajó nekem. Nem feltétlenül a szomszédhoz (fészbúkhoz) képest, hanem a valamikori saját magamhoz képest.
A második döccenő az hogy az oktatás nem arról szól hogy boldog emberek növekedjenek. A nevelés.. ami az én feladatom.. a szülő feladata - az igen. Példaadással, odafigyeléssel.
A befejező bekezdésed a lényeg : a szenvedés is az élet része. Fel kell nőni hozzá, meg kell oldani..
Womb Raider 2020.07.29. 11:08:46
Ezt már máskor is írtad.. Te valami DIY flagelláns vagy... esetleg így keresed az ismeretséget SM-ben érdekelt nőkkel?
Persze, néha szívás az élet, meg szenvedés, de csak ellenpontnak kell, hogy később értékeld azt, amikor kuuuurva jó és vigyázz, hogy a kegyelmi állapot fennmaradjon. Különben nem értékelnéd..
Womb Raider 2020.07.29. 11:10:21
Ez hatalmas... negyed órája ezen vigyorgok..:)
békaapu 2020.07.29. 11:20:37
;-)
tarsadalom 2020.07.29. 14:57:12
Én amúgy örülök minden vicces kommentnek, mert a humor az egyik módja az élet túlélésének :)
Lorrh 2020.07.29. 17:19:23
Ahogy haladunk előre az időben, a sejtjeid dns-e degradálódik, egyre hibásabb sejteket hoz létre. Ezt nevezik öregedésnek. Ez eljut egy olyan fázisba, amikor az élettel összeegyeztethetetlenül degenerált sejteket kezdesz termelni.
@békaapu: ebben kiegyezhetünk. A rambós buddhát én is lájkolom :-)
Womb Raider 2020.07.29. 17:27:54
Ezért van nagy jövője a telomerek kutatásának :) (Bár nyilván a degeneráció/mutáció egészen más okora is visszavezethető, nem csak a telomerek 'kopására'
Miként fiatalon is meghalhatsz , tökéletes sejtállománnyal, mert egy degenerált szembejön a kanyarban a kamionjával.. ;)
És én sehol nem állítottam, hogy az élet végtelenül kinyújtásának van értelme, vagy szüksége.. a kezdet és a vég közé kell begyömöszölni amit csak lehet, különben elherdálod az időt.
tarsadalom 2020.07.29. 18:49:12
A Strucckoponyák írásombeli idézet jut erről eszembe: "A kitátott parasztok elképedésébe záporként hullottak Spencer, Marx, energia, molekula és más szavak. Azért nagy tudósnak tartották s hozzátették, hogy kár érte."
Apropó, ha megengedsz egy személyes kérdést: hogyan lettél feminista?
békaapu 2020.07.30. 07:48:43
Ismered az érzést mikor veregetik a vállad és dícsérnek - te meg tiltakoznál hogy de te nemiiiis..?
A "rambóhárom" vége felé tényleg az menti meg a főhőst hogy Buddha tanítását idézi.. és rám is tényleg ott ragadt a gondolat.
Nem akarom én megtagadni a hozzászólásom hatását, mert nekem is tetszik hogy kacsinthatok WombRaiderre és egyetérthetek Lorrh -hal.
De a hsz szándéka.. hm..
nem vagyok én olyan poénos.
..csak egy fáradt és öregedő kisvasutas.
tarsadalom 2020.07.30. 08:37:33
Lehet, hogy csak egy fáradt és öregedő kisvasutas vagy, de őszinte és jószándékú, ami ritka manapság. Amugy meg mindannyian fáradt kisvasutasok vagyunk, csak lassan jövünk rá erre. Én minden nap várom, hogy vége legyen a napnak, de miért? Hiszen a következő ugyanolyan értelmetlen és fárasztó. De nem vagyok egyedül ezzel, facebookon is látom, hogy mások ugyanígy kinlodnak. Most olvastam, egy ismerősöm posztolta, hogy reggel Martini koktéllel inditja a napot, "mert valahogy túl kell élni". Hát, igy vagyok én is, csak nem egy napra, hanem a következő sok száz napra. Mondjuk Martini helyett a jó vörösbort preferálom, vagy akár pálinkát is.
Womb Raider 2020.07.30. 09:06:15
Személyiségfejlődés.. asszem :)
" Én minden nap várom, hogy vége legyen a napnak, de miért? Hiszen a következő ugyanolyan értelmetlen és fárasztó. "
Sok van még hátra?
békaapu 2020.07.30. 09:11:09
Akkor most már neked is írok oda a freemailra..
Valószínűleg te is vagy olyan érdekes egyéniség mint FrauUntermensch4 - csak rád másképpen vagyok kíváncsi.
..nézz csak be a postaládádba.
tarsadalom 2020.07.30. 09:56:42
"..érdeklődést éreztem az iránt, hogy vajon miből fakad ez a megátalkodott indulat. Személyes tapasztalatom, hogy az ilyen működés mögött rendszerint valamiféle trauma húzódik, amit az áldozat nem tárt és dolgozott fel, démonainak mibenlétét nem értette meg, ehelyett személyes problémáját az őt körülvevő világra vetíti, sérültségéhez ideológiát és küldetést gyárt. Az ennyire harcos feministáknál kifejezetten azt érzem, kell lennie egy erőszakos apának vagy egy bántalmazó pasinak valahol a múltban, és minden ideológiai bestialitás csupán projekció – az öngyógyítás félreértett neme."
Womb Raider 2020.07.30. 10:17:38
No, akkor fejleszd magad, holtig, meg satöbbi!
Puzsér meg ehhez is ért, természetesen..no, de kölcsönösségi alapon engem meg az érdekelne, mitől lesz egy ember Puzsérrá? Egy agresszív, dühöngő, nárcisztikus, komplexusos görccsé?
Miért építi valaki (már megint..) az életművét a gyűlöletre, annak kiaknázására?
Oké, hogy ügyesen rombol.. de mit épített? Az ember, aki csak magával elégedett.
Aki képes leírni ilyet: "„Nekem a magyar kultúra a csajom, vele foglalkozom, őt formálom” annál komoly önértékelési problémák lehetnek. A neurotikus személyiség állatorvosi lova..
tarsadalom 2020.07.30. 10:36:59
Hogy mitől válik valaki "puzsérré"? Ilyennek születik, vagy ilyenné tesz egy férfit a feministák ügyködése. A radikálisok kitermelik egymást mindkét oldalon. Én középen állok, és próbálom figyelmeztetni mindkét oldalt, hogy nem kellene gyülölködni. Hiába. A te esetedben néha az volt az érzésem, hogy lenne értelme elbeszélgetni veled, aztán újra bebizonyitod, hogy mégsem. Mintha két személyiséged lenne, az egyik értelmes, racionális, a másik meg a harcos elvakult feminista, és néha egyik jön elő, néha másik. Na de mindegy, eleget foglalkoztam veled, én is persze csak a legjobbakat kivánom neked.
Womb Raider 2020.07.30. 11:09:44
Ugyanígy tévedhet is :) Egyébiránt vannak írásai, amik tényleg jók.. de sok túltolt ökörség is keveredik azok közé.
"A te esetedben néha az volt az érzésem, hogy lenne értelme elbeszélgetni veled, aztán újra bebizonyitod, hogy mégsem."
:))) Te sem vagy tévedhetetlen;)
"Mintha két személyiséged lenne, az egyik értelmes, racionális, a másik meg a harcos elvakult feminista, és néha egyik jön elő, néha másik. "
Szerintem meg szimplán elfogult vagy, ez betudható a mögötted álló történéseknek. Görcsös reflexekkel nem fogod tudni feldolgozni , ahogyan ehhez az sem ártana, ha néha magadat is megpróbálnád (ha képes vagy rá..) kivülállóként megvizsgálni. Ez a legnehezebb, nekem nincsenek illúziói, már csak azért sem, amit pár kommenttel feljebb írtál.. a totális szarokbele életérzés sugárzott abból a pár mondatból.
tarsadalom 2020.07.30. 11:27:45
Hát persze, hogy nem érdekel már a saját életem, miután kétszer felépítettem és lerombolták. Az én helyzetemben teljesen megfelelő ez a hozzáállás. Akkor lennék pszichopata, ha a helyzetem ellenére vidáman fütyörészve karjaimat lengetve sétálgatnék bele a nagyvilágba.
Nem, az én életem véget ért, én már csak annyi szerepet látok részemre, hogy dokumentálom a világ szétesését, megosztom a tapasztalataimat, történeteimet, és figyelmeztetek másokat, próbálok szembemenni a libsi fősodorral. Ennyi. Ha szerinted ez hiba vagy "fel kellene dolgozni", az a te véleményed, engem nem érdekel. A vakok között a látó a kiközösitett, az abnormális. Hajtogathatod, hogy én vagyok a hibás, a sérült, ez ettől még nem lesz igaz. Szerintem meg a külvilág halad rossz irányba, és én vagyok a konzervativ, emberséges, normális emberek táborában. Nem tudjuk mi megérteni egymást.
MsIreneAdler 2020.07.30. 11:40:17
Szomorú a történeted, sok kitartást kívánok neked.
Womb Raider 2020.07.30. 11:42:35
Tuti, hogy vagy lippsik, vagy feminácik. Idáig jutottunk :(
"Az én helyzetemben teljesen megfelelő ez a hozzáállás. "
Igen, valójában ez csak a kitűzött céllal együtt értelmezhető. Ha pl. esetleg építenél egy harmadik életet is, így biztosra mehetsz, hogy az is össze fog omlani.
Nem állítom, hogy két esetből trendet lehetne jósolni.. de azért nekem csak szöget ütne a fejembe, hogy vajon nem lehet, hogy valamit én is elbaszcsiztam? De persze, ha amúgy már fél lábbal a sírban érzed magad, akkor járt utat a járatlanért el ne hagyj, hagyd, hogy a karmád bevégezze, amit elkezdtél.
R.I.P.
Womb Raider 2020.07.30. 11:44:35
tarsadalom 2020.07.30. 12:28:10
Most meg azt is megsugom, hogy Wombraider hogy fog reagálni erre a kommentre: kiragad egyes mondatokat és megpróbálja megcáfolni. Nem fog tudni ellenállni, mert kényszerbeteg.
tarsadalom 2020.07.30. 13:07:06
Az autópályás hasonlatod azt sugallja, hogy ti vagytok többségben, de ez sem igaz. Legalábbis középeurópában (V4-ben) nem. Nem vagytok többségben, csak hisztériásan hangoskodva tűnhet annak.
Womb Raider 2020.07.30. 14:06:16
Mondd, hogy csak egy traktoros vagy a Bikkmakkosi téeszcsében, kérlek, mondd, hogy nem tanítottál gyerekeket.
békaapu 2020.07.30. 14:14:18
A feminizmus az nőhatalom.
Feminista az aki a nőhatalomért harcol, vagy arra tanít másokat.
Jó kérdés volt Irene, nem is árt meghatározni egy jó pár fogalmat.
(vagy újraírni)
Womb Raider 2020.07.30. 16:08:25
Ja, igen, ez meg gondolom a Rábó IV-ben volt...
Spoiler Alert!
A Rambo V-ben pedig lesz egy Lenin idézet..
"Tanulni, tanulni, tanulni!"
Már csak ezért is érdemes lenne megnézned...
békaapu 2020.07.30. 16:30:58
Amikor a véleményt nem tudod vitatni, akkor kezdj személyeskedni a véleménytulajdonossal.
(személytelen szájkarate alapfokon - első fejezet)
Hajrá-hajrá wombraider, megy ez neked jobban is.
MsIreneAdler 2020.07.30. 16:31:11
Én elhiszem, hogy sokan úgy gondolják, hogy a szaporodás valamiért össznemzeti érdek. De ha így van, akkor az hogyan lehet, hogy azt még sosem hallottam, hogy egy férfit kapacitálnak, hogy nősüljön, vállaljon gyermeket? Úgy beszélsz mintha a mai korban csak úgy hemzsegnének az utcán az elköteleződésre, kisbabákra vágyó pasik...csak a nők lennének kerékkötői az egész családosdinak. Ha pedig mindenki úgy gondolja, hogy kizárólag a nő feladata az utódgondozás, akkor miért csodálkozol, hogy válás után automatikusan ő kapja a gyereket, ha alkalmas a feladatra, ha nem? Nem érzel itt egy kis ellentmondást? Hogy először csak a nők reszortja a gyermekgondozás, majd hirtelen válás után már egy férfi is ugyanúgy el tudja és akarja látni ezt a feladatot...ez nekem fura. Valamelyik állítás akkor nem igaz. Illetve megsúgom, egyik sem. A gyermekvállalás KÖZÖS dolog.
A többletjogok követelése szerintem is baromság, soha nem fognak vele célt érni, vagy bármi tartós eredményt. Ezen kár is hergelned magad. Azok a feministák egy kicsiny csoportja a nőknek, mint ahogy a nőgyűlölők is csupán a férfiak elenyésző része. Kár belőlük általánosítani.
Soha nem gondolnám, hogy könnyű neked, vagy hogy megérdemelted, ami veled történt.
@békaapu: na látod, te is mást gondolsz erről, tényleg nem árt tisztázni. Bennem nemrég tudatosult, hogy a "feminista" szitokszó lett. Eddig azt hittem, csupán a feminizmus radikális ága a gáz, de most már caklipakli az egész utálandó, üldözendő.
békaapu 2020.07.30. 16:37:26
Te látod-e..
Hm.. szitokszó.
Ez a fejlődéstörténet egyik állomása, fog ez még változni - bár lehet hogy nem fogod érzékelni.
Vagy csak a két lépcsővel későbbi helyzetet fogod észrevenni.
MsIreneAdler 2020.07.30. 16:44:47
Womb Raider 2020.07.30. 16:52:36
Próbáltam szépen.. nem ment át.. mondom közérthetően: ökörséget beszélsz.
A feminizmus soha nem irányult hatalomátvételre. Ha nem csak a Rambót bámulnád a XXI. században, akkor talán nem égetnéd magad blőd baromságokkal.
Képes lennél felfedezni az árnyalatokat, színeket, különbségeket.. a feminizmus és az abba beférkőzött radikális/felforgató diverzánsok romboló tevékenysége között.
Nem fogok linkelgetni alap fogalmakat taglaló oldalakat, ha érdekel, majd kikeresed, ha nem, úgyis félresöpritek azzal, hogy femináci féknyúz.
A feminizmus talán legnagyobb gondja, hogy képtelen megtisztítani magát azoktól, akik valójában az elpusztítására törnek..de hát ez ugyanígy érvényes a liberalizmusra is, ahol a neobolsevik aknamunka érezteti a hatását..
tarsadalom 2020.07.30. 16:54:26
Womb Raider 2020.07.30. 17:14:36
Butaság. A feminizmus soha nem arról szólt, hogy "Most mi jövünk!", hanem arról, hogy "Hadd jöjjünk mi is..egy kicsit..!.
Azonos jogokat akartak.. ami nyilván bennetek kelthetett olyan érzést, hogy megfosztanak mindenféle előjogaitoktól.. de ne röhögtesd már ki magad..
"Az a feminista, aki férfiak ellen uszít, férfiakat gyülöl, lenéz, gúnyol, szidalmaz."
Vannak férfiak, akiket sajnos a legobjektívebben szemlélve sem lehet emberszámba venni, de azért az pofátlan hazugság, csúsztatás, hogy a feministák a férfiak ellen uszítanának.. de aztán lehet, hogy én még feministának is selejtes vagyok, mert én bezony nem érzem, hogy valakit gyűlölnék, csak azért, mert férfinek született..igaz, azért sem tudok lenézni senkit, mert nőnek;)
"Az a feminista, aki pozitiv diszkriminációt követel nők számára (kvota), holott csak kompetencia alapon szabadna bárhol embereket kiválasztani (cégeknél poziciokba, politikai poziciokba stb.)"
Az, aki ilyet tesz, egy sültbolond, egy idióta.. vagy egy számító mocsadék.. bár egy pillanatra megállva, azért az egyenlő bánásmód terén még vannak deficitek, vannak még férfiak által dominált klubok, ahol karriert nem fog csinálni nő, egy darabig..
"Az a feminista, aki egomániás módon hajtogatja, hogy "az én testem az én döntésem"
ööööö... ha jól hámozom ki, a nő teste valójában a férfi fennhatósága alá eső jószág? Csak érdemes volt ma kinyitnom a nettet!
"és abortálja a gyerekét, aki azt hajtogatja, hogy "szálljatok ki a méhemből" (ugye-ugye Wombraider, még a nevedben is benne van!) holott a gyerekvállalás egy össztársadalmi érdek."
Bezony.. és hát lássuk be, ebből a feladatból a férfi az első pillanattól keményen ki is veszi a részét.. a második pillanatig.. sok esetben.
"Az a feminista, aki csak jogokat és szabadságokat követel a nőknek, és teljesen szemellenzősen, egyoldaluan, nem veszi figyelembe, hogy kötelességek is vannak. "
Szalmabáb. Egy-két elvakult idióta talán, de ezt ugyan ne általánosítsd már, mert a józan többség soha nem fogalmazott meg ilyen követeléseket. De, ha megoldható, ugyan, linkelj már valami forrást..mert így, bemondásra.. az nem játszik.
"Az a feminista, aki áldozatszerepben tünteti fel a nőket, és folyamatosan siránkozik, hogy a gonosz férfiak elnyomása miatt házimunkát kell végezzenek, dupla terhelésről meg "láthatatlan munkárol" beszél."
Lásd, mint fentebb (azzal együtt nehéz vitatni, hogy a nők jókora hányada egyrészt munkába jár (hogy ne legyen ingyenélő kitartott egy rossz pillanatban..) másrészt rendet tart a háztartásban.. gyereket gondoz/nevel.. Igaz, apu elmegy a tóra a cimbikkel és visz haza három snecit, meg egy durbincsot , eteti a családot.
"Az a feminista, aki teljesen eszement és paranoid modon csak azzal foglalkozik, hogy hány nőt bántalmaznak, hány nő él "bántalmazó kapcsolatban", és statisztikát hamisit ezzel kapcsolatban, illetve nem érti meg, hogy ezek a jelenségek mindig is létezni fognak, minimális esetszámmal. "
Ugyan, nem azért gyűltünk itt össze, hogy azon vitatkozzunk, ki ölt meg kit! Vigadjunk!
Azért azon gondolkozz el, hogy amennyiben a nőknek 'benne van a pakliban' időnként egy saller, koki, vak komondor, úgy talán nem lehet, hogy mégis indokolt egy kis feminizmuskodás, ellensúlyozásul a férfiaknak alanyi jogon járó erőszakot?
Ha azt mondod, hogy a 'feminácik' statisztikái hazugok, hibásak, torzak, akkor nyilván vagy első kézből ismersz minden egyes esetet, vagy van egy statisztikád, amire támaszkodva cáfolod a nők állításait. Megteszed, hogy belinkeled, mert nagyon szívesen olvasnám. És, ha nagyon belejöttél a linkelésbe, úgy olvasnék a férfiak joghátrányairól is!!! Léccléccléccciii!
"Az a feminista, aki azonnali hatállyal és erőszakosan át akarja alakitani a társadalmat, és nincs tekintettel az átalakitás mellékhatásaira, áldozataira. "
:)))) Höhöhö... kibúvik a szeg a zsákból :) Jó vót az úgy, ahogy vót, az asszonyállatnak helye a konyhában vagy a mosóteknő mellet, srézavi a vak kommondor előtt 45 centire van.
"Holnap reggelig sorolhatnám."
Büntess, kérlek!!!
békaapu 2020.07.30. 17:20:53
Az a "nalátod" kifejezés tizenkét éves életkor felett nem azt jelenti amit te mondani akarsz vele.
Igen, tisztázni a fogalmakat fontos - különben elbeszélünk egymás mellett.. azt meg minek.
Béke
:-)
békaapu 2020.07.30. 17:21:58
Ökörség.
..csak a Rambót bámulod
Blőd baromság.
Képes lennél
Ugye nem veszed észre hogy névjegyet teszel le magadról ezekkel a kifejezésekkel?
Engem is meg akarsz változtatni.. csak úgy csettintésre.
Nem neked írtam hogy mi a feminizmus, nem akarlak téged meggyőzni. Te viszont engem igen..
Majd ha kérdezlek, akkor leszek kíváncsi az érveidre - addíg a névjegyedet figyelem a szavaid mögött.
Ejjnye fiam, eddíg kettes alá.
Womb Raider 2020.07.30. 17:52:39
Nézd, te ott tetted le a magad névjegyét, hogy bebizonyítottad: beszélsz, véleményt nyilvánítasz valamiről, úgy, hogy valójában halvány segédfogalmad sincs annak a valaminek a mibenlétéről... akkor most miről beszélünk?
Aki leírja azt a bornírt baromságot, hogy feminizmus=nőuralom, azt nehéz komolyan venni.
Szerintem pótold a hiányosságokat, legalább a főbb sarokpontokat illetően, aztán fussunk neki újra ennek a nőuralomnak.
A nőuralom nem az, amikor vannak, akik minden igyekezetük ellenére sem képesek igájukba hajtani egy nőt sem.. ha értesz...
tarsadalom 2020.07.30. 17:54:32
Womb Raider 2020.07.30. 17:55:46
Ejj, ezek a fránya megszokások.. egy letűnő kor árnyai vagytok..:)))
békaapu 2020.07.30. 18:05:32
Ez már jobb, ezekre a kérdésekre lehetne válaszolni.. ez már jobb mint kettes alá.
Kettes.
Még mindíg arról próbálsz beszélgetni hogy én mit csináljak.. de nem látod hogy nem akar veled senki egyetérteni. Ezekről nem kérdezett senki.
Javíthatsz férfimódra.
Womb Raider 2020.07.30. 18:07:42
Amit én készséggel fel is ajánlok, ha legalább a felét-egyharmadát megpróbálod független források felhasználásával igazolni annak, amit leírtál.
Te mindig is igyekeztél magad távoltartani a párbeszédtől. Kinyilatkoztattál, aztán a leírtakkal egyet lehetett érteni, vagy jött a címkézés: femináci libsi vagy.
Reflexből. Elzárkózva bármi állításod magyarázatától, indoklástól. Így van és kész. Nőuralom van, a férfiakat kisemmizik a válóperes tárgyalásokon, a férfiak nem rendelkezhetnek egy nő testével ..ésatöbbi, ésatöbbi..
Womb Raider 2020.07.30. 18:10:01
Fogd fel: nem kell engedélyezned, hogy reagáljak az általad nyilvános felületen leírtakra..
Untermensch4 2020.07.30. 18:37:54
Ezt idézhetem neked amikor illik majd a kontextusba? Költői kérdés volt :)
És egyébként a blog "magánterület", tehát kitiltani lehet. Magadfajta trollokat érdemes is. Ne legyél ilyen visszafogott, kásakerülgető cicus, elő a saját családi sztorival a közönség épülésére! :)
www.youtube.com/watch?v=LEzFavuaax8
tarsadalom 2020.07.30. 18:38:58
tarsadalom 2020.07.30. 18:48:52
Womb Raider 2020.07.30. 18:50:13
Neytiri1 2020.07.30. 18:56:01
Womb Raider 2020.07.30. 18:56:44
Te vádaskodsz, hát illenék végre valami bizonyítékot is szolgáltatni az állításaidra, mert egy szint felett az így szokás.
Tanár (?) létedre nagyon egyszerűen zársz rövidre minden, az állításaidat feszegető, megkérdőjelező kezdeményezést: femináci lippsiség.
A te álláspontodon sok meggondolnivaló nincs, felsorakoztattál egy regiment szalmabábot, fejedre húztad az alusipakot, szemedet bekötted és hajtogatod ugyanazt.
Mitől olyan bonyolult előhozni egy statisztikát, amin az állításod igazolást nyer, miszerint a férfiakat éri a valóságban bántalmazás, nem a nőket? Mert ilyen nincs. Ez akkor is így volt, amikor a nők messze konkrétabban le voltak nyomva és nincs ez másként manapság sem, még te is megengedően úgy nyilatkoztál, hogy ez a világ rendje..
MsIreneAdler 2020.07.30. 18:57:06
@békaapu: bár fogalmam sincs miért olyan vörös posztó neked a "na látod" kifejezés, ha ez valamiért sértő számodra, én elfogadom. Sokszor az élő beszéd szerint írom a gondolataimat és tudom, hogy ez nem mindig szerencsés.
tarsadalom 2020.07.30. 19:08:39
Na, haladjuk kérlek, huzzál innen máshová, vagy írd meg te is a saját történetedet, mert kezd elegem lenni belőled.
Womb Raider 2020.07.30. 19:17:05
Soha nem volt 2/3.. ott a link, próbáld már értelmezni.. az, hogy egy évben többen válnak, mint házasodnak, az önmagában semmit nem jelent, értelmes ember, társadalmi (de úgy általában minden ) folyamat esetében trendeket figyel..
"Én leirtam a történetemet, és nincs benne smmilyen hazugság."
A történetedet a te szemszögedből írtad le. Érzésem szerint szubjektíven, mert neked 'támogató együttérzés' kell, megerősítés, hogy jól csináltad, csak a fránya feminácik jól kicsesztek veled..
Ha neked ez kell, lelked rajta. Sőt.. megengedem, talán még így is történt. Csak te nem elégszel meg ennyivel, te kijelented, hogy a világ feminácijai összeesküdtek a férfiak ellen és dúl az igazságtalanság... más csak néha-néha keverhet le egy sallert szegény férfi a nőjének.. ha egyáltalán jut neki nő..
Az egész narratívád erre épül. A torz érzékelésedre. Kicsinálják szegény apukákat, de tetejébe még el is titkolják ezt, sőt.. egyenesen az ellenkezőjét hazudják!!! De te, te átlátsz az ármánykodásukon és fényt hozol a világba, felnyitod a férfiak szemét..
"Bizonyitékok? Azokat is megcáfolnád :))"
Tegyünk egy kísérletet. (Az nem bizonyíték, hogy te állítasz valamit.. ha ezt elfogadod játékszabálynak.)
Untermensch4 2020.07.30. 19:36:12
Megtennéd hogy pontosan definiálod hogy mi az ami elfogadható bizonyítéknak? Gondolom a forrásmegjelölés alap. EUROstat és azzal azonos módszertant használó KSH felmérés az eddigiek alapján gondolom ér...
Saját családi történetet nem akarsz ide írni? A harmonikus házasság receptjének összetevőire sztem sokan kíváncsiak itt... ;)
Untermensch4 2020.07.30. 19:46:30
Rossz tulajdonságaink is vannak, én nem tudom értelmezni a saját szavaimat és mondataimat (sem), ő meg hazudik. Jókat beszélgetünk... :)
tarsadalom 2020.07.30. 20:13:46
Untermensch4 2020.07.30. 20:30:58
Ha nem is ma, de nekem is van válási sztorim, a tieidhez képest bizakodásra okot adó.
MsIreneAdler 2020.07.30. 22:21:41
Azért mert nem segítek sem neked, sem társadalomnak, de még neki sem szart dobálni, még én vagyok a naiv megtévesztett idióta... Kész. Amúgy nem emlékszem, hogy bármely téma kapcsán valaha beszéltünk volna... Őszintén szólva most hogy belegondolok Wombin kívül téged még nem nagyon láttalak másról nyilatkozni, de nem követem olyan figyelemmel a munkásságodat, mint te az enyémet, szóval elkerülhette a figyelmemet, mikor te írtál bármi bölcset.
@tarsadalom: a témával kapcsolatban kérdeztem tőled. Nem én kezdek el folyton Wombin pörögni. Szívesen olvasom a blogodat, de kétszer is meggondolom, hogy kommenteljek-e ezután. Gondolom nem lesz nagy veszteség, elvagytok ti így is.
Untermensch4 2020.07.30. 22:53:14
előzménye:
" Adler kisasszony sztem mazochista, a "kulturáltan rendezett nézeteltérés" kb annyiban volt kulturált hogy ő "bölcsen" elhallgatott amikor wombi letrollkodta őt is. :)"
"de nem követem olyan figyelemmel a munkásságodat, mint te az enyémet, szóval elkerülhette a figyelmemet, mikor te írtál bármi bölcset"
A fentiek alapján ez nem meglepő :) de nem maradtál le semmiről, sztem minden bölcsességet máshonnan olvastam, ha mégsem, vszeg akkor is rájöttek már mások jóval előttem.
"Nem én kezdek el folyton Wombin pörögni. Szívesen olvasom a blogodat, de kétszer is meggondolom, hogy kommenteljek-e ezután."
Ember! Neked stockholm-szindrómád van... vagy az az izé amikor játszmáznak az emberek, tetszik neked ahogy wombi letámad..? :( Egyébként nem körülötte forog a világ, a blog miatt jöttem. Te nem..?
Neytiri1 2020.07.31. 00:20:21
Te már megtaláltad?
MsIreneAdler 2020.07.31. 08:35:24
A következő sorokat pedig társadalomnak írtam, de semmi gond. Fura, hogy eszedbe jutott a stockholm szindróma. Ez egy nagyon érdekes jelenség, de sajnos ebben a blog környezetben, személyes kontakt nélkül szerintem ez nem tud kialakulni. A másik izé, amikor játszmáznak az emberek az nem tudom mi, szóval nem tudhatom van-e olyanom :). De tényleg csak két út van? Beállok kutyázni Wombit, vagy mentálisan sérült vagyok?
Én már írtam a témával kapcsolatban fentebb, de az a kutyát nem érdekelt.
("Ember!" azért ezen jót nevettem :D)
MsIreneAdler 2020.07.31. 08:42:57
Womb Raider 2020.07.31. 08:44:29
Mielőtt a fantáziád beindul: nem váltam el, ~két évtizede élek a férjemmel, együtt neveltünk fel két fiút, akik kirepültek a fészekből. A többi a blogod szempontjából még ennél is érdektelenebb.
Neytiri1 2020.07.31. 09:27:36
Talán jó példákból, mint a tiéd tud más is meríteni erőt és akarást, hogy lehet így is. Hogy ne csak a széthulló családok és annak okai legyenek, hanem az is, hogy igenis meg lehet csinálni. 20 év, két gyerek, igazán szép családi élet. Ma már egyre ritkább. Ti benne vagytok abban a körben, akik ezt megcsinálták.
A "hogyan" az, ami érdekes lehet, és ami olyan minta, amit érdemes lehet másnak is követni, párbeszédet folytatni róla, kérdezni-felelni, miért is lenne ez érdektelen? A jó példáddal tudsz segíteni azoknak, akik nem hisznek abban, hogy ez lehet így is.
Neytiri1 2020.07.31. 09:29:07
Womb Raider 2020.07.31. 09:33:30
De majd csak figyelj, jönni fognak a paparazzók ;)
tarsadalom 2020.07.31. 09:43:51
Untermensch4 2020.07.31. 15:14:56
Örülök. :) Szeretem megnevettetni az embereket, van aki ezt "olcsó népszerűség hajhászásának" nevezi, sztem meg jó h az emberek jól érzik magukat.
Elmondhatnád hogy te mi jót látsz wombiban, én is találtam de messze nincs egyensúlyban a troll hajlamainak kiélése közben produkáltakkal. Azért a stockholm-szindróma jutott eszembe mert csak ilyen félművelt proli önjelölt zugpszichológus vagyok :)
Untermensch4 2020.07.31. 15:18:45
Majd elmesélem miért vicces ez a beszólásod... most így előzetesen csak annyit mondok hogy ez véletlenül egy óriási, személyre szabott helyzetkomikus poén. :D :D :D :D
Untermensch4 2020.07.31. 15:24:37
Ez egyébként tényleg olyan családi élet-ív (vagy hogy hívják) amit sokan szeretnének csinálni, a kivitelezés mikéntje nagy érdeklődésre tarthat számot. Az olyan apróságok is érdekesek lehetnek mint "hogyan ne veszekedjünk a wcpapír fal felőli v ellentétes csévélési irányáról a tartóban" meg hasonlók. Ez egy konkrét apró családi-lifehack de vszeg még sok ilyen kell, az én házasságom jóval kevesebb mint két évtized volt.
Neytiri1 2020.07.31. 15:45:44
Womb Raider 2020.07.31. 15:47:40
Szedd elő a jegyzeteid, csinálj egy nicket, aztán csapassad.
Untermensch4 2020.07.31. 15:49:53
Womb Raider 2020.07.31. 15:55:18
békaapu 2020.07.31. 16:19:55
Szia Irene, csak most van érkezésem válaszolni a tegnapi kérdésedre : nem vörös posztó.
Szerintem belekeveredtél abba a "szitokszó" kifejezésbe, amit én a feminizmusra ismételtem tőled.
A "nalátod" az egy nevelő célzatú női kifejezés, úgy születhetett hogy a büszke anyuka körülnézett a társaságban hogy ugyemindenkilátta milyenügyesvolta pittike..
Aztán csökkent a társaság, már csak Pistikétől lehetett megkérdezni hogy látodmilyenügyesvoltál - de mire Istvánka lett, egyszer feltette a kérdést magában hogy mijalópisztolyért kell ezt pont tőlem megkérdezni aki az ügyességet elkövette.. aztán ezt a kérdést feltette anyukának is.
Azóta haraxomrád van hogy minek kell minden szón annyit lovagolni.
Én meg már legalábbis István bácsi vagyok.
Nemcsak azt tudom hogy te nem akartál bántani a szófordulattal, hanem azt is hogy mit értettél félre a reakciómban - és azt is hogy ha most részletesen elmagyarázom azt ahogyan látom, akkor maradsz a társaságban mint beszélgetni szerető nő.
Akár a normálhétköznapi szófordulataiddal együtt... aztán majd magyarázkodunk hogy egyikünk se úgy akarta.
Hm?
békaapu 2020.07.31. 16:32:24
Szervusz Herr, itt nem attól vagy értékes hogy az ő térfelén próbálsz az ő szabályai szerint sakkozni.
Ne kérd az ő definícióit, kérlek.. azok szerint lépegetve sem értetheted meg vele hogy ez nem libalegelő. Hiába adsz sakkot, ha ő azt mondja hogy akkormostantól a királlyal lólépésben is lehet ugrani - és onnantól az a szabály.
Persze ha őt meggyőzni érkeztél, akkor hajrá - de ha a cikk vagy a blog témája vonzott.. hm-hm..
Womb Raider 2020.07.31. 16:46:58
És most kapaszkodj! A Makarenko-sakkban a király pont két huszárra hasítható és így akár lólépésben is távozhat egy mezőről..és aztán akár újra egyesülhet másutt.;)
MsIreneAdler 2020.07.31. 17:43:45
A válásos sztori viszont profilba vágó itt:)
MsIreneAdler 2020.07.31. 17:49:49
békaapu 2020.07.31. 20:27:17
Maradjunk ilyen jóban.
:-))
Untermensch4 2020.08.01. 15:42:02
Most annyira ontopic vagyok hogy pont az előbb beszéltem meg a gyerekkel meg az anyjával a holnapi strandolást :) nálunk egyébként a válás nagyon békés és win-win volt, meg azóta is.
tarsadalom 2020.08.01. 16:21:55
Untermensch4 2020.08.01. 21:21:33
A blog neve alapján (mivel még keveset olvastam itt) merészen úgy tippelem hogy az egyik szakod fizika. Jól tippelem?
tarsadalom 2020.08.02. 07:57:38
Untermensch4 2020.08.02. 20:15:35
Sztorizgatni nagyon hosszasan tudok, hogy ontopic legyen kezdem a vasárnapi apukáskodásossal.
Mi úgy váltunk el közös megegyezéssel hogy veszekedés és feszültség nélkül tényleg megegyeztünk. Origóként ahhoz tájoltuk magunkat hogy a gyerek érdeke a legfontosabb, csináljuk úgy hogy neki jó legyen. Én már a válásunkkor tudtam hogy ki lesz a(z akkori idő szerint) voltandó feleségem leendő férje, tudtam hogy jó ember és jó nevelőapa lesz. Azt is tudtam hogy lehetséges kulturáltan válni, az én szüleim is így csinálták, közeli ismerőseik még egy-két évig vmi adózási trükkre gyanakodtak... :) így aztán mivel kétszer kellett a gyerek miatt bíró színe elé járulnunk, tképp a két bíró volt a résztvevők közül egyedül ideges a két tárgyalás egy-egy pontján, gondolom ott szoktak átváltani az emberek veszekedésbe a tárgyalóteremben... :( az egyik viccesebb volt mint a másik mert szavanként komorult el az ábrázata amikor kimondta: Meg kell kérdeznem, nem akarják a láthatást ahhoz képest részletesebben megállapítani hogy "a gyerek igényei szerint"? Mi meg mondtuk hogy nem, nem tudjuk előre megjósolni hogy mik lesznek a gyerek igényei... utána a bíróságról kifelé beszéltük az exemmel hogy "Te is láttad mennyire feszült volt a bírónéni? Mit művelhetnek itt mások?" :) :(
Azóta is jó a viszony, anyósom is ugyanolyan kedves mint korábban (pedig néhai atyám tanácsát megfogadva figyelte rá alaposan de tényleg egyetlen rossz szava sem volt 10+ év alatt, a mai napig), exem családjában is mindenkivel ugyanolyan jó viszonyban vagyok és majdnem ugyanannyit találkozok is velük.
Jut eszembe, még réges-régen, kapcsolatunk elején olvastuk ezt a könyvet:
moly.hu/konyvek/barbara-pease-allan-pease-miert-nem-kepesek-tobbfele-figyelni-a-ferfiak-es-miert-nem-tudnak-eligazodni-a-terkepen-a-nok
...és tényleg sokat segített, sztem ha még nem ismered (bár úgy tűnik a tőled eddig olvasottak alapján hogy tanulmányaidból kifolyólag összességében ismered a benne leírtakat) akkor tudom ajánlani. Ha meg elkezdesz összejönni a következő "Mrs Geifer"-rel akkor jó beszélgetős téma hogy neki mi a véleménye róla. Olyan apró konfliktusokat előz meg amikből ha sok kicsi összegyűlik akkor az nem tesz jót egy kapcsolatnak, legalábbis sztem.
tarsadalom 2020.08.02. 21:04:26
Én is így akartam, csak a másik fél nem volt vevő rá. Túl sok "tanácsadója" volt szerintem, és a pénz is túl nagy szerepet játszott nála. Mindegy, lejárt valahogy.
Én sok válási történetet ismerek, mert egy elvált apák egyesületében tevékenykedtem, sok tagnak fordítottam le német-angol bírósági beadványait (külföldön dolgozók miatt sok válóper folyik németországban, angliában, stb.) Borzalmas történetek. Iszonyatos veszteségekkel és traumákkal jár a válóperek többsége, még forditani is rossz volt ezeket a szövegeket.
Az említett könyvet nem olvastam még, de sokat hallottam róla, tudom, miről szól. El fogom olvasni, köszi.
Untermensch4 2020.08.02. 21:39:59
oriblog.blog.hu/
A sztori: kommentelők feszegették hogy az író nő vagy férfi (ez többnyire nemi elfogultság alapú "érveléshez" szükséges információ lett volna nekik), én pedig elkezdtem nézni hogy a megfogalmazás alapján vhol kiderül-e ez, de láttam hogy vszeg szándékosan olyan hogy ne derüljön ki. Aztán évekkel később az egyik írásnál rájöttem hogy fordítás, vszeg amerikai eredetiből, fordítással-átszerkesztéssel együtt nem is biztos hogy csak egy szerzője van egy-egy írásnak, és jót nevettem magamon (hogy erre csak évek után jöttem rá). :) Lehet hogy csak nekem vicces, akkor ne illedelmeskedj nevetéssel :)
tarsadalom 2020.08.02. 22:16:54
Womb Raider 2020.08.03. 08:28:52
Miért hazudsz, bogárka? Amikor te és én is tudjuk, hogy megy ez az Unter klánnál. A "Pad"-ra is csak úgy spontán tévedtetek oda :) úgy, hogy aztán azóta sem járt ott egyikőtök sem. :)
Miért törölted a másik nicked múltját? Pihenteted? Sok volt egyszerre ?
Untermensch4 2020.08.03. 09:34:48
A "másik nick" témában jót nevettem rajtad a napokban :) amikor az itteni eset kapcsán eszembe jutott hogy a sorozatrandizó blogon kikkel is véltek téged azonosnak... beleértve a szted másik nickemet is :) :D
Esetleg elméletileg megpróbálhatnál elvonatkoztatni attól a mintától hogy emberek csinálnak több nicket, egy egófényezőt meg egyet amin kiélhetik a gonosz énjüket. Nekem kb tíz éve sikerül ezt egy nickkel megvalósítani... és nem kell időnként törölnöm a múltamat mint neked ;)
Untermensch4 2020.08.03. 09:44:20
A nők jobbak "multitasking"-ban, a sok gondolat amit párhuzamosan kezelni tudnak, mint egy gombolyag sokféle színes fonalból. Néha ezért is olyan a viselkedésük mint a gombolyaggal játszó macska.
A férfiak rendszereznek "dobozokba", a polcról mindig leveszik azt a dobozt amely témával foglalkoznak, ha túl sok doboz van szétpakolva akkor jön a botladozás. És van a "semmi-doboz", azt veszik elő amikor leülnek "bambulni" a tábortűz/tévé/horgászbot mellé.
Untermensch4 2020.08.03. 09:56:44
qubit.hu/2019/08/11/egy-igazsagos-haboruban-moralis-kotelessegunk-bevetni-az-autonom-fegyverrendszereket
Untermensch4 2020.08.03. 10:09:45
Womb Raider 2020.08.03. 10:27:36
Bárgyú erőlködés ez Unter.. átlátszó, miként a nyálas behízelgős stílus, amivel rácuppantál Társadalomra.. Te/ti nem szoktatok csak úgy spontán kalandozni. Ugyanezt játszottátok Diorellánál, a Hogyvolton, a Pad-on, ez a szokásos megtorló akciótok. Felőlem értetlenkedhetsz, nyomikám, mesélhetsz titkos ismerősről, aki a félelmetes Wombi-jelenségről szólt, és te jöttél blogot menteni.
"A "másik nick" témában jót nevettem rajtad a napokban :) amikor az itteni eset kapcsán eszembe jutott hogy a sorozatrandizó blogon kikkel is véltek téged azonosnak... beleértve a szted másik nickemet is :) :D"
"Nekem kb tíz éve sikerül ezt egy nickkel megvalósítani... és nem kell időnként törölnöm a múltamat mint neked ;)"
Persze, ha nem így lenne, most biztosan elmondanád... Te komolyan idiótának nézel mindenkit, hogy ilyen gyermeteg dumával jössz?
Miért törlődött a FrauUntermensch_4? Miért van törölt, alvó nicked, miért vannak untermensch4 nickek? Miért aktiválódott'spontán' az egyik nemrég? Rosszul léptél be?
Üres mellébeszélés..
Womb Raider 2020.08.03. 10:30:55
kozeletipad.blog.hu.... de oda is bisssztoss 'riasztottak', antiszociális wombi tevékenység miatt, igaz? És te mentél, mert szólított a kötelesség..
Beteg vagy, apafej...
Untermensch4 2020.08.03. 11:35:42
"Üres mellébeszélés.. "
2012-ben sikerült elfelejtenem a jelszavamat (és akkor még sokkal gyengébb voltam kartotékozásból) így hát regisztráltam másik untermensch4-et. Most nemrég gépcsere kapcsán voltak technikai problémáim (jövősokk is volt: windows-os telepítő pendrájv... ezelőtt utoljára huszonéve még DOS-os floppy volt az utolsó ilyen aktivitásom) és amikor próbáltam a "könnyen megjegyezhető" jelszavamra (és az email-címre...) emlékezni akkor az egyik alvú untit sikerült aktivizálnom (a másiknál sztem emlékszem a jelszóra, a néhány "könnyen megjegyezhető" egyike, annak az email-cím lett a végzete). Aztán egyik IT-varázsló barátom segített rendbetenni a pc-t :) , elővarázsolta a jelszavamat és most már tudok WoT-t és CS:GO-t is játszani aminek örülhetnél mert így kevesebb időt fogok rád szánni ;)
"Bárgyú erőlködés ez Unter.. átlátszó, miként a nyálas behízelgős stílus, amivel rácuppantál Társadalomra.. Te/ti nem szoktatok csak úgy spontán kalandozni."
Tényleg bármikor szívesen veszem a bírósági megkeresést hogy jogerősen elhangozzon melyikünk hazudik... én azt állítom hogy te. Így, nagy nyilvánosság előtt állítom... ;) és már jóval azelőtt udvari bolond voltam hogy te megjelentél volna trollkodni, mellesleg ez a regnálásom azóta is folyamatos... most hogy így mondod... tképp újra pályázhatnék a hadügyminiszteri címért, így hogy az egykori hadugymin DISZKRÉTEN távozott ;)
" Te komolyan idiótának nézel mindenkit, hogy ilyen gyermeteg dumával jössz?"
Tképp nem "idiótának" nézlek de ne kezdd megint a zugpszichológuskodást ;) , a "gyermeteg" zizijeimre meg külső megfigyelők mondtak már olyat hogy "autisztikus vonások"... de az emberek többnyire jól szórakoznak, engem meg nem zavar hogy velem vagy rajtam nevetnek :)
www.youtube.com/watch?v=CxUSWQJ4ljM
Womb Raider 2020.08.03. 11:46:57
Nevetséges terelés.. de add meg az elérhetőséged, hova postázzák az idézést;)
Vagy azt kell gondolnom, hogy hangemberkedsz.
A többi meg csak a kifárasztós hasbeszélős stratégiád része. Nem érdekel a mese.
A Pad-os sztori kicsit komplexebb volt, és rohadtul nem az ontopic témára volt kihegyezve...
Amúgy te mi vagy? Valami blogcsendőr, akihez befutnak a riasztások és mész igazságot tenni a sleppeddel?
Untermensch4 2020.08.03. 12:00:16
Vagy azt kell gondolnom, hogy hangemberkedsz."
Okos emberek azt szokták mondani hogy ne adjunk meg személyes adatokat noname trolloknak... (de te is megadhatnád az elérhetőségedet, ha nem lenne ugyanez a helyzet biztonsági szempontból), ezért találtam ki azt a huszárcselt hogy amint olyan törvénysértőt írok le ami nem magánvádas hanem hivatalból üldözendő, tedd meg a feljelentést. A policáj majd értesíteni fog időnként levélben a nyomozás állásáról és akkor úgy jutsz hozzá a beperelésemhez szükséges adatokhoz hogy nem tudod aszimetrikus hadviselésre felhasználni következmények nélkül...
"Amúgy te mi vagy? Valami blogcsendőr, akihez befutnak a riasztások és mész igazságot tenni a sleppeddel?"
Ez hogy téged csoportosan üldöz vki de közben egyedül is van csak több nicket használ... nekem kicsit ellentmondásosnak tűnik. Nem emlékszel? Én vagyok az. Az udvari bolond :D
Womb Raider 2020.08.03. 12:22:41
Nyugodtan hazudhatsz, mert a másiknak nem éri meg felfedni az IRL személyiségét..
"Ez hogy téged csoportosan üldöz vki de közben egyedül is van csak több nicket használ..."
Fura módon te, a macád, meg a nevét gyakorta cserélgető akárki rendre fel szoktatok tűnni, főleg, ha a főhadiszállásotokon rátaposok a lábatokra.
(lényegében tökmindegy, hogy ezek a nickek hány embert takarnak, csordában mozognak, ugyanazt tolják.. ennyi elég..)
Miért törlődött aFrauUntermensch_4 nick munkássága?
Untermensch4 2020.08.03. 12:32:46
Ez te vagy. A flood és az öntörléseid pedig többnyire segítenek hogy ne vegyék észre az önmagadnak ellentmondó hazugságaidat. Többnyire...
Esetleg ontopic tevékenységhez lenne kedved? Mióta "kirepültek a gyerekek" milyen gyakran találkoztok? Anyósként sárkány vagy kígyó típus vagy?
tarsadalom 2020.08.03. 12:44:15
Nem tudom, én hadügyi döntéseket nem bíznék automatákra, sőt még az önvezető autókat sem tartom jó ötletnek. De vannak érdekes dolgok férfi-női viszonylatban is, amibe bejátszik a MI. Van olyan arcfelismerő szoftver, ami férfi-női arcokat felismer, és az érzelmeket is. visagetechnologies.com/gender-detection/
Itt leírnak jellemzőket is, amik a férfi és női arcokat felismerhetővé teszik. Lehetne ezt bővíteni nem csak arcokra, hanem viselkedésre, gondolkodásra is.
Nekem amúgy van egy olyan elméletem, hogy minél inkább "transgender" valaki, tehát férfias nő vagy nőies férfi, annál inkább hajlamos balliberális-feminista gondolkodásra. Nem láttam még erről komoly tanulmányt, de biztos vagyok benne, hogy van ilyen összefüggés.
Untermensch4 2020.08.03. 13:04:59
Arcokból olvasásban komoly hiányosságokkal küzdök, egy ilyen segédszoftver+googleglass nekem sokat segítene. A "trasgenderes" elméletedhez nem tudok hozzászólni, ilyen szempontból nagyon kevés embert ismerek. De sztem az amit te "balliberális-feminista" gondolkodásmódnak hívsz az az ami nekem a "balosabb csomagolású femináci" amiből a csomagolás a kevésbé lényeges, az eredetileg jó irányba mutató "ideológia"/ötlet (az egyenlő jogok) túltolása, így-úgy magyarázott ám túlzottan erőszakos hozzáállással.
A technikai eszközök/környezet változásának hatásáról gondolkodtál már (pl érintőképernyős eszközök, zsebbeninternet stb)?
tarsadalom 2020.08.03. 13:19:22
Womb Raider 2020.08.03. 13:23:59
De megnyugtatlak, semmi okod aggodalomra, az érintettek teljes megelégedése mentén éljük családi életünket.
"Ez te vagy. A flood és az öntörléseid pedig többnyire segítenek hogy ne vegyék észre az önmagadnak ellentmondó hazugságaidat. Többnyire..."
Ezért törli magát rendszeresen FrauUntermensch_4? Ahogyan minap is tette? Ez a válasz a kérdésemre?
Womb Raider 2020.08.03. 13:30:22
Megnyugtatlak, a számodra láthatóan sokkoló 'elferdülések' nem pártspecifikusak.
Jobbosok közt is akad egy-két csoda figura, nem kell aggódnod.. nők is és férfiak is. Igaz, hogy ezzel szembesülj, el kell menni Bécsbe, vagy Berlinbe..;)
tarsadalom 2020.08.03. 13:49:36
Irjál már konkrét példákat a jobboldalrol is, ha szerinted vannak.
Womb Raider 2020.08.03. 14:08:51
"Azért érdekes ez, mert az egész femináci és genderelmélet arra épül, hogy nincsenek biologiai eredetű női-férfi jellemzők, hanem ezeket csak belenevelik a gyerekekbe."
Azért ennek nem ártana utánanézni..már, ha tényleg foglalkoztat a dolgog, nem csak a "femináci-libernyák' narratíva része a genderizé..
(és ugye a tudomány is egy dolog, meg a politika is, ami valamit, valamilyen céllal kisajátít, elfoglal, felhasznál..elferdít..)
Mielőtt azért nagyon pánikba esnél: eddig még senkit nem köteleztek arra, hogy lecelluxozza a golyszikat és tűsarkút húzzon ;)
Untermensch4 2020.08.03. 23:12:07
"Ez te vagy. A flood és az öntörléseid pedig többnyire segítenek hogy ne vegyék észre az önmagadnak ellentmondó hazugságaidat. Többnyire..."
Ezért törli magát rendszeresen FrauUntermensch_4?
Ezért törlöd magadat rendszeresen te.
"Nem hiszem, hogy egy olyasvalakivel kellene erről eszmecserét folytatnom, akinek az élete ezen a téren finoman fogalmazva egy csőd.."
Mégis miben nyilvánul meg ez a "csőd"? Nekem eddig úgy tűnik hogy az életem és a körülöttem lévő, velem kapcsolatban lévő embereké egy "pozitív összegű játék" és az összeg mindenkinek emelkedik az idők során... a csődnek olyasféle jelentése van mint stagnálás vagy hanyatlás.
"Hű.... ez nagyon komoly :))) Szabin vagy? Nincs is jobb, így ebéd után, mint egy harmatos rizling kisfröccs..nyolcszor.. :)"
Bár én sejtem hogy ilyen a humorod, úgy vettem észre hogy mások nem vevők rá (normalitástól függetlenül), inkább olyannak látják hogy: " nem is érdekli, csak a kötekedés a célja ezzel is." Tudod, az ilyen megszólalásainkon látszik (a teljes párbeszéd kontextusában) hogy trollok vagyunk. :)
Untermensch4 2020.08.03. 23:22:25
" Azért érdekes ez, mert az egész femináci és genderelmélet arra épül, hogy nincsenek biologiai eredetű női-férfi jellemzők, hanem ezeket csak belenevelik a gyerekekbe."
Mivel nem mélyedtem el benne csak felületes ismereteim vannak. Eddig nekem úgy tűnt hogy az eredeti liberális elképzelést a nemek közötti jogegyenlőségről annyira túl akarják egyesek tolni hogy az már a biológia falába ütközik, onnantól pedig már energiapazarló hülyeség. Társadalmi szempontból azért nem kritizálom mert tképp kedvelem a sci-fit és éppen el tudok képzelni vázlatosan egy kettőnél több társadalmi nemet használó kultúrát/civilizációt, csak a kivitelezhetőségével kapcsolatban vannak kételyeim.
Egy máshol már volt fonalat felvéve, sztem nem egyre többféle vécét kell címkézni ahogy egyre több "nemet" találnak ki az emberek mert akkor kezelhetetlenül megnő a választék és a vécék helyigénye, hanem egyféle vécé kell ami mindenkinek jó/alkalmas.
Womb Raider 2020.08.04. 08:12:37
"Ezért törlöd magadat rendszeresen te."
Jelen esetben FrauUntermensch_4 múltja tűnt el a ködben, mint már oly sokszor.. erre adj választ, nem kell a bugyuta erőlködés.
A kommentjeid 80%-a velem foglakozik, ez már kóros, ezen gondolkodj el, meg a bárgyú avatarodon..
Untermensch4 2020.08.04. 10:14:51
Miért ne, milyen jogon tiltod meg? Egyébként meg így hogy leírva látom az idézett mondatodat, akár még egy sikeres vallás megalapítása is kinézhet ebből :) ...hol is kezdjem... ja, megvan. Az olyan démonok mint te, pokolra kerülnek :) :D XD
"A kommentjeid 80%-a velem foglakozik, ez már kóros, ezen gondolkodj el, meg a bárgyú avatarodon.. "
Ez a 80%-os kijelentésed hazugság. Mivel a te törölt aktivitásoddal ellentétben az enyém visszaolvasható, ha fenntartod ezt a hazug állításodat akkor legyél kedves igazolni a rendelkezésre álló adatokkal. Ennek megtörténtéig fenntartott állításom: megint hazudtál.
"Jelen esetben FrauUntermensch_4 múltja tűnt el a ködben, mint már oly sokszor.. erre adj választ, nem kell a bugyuta erőlködés."
Az én avatarom az én rossz memóriám kisegítését szolgálja, egyfajta emlékeztető (mint a Mementó c filmben amikor a fontos infókat az amnéziás fazon magára tetoválta). Az általad végzett öntörlésről téged kérdezlek mert te csináltad, a te hitelességedet rontja, érdekel a dolog miértje. Frau öntörléséről meg őt kellene megkérdezned, vagy ha hozzám hasonlóan nagyon foglalkoztat a kérdés és abban bízol hogy esetleg vki a blogok népéből tudja a választ akkor írd be te is az avatarodba. Legalább annyi értelme lenne mint egy apáca képnek, "15 év swingeres múlttal"... ;)
Womb Raider 2020.08.04. 12:41:56
Nem tiltom én meg, csak felesleges időpazarlás :)
"Ez a 80%-os kijelentésed hazugság."
Ne fárassz , nem centizgettem, de az egyből látható, hogy te, meg a hülye famíliád kiemelt figyelmet tanúsított már jó ideje nekem, vagy direktben, vagy sunyi kis utalások formájában, és a törölgetést meg csak ne feszegesd, mert minap éppen FrauUntermensch_4 lett kivonva ideiglenesen a forgalomból ... igaz, van már utód...
"Az én avatarom az én rossz memóriám kisegítését szolgálja, egyfajta emlékeztető"
Nem kellene erőltetned a humorizálást..a szófosás meg mindig is gáz volt. Árulkodik arról, hogy hazudsz..
"Ennek megtörténtéig fenntartott állításom: megint hazudtál."
Szerinted mi jelentősége van annak, ha egy fogyatékos mániás követelőzik? Cáfold, ha nem tetszik :)
Untermensch4 2020.08.04. 13:02:51
A szófosásom tényleg mindig is gáz volt, élőben még rosszabb, hidd el, engem jól ismerők is ezt mondják. Szörnyű. Meg a humorom is. Még jó hogy minimum legalább én jól szórakozok, egyébként még én sem bírnám ki magamat. :D
" minap éppen FrauUntermensch_4 lett kivonva ideiglenesen a forgalomból "
Ha minden harmadik kommentedben kényszeresen fel kell vetned akkor tényleg egyszerűbb lenne beírni az avatarodba, ha már mániás vagy akkor csináld jól ;)
" igaz, van már utód..."
Szörnyű érzés lehet hogy egyszerre sokan is üldöznek mert mártír vagy meg kevesen is mert a normális többség áll mögötted ;)
Womb Raider 2020.08.04. 14:42:29
Érdektelen , dagályos, erőltetett szófosás.. És alkalmazod azt, amivel Diorellánál hencegtél egykoron: el kell bújni a bizonyíthatatlan állítások igazolásának követelése mögé.
Ma még nagyjából csak velem kommunikáltál.. ócska bugyuta trollkodás minden kommented.
Neytiri1 2020.08.04. 15:59:50
Hm? :)
Womb Raider 2020.08.04. 17:42:40
De oké, legyen.. ám azért lássuk be, nem én voltam itt, aki Unterrel beszélgetést kezdeményeztem, hanem ő jött (mert szóltak neki IRL!!!... ennyire hülye mesét ritkán hallani..) és ő kezdte a szokásos műsort.
Másrészt.. hagytam pár kérdést, amire NULLA értékelhető válasz érkezett :) Mindig itt akad el a diskurzus errefelé, amikor egy-egy fajsúlyos állítással kapcsolatosan valamiféle igazolást szeretnék olvasni. Ilyen errefelé nem szokásos. 'Az' úgy van és kész.
Neytiri1 2020.08.04. 18:03:54
Engem viszont az érdekelne, hogy milyen választ fogadnál el a többször feltett kérdéseidre? Van sajátod már és nem is igazán érdekel a válasz, csak felteszed, vagy van-e olyan, amire te nem azt írnád, hogy hazudsz, csúsztatsz, stb?
El tudod képzelni, hogy a válaszadó igazságát igazságnak fogadod el, és nem elfogultan azonnal lecsapsz rá, hogy nem igaz, és aztán nem teszed fel többet, hiszen választ kaptál rá?
Hm? :)
Womb Raider 2020.08.04. 18:07:59
Ja, nekem ugyan nem kell bemutatni,) Úgyhogy szerintem ne fárasszuk egymást..ezen a nickeden SE. ;)
Neytiri1 2020.08.04. 18:20:52
De legyen, a semmi válasz is válasz.
Remélem tőlem sosem fogsz kérdezni semmit :)
tarsadalom 2020.08.04. 18:22:01
Szerintem is inkább férfi, mint nő. Agyilag biztosan férfi, viselkedése alapján, Amit itt bemutat, azt "farokméregetés"-nek nevezik férfiak egymás között. Én amúgy próbálom őt diagnosztizálni, érdekes eset. Ilyen transzgender embereknél látni sok személyiségzavart... 1.kényszeres viselkedése van, nem tudja megállni, hogy ne válaszoljon valamire. 2. gátlástalan, empátiahiányos, kegyetlen. 3.önmagát is gyülöli, mazochista beütés. Csak olyan blogon jelenik meg, ahol mindenki utálja.
Ezek a személyiségzavarok megfigyelhetőek a legtöbb transzgendernél. Nem ok nélkül. Gondold el, hogy mennyire zavaró lehet, ha férfinek érzed magad egy női testben. Vagy homoszexuális vagy és úgy érzed, hogy nem fogad el a külvilág. Magadat fogod gyülőlni, a saját nyomorult életedet. És ezáltal másokat is. A rejtett homokosok-leszbikusokba rengeteg negatív, desktruktiv energia gyülik fel, valahogy ki kell éljék magukat. Pl. kommentelgetéssel :)
A gátlástalanság meg nyilvánvaló azoknál is, akik minden évben felvonulnak az Andrássy uton egy szál heretartó neccharisnyába öltözve. Szóval vannak itt bajok wombinál, de szegény nem tehet róla, én sajnálom.
Amúgy kutatják az ilyen fejlődési rendellenességek okát, és úgy tünik, hogy a magzatfejlődés során van egy olyan időszak, amikor a magzat agya érzékeny hormonális hatásokra. Ha ilyenkor a nemével ellentétes hormont kap nagy adagban (az anya vérkeringéséből pl.) akkor megtörténhet, hogy transgender lesz, férfiagyú nő, vagy nőagyú férfi. Általában ezek homoszexuálisak is lesznek. De van még ráadásul több géndefekt is, ami befolyásolhatja ezt a dolgot, tehát összetettebb ennél.
Womb Raider 2020.08.04. 18:25:33
Womb Raider 2020.08.04. 18:36:04
"Én amúgy próbálom őt diagnosztizálni, érdekes eset. "
Ahhoz neked sajnos NULLA kompetenciád van, így ha személyeskedni akarsz, nyugodtan, de akkor ne pislogj, ha ugyanezt kapod vissza.
"1.kényszeres viselkedése van, nem tudja megállni, hogy ne válaszoljon valamire. "
Szamárság.. te viszont csak mellébeszélni tudsz, arra soha nem válaszolsz, amit kérdeznek tőled.
"2. gátlástalan, empátiahiányos, kegyetlen."
Látom privátba megkaptad a használati utasítás Untertől :)))
" 3.önmagát is gyülöli, mazochista beütés""
Mondom, nagy neked a kabát, tanító bácsi..
Ostoba homofób vagy, zavaros világképpel és egy zátonyra futott élettel, de ahhoz is korlátolt vagy, hogy megértsd, mi vezetett ide. Ugyanazt szajkózod: a feminácik... és még te akarsz profilozni? Ne csinálj már magadból vénségedre bohócot.
Inkább arról mesélj, mit tanítottál, az csak nem megválaszolhatatlan kérdés, mint eddig sok egyéb..
Neytiri1 2020.08.04. 18:37:38
Womb Raider 2020.08.04. 18:46:51
tarsadalom 2020.08.04. 19:05:43
Basszus, wombi, benne van a blogbejegyzésben, amit ezek szerint el sem olvastál:
"Nem tudtam tanítani őket, holott német tanárként ez könnyű lett volna"
Ez aztán tényleg tiltást érdemlő troll viselkedés, hogy el sem olvasod a blogot, de kommenteled. Trollkodj máshol.
Womb Raider 2020.08.04. 19:10:53
Womb Raider 2020.08.04. 19:16:18
"
A válások valamivel több mint felében volt a feleknek kiskorú gyermeke. A gyermekek átlagéletkora váláskor 9,4 év volt, ezeket a házasságokat átlagosan 12 év után bontották fel, és a legtöbb válásnál egy kiskorú gyermeke van a szülőknek.
Az válóperes ügyek a 92,9 százalékában a szülők a bíróság bevonása nélkül megegyeztek a gyerekeik válás utáni elhelyezéséről.
A válást követően a gyerekeket a szülők megegyezése alapján 86 százalékában az anyánál, 10 százalékában az apánál helyezték el, és minél kisebb volt a gyermek, annál biztosabb volt, hogy az anyához kerül. "Ez az adat gyakorlatilag semmit sem változott 27 év alatt (…), tehát nem a bíróság volt anyapárti, hanem a szülők maguk" - írja Visontai-Szabó Katalin egy 2008-as kutatásra hivatkozva.
"
Hol van a te állításod a valóságtól, mesélj már...
Neytiri1 2020.08.04. 19:50:23
Viszont a számok mögött emberek vannak. Egy szám egy Ember. Lehet győztes szám, győztes Emberrel maga mögött és vesztes szám, vesztes Emberrel.
A statisztikai adatokkal lehet tényeket közölni, de semmiképpen sem emberek életét.
Visontai Katalin 2008? Visontai Katalin csak számokat állított egymás mellé, nem embereket. A tragédiákat, amiket átéltek azok, akik a számokat jelentik, semmilyen szám nem tudja érzékeltetni.
Ezt azért remélem te is tudod :)
Te szereted a statisztikát...
Womb Raider 2020.08.04. 20:12:23
Ne gyere már ezzel a falmelléki ezo-izé szöveggel. Ez még FrauUntermensch_4 korodban is gáz volt.
Ha egy társadalmi jelenséget meg szeretnél mutatni/vizsgálni/érteni, úgy bizonyos szempontok szerint kell összevetéseket tenned, hogy kirajzolódjona trend. Nem lehet mindenki, több ezer ember életét külön-külön, részletekbe menően, alaposan körüljárva elemezgetni.
"A statisztikai adatokkal lehet tényeket közölni, de semmiképpen sem emberek életét."
De, csak így lehet nagy csoportokra jellemző mintákat kiszűrni és azokkal összefüggésben döntéseket hozni változtatásokról, vagy éppen döntések hatásait, következményeit vizsgálni.
Amit te szeretnél, az üres és sehová nem vezető bájolgás, a sok bába között észre sem vennéd a gyereket, mire az felnőne..
". A tragédiákat, amiket átéltek azok, akik a számokat jelentik, semmilyen szám nem tudja érzékeltetni."
Lényegtelenek a tragédiák. Főleg, hogy jellemzően szó nincs tragédiákról, pusztán két felnőtt hibás döntések folyományaként meg kellett oldjon egy helyzetet..és a számok megmutatják, hogy JELLEMZŐEN miként döntenek..
Azt mutatják meg, hogy Társadalom állítása lehet, egyedi esetekben, akár az övében is megáll, de semmiképpen sem érvényes általánosságban, miként azt ő sulykolni igyekszik.
Neki se rálátása, se módszertana, se képessége nincs ahhoz, hogy ezt megítélje. Erre vannak kutatók, tudósok, aki a társadalmi mozgásokat, tendenciákat tárják fel.. számokon és statisztikákon IS alapulóan.
Az egyén lényegtelen. Smmire sem elég, ha az egész parányi részeit igyekszel behatóan viszgálni, mert nem lesz érdemi infód az egész működését illetően.
Lehet ájtatoskodni, meg szívhezszóló módon empátiáról áradozni, de ha érteni is akarod, amit nézel, kénytelen leszel elfogadni, hogy vannak tudományosan megalapozott módok mindezen történések elemzéséhez.
A 2008-as kutatás éveket felölelő volt, jókora mintán, így reprezentatívnak is tekinthető.. az üvölt belőle, hogy a férfiak zöme menekül a gyerekneveléssel járó kötöttségek elől és az, hogy a nőkben rohadtul dolgozik az oxitocin visszhangja és természetesnek véli, hogy megpróbálja felnevelni a húst a húsából, vért a véréből.
Mese, amit Társadalom állít, mert a világ nem úgy működik, ahogyan azt ő látja..vagy láttatni igyekszik. Felőlem te is meg ő is homokba dughatjátok a fejeteket, ki ezért, ki azért.. de nekem rohadtul hiányzik a meséből a két volt feleség nézőpontja..
"Ezt azért remélem te is tudod :)
Te szereted a statisztikát..."
Te viszont szeretsz elbújni a valóság elől, hol ezen, hol másik, hol harmadik néven. Ahogy érzed.
Neytiri1 2020.08.04. 20:27:10
Womb Raider 2020.08.04. 20:36:52
doktori.bibl.u-szeged.hu/2235/2/visontai_disszertacio.pdf
Itt megtalálod az egészet, de a kedvedért mégegyszer kiemelem a lényeget:
"Az válóperes ügyek a 92,9 százalékában a szülők a bíróság bevonása nélkül megegyeztek a gyerekeik válás utáni elhelyezéséről."
Nincs femináci bíróság, femináci joggyakorlat. Az esetek túlnyomó hányadában a nőhöz került a gyerek/gyerekek.. ugyanígy kerülhetett volna más megoszlásban is.. mondjuk 50%-ban a férfihez, mert csak kettőjükön múlt a döntés. Nem kívülállókon, nem femináci joggal terrorizáló libbsi bírókon.
Most jöhet a maszlagod az egyedi sorsokról.. ha a lényeget nem szándékozol látni.
Neytiri1 2020.08.04. 20:48:08
Szoktál mosolyogni? Nevetni? Bolondozni? Hülyeségeket beszélni, csak úgy, mert nem kell mindig okosnak lenni? Voltál már kíváncsi arra, amit más mond?
Nem azért, hogy bebizonyítsd, hogy hülye, mert nem úgy gondolja, ahogy te, hanem meghallgatni, aztán csöndben maradni?
Szoktál horkolni? :)
Neytiri1 2020.08.04. 20:51:23
www.youtube.com/watch?v=b_vJO6VfW8Y
tarsadalom 2020.08.04. 21:11:31
Valóban leírhatta, pedig már kitiltottam. Szóval nem lehet lelőni :)
Neytiri1 2020.08.04. 21:19:31
Vagy holnaptól lép életbe a tiltás.
Vagy titkos ügynök és nem hat rá a tiltás :D
Vagy nagyon itt akar lenni, ami erősebb, mint a tiltás :)))
Azért remélem meghallgatta az Este jó-t...
tarsadalom 2020.08.04. 21:21:19
Én meghallgattam, köszi. Aranyos dal.
Neytiri1 2020.08.04. 21:27:59
Jó éjt Társ a dalom :)))
tarsadalom 2020.08.04. 21:31:25
Untermensch4 2020.08.05. 00:33:41
Ez nyilván a már törölt posztok egyikében történt. Nyilván... ;)
" (mert szóltak neki IRL!!!... ennyire hülye mesét ritkán hallani..) "
Bár a telefont is ugyanaz a cég szolgáltatja nálam mint a netet, ha felhínak telefonon az az én értelmezésem szerint IRL. Ha arra a kérdésre amire válaszolok, tagadod a válasz valósságát, miért lenne értelme más kérdéseidre válaszolnom? Ha van egy saját (nem torz, á, dehogyis) valóság-érzékelésed ami vitathatatlan mert a bizonyítás és cáfolatok tekintetében te magad vagy az egyetlen elfogadható forrás, mégis milyen kommunikációt lehet folytatni veled ami megfelelne?
" ám azért lássuk be, nem én voltam itt, aki Unterrel beszélgetést kezdeményeztem, hanem ő jött"
Amit nyilvános fórumon írsz arra jogom van reagálni. ;)
"Ahhoz neked sajnos NULLA kompetenciád van, így ha személyeskedni akarsz, nyugodtan, de akkor ne pislogj, ha ugyanezt kapod vissza."
Nekem eddig egészen kompetensnek tűnik, de lehet hogy csak titokban irigyli a fiatal barátnődet ;)
Egyébként meg a blog "magánterület" tehát addig amíg a bloggazda kitilthat téged de viszonosan ez nem igaz, az "ezerrel csapatást" az erre a célra fenntartott blogposztnál lenne érdemes művelni. De majdnem félelmetes voltál, lehet hogy gyakorlással ez fejleszthető :)
"Látom privátba megkaptad a használati utasítás Untertől :))) "
Vagy a viselkedésed alapján ilyennek látszol. Amúgy tudom hogy humor volt, nem pedig igazolhatatlan állítás... ;)
" Az azonban sajnálatos, hogy nem voltak olyan ügyek, amelyben a szülők a fiatalabb gyermek vonatkozásában is –a gyermek igényeihez igazodó –korlátlan, vagy legalábbis kellőképpen gyakori találkozási lehetőséget biztosítottak volna. Elképzelhető, hogy a felek szándéka kiterjedt a sűrű látogatások biztosítására is, 125495 gyermekből 38 került az apához, 457 az anyához. Minél kisebb a gyermek, annál biztosabban kerül az anyához.
56azonban ez soha nem jelent meg az ítéletben, illetve az egyezségben, mert szinte minden esetben mechanikusan a „minden második hétvégén” típusú kapcsolattartást rögzítették."
Most becsszó nem én pozicionálom magamat hanem ők engem. Meg a volt feleségemet is :)
"Ezen pertípus vonatkozásában is megállapítható, hogy 82,9%-ban az anyához kerül a gyermek (389), 43 esetben az apához, 3 esetben a nagymamához. 4 alkalommal állapodtak meg váltott elhelyezésben, 30 alkalommal pedig,mivel a per megszüntetésre került, maradt a közös szülői felügyelet. Tehát az anyák elsődlegessége itt is szembetűnő, azonban ez esetben 132A legmeglepőbb esetben a perbeligyermek a házasság felbontása után született, dea per során az anya már ismét terhes volt az exférjétől.
62sem beszélhetünk a bíróságok anyapártiságáról, hiszen láthattuk, hogy az esetek jelentős többségében egyezség születik, a szülők maguk döntenek úgy, hogy agyermek az anyához kerül."
Ez körkörös érvelés. Megfordítható úgy is hogy a "nőárti bírósági gyakorlat" miatt a férfiak meggyőzhetőek hogy a várható bírósági ítélettel megegyező tartamú megegyezést kössenek. (Bocs a szóismétlésért, fárasztó néha ez a daruzás)
" Meglepően magas volt azoknak a pereknek a száma, ahol kiderült, hogy nem a perben álló férfi a gyermekapja, "
Ezt Cortezéknek ne mutassuk meg, jó? ;)
"Most jöhet a maszlagod az egyedi sorsokról.. ha a lényeget nem szándékozol látni. "
(offtopic de deja vu... mindegy)
van egy ilyen anekdotikus sztorim de többszörösen hihetetlen. :)
Elvált szülők, három gyerek. Az apa pont az akkori munkahelyemen dolgozott, volt feleségem meg a saját munkája miatt alaposan megfigyelhette a gyerekeket mind apai, mind anyai felügyelet alatt. Az utóbbi miatt tudom hogy az apa nem csak a szakértői vélemények alapján volt alkalmasabb a gyereknevelésre hanem valós szituációkban is láthatóan jobban funkcionált. Ennek ellenére már a többedik gyermekelhelyezési tárgyalásra készülve is aggódott mert bár mondta az ügyvédje is meg a gyámhivatali ügyintéző is hogy elképzelhetetlen egy annyira elmeroggyant bíró aki nem neki ítéli a gyerekeket, az azért feltűnő volt hogy ennyi tárgyalási fordulóig el lehetett húzni (az anya által). Figyu Tay, most jön a bizarr rész: mivel tudtam hogy a fazon ténylegesen az a típus aki jó ember és úgy használja kapaszkodónak meg sorvezetőnek a vallást, egyik cigiszünetben amikor halkan aggódott kicsit, mondtam neki (természetesen a kellő teátrális hangon): Ne félj, csak higgy! Máté 3, 14. Ő meg kedvesen rácsodálkozott hogy egy hitetlennek kell őt emlékeztetnie Isten szavára... de jelentősen javítottam a hangulatán. :)
Ez egyrészt arra példa hogy mitől látszik a gyakorlatban "nőpártinak" a bírósági gyakorlat, másrészt arra hogy mennyire különböző trollok vagyunk mi ketten ;)
Untermensch4 2020.08.05. 00:52:20
"Farokméregetés", most hogy így mondod, tényleg. Az almafajták és termesztésük óta töprengek hogy azt miért is tolta akkor és ott olyan terjedelemben és részletességgel...
Sztem a mazochizmus meg a küldetéstudata együtt ami miatt olyan jókat beszélgetünk :)
" Gondold el, hogy mennyire zavaró lehet, ha férfinek érzed magad egy női testben. Vagy homoszexuális vagy és úgy érzed, hogy nem fogad el a külvilág."
Utóbbi cipőben járt egyik volt munkatársam is. Egyszerre volt nagyon nőies és férfias is, utóbbit úgy képzeld el hogy nem annyira agresszív hogy békeidőben katona legyen hanem olyan agilis típus aki nem a lábtörlőt szétkapó foxi hanem a vadászkutya lenne ha állatos rajzfilmbe rajzolnának bennünket (ahol én lajhár lennék). Az anyja is ott dolgozott, eléggé kiakadt amikor kb utolsóként tudta meg hogy a lánya nem a fiúkat szereti. Képes volt az általános szezonális munkahelyi hr-feszkó miatt összeveszni úgy vel hogy engem győzködött arról hogy haragudnom kellene a lányára mert feleannyira sértegetett mint wombi szokott... :)
Untermensch4 2020.08.05. 00:57:18
Van egy olyan neve amiben az egyik karakter cirill-ábécés.
tarsadalom 2020.08.05. 06:02:44
Untermensch megelőzött, és gyönyörűen szétszedte ezt a szerencsétlen statisztikát, amit pont az ellenkezőjét bizonyítja, mint amire használni akartad. Nekem már csak annyi válaszolandóm van, ami minden statisztikára igaz:
ÉRTELMEZÉS kérdése. Te a számokból azt értelmezed, hogy az apák nem is akarják megtartani a gyerekeiket, mert "megegyeznek" 90%-ban, hogy maradjanak az anyánál. De hát ez baromság! Az apákat belekényszerítik ilyen egyezségekbe! Én pl. 4 évig pereskedtem, küzdöttem a gyerekeimért, és a végén az én perem is "egyezséggel" végződött, mert egyértelmüvé tették, hogy esélyem sincsen a gyerekekre. Volt jó munkahelyem, tanári végzettségem, kertes családi ház, stb., de nem volt vaginám! És emiatt a birónő gyakorlatilag csak gúnyosan mosolygott rajtam, hogy én egyáltalán mit akarok itt, ugyis az anya kapja a gyerekeket... Érted, kicsihuszár, a férfiak többsége már előre tudja, hogy ez lesz a vége a femináci bíróságon és ezért nem olyan hülye mint én, és küzd 4 évig, elköltve egy vagyont ügyvédekre és perköltségre, hanem belemegy az "egyezségbe". Ezért néz ki így ez a statisztika, amit feminácik úgy értelmeznek ahogy akarnak, a saját ideologiájuk alátámasztására. Ez nem bizonyiték semmire, ez egy ÉRTELMEZÉS. Ráadásul olyan értelmezés, aminek semmi köze a valósághoz, mert az apák többsége ugyanúgy ragaszkodik a gyerekeihez, mint az anyák többsége. Ez a normális szülői ösztön. Te meg azt olvasod ki a számokból, hogy az apáknak nem is kell a gyerek. Hát, váljon egészségedre ez a férfigyülölet, de legalább azt láthatnád, hogy általában egy statisztika még nem bizonyit semmit, mert különböző módon lehet értelmezni.
Untermensch4 2020.08.05. 09:13:32
Sztem az a baj hogy keveredett a jogalkalmazásban a "szezon a fazonnal". Nem vitatom hogy egy tényleg semleges és joguralmi rendszer esetén is nagyobb arányban lennének a gyerekek válás után az anyáknál mint apáknál, csak sztem ez a mostaninál sokkal közelebb lenne az 50%-hoz (főleg ha egyenlősítő gendersemlegesség alapján is ez lenne a társadalmi törekvés).
A szülői alkalmasság mérése egy másik érdekes kérdés. Pl ha a szakértők megállapítják hogy egyik szülő sem alkalmas szülőnek. És mi a helyzet ha kiderül hogy nagyon sok ember nem alkalmas? A mostani felállásban sztem a "kevésbé alkalmatlan" fél minősül alkalmasabbnak, így olyan nők (vagy akár férfiak) is megkaphatják a legitimációt a válás során/után a bíróságtól akik egy hipotetikus előzetes (házasság és gyereknemzés előtti) megmérettetésen elbuknának...
Az felvetődött már benned hogy hivatásos nevelőszülő legyél?
Womb Raider 2020.08.05. 09:25:49
Ja.. a félnótás betanított darukezelő, meg a diszkalkuliás macája megszakért bármit, te meg bólogatsz, mert kell a megerősítés. Hol pszichológusok, hol szociológusok, hol történészek, hol statisztikusok, de nem fog ki rajtuk a szépirodalom, a társadalomtudományok egyike sem. Otthonosan mozognak a politikában, a gazdasági kérdésekben, amit ők kimondanak, az onnantól a kőbe vésett igazság.
És most látjuk, őket nem lehet holmi doktori disszertációkkal falhoz szorítani.. ők ebből is győztesnek hozzák ki magukat.
---
Az esetek TÚLNYOMÓ részében nem a bíróság döntött, hanem apuk és anyuk..és az apuk nem nagyon küzdöttek , jó volt nekik, ha anyut agyonnyomja a gyereknevelés, legalább nem lesz ereje pasizni..nekik meg marad mozgástér.
Nem állítom, hogy minden férfi így működik.. csak a számok alapján azt, hogy zömük. Aki harcolni akart , az mehetett bíróságra, de az külön történet. A te meséd már az elején elbukott..
(Egyébként ne legyen az a tévképzeted, hogy ezt a két nicket kicsit is érdekli a blogod, vagy a személyes problémáid. Ők miattam jöttek ide, nekik ez a hobbijuk. Nem ez az első blog, ahol nekem esnek, szerintem nem is az utolsó.. volt, ahol visszafelé sült el a puska, de kitartóak. évek óta ezt játssza mindkettő. Két defektes..vagy egy.. ezt soha nem fogjuk tudni tisztázni.)
Womb Raider 2020.08.05. 09:34:37
Frau nem vész el, csak átalakul.. meg törlődik, de mindig vannak egyenlőbbek!
@Untermensch4: "Ez nyilván a már törölt posztok egyikében történt. Nyilván... ;)"
Én nem töröltem egyetlen kommentedet sem..igaz, nem is mentegetem el, mint Frau..
"Bár a telefont is ugyanaz a cég szolgáltatja nálam mint a netet, ha felhínak telefonon az az én értelmezésem szerint IRL. Ha arra a kérdésre amire válaszolok, tagadod a válasz valósságát, miért lenne értelme más kérdéseidre válaszolnom?"
Mellébeszélsz, darus. Nem a melóhelyen vagy.. Akármerről nézzük, szánalmas a sztorid.
Ha valós, hát azért, mert nevetséges, hogy a neten kívül is ez itteni történéseken zizegtek (sivár kis életetek lehet..) ha meg csak kamu és valójában te koslatsz önszántadból utánam, úgy meg azért.
Mit igyekszel kompenzálni, darus? Van, amit nem lehet.. nincs rá gyógymód. Tanulj meg együttélni vele.
Szánalmas a mozgalmárkodásotok, ahogy szaladgáltok utánam és igyekeztek kitiltatni :)) Két defektes majom...
Neytiri1 2020.08.05. 11:05:22
A kérdéseidre úgy gondolom továbbra is, hogy te magad megadod a választ és nem érdekel a másiké, így feleslegesnek tartom. És egyébként is minek, akik nekem fontosak, azok tudják, te és a "barátaid" pedig nem az enyémek, azt gondolnak, amit akarnak :)
Ha elolvasod a mai termésed, remélem elégedett vagy, kiokádtad napi szarod egy részét rövid idő alatt :)
Womb Rаider 2020.08.05. 11:37:26
(De csakis az igazat, a színtiszta igazat..)
"aztán úgy döntöttem, hogy nem megyek ebbe bele. "
:) Nem is kell.. azt úgysem tudnád megmagyarázni, mi ez a különös vonzalom , amivel rajtam csüngsz..
Untermensch4 2020.08.05. 12:03:33
"Csak unaloműzésként, néha blogolok." :)
" Aki harcolni akart , az mehetett bíróságra, de az külön történet."
Máskor olyan jól bánsz a számokkal... és az ilyen "erőlködéseket" is észre szoktad venni:
"Ezen pertípus vonatkozásában is megállapítható, hogy 82,9%-ban az anyához kerül a gyermek (389), 43 esetben az apához, 3 esetben a nagymamához. 4 alkalommal állapodtak meg váltott elhelyezésben, 30 alkalommal pedig,mivel a per megszüntetésre került, maradt a közös szülői felügyelet. Tehát az anyák elsődlegessége itt is szembetűnő, azonban ez esetben 132A legmeglepőbb esetben a perbeligyermek a házasság felbontása után született, dea per során az anya már ismét terhes volt az exférjétől.
62sem beszélhetünk a bíróságok anyapártiságáról, hiszen láthattuk, hogy az esetek jelentős többségében egyezség születik, a szülők maguk döntenek úgy, hogy agyermek az anyához kerül."
"Szánalmas a mozgalmárkodásotok, ahogy szaladgáltok utánam és igyekeztek kitiltatni :))"
Lehet hogy még nálad is szánalmasabb de sztem nem. :)
"Ők miattam jöttek ide, nekik ez a hobbijuk. Nem ez az első blog, ahol nekem esnek, szerintem nem is az utolsó.."
Nem ez az első blog ahol patológiai értelemben antiszociálisan viselkedsz. Ha uralkodni akarsz, csinálhatsz saját blogot. Ha ezt a mazochista mártír küldetéstudatos trollkodásodat műveled tovább akkor azt kapod amit megérdemelsz.
Neytiri1 2020.08.05. 12:58:40
A lehetőség neked is adott. Írd a kérdésed az avatárod helyére. :)