Társadalom, politika, család

Geiger

Hegedűsök

postart.jpg

Tegnap a budaörsi PostArt-on Hegedüs Bori és Templfi Erik léptek fel, Szabó Tamás kísérte őket szájharmonikán. Jó koncert volt, meghallgattam a barátnőmmel és barátokkal, közel van hozzám a PostArt. Előttem ült egy apa kb.6 éves lányával, és elgondolkodtam, hogy az én gyerekeim is járhattak volna velem ilyen rendezvényekre, ha nem az anyjuk neveli fel őket. Ráadásul a lányom is Hegedüs, és egyidős Hegedüs Bori énekesnővel. Szóval lehetett volna akár ő is a színpadon. Ha nem nőtt volna fel apa nélkül. Ha nem sajátította volna ki az anyja a nevelését, az életét. Ha nem fosztotta volna meg őt az anyja attól a sok élménytől és lehetőségtől, amit egy apa tudott volna adni neki. Ha…  

Hegedüs Bori nagyon lelkes volt, szenvedélyesen énekelt. Még érnie kell énekesnőként, de az alapok megvannak. Énekelt jazzes Chaka Khánt, Balázs Fecótol a „Maradj velem”-et, és voltak Presszer Gábor illetve magyar népdalos feldolgozásai is. Szabó Tamás legendás szájharmonikás, nagyon jó összhangban voltak.

És min múlik egy ember élete? Hogy ki és mi lesz belőle? Apróságokon. Egy exfeleség banális, infantilis butaságain. No meg a társadalmi trendeken, melyek Soros-pénzeken át jól megtámogatva, elhitették velünk az utóbbi évtizedekben, hogy nem kell család. Nem kell apa. Női önállóság és önmegvalósítás kell. Szétvertek mindent, ami a gyerekeknek fontos lett volna. Az anyaszerep istenítésével. A hősanyák támogatásával. A sok baromsággal, amit női magazinok és facebook csoportok, megmondóemberek öntöttek ránk.

Az exfeleség gyerekes butasága, ami miatt nem tudja felfogni, mi fontos az életben. Felnagyít lényegtelen, hétköznapi felesleges vitákat… azt hiszi, hogy ő egy áldozat, amiért néhány dologban alkalmazkodnia kell a férjéhez. Anyós ugye megmondta, hogy mit-hogyan kell csinálni, attól nem lehet eltérni. Már csak azért sem, mert anyós a 40 éves „pici lányát” még mindig táv-vezérléssel irányítja. Nem lehet lerázni, ő a tótumfaktum. Vajon még 50 évesen is anyuka diktál az exemnek? Mindhalálig? Halálomig-halálodig, jóban-rosszban? Miért megy férjhez egy ilyen nő, ha az anyjától nem tud elszakadni? Vele éli meg a hitvesi esküt, ez mennyire borzalmas, abnormális viselkedés…

Vannak nők, akik alkalmatlanok az együttélésre. Akik minden hétköznapi apróságot egyedül kell eldöntsenek. Ha bármit meg kellene beszélni egy férjjel, az már kellemetlen lenne. Ezek régebben apácaként éltek kolostorban. Vagy egy papucsférj mellett. Vagy vénkisasszonyként végezték. Ma már ők a hősanyák. Az egyszülős „családok”. A gyerekek életének megnyomorítói. Fel sem fogják, hogy mit tettek, milyen tragédia egy család felszámolása, mert a Soros-világban ez lett a norma. Ha kétharmad válik, és a gyerekeket automatikusan az anyáknak ítélik, akkor ez lesz az eredménye. Valahol mélyen, titokban elrejtve tudja a hősanya, hogy mit tett, hogy milyen fölösleges és káros volt a döntése, tudja, hogy tönkretette a saját és gyerekei életét, de ez csak egy jól leplezett igazság, ami néha, kellemetlen pillanatokban felötlik benne. Elhessegteti, elnyomja. Az élet megy tovább.

Milyen sok nagyszerű színész, tudós, művész meséli, hogy az életében mennyire fontosak voltak a gyerekkori élmények. Gyerekek, akik a színházban nőttek fel. Vagy táncházban. Követték és túlszárnyalták szüleiket. Minden tehetséges embernek a család adja a gyökereket, a biztonságot, az indulótőkét, a kibontakozási lehetőséget. Az anya adja az otthon melegét. Az apa adja a külső élményeket, a kalandokat, a bátorságot, a kapcsolódást a külvilággal. Vajon fölösleges ezt magyarázni annak a sok millió hősanyának, akik sorban állnak a bíróságokon, hogy beadják a válópereket? Nem értik meg úgysem? Talán öregkorukra megértik. 80 évesen majd talán.

Én élem életemet. Rengeteg élményben van részem, amit szívesen megosztottam volna gyerekeimmel. Nem lehetett. Ezek tönkretett generációk, férfiként tehetetlenül nézzük a rombolást. Néha látszik kis remény, hogy visszalendül az inga, és erejüket vesztik az őrült társadalomrombolók. A sok apátlanított gyerek rájön, hogy mit veszített, mit vettek el tőle, és ő majd jobban csinálja. Kíváncsi lennék majd azokra a generációkra. Az unokáimra. Vajon meg fogom még élni?

 

Az elveszett évtized

bestiak.png

2025.01.20-án Washingtonban beiktatták Donald Trump elnököt és ezzel véget ért egy borzalmas évtized, amely mindannyiunk számára életbevágó változásokat hozott, sajnos nem pozitív értelemben.

2016.03.29-én született meg Blanka lányom Budapesten a Péterfy Sándor utcai korházban. Ezzel egyidőben volt a Szíriai menekültáradat egyik csúcspontja, ami a Keleti pályaudvaron olyan tömegnyomort okozott, hogy messzire el kellett kerülni még a környékét is. Azért maradt meg ez számomra különös emlékként, mert az említett korház közvetlenül a Keleti mellett van, és oda jártam be napokig a lányom megszületése alatt, kerülgetve az életveszélyes tömeget. Még utána is hetekig tartott a menekültáradat, mindaddig, amig meg nem épült a kerítés a déli határon. Több emlék bevillan még ebből az időszakból, például Angela Merkel kancellár, aki azt nyilatkozta, hogy minden szír menekültet befogadnak, és ezzel még nagyobb tömegeket indított útnak Európa felé. Willkommenskultur.

https://www.youtube.com/shorts/T5KS7V2JYUQ

https://www.youtube.com/watch?v=zvuWPqyflNw

Talán ez volt ennek az elveszett évtizednek az első, nagyon látványos, egyértelmű megnyilvánulása. De már 2000 óta folyt a Soros hálózat háttérmunkája, amivel előkészítették a 2015-25-ös elveszett évtizedet. A színes forradalmak, melyek látszólag spontán módon törtek ki, de nyilvánvalóan az USA „demokráciaexportja” miatt alakultak ki. Az első „színes forradalom" Grúziában győzött (2003), a legnagyobb visszhangot azonban a kijevi „narancsos forradalom" keltette (2004). Aztán következett az Arab tavasz 2011-ben, amiben Tunézia, Algéria, Egyiptom és Líbia „felszabadult”. Valójában káoszt és anarchiát hozott ez az amerikai balliberális erők által kiváltott eseménysorozat. Ebből az időszakból is bevillan egy emlék, amikor Hillary Clinton vércse módon röhögött Kadhafi halálán. Európa számára azt jelentette észak-Afrika káoszba döntése, hogy megindulhatott a menekültáradat a földközi tengeren keresztül, amihez a Soros-szervezetek hajókat is biztosítottak.

https://www.youtube.com/watch?v=mlz3-OzcExI

És hogy ne legyen még elég vérontás és káosz, 2011-ben Szíriában is kirobbantottak egy évekig tartó polgárháborút, ami sok százezer menekültet, halottat, a teljes ország lerombolását és nyomorba döntését eredményezte.  

Aztán következett 2013-ban Kijevben a Majdan téri tüntetés és kormányváltás, amivel ismét egy amerikai balliberális erők által kinevezett bábfigura került hatalomra, és ez vezetett a későbbi Orosz-Ukrán háborúhoz is. A háttérhatalom kulcsfigurája, Victoria Nuland, a tüntetőket biztató, támogató nyilatkozatokat tett, és kijelentette, hogy az Egyesült Államok 1991 óta mintegy ötmilliárd dollárt költött „demokráciaerősítő” programokra Ukrajnában. Ez a méregkeverő bestia-hárpia-fúria világnézetére jellemző, hogy az ukrajnai nagykövettel telefonálva arról beszélt, hogy ők mondják majd meg, ki legyen az államelnök, és „fuck the EU”:  https://www.youtube.com/watch?v=bdygnTrrGVI

Szóval Viktoria. És Hillary. És Angela. Őket már említettem, de ne feledkezzünk meg Ursuláról sem. Ő az, aki személyesen felelős sok százezer katona haláláért, akik az értelmetlen Orosz-Ukrán háborúban elestek, hiszen az európai bizottság pénzeli a háborút, ami Trump megválasztása után azonnal véget ért volna forráshiány miatt, ha Ursula nem dönt úgy, hogy folytatni kell, bármennyibe kerül is. Katonák életébe és európai adófizetők pénzébe. Évtizedekre eladósítja Európát, velünk fizettet meg egy értelmetlen háborút, amihez semmi közünk. Évek óta fizetjük a magas energiaárakat is, veszítjük el megtakarított pénzünket háborús infláció miatt, és munkahelyek százezreit a tönkretett európai ipar miatt. Köszönjük, Ursula. Köszönjük, Viktoria. Köszönjük, Hillary. Köszönjük, Angela.

Nem csak a világpolitikában garázdálkodtak ezek a bestiák-hárpiák-fúriák, összefogva a Soros maffiával. A mindennapi életünk minden apró részletébe beszivárgott a balliberális woke őrület. Az egyetemeken kirúgtak minden oktatót, aki nem fogadta el a woke vagy gender ideológiát. Pozitív diszkriminációval elérték, hogy az egyetemekre ne a legjobb diákokat vegyék fel, hanem azokat, akik megfelelnek a sokszínűségi előírásoknak. Focistákat térdeltettek minden meccs előtt, hogy megalázzák a fehér embereket, mert mindenki rasszista, és fasiszta, aki nem woke. Egy George Floyd nevű drogfüggő bűnözőt szobrokkal tisztelnek meg mindenhol Amerikában, mert ellenállt a rendőri intézkedésnek és meghalt. Gyújtogatások, fosztogatások, polgárháborús állapotok uralkodnak évekig az amerikai nagyvárosokban. A cancel culture címszó alatt szobrokat döntögetnek, átírják a történelmet, ellehetetlenítenek mindenkit, aki nem woke és balliberális.  A body positivity címszó alatt borzalmasan elhízott nők jelennek meg a divatlapokban, kifutókon és reklámokban. https://www.youtube.com/watch?v=s4ZEI-GiB1g A mee-too mozgalommal olyan férfigyűlölő hadjáratba kezdtek, hogy a középkori boszorkányüldözés kutyafüle volt ehhez képest. Hollywoodi filmekben csak meleg párok szerepelhetnek és feketebőrű hősök, Netflix futószalagon gyártja a woke ideológiának alárendelt sorozatokat. Férfigyűlölő feministák lepik el a közösségi médiát, és győznek meg minden nőt arról, hogy ők áldozatok, ha gyereket vállalnak és háztartásban dolgoznak. Minden hagyományos, konzervatív értéket elitélnek, közösségeket szétvernek a családtól a nemzetig. Multinacionális cégek „átnevelik” az alkalmazottakat a „diversity, equity, and inclusion (DEI)” programokban, és kultúrharcot indítanak, hogy a tömegmédiában és közbeszédben is csak a woke ideológia érvényesüljön. Google, Facebook és minden más tech-cég beáll a sorba, és követi a liberális fősodort. Zuckerberg azt nyilatkozza, hogy kénytelen volt a facebook tartalmakat politikai-ideológiai alapon cenzúrázni, mert a Biden kormány tagjai magukból kikelve üvöltöztek vele és ezt követelték, fenyegették őt. A szólásszabadságot lábbal tiporták a woke ideológia követői, és csak néhányan mertek felszólalni e diktatúra ellen, olyanok mint Jordan Peterson és Elon Musk.

Borzalmas volt tehát ez a 2015-25-ös évtized, és még kihatással lesz sokáig, hiszen egy egész generáció ebben a rémálomban nőtt fel, és ők talán nem is érzékelték, hogy milyen károkat okozott a woke őrület. Magyarországon szerencsések vagyunk, hogy Orbán ellenállt a kulturális gyarmatosításnak és átnevelésnek, amennyire lehetett. De beszivárgott ide is, nem lehetett megállítani. Én például egy olyan multinacionális cégnél dolgozom, ahol több mint 700.000 alkalmazottat egy nő vezet, aki 2020-ban mindenkit értesített arról egy emailben, hogy: meg kell duplázni a színesbőrű vezetők létszámát a cégnél és 50-50%-os férfi női arányt kell elérni 2025-ig. Tehát nem érdem alapján történnek az előreléptetések, hanem faji és nemi alapon. Mi ez, ha nem rasszizmus és diszkrimináció?

Aztán nagyot fordult a világ, mert 2025 februárjában, Trump beiktatása után jött egy újabb email, ugyanettől az említett vezetőtől, de ez most már pont az ellenkezőjéről szólt. Azt írta, hogy: "változik a céges gyakorlat a befogadásáról és sokszínűségéről, a belső politikáink és gyakorlataink folyamatos értékelésének, valamint az Egyesült Államok változó környezetének eredményeként, beleértve a közelmúltbeli végrehajtási rendeleteket is, amelyeknek meg kell felelnünk." Konkrét intézkedések: az egyes demográfiai csoportokhoz tartozó embereknek szóló karrierfejlesztési programjaink megszüntetése, a sokszínűséggel kapcsolatos programok szüneteltetése. Visszatértünk az érdem alapú meritokráciához.

Jól hangzik, csak az a gond, hogy közben eltelt 10 év, ami alatt fehér heteroszexuális férfiként esélyem nem volt karriert építeni a cégnél. Elvettetek 10 évet az életemből.

És voltak ennél nagyobb veszteségek is az életemben. Hiszen a család volt a balliberális woke őrület egyik fő célpontja, amit rombolni kellett. Patriarchátus van, minden férfi bántalmazó, és minden nő áldozat, ezt sulykolták bele mindenkibe. Majdnem lehetetlen egy ilyen környezetben megőrizni a családot. Sokat írtam már erről a blogomban, nem akarom megismételni. 2014-ben történt az első családom felszámolása. Egy egész balliberális feminista hadsereget állított fel az exfeleségem egy évekig tartó őrült háborúban, nem kímélve a gyerekeket, és engem sem, aki akkor egy súlyos betegségben szenvedtem. Csak pár név ebből a hadseregből, nem is emlékszem már mindegyikre: Károly Katalin, az „Esély” gyerekjóléti központ vezetője, ahol kizárólag elvált, férfigyűlölő feministák dolgoztak, akik nem adtak esélyt a családoknak. Katalinnak olyan férfias, mély hangja volt, hogy először férfinek hittem, mikor hallottam. Plangár Petra, családgondozó. Ő is borzalmasan férfias, nagydarab kovácsinas-pékmester-hentes jellegű és jellemű némber. Török Ildikó, családgondozó, aki mosolyogva szemembe hazudott és mindent elkövetett, hogy felszámolja a családot. Soha nem felejtem el, hogy magassarkú cipellőbe préselte kövér formátlan lábát, talán ezzel akarta ellensúlyozni a férfias, testes megjelenését. Rokona, Török Anna, gyámhivatali alkalmazott, hasonló bestia-hárpia-fúria. Győrffy Adrienn, a feleségem „barátnője” és tanú. Egy borzalmas feminista csatakanca. Viszlai Piroska, a feleségem „barátnője” és tanú. 10 évvel idősebb, mint a férje, ő hordja a nadrágot otthon. Jónás Rita, a feleségem „barátnője” és tanú. Egyszer volt nálunk, akkor is csak az exférjét szidta tele gyűlölettel, hogy az nem fizet eleget. Igaz, egy szép nagy budaörsi házban lakott, amit a férjétöl kapott, de ingyenélőknek ugye soha nem elég a másoktól kapott pénz. A férfiak csak pénzkiadó automaták, úgy is kell bánni velük. Családgondozó lett később ez a Rita is, ugyanannál az „Esély” családfelszámoló egyesületnél. Kovács Zsuzsa ügyvédnő, ingyen dolgozott a feleségemnek, és elhitette vele, hogy miután 20 milliót odaadtam neki, még 20 milliót követelhet. Joos Tünde, feleségem nagynénje, paranoid, idegbeteg, gyűlölködő őrült. Joos Gyöngyike, feleségem anyja, paranoid, idegbeteg, gyűlölködő őrült. Volt még több családgondozó a Budakeszi gyerekjóléti szolgálatnál is, ahová később került az ügyünk, ott is csak elvált, feminista férfigyűlölő némberek dolgoztak. Dobi Márta nevére emlékszem, aki talán a leggonoszabb és rosszindulatúbb volt mindegyik közül. Ványiné Kiss Szilvia egy értelmesebb gyerekvédelmis volt, de ő is persze elvált. Mintha alapfeltétel lenne a gyerekjóléti szolgálatnál, hogy elvált férfigyűlölő nő legyél, ha ott akarsz dolgozni. Szőröslábú, hormonzavaros, XXY kromoszómás nemi identitás zavaros szörnyetegek, femináci leszbikus ferfigyűlölők. Volt még három bírónő, akinek a nevére sem emlékszem már, csak arra, hogy borzalmasan anyapártiak voltak és megalázó volt apaként őket végig hallgatni, hogy a gyerekeknek az anyánál a helyük és nekem csak az a dolgom, hogy tartásdíjat fizessek. És végül Tornyossy Mónika pszichológus szakértő, akivel soha életemben nem találkoztam, de a feleségem kérésére szakvéleményt írt rólam. Elég hihetetlen, de ez történt.

Ez a 18 bestia-hárpia-fúria, akit itt felsoroltam, a feleségem femináci hadserege, akivel négy évig pereskedtek ellenem. Én egyedül küzdöttem a családomért, esélyem sem volt. Minden pénzem odaadtam, ő vett belőle két ingatlant, most is ebben laknak és ebből élnek. Nem volt neki elég. Ellenem nevelte a gyerekeket, alig van már velük kapcsolatom. Soha nem kért bocsánatot ezért az eszement háborúért, amit ellenem folytatott. Az egész válásunk beleillett az elveszett évtized ideológiájába. Gyönyörűen eljátszotta az áldozatszerepet, amit a balliberális femináci ideológia felkínált neki. Teljesen elhitte, teljesen azonosult vele. Nem tudom, hogy 10 év távlatából vajon felfogja-e, hogy mit művelt, mennyire megvezették őt is, és mennyire tönkretette a saját életét is. Nem tudom, hogy a gyerekeim valaha megértik-e, hogy valójában mi történt. Egy elveszett évtizednek vagyunk az áldozatai.

De nem csak az én családom. Felforgatták az egész világot, ilyen környezetben lehetetlen családban élni. Ez az évtized a rombolás évtizede, és az "entitled Karen"-ek uralma volt. Amerikából származik ez a megnevezés, a "mindenre feljogosult", beképzelt, öntelt, nárcisztikus pszichopata nőket nevezik így. A liberális nevelés és a feminizmus hozta létre ezeket a szörnyetegeket. Ők mindig mindenhol mindenre jogosutnak képzelik magukat, csak követelőzni tudnak és rombolni, konfliktusokat kirobbantani. Angela feljogosult, hogy meghívja európába azt a sok százmillió migránst, aki Afrikából és a harmadik világ többi részből hozzánk özönlik. Hillary feljogosult, hogy több tucat ország kormányát megbuktassa, káoszt és anarchiát illetve évtizedekig tartó polgárháborúkat robbantson ki. Victoria feljogosult, hogy a álcivil-szervezetek és titkosszolgálatok segitségével háttérből mindezt irányitsa. Ursula feljogosult, hogy háborúba rángassa Európát, kockáztatva a nukleáris apokalipszist, tönkretéve európa iparát, eladósítva még unokáinkat is a sok százmilliárd eurós háborús kiadásokkal, amit hitelre vettek fel. Egy olyan háborúban, amihez Európának semmi köze. Csak nem tetszik nekik Putin, mert nem fér bele a femináci balliberális világrendbe, ezért teszik tönkre az európai emberek életét hosszú évtizedekre. Feljogosultak, nekik mindent szabad. Ugyanúgy, mint a feleségem, Barbara, és femináci hadserege, akik feljogosultva érezték magukat arra, hogy felszámoljanak egy családot. Tönkretegyék a gyerekeim életét. Csak azért, mert Barbara nem tudta megvalósítani a női egyeduralmát. Hogy mindent ő irányítson, úgy mint az anyja. A férfiaknak ők csak alárendelt szerepet osztanak. Dolgozzon, adja le a fizetését a nőnek, és ne szoljon bele semmibe. Ha nem ezt teszi, akkor meg kell fosztani mindenétől, tönkre kell tenni. Ők feljogosultak erre, ezt tette lehetővé ez az elveszett évtized.   

 

 

 

Jogi fanatizmus

Utóbbi évtizedekben felnőtt egy embertelen, istentelen, kretén generáció, amely csak a jog uralmát ismeri el, fogja fel, használja ki, és nem akarja vagy nem tudja megérteni, hogy mi az erkölcs. A becsatolt videó is egy példa erre. Felebarátunk megbízott egy autókereskedőt, hogy Németországból hozzon neki autót, és erre befizetett 1000 Euro előleget. Majd miután kiderült, hogy teljesen irreális feltételeket fogalmaz meg az autóval kapcsolatban, és a kereskedő ezért visszalépett, megpróbált 2000 eurót visszakövetelni. A kereskedő természetesen csak a neki átadott 1000 eurót fizette vissza a megbízónak, és ezután feltöltötte az alábbi YouTube videót, amin kínjában mosolyogva elmeséli ezt az elég abszurd történetet.

Mi a baj veletek, X,Y,Z, - vagy minek is nevezitek magatokat – generáció? Apa nélkül nőttetek fel, ugye? Nem volt, aki megtanítsa nektek, mi a helyes és helytelen… Pedig létezik etika, vannak erkölcsi szabályok, melyeket nagyon könnyű lenne megérteni. Itt a tízparancsolat például. Ja, hogy te nem vagy keresztény? Semmi gond, akkor is be kell tartanod, mivel társadalomban élsz, és ezért nem azt teszel, amit akarsz. Nem csak a BTK-t kell betartanod. Ha civilizált emberként akarsz élni egy társadalomban, akkor a BTK-n kívül még sok száz viselkedési, együttélési, etikai szabály van, amit be kell tartanod.

Tudom, nem érted. Téged csak a jog érdekel. Számodra nincs erkölcs. Ha találsz egy jogi kiskaput, akkor azt kihasználod. Ha másoknak ártasz vele, akkor is. Bármit elkövetsz, amiből egy jó ügyvéd még ki tud hozni büntetlenül. Ismerem én a magadfajtát… ügyeskedni akarsz, mások kárára megélni, meggazdagodni. Ismered a jogaidat, követelőzől és pereskedsz. Anyádat is eladod, ha hasznod van belőle és nem büntetnek meg érte. Kényszeredetten mosolyogsz, mikor valaki megkérdezi tőled, hogy miért nem viselkedsz erkölcsösen. Mi az? gondolod… Hiszen csak a BTK számít, és ami abban nincs tiltásként leírva, azt bárki megteheti. Tényleg? Nem, felebarátom, tévedsz. Nem teheti meg. Nem mások kárára kell spekulálni, abból megélni.

Az elhíresült Soros interjúban is felmerül ez a kérdés. A riporter megkérdi Gyuri bácsit, hogy: Nem érez semmilyen bűntudatot vagy lelkiismeretfurdalást, amiért bedöntötte több ország valutáját és hatalmas károkat okozott, sok ember tönkremenetelét? Kényszerű mosoly a válasz, és hozzáteszi, hogy a tőzsdének megvannak a játékszabályai. Ő ezeket használta ki, és ha nem tette volna meg, akkor megtette volna más. Ennyi. Nincs etika, nincs erkölcs. Vannak törvények és meg kell találni ezekben a kiskapukat, majd ki kell használni ezeket. Aki ügyesebb ebben a játékban, az nyer.

Embertársaiddal kapcsolatban is ez legyen az irányelved: ha találsz valamilyen jogi eszközt, amivel ki tudod használni, le tudod győzni, meg tudod zsarolni, akkor tedd azt. Ne érdekeljen, hogy ártasz neki, csak az számít, hogy jó ügyvéded van és ki tudsz verni belőle valamilyen kártérítést, büntetést, jutalékot, járulékot. Az nem gond, hogy egész életedet végig pereskeded, végig harcolod. Neked jogaid vannak! Csak ez érdekeljen! Élni és élni hagyni? Ugyan már… A sok buta ember, aki nem ismeri a jogot és nincs jó ügyvédje, az tökéletes áldozat számodra. Ki kell használni őket, miért is ne tennéd meg, ha nem tiltja a BTK? Jól át kell verni őket, megérdemlik…

A liberalizmus hozta ránk ezt az elmebeteg generációt. Régebben egyértelmű volt, hogy ki-mit tehet meg, ki hogyan kell viselkedjen és éljen, ahhoz, hogy ne ártsunk egymásnak. Úgy kell élni, hogy míg a világban forgolódunk, ne súroljuk le más emberről a bőrt, mondja Szabó Magda. Ő még tudta, hogy ez mit jelent. Nem kellett ezt hosszasan magyarázni. Minden normális ember megérti ezt, nem bonyolult. Kell ehhez egy apa, aki emberi módon viselkedik, és ezt a mintát továbbadja a gyerekének. Csak hát az X,Y,Z.. generációnak már nincs apja. Őket elvált anyák nevelték fel, a liberalizmus jegyében.

Kínlódjatok hát egymással, kedves erkölcsöt nem - csak jogot ismerő fiatalok! Mi boomerek távolról és undorral nézzük a szánalmas vergődéseteket. Adja az Isten, hogy egyszer majd valaki nektek is megtanítsa, mit jelent a jó és a rossz. Mit jelent a bűn és az erény. Az ilyen takony-generációk is egyszer véget érnek – sajnos gyakran egy háború árán. Ezt tanítja a történelem. Annyi mondjuk mentségükre legyen mondva, hogy sok közöttük az aszpergeres, autista, ezért nem tudnak eligazodni társadalmi rendszerekben, melyek nem fekete-fehér módon vannak szabályozva és leírva. Erkölcsi normák és emberséges viselkedés számukra nem annyira érthető, mint mondjuk a tőzsde vagy jogi rendszerek szabályai...talán ezért is tudnak ott jobban érvényesülni, és próbálnak a hétköznapi kapcsolatokban is ilyenekre támaszkodni. Normális emberek viszont ösztönösen érzik, hogy mit jelent emberi módon viselkedni, és nem is kerülnek életük során közelebb kapcsolatba rendörséggel és bírósággal. Egy átlag ember nem kell ismerje a BTK-t, anélkül is eligazodik a hétköznapokban és nem követ el bűncselekményt.

Egy másik téma, ami ide kapcsolódik: a lawfare. Ez egy vegyülékszó: a law és a warfare, vagyis a jog és a hadviselés szavak összevonásából keletkezett, magyarul „jogviselés”. A hibrid hadviselés egyik hatásos eszköze, amely a jog rosszhiszemű alkalmazása kárt okozás céljából. A balliberális oldal kedvenc eszköze, amivel ki tudják játszani a demokráciát, és megpróbálják megakadályozni a politikai ellenfelek hatalomra kerülését. Lásd a Trump elleni vádemelés, ami látszólag a Kapitólium elleni támadásról szólt, valójában Trump második elnökségét próbálták megakadályozni vele. Vagy a Salvini elleni vádemelés, amiért nem engedett migránshajókat kikötni Olaszolszágban. És Marine Le Pen ellen is ilyen eszközökkel próbálkoznak. Miért? Mert a balliberálisok sehol nem tudnak demokratikus választásokon több, mint 10%-ot elérni. Nincs ennél több szavazó, aki támogatná ezt a radikális neomarxista, genderőrült, migránsbarát, véleménydiktaturán alapuló politikát. Viszont van sok pénz a libsiknél, amivel államügyészek kinevezését tudják befolyásolni, bíróságokat tudnak befolyásolni. Minden fontos közigazgatási pozició, amit nem közvetlenül a szavazók döntenek el, célpont a libsiknek. Lobbitevékenységnek hívják, de valójában korrupció és a demokrácia kijátszása a jogrendszer segitségével.      

https://www.youtube.com/watch?v=FfxzmXv_MU4

Miért van szükséged férfira?

couple-holding-hands-on-a-beach.jpgMa is volt egy jó hosszú randi-beszélgetésem. Egész jól indult, egy szép, kedves, értelmes nővel egy kávézóban. Mindaddig, amig a szokásos témák mellett arra is szó került, hogy: váltott elhelyezés, illetve elvált nők egyedülállóként nevelik a gyerekeket. A csonka család, mai libsi nevén: egyszülős család. Na, onnantól kezdve feltettem neki is azt a kérdést, hogy: miért van szükséged férfira? Ugyanis erre a kérdésre nem tudnak válaszolni az ilyen nők. Akik ugye azért jönnek el randira, mert elvileg társat keresnek. De hogy miért van szükségük férfira, azt nem tudják. Ezen egész életükben egy másodpercig sem gondolkodnak el. Hiszen az utóbbi 50 évben arra nevelik a nőket, hogy légy független, önálló, egyedül is meg tudsz oldani mindent. Valósítsd meg önmagad! Semmi más ne érdekeljen. Állj saját lábadon!

Én meg holnap reggelig tudnám sorolni az okokat, hogy miért van szükségem nőre. És nemcsak én, hanem a szingli férfiak nagyon nagy arányban. Nekünk szükségünk van rátok, kedves nők. Értékrendben, fontossági sorrendben legelöl vagytok. Ti meg sajnos jól elvagytok egyedül is. Évtizedekig nevelitek csonka családban a gyerekeket, férfi nélkül. Úgy, mint az én két exem, és úgy, mint a mai randipartnerem, Kriszta. Aztán sok évtized magány után csak-csak eszetekbe jut, hogy: nem akarok egyedül nyugdíjas lenni és meghalni. Mégiscsak keresek valakit. Mikor már túl késő. Jól megszívatjátok magatokat, mert aki ilyen sok időt eltöltött egyedülállóként, abba belecsontosodott az egyedül élés. Nem tud alkalmazkodni, nem tud kapcsolódni egy társhoz, csak zavarja ha együtt kell élni egy férfivel.

De azért megpróbáljátok. Mint ahogyan Kriszta is. Elmondja, hogy mostanig az életében mi minden fontos volt, és most jutott el oda, hogy van ideje és kedve valakit keresni maga mellé. Tényleg, kedves Kriszta? Mostanig miért nem volt szükséged férfira? Az a baj, hogy valójában most sincs. Csak úgy döntöttél, mint ahogyan az ember egyszer csak úgy dönt: kutyát fog tartani. Hazaviszel egy kutyát, mert a gyerekeid felnőttek és kirepültek, tehát egyedül maradnál kutya nélkül. Nem azért, mert a női-férfi kapcsolódás fontos lenne számodra, ahogyan azt az evolúció kitalálta, és évezredekig működött. Nem, most sincs szükséged férfira, csak a magány ellen hazaviszel egyet, mint a kiskutyát. Aztán ha nem jól viselkedik, akkor kidobod.  

Szóval jó lett volna ez a randi, ha nem derült volna ki Krisztáról is, hogy egy ilyen nő. Ezek után már nem érdekelt, hogy összejövünk-e vagy nem. Arcába nyomtam az egész társadalmi folyamatokkal kapcsolatos antifeminista kritikámat. Hiába magyarázta nekem, hogy ne panaszkodjak, higgyem el, hogy majd bevonzok egy jó nőt, csak hinni kell benne. Tényleg, van erre esély. Kb. annyi, mint egy lottónyereményre. És köze nincs ahhoz, hogy én kit vonzok be, vagy kit nem. Ahhoz viszont nagyon is sok köze van, hogy hány férfit ítélnek magányra az ilyen „egyedülisjólmegvagyok” nők. Igen, kedves Kriszta, te is. Több, mint 10 évig egyedül nevelted a gyerekeidet, és ezáltal magányra ítéltél egy férfit. Lehet, hogy nem az exférjedet. Annak lehet, hogy sikerült mást találni. De mivel 5 millió nő és 5 millió férfi van ebben az országban, ezért biztosan magányra ítéltél egy férfit.

Sajnos nem egyedi eset vagy. Sok százezren vagytok ti, az „egyedülisjólmegvagyok” nők. És sok százezer férfit ítéltek magányra. Akiknek még természetes ösztöneik vannak, akik még nem korcsultak el és lettek „egyedülisjólmegvagyok” férfiak. Szóval miután Krisztáról is kiderült, hogy ő is egy a sokszázezer „egyedülisjólmegvagyok” nő közül, már nem igazán érdekelt. Még tovább beszélgettem vele, próbáltam a teljesen egyoldalú nézeteit egy kicsit megvilágítani a férfiak oldaláról, de láttam rajta, hogy értelmetlen.

Elmondtam, hogy a váltott elhelyezést már évtizedek óta bevezették sok európai országban, főként a skandináv országokban régóta bevett gyakorlat, hogy a szülők váltott gondoskodásban nevelik a gyermekeiket. Svédországban pl. 40%-ban és itt készült a legnagyobb tanulmány is arról, hogy a gyerekeknek is előnyös, válás esetén a legjobb megoldás. Hiába, Kriszta nem tudott elszakadni a saját egyedi esetétől. Neki saját tapasztalata, hogy nem jó.

Ebbe mindig belefutok, ha nőkkel beszélgetek. Csak egyedi esetekkel tudnak foglalkozni. Nem értik meg, hogy vannak társadalmi trendek, statisztikák, tanulmányok. Létezik egy olyan tudományág, hogy szociológia. Léteznek törvények, amivel társadalmi trendeket lehet befolyásolni. Például lehet törvényt módosítani a váltott elhelyezéssel kapcsolatban. Ezzel sokmillió család életét lehet befolyásolni. Én ezért ezzel foglalkozok, engem ez érdekel, és nem xy egyedi esete. Azt hiszem, hiába magyaráztam ezt Krisztának is. Ő nem lát tovább a saját tányérja szélénél, és nem is érdekli a sokmillió apátlan gyerek, aki a rossz társadalmi trendek és családjogi törvények miatt nő fel csonka családban.

Én sajnos felkészült vagyok ebben a témában. Mindig megdöbbenek, mikor ilyen nőkkel beszélek, és csak a saját esete érdekli, semmi más. Csak arról tud beszélni, ő aztán nem foglalkozik társadalmi problémákkal. Még meg is kérdezi, hogy én miért teszem? Attól csak elkeseredett leszek, mert látom a sok apátlan gyereket, a sok magányos, családjától megfosztott, kisemmizett férfit. Ne is foglalkozzunk ezzel, hiszen ez negatív téma! Persze, kedves Kriszta, maradjon csak minden így… jó ez így nektek… a férfiak meg kínlódjanak, az nem számit. Hogy is gondolom én, hogy ilyen negatív témáról beszélek egy randin!

Legyek optimista! Ne foglalkozzak én sem társadalmi problémákkal, akkor majd biztos találok nőt!

Köszönöm a jótanácsot, kedves Kriszta 😊

Tudod, én nem vagyok egyedül. Soha nem éltem egyedül, csak max. pár hetet két kapcsolat között. Nincs könnyű dolgom, mert a 40 fölötti társkereső piacon igen sűrűn előfordulnak olyan nők, akikre csak azt tudom mondani, hogy pszichiátriai esetek. Ezen kívül ott vannak a 120 kilósak is szép számban. Ott vannak még a balliberális feministák, azok sem kellenek senkinek. Ott vannak a kapcsolatképtelen „egyedülisjólmegvagyok” nők, mint te, kedves Kriszta. Miattatok van ilyen csodálatosan jó kereslet-kínálat arány a társkereső piacon, hogy egy nőre jut 200 férfi.

Arcodba toltam mindezt, mert úgysem leszünk mi egy pár. Menj el egy állatotthonba és vigyél haza egy kiskutyát. Az kell neked, nem férfi.  

 

Mivé lettünk?

20240328_204929.jpg

Mostanában sokat járok kulturális rendezvényekre. Kiállításmegnyitók, irodalmi estek, könyvbemutatók, koncertek, előadások, stb. Létrehoztam egy Facebook csoportot is, ahol minden napra megosztok egy listát, hogy hová érdemes elmenni aznap este. Több százan csatlakoztak már a csoporthoz, van igény erre. Én ugye rá is érek, mert olyan életet élek, mint egyetemista koromban. Köszönhetően annak a két exemnek, aki inkább egyedül neveli gyerekeinket. És köszönhetően annak az öt „barátnőmnek”, akik nagyon elfoglaltak, egy héten egyszer érnek rá. Minden más fontosabb nekik, mint egy párkapcsolat. Részletesebben is írok majd erről.

De visszatérve a rendezvényekre: egy kiállítás megnyitón voltam ma, és a csatolt képen elgondolkodtam. Az a címe, hogy „Mivé lettünk?” Egy absztrakt figura, amit sokféleképpen lehet értelmezni. Én most azt láttam meg benne, hogy mennyire eltorzultak az emberek. Jó, mondjuk az egész posztmodern művészet erről szól, de itt még egy dolog feltűnt, amit belemagyaráztam: üres a figura alsó része. És mivel mostanában csak aszexuális nőkkel találkoztam, ezért ennek a jelképét látom benne. Nem értem, mi történt a nőkkel. Képesek évekig otthon ülni egyedül, társ nélkül, és bemagyarázzák maguknak, hogy milyen jól vannak. Nektek nincs szükségetek simogatásra, ölelésre, érintésre, intimitásra? Mi a fene történt itt az utóbbi pár évtizedben? Ha megnézem az 1960-as, 70-es éveket, akkor még működött a férfi-női vonzalom. Lehet, hogy a férfiak is impotensek lettek időközben, nem tudom, de hogy a nők többsége aszexuális lett, az biztos.

Közben meg nem lehet felülírni a biológiát, az emberi szükségleteket. Szóval kellene mindenkinek a testi kapcsolat, szüksége lenne mindenkinek társra, csak hát annyira belenevelték mindenkibe, hogy „légy független, önálló” és annyira elterjedtek a lelkibetegségek amelyek miatt kapcsolatképtelen a többség, hogy semmi nem működik már a férfiak és nők között. Nem csoda, hogy évtizedek óta csökken Európa lakossága, 1.5 alatti a reprodukciós ráta. Simán kihalnánk, ha nem ömlesztenék ránk a migránsokat. Az "elmagányosodott ember" gyakori téma a művészetben is, és vannak kísérletek, hogy visszafordítsuk ezeket a folyamatokat, pl. a Három Királyfi, három Királylány mozgalom, de ezeknek semmi hatása nem látszik sehol. A nők egyedül élnek, lefoglalják magukat munkával, jógával, bachatával, és ki tudja még mivel, de az biztos, hogy nem akarnak együtt élni férfiakkal. Pótolják a társat mindennel, kutyával, macskával és barátnővel, csak férfi nem kell.

Vannak már cégek, akik jó üzletet látnak a férj-kölcsönzésben. A szingli nők tömege néha kibérel egy férjet, ha arrébb kell tolni a szekrényt a lakásban, vagy csepeg a csap, vagy fel kell rakni egy polcot és függönyt. Keress rá, hogy férjkölcsönzés / férjbérlés, és meg fogsz lepődni. Ez a jelenség a teljesen szétesett társadalom, az emberi kapcsolatok végső kudarcának szimbóluma. Nem túlzok, én magam is átélem nap-mint nap. Pár hete költöztettem egy ismerősömet. Egyedülálló nő, soha nem volt kapcsolata. Most lombik-gyereket vár, apa nincs. Néha elhívott magához, hogy segítsek valamit a lakásban, de mindig az az érzésem volt nála, hogy betolakodónak tekint mindenkit, aki belép oda. Diszkomfortérzete van, ha kettesben van bárkivel egy lakásban. Kapcsolatképtelen. Összeraktam neki egy gardrób-szekrényt, bekötöttem a mosógépet, ilyesmi. Kedves, normális nőnek tűnik amúgy, de a viselkedése olyan mint egy autistáé. Fél az érzelmektől, fél az emberi közelségtől, az intimitástól. Ez csak egy példa, sorolhatom tovább.

Másik „barátnő”: több, mint egy éve vesztegeti az időmet. Fél évig együtt voltunk, aztán úgy tűnt, hogy nem működik a kapcsolat, aztán barátságot akart, de azt én nem akartam. Soha életében nem volt olyan jó pasija, mint én, és nem is lesz. De mégis keresgél, jár rapid randikra. Miközben tudom, hogy borzalmas a választék a társkereső piacon, és nem fog jobbat találni. De velem nem volt megelégedve, mert nem voltam elég alázatos, nem voltam elég papucs, nem voltam elég …. Mit tudom én mi. Mindig lehet találni valami indokot, hogy valaki miért nem elég jó. Nők milliói inkább keresgélnek és közben megöregednek, ahelyett, hogy legkésőbb 40 évesen megfognák egy férfi kezét és mindent megtennének, hogy többé ne engedjék el. Kering a neten egy történet erről, nagyon jól leírja ezt a viselkedést:

Megnyílik egy új üzlet, ahol a nők férjet vásárolhatnak maguknak.

A bejáratnál az alábbi utasítás olvasható:

– Az üzletet csak EGYSZER látogathatják meg.

– 6 emelet van, a férfiak tulajdonságai emeletről emeletre javulnak.

– Bármelyik férfit kiválaszthatják az adott emeleten, vagy dönthetnek úgy, hogy felmennek a következő szintre.

– Előző emeletre visszamenni nem lehet.

Egy hölgy úgy dönt, kipróbálja az üzletet, és partnert keres magának.

Az első emelet ajtaján a következő felirat várja: „Ezeknek a férfiaknak van munkájuk.” A nő úgy gondolja, ez azért kevés, inkább megnézi a következő emeletet.

A második emelet ajtaján ez áll: „Ezeknek a férfiaknak van munkájuk, és szeretik a gyerekeket.” Hm, mondja a nő, és továbbmegy.

Harmadik emelet: „Ezeknek a férfiaknak van munkájuk, szeretik a gyerekeket, és félelmetesen jóképűek.” Wow! – gondolja a nő. – Ez már valami! – Mégis továbbmegy.

A negyedik emeleten ezt látja: „Ezeknek a férfiaknak van munkájuk, szeretik a gyerekeket, félelmetesen jóképűek és segítenek Önnek a házimunkában.”

Hihetetlen! – gondolja a nő, és nagyon nehezen áll ellen a kísértésnek, de valami mégis arra készteti, hogy inkább továbbmenjen.

Az ötödik emeleten ez várja: „Ezeknek a férfiaknak van munkájuk, szeretik a gyerekeket, félelmetesen jóképűek, segítenek Önnek a házimunkában és nagyon romantikusak.”

Úgy dönt, benyit, ám az utolsó pillanatban megtorpan és mégis inkább felmegy a hatodikra.

Az ajtón ezt találja: „Ön a 31.456.012-es számú látogató. Sajnáljuk, de ezen a szinten egyáltalán nincsenek férfiak, ez csak azért van, hogy bebizonyítsuk: a nők sosem elégedettek. Köszönjük a látogatást!

Az utca szemközti oldalán egy hasonló üzlet nyílik, ahol a férfiak kereshetnek maguknak asszonyt.

– Az első emeleten vannak a nők akik szeretik a szexet.

– A másodikon a nők akik szeretik a szexet, és nem bánják ha a férjük időnként elmegy sörözni a cimbikkel.

– A harmadik, negyedig, ötödik, hatodik emeleten még SENKI sem járt…

 

Szóval erről ennyit… és pont ez a nő magyarázta nekem, hogy mi az a „Fear of missing out”. Te jó ég! Pont az, aki attól fél, hogy lemarad az ideális férfiról, ezért most is tovább keresgél, ahelyett, hogy megfogná a kezem és örökre boldogok lennénk. Teljesen abszurd világban élünk, az embereknek elment a józan esze.

Kiről meséljek még…? Van egy tanárnő „barátnőm”, aki neurotikus, állandóan ideges és feszült, xanax-függő. Mindennel és mindenkivel kínlódik az életben. Próbálkoztam vele egy ideig, mert csinos. Időnként jelentkezik nálam, és néha összefutunk… teljesen értelmetlen. Azt mondja, hogy tőle minden férfi csak szexet akar, és ő olyant keres, aki sokáig udvarol neki… csak hát lelkibeteg. Pont a napokban beszéltem vele erről:

Ő: Idő kell ahhoz, hogy megismerj vkit s rajöjj hogy lelkileg egyaltalan összeilletek-e. Nekem se jon ossze konnyen mert nincs turelmuk a ferfiaknak megismerni.

Én: Tudom, idő kell, csak ha már a 8-dik nőnél próbálkozol és mindegyiknek adtál 2-3 hónap időt, akkor azt jelenti, hogy 2 éve vársz... és azt már nem bírod ki férfiként

Erről is ennyit.

 Ki van még? Egy újságírónő. Évek óta folyik a válása, még mindig harcol a volt férjével. Nemrég megkérdezte tőlem, mikor erről beszéltünk: ugye milyen furcsa, hogy egy válás után új életet kell kezdeni? Én meg azt gondoltam: Te jó ég, ő még csak itt tart, ennyi év után? Hát persze hogy új életet kell kezdeni! Mire vársz, ötvenhez közeledsz és nem leszel fiatalabb! Na de ő inkább eltemeti magát munkában. És mire kirepültek a gyerekei, addigra pont lerobbant az édesanyja, akit ápolnia kell. Szuper időzítés! Egy héten egyszer hajlandó volt találkozni velem… húztuk egy ideig, aztán rájöttünk, hogy semmi értelme.

 Másik „barátnő”: orvosnő, ugyancsak eltemeti magát munkában, és van még két gyereke is, akikkel kínlódik. Meg egy zenész pasija, akivel évek óta kavar, de minden héten szakítanak, és aztán újrakezdik. Nekem mindig elmondja, hogy nárcisztikus a pasi, és amúgy is egy „dagadt cigány”, de azért mindig visszamegy hozzá. Amúgy a teljes élete káosz, kb. pár havonta új helyen dolgozik, új iskolát keres a gyerekeinek, és háborúzik a volt férjével és annak új nőjével. Mindenkit szid, az egész világ hibás mindenért, csak ő nem. Próbáltam valahogy ebben a káoszban részt venni, ami az ő élete… inkább nem részletezem tovább.

 Kik vannak még? Van még egy „barátnőm”, aki nem társat keres, hanem egy bábot. Egy férfit, akit néha elővesz, ha szüksége van rá, de máskor ne legyen ott, mert zavar. Engem is néha „házhoz rendelt”… Egy szép nő, és ő legalább nem aszexuális. De mindenféle játszmákkal megpróbálja a férfit olyan apróra összegyűrni, hogy zsebre tudja tenni. Mikor depressziós, akkor megpróbál bántani, ettől érzi jobban magát. Egy kicsit elmebeteg. Betegesen féltékeny. Ő azt csinál, amit akar, de abszolút hűséget követel meg másoktól. Lojalitásnak nevezi, egyértelműen alárendelt szerepben akarja látni a férfit. A szülei bántották, kegyetlenek voltak vele, ezért ő is bántja a társát, így kompenzál. Még soha senkire nem mondtam, hogy "mérgező", de ő az. Normális párkapcsolat? Szóba sem jöhet.

Hát, ilyen nők vannak körülöttem. Egy horrorkabinett. De nehogy azt hidd, hogy csak én vagyok ilyen peches! Járok sokat társaságba, hallok olyan sztorikat, hogy égnek áll a hajam… A közösségi média is jó forrás arra, hogy elborzadj: kik élnek és hogyan a mai társadalomban? Milyenek az embertársaid? Borzalom. Idézek egy olyan nőt, aki elvált, saját bevallása szerint azért, mert kicsinálta a férjét. Lealázta, papuccsá tette. A férfi tovább állt, keresett magának egy nőt, aki nem egy agresszív feminista, nem egy női testbe bujtatott férfi… Nincs már sok ilyen! Szóval elég őszintén beszélt ez a nő a tönkrement házasságáról és az azt követő kapcsolatairól is. Ő mesélte, hogy pár hónapja összeköltözött valakivel. A férfi költözött hozzá. És ez a „párkapcsolat” úgy néz ki, hogy a férfi kellett fizessen neki havonta 140 ezer bérleti díjat! Aztán pár hónap után kirakta a pasit, mert túl sok baj volt vele… és azt írta szó szerint, hogy „egy barátnőm alapelve, hogy ingyen nincs pina (bocs). Olyan meg, hogy a nő fizessen rá pláne nem létezik.”

 Uram Istenem, mi történt a nőkkel? Lelkibeteg roncsok, vagy őrült feministák, vagy kapcsolatképtelen félautisták, vagy aszexuális örökké keresgélő soha nem elégedett vénlány-jelöltek… Mi lesz velünk férfiakkal így? Kurvákhoz fogunk járni? Vagy elkezdjük utálni őket, ahogyan ők is megvetik és utálják a férfiakat? Nekem ez nem megoldás, mert én nem tudok nő nélkül élni. Az ilyen emberekre mint én, általában ráfogják, hogy társfüggő. Az ami természetes ösztön és emberi alaptulajdonság, az negatív jelentést kapott a modern világban! Feje tetejére állt ez az abszurd világ, amiben élünk.

Én amúgy nőfüggő vagyok, és nem ilyen negatív értelemben "társfüggő", mert engem nem kell senki pátyolgasson. Mindent meg tudok oldani egyedül. De szükségem van a női közelségre, hangra, illatra, érintésre, mosolyra, csókra, ölelésre, pillantásra. És ez a normális, bárki bármit mond.

Erika, Drága!

erikasi.jpg

Szeretem a nőket, nem is tudnám elképzelni az életemet nélkülük. Izgalmas, vonzó, érdekes minden, amit ők adnak az életünkhöz. A boldogság nélkületek elképzelhetetlen, kedves nők. Nagyon széles skálán mozognak azok a nők, akik az életemben mostanig hozzám kapcsolódtak. Voltak bölcsészlányok, orvostan hallgatók és orvosnők, jogászok, egyetemi oktatók, tanárnők, pszichológusok, újságírónők. Szőkék, barnák, szépek, csinosak, csintalanok. Nem bánom egyiket sem, mindegyik sok örömöt hozott az életembe (aki meg bánatot, azt amúgy is elfelejtjük).

De néha akad egy-egy nőstény, aki rácáfol arra, hogy minden nőt szeretni lehet és kell. Szerencsére ritkán találkozok ilyenekkel. A közösségi médiában inkább látok ilyeneket, harcias balliberális feministák, akik egy bulldog kutya kitartásával, eszelősségével és butaságával harapdálják a körülöttük levő világot. De személyesen alig találkozok ilyenekkel. Most mégis volt szerencsém egy ilyen példánnyal eltölteni egy hétvégét. Leírom, miket művelt, mert tanulságos.

Szóval Erika. Nagybetűs PEDAGÓGUS. Sajnos nem tanárnő, hanem PEDAGÓGUS. Mi a különbség? Egy tanárnő neveli, tanítja a gyerekeket, felnőtt viselkedési mintát ad át, kapcsolódik a gyerekekhez, a személyiségét adja ahhoz, hogy a gyerekek jobb emberek legyenek és szocializálódjanak. A PEDAGÓGUS viszont irányit, dirigál, fegyelmez, fentről tekint mindenre és mindenkire. Tereli a gyerekeket, mint a juhot. Ő mindig mindent jobban tud, és rendet kell tartson, mert másképp a gyerekek és a körülötte levő emberek csak téblábolnak. Nem tesz különbséget az irányitandó  gyerekek és a felnőttek között, akik közelébe kerülnek. Annyira hozzászokott, hogy a gyerekeket dirigálni kell, hogy észre sem veszi, hogy mindig mindenhol mindenkit irányitani akar.

Konkrétan ez következőképp nézett ki. Négyen készültünk egy hétvégére sízni, két baráti pár. Erika azonnal hozzálátott megszervezni mindent. Utazás, szállás, síbérlet, stb. Még a hóesést is megrendelte. Aztán kiderült, hogy nem kell szállást lefoglalni, mert az unokatesómék Mariborban laknak, ahová készültünk, és tudnak adni vendégszobát nekünk. Hangsúlyoztam, hogy csak szállás, és nem vendéglátás, tehát vinnünk kell hálózsákot, és az ellátásunkról magunk kell gondoskodjunk. Illetve azt is, hogy csak péntek este 22:30-kor tudnak fogadni, mert előtte dolgoznak.

Ez valahogy elkerülte Erika elvtársnő figyelmét, mert ő tűkön ült, nem tudta kivárni, hogy pénteken elinduljunk munka után. Bőven elég lett volna 5-kor indulni, mert 3 és fél óra az út, és még úgy is maradt volna idő egy Maribori városnézésre, és vacsorára, mulatásra. Nem, el kell indulni előbb, hiszen Erika pénteken 2-kor végez, és indulni akar, be van sózva. Tehát vegyek ki szabadnapot. Ez volt a direktíva, kiadta parancsba a hősnő. Tehát kivettem. De ez nem volt elég, még azt is megírta, hogy menjek ki Angyalföldre, illetve Káposztásmegyerre, mert a többiek ott laknak. Cipeljem át a városon a sífelszerelésemet, bakancsot, hálózsákot, mindent. Na, ezt már nem vállaltam, hiszen Budaörsön élek, és útba esek Maribor felé, vegyenek csak fel engem itt.

Tudtam amúgy, hogy a 2 órai indulásból semmi nem lesz. Erika csak ugráltat másokat, de ő maga késik… ismerem a fajtáját. Nehogy ő kelljen várjon másra egy pillanatot is, mert az világvége. Mások viszont nyugodtan várhatnak rá, az nem gond. Szóval 4 körül telefonáltak, hogy elindultak, legyek kész. Illetve vegyek valamilyen ajándékot a szállásadó unokatesómnak. Én meg válaszoltam, hogy viszek egy bort, vegyenek ők ajándékot. Erika ugráltat, én meg nem ugrok. Ideértek 5 körül. Bepakoltam a csomagjaimat az autóba, indultunk. Erika affektálva mondta, hogy Úristen, nekem ilyen régi sífelszerelésem van? És ezt a hétvége alatt minden alkalommal megismételte, mikor beraktam illetve kivettem a síléceket a tetőboxból. Kedves, ugye?

9 körül értünk Mariborba. Én úgy gondoltam, hogy a központban leparkolunk, lesz egy kis városnézés, és beülünk valahová vacsorázni. De nem, ez így Erikának és párjának, aki vezetett, túl egyszerű lett volna. Ők nem szeretik követni a GPS utasításait, ezért kóvályogtunk a külvárosban egy darabig. Őket ne irányítsa senki, még a GPS sem. Nagy nehezen bekeveredtünk a belvárosba. Sétáltunk egy kicsit, de Erika drágám rohant előre, városnézésről szó sem lehetett. Pedig én ismerem a várost, szívesen megmutattam volna a látnivalókat. Nem, az kizárt, hogy Erika valakit kövessen. Ő vezet. Mindig és mindenhol. Vendéglőbe meg nem akartak beülni, mert ők a szálláson akarnak vacsorázni. Hoztak kolbászt. Még egyszer elmondtam, hogy 22:30-ig nem lehet menni a szállásra, mert az unokatesómék dolgoznak addig. Hiába, Erika rohant. Végül nagyjából semmit nem tudtunk megnézni a városból, és nem tudtunk sehová beülni vacsorázni, mert Erikának más tervei voltak. Beültünk az autóba és vártunk. Hallgattuk Erika méltatlankodását, hogy „Hol maradnak már?”.

Végül pontosan 22:30-kor jöttek az unokatesómék és kimentünk a házukba. Nagyon kedvesen fogadtak, mindenünk megvolt, ami kellett. Előkerült a pálinka, és a kolbász, amit Erikáék kínálgattak, pedig elmondtam többször, hogy vegetáriánus a házigazda és családja. Vacsora után jött a következő Erika-téma: mikor keljünk fel? Mert nekik megvan a reggeli ritmusuk, szokásaik, és ők nem tudnak eltérni ettől. Ne keljünk korán… kell egy óra a készülődésre nekik… de a sílift bérletet ki kell használni, ne menjünk későn sem, mert csak 4-ig lehet sízni. Oké, Úrnő, legyen meg a te akaratod. Mi majd mind alkalmazkodunk, a házigazda és családja is majd akkor kel fel, mikor mondod.

Végül másnap 8 helyett 9 körül keltek csak fel, és majdnem 10-kor indultunk, 11-re értünk a sípályára. Megvettem a napijegyet, ami utólag kiderült, hogy hiba volt, mert Erika Úrnővel egyeztetni kellett volna. Van ugyanis 4 órás jegy is, ő azt vette (2 eurót megspórolt), ezért pampogott, hogy ő csak 15:30-ig fog sízni, én meg 4-ig, tehát fél órát várni kell ránk. Mondjuk beülhet addig is egy Hütte-be, ez is a sízéshez tartozik… de az ő idegrendszere nem bírja el, ha valakire várni kell.

A két pár külön sízett, mert Erika párja kezdő volt. Szegényt egész nap oktatta Erika sízésre, igazi PEDAGÓGUSI magatartással. Dirigálta, ugráltatta. Tedd ide - tedd oda. Hozd ide, vidd oda. Sajnáltam szegény pasit. Amúgy elég gyorsan megtanult sízni. Szóval külön síztünk, és külön ültünk be Hütte-be is meginni egy forralt bort. Erika persze a nap végén hajtogatta, hogy az a Hütte sokkal jobb, amit ők találtak, az a világ legjobb Hütteje. A hó kevés volt, a pályák elég pocsékok. Mindegy, kezdőknek jó volt.

Az unokatesómék felajánlották, hogy vacsorával várnak. Én szerettem volna Mariborban beülni vacsorázni, és nem igénybe venni az ők ajánlatát, mert tudom, hogy nemrég építkeztek, és jelenleg anyagilag szűkösen élnek. Erikát ez persze nem érdekelte, ő nem ül be vendéglőbe, inkább legyen vacsora a szálláson. Az lett. Az ilyen embereknek nulla az empátiája, és nem érzékelik, hogy nem illik mindig mindent elfogadni, amit valaki udvariasságból felajánl. Végül jól sikerült a közös vacsora, jó hangulatban telt az este.

Utána kezdődött elölről a reggeli felkeléssel és indulással kapcsolatos mizéria. Erika nem akar korán kelni, de most előbb akar kiérni a sípályára, nem úgy mint tegnap. Ezért ő nem akar reggel összepakolni, hanem sízés után még jöjjünk vissza a szállásra, mielőtt visszaindulnánk Budapestre. Próbáltam megértetni vele, hogy nem akarom a vendéglátó teljes hétvégéjét igénybe venni, nekik is pihenni kell. Épp elég, hogy két éjszaka ingyen szállást adtak és még vacsorát, reggelit is készítettek nekünk. Tehát reggel pakoljunk be mindent az autóba és sízés után már induljunk haza, ne menjünk még egyszer a szállásra. Erika sehogy nem akarta ezt megérteni. A végén azt kellett mondjam neki, hogy sajnálom, ebben most én döntök, és így lesz. Láttam már, hogy a pofátlansága végtelen, és nem ért a szép szóból. Teljesen elvörösödött erre, ilyent úgy látszik hogy egész életében nem élt még meg. Valaki ellent mert mondani neki!! Majdnem agyvérzést kapott...

Aztán eltelt a második nap is sízéssel. Utána még beültünk abba a Hüttébe, amiról Erika áradozott, ami ugyan semmivel nem volt jobb, de legalább jó sokat kellett oda gyalogolni. A pasiját elküldte, hogy hozza oda az autót. Szegény pasi már ki volt merülve a két nap „síoktatás” miatt, ami nettó fegyencgyarmati bánásmód volt Erika részéről. Alig bírt elmenni az autóért a szerencsétlen.

Szóval ez volt a hévége Erika drágám PEDAGÓGUSI uralma alatt. Hazafelé az autóban mindenkitől bekérette a fotókat és videókat, és órákig csodálta magát azokon. Egó, egó, egó. Én vagyok a világ közepe, akit mindenkinek csodálni kell. Minden körülöttem forog, mindenki körülöttem kell tipegjen és kiszolgáljon. Hálát adok Istennek, hogy kibírtam vele a hétvégét, és soha többé nem kell találkozzam vele.

Amúgy meg kialakult egy rutinom az ilyen hülyékkel szemben, mert mindazok ellenére, amiket leírtam, mégis jól éreztem magam. Jót mulattam az unokatesómmal, ez volt a lényeg. Erika meg kínlódjon élete végéig, szerencsére nekem semmi közöm hozzá. Ja, és még azt is büszkén mesélte, hogy miatta összeveszett két férfi egy tánccsoportban, és az egyik ezért távozott is a közösségből, pedig ő volt a közösség vezetője. Sikerült ott is békétlenséget és vitát gerjeszteni, tönkretenni másokat.

Erika Drága, menj a pitába! Keress magadnak egy világot, amit arra teremtettek, hogy az ilyen proli-paraszt pofátlan hülyepicsák ugráltassák a körülöttük élő szerencsétleneket. Az én világom nem a te világod, más bolygón élünk.

Homo impulsus

kepernyokep_2024-01-07_200352.png

Nemrég megismertem egy társasjáték esten egy ADHD-s lányt. Játék közben beszélgettünk, és elmondta, hogy tanárnő akart lenni, de a pálya-alkalmassági vizsgán nem engedték át, mert ADHDs. 40 éves, férjet keres, munkát keres. Szeretné, ha rendeződne az élete, mert akkor a betegsége sem annyira uralkodik el rajta. Én persze azonnal jelentkeztem, hogy segítek neki ebben 😊. Amúgy alig tűnt fel, hogy nem átlagos a személyisége, tulajdonképpen első látásra alig látszik rajta. És egy csinos, magas, vékony nő, nagyon hasonlít a második exemre. Aztán további beszélgetések során gyorsan kiderült, hogy miért van ő egyedül 40 éves korában, és miért nem volt még párkapcsolata. Amint elkezdtem bókolni neki, és érzelmekről beszélni, azonnal leblokkolt. Elég durván felszólított, hogy ne színészkedjek, ne játsszam meg magam, neki ne írjak ilyeneket, mert letilt… pedig semmi különöst nem írtam, csak a szokásos udvarlás volt, ami minden normális nőnél működik. Szóval nekem úgy tűnik, hogy az ADHD nem csak figyelemzavar, hanem az autizmust is érinti valahogy. Mindenesetre az, akinek kellemetlen érzelmekről beszéni, az inkább autista és nem alkalmas egy átlagos párkapcsolatra.

Nem tudom, hány év kell még elteljen ahhoz, hogy a lelkibetegségek, személyiségi zavarok, és szellemi hiányosságok teljes tárát megismerjem. Írtam már régebben is, hogy a társkeresés 40 fölött tulajdonképpen pszichológusok számára egy érdekes terep, mert a keresés közben végig lapozhatják a pszichológiai betegségek nagykönyvét, és minden eset leírásra találnak valakit. Nekem volt már szerencsém jópár bipoláris nőhöz (ez gyakori), volt már depressziós, paranoid, pánikbeteg, szorongásos és skizofrén, de még agorafobiás is, és mindig találok újat. És úgy tűnik, hogy azok mellett, akinek öröklött, biológiai oka van a betegségre, egyre több a környezet által kiváltott személyiségzavar. Van pl. a „beautiful princess disorder” vagy „princess syndrome”, ami a közösségi média által kiváltott nárcisztikus betegség. Az állandó szelfizés és like-vadászat függőség. Szociológusok, pszichológusok már foglalkoznak ezzel a témával, mert az internet és fogyasztói társadalom teljesen megváltoztatta az utóbbi évtizedekben azt a környezetet, amiben élünk, azokat a hatásokat, amik a környezetünkből érnek minket.

 Tényleg el kell gondolkodni azon, hogy miért van ennyi kapcsolatképtelen, szingli ember, miért van ilyen sok személyiségzavar, személyiségtorzulás, viselkedészavar. Még soha nem volt ilyen könnyű kommunikálni egymással, bárhol-bármikor, és mégis magányosak vagyunk. Még soha nem volt ilyen magas életszínvonal és jólét, és mégis boldogtalanok vagyunk. A látszatok világában élünk. Az önbecsapás világában élünk. A kiszámíthatatlan, gyors változások világában élünk, ahol nincs biztonság. Egzisztenciális félelmek vannak, széthullt családok, vagdalkozó emberek, akik fel sem fogják, mi történik velük. Csak a jelen pillanatában élnek, képtelenek tervezni, bármiért felelősséget vállalni, egyáltalán látni a döntéseik következményeit. Az, ami egy adott pillanatban jónak tűnik a pillanatnyi igényeik kielégítésére, azt választják. Mint egy gyerek. Tényleg alig látok felnőtteket, akik hosszú távon képesek tervezni, felelősséget vállalni, és kitartóan dolgozni a célok érdekében. Látok viszont sok homo impulsust, aki ösztönösen, zsigerből döntve cselekszik, és nem foglalkozik azzal, hogy jó döntéseket hozott-e. Nem érdekli az, hogy mások mit mondanak, milyen visszajelzéseket adnak. Nem érdekli a döntései eredménye. Nem tanul a hibáiból, hiszen tökéletesnek gondolja magát. Ő mindent mindig jól csinált. Mert az egyetlen szempont, amit figyelembe kell vegyen: a saját igényei. Senki és semmi más nem érdekli.

Azt hiszem, azért jutottam el ide a töprengésben, mert mostanában is tanulságos dolgok történtek a második exemmel kapcsolatban. Kezdem lassan látni, hogy mit-miért csinál. Nagyon nehéz nekem megérteni a viselkedését, mert teljesen irracionálisnak tűnik. Csak ha figyelembe veszem ezt az ADHDs, impulzív viselkedést, akkor tudom megérteni. Ez az ADHDs lány, akit említettem, segített abban, hogy jobban megértsem az exem viselkedését. Régebben is sokszor feltűnt, hogy sok mindenbe belekezd, félbehagyja. Hogy beszélgetés közben is csapong témák között. Gyakran hadar, nem következetesen beszél. Teljesen váratlanul, felelőtlenül, meggondolatlanul hoz egymásnak ellentmondó döntéseket, és ő maga sem tudja, miért. Csak azért, mert az akkor, abban a helyzetben jónak tűnt. De hogy hosszú távon mi lesz a következménye? Azon nem gondolkodik. Homo impulsus. Csak egy példa: a Covid után volt egy kormányzati intézkedés, hogy gyereket nevelő szülők a személyi jövedelemadóból visszaigényelhettek 809.000 Ft-ot. Ezt a kedvezményt mindkét szülő megkaphatta, és az exem jelentkezett is akkor nálam, hogy vegyük igénybe. Ehhez közös lakcím kellett volna, és azt írta nekem, hogy feljönnek vidékről, és bejelentkeznek újra az én lakcímemre, hogy megkapjuk az adóvisszatéritést. Én örültem, hogy találkozhatok velük, legalább a lakcímátírás miatt. Aztán valami miatt meggondolta magát. Mégsem. Buktuk a 2 x 809.000 Ft-ot. Ki tudja, miért?  

Most legutóbb azt a vádat kaptam meg tőle, hogy én soha nem beszélem meg vele a döntéseimet, csak kész helyzet elé állítom. Hmmm… Én úgy emlékszem, hogy ő volt az, aki 5 év együttélés után egyszer csak úgy döntött: elköltözik. Nem velem beszélte meg a döntését, hanem a húgával. Engem kész helyzet elé állított, semmit nem tudtam tenni, csak elbúcsúzni a gyerekeimtől, erre volt 10 percem. Aztán 4 évig nem láttam őket. Én már a legelején próbáltam kompromisszumokat keresni, megoldásokat javasolni. Semmit nem fogadott el. Próbáltam felhívni a figyelmét a döntésének a hosszútávú következményeire is, de nem érdekelte. Aztán 4 év után belátta ő is, hogy zsákutcába ment bele, mert Komlón nincs munka, nincs jó iskola, nincs jövő. Visszaköltöztek Budapestre. Ezáltal adódott egy új lehetőség: a co-parenting. Ő nem akar párkapcsolatban élni velem, de szeretné, hogy a gyerekeknek apja maradjak, tehát ez lenne a megoldás. Ennek érdekében kerestem eladó lakást a közelükben, hogy megvalósítható legyen. A gyerekek is örültek, hogy minden nap találkozhatnak majd velem, hiszen a szomszéd házban fogok lakni. Még az exem is segített lakást keresni, ő is megnézett pár eladó lakást a közelben. A hétvégéket meg nálam töltötték, tehát gyakorlatilag „teszteltük” a co-parentinget és működni látszott.

Aztán egyszer csak valami kattant a fejében, és úgy döntött: mégsem. Homo impulsus. Mit számít az, hogy engem addig bolondított.. mit számít, hogy az eladó lakás tulajdonosát bolondítjuk, nem érdekes. Nem, és nem. Miért? Csak. Mégsem. Pedig ezek hosszútávú döntések… megbeszéli velem? Nem. Csak dönt a sorsunkról, a gyerekek sorsáról. Aztán persze, mikor a gyerekek lebetegedtek, és neki dolgozni kellett, akkor engem hívott, hogy vigyázzak rájuk. Rohangáljak Budaörsről… pedig milyen egyszerű lett volna, ha a szomszédban lakom. Úgy tudtam volna apa maradni. A gyerekek szeretnek, és nem akarnak más apát. A hétvégi, látogatós apa nem megoldás, azt már megtapasztaltam az első családommal. Ott már nagyok a gyerekek: 19, 17, 12 évesek. Bármennyire igyekeztem, nem tudtam apjuk maradni. Tulajdonképpen idegenek. Tegnap beszéltem a nagylányommal, hogy voltam táncházban, és milyen jó lett volna, ha együtt megyünk, mert ő néptáncos. De más rendezvényekre is járok, ahová vittem volna őket. Az anyjuk egy otthon ülő pöfeteg, ezért lemaradtak sokezer lehetőségről. Budapesten azért érdemes élni, mert rengeteg kulturális rendezvény van. Sok közösség van, amibe lehet járni, ha valaki nem otthon ülős vénasszony. Sajnos a gyerekeim erről lemaradtak. Mennyi élmény, mennyi ismerkedési lehetőség, mennyi öröm és élvezet! Ehelyett otthon ültek az anyjukkal. A kamasz fiam csak számítógépes játékokkal tölti az idejét. A kicsiről meg nem is tudok semmit. Mindenesetre sikeresen elidegenítette tőlem őket az anyjuk, az első exem.

A második családommal ezt megelőzhettük volna. Még kicsik a gyerekek: 6 és 8 évesek. Tudtuk volna együtt nevelni őket akkor is, ha nem párkapcsolatban élünk. Most megvétózta a második exem ezt a lehetőséget is. És ami még fájdalmasabb: engem vádolt meg azzal, amit ő tett: hogy teljesen váratlan döntéseket hoz, amit nem beszél meg velem. Engem mostanig semmilyen döntésébe nem vont bele: hogy elköltöznek Komlóra, hogy visszaköltöznek, hogy hová íratja be iskolába a gyerekeket. Teljesen impulzív módon dönt, egyedül, még csak hozzá sem tudok szólni. Közben meg képes volt szó szerint ezt írni nekem:

„Minimum lenne, hogy a párodat egyenrangú félként kezeled, ha valakivel kapcsolatban akarsz lenni. Tisztelet, elfogadása a véleményének, kívánságainak, terveinek... De te mindig egyedül tervezgetsz pl. Es bármikor megváltoztatod, amit egyszer mondtál.”

Atyaég… Istenem… Ez pont az, amit ő csinál évek óta. Például: egy lakáshirdetésből tudtam meg véletlenül, hogy Komlóról visszaköltöztek Budapestre (meghirdette, hogy eladó a lakása). Soha semmit nem beszélt meg velem sem a gyerekekkel sem a közös életünkkel kapcsolatban. Egyszerüen döntött, és kész tények elé állitott. Én és a gyerekek teljesen kiszolgáltatottak vagyunk egy ilyen impulzusvezérelt, meggondolatlanul, csapongóan döntéseket hozó embernek. Egyik nap azt mondja, hogy semmi közünk egymáshoz, csináljak amit akarok, másik nap azt mondja, hogy miért nem beszéltem meg vele. Én csak felhivom a figyelmét a döntéseinek a következményeire, amitől persze megsértődik. Letilt messengeren, ennyit tud. Az,hogy emiatt nem tudok jelentkezni, ha szeretnék találkozni a gyerekekkel, az nem érdekli. Az ő világa sérelmekből áll, amire impulzív módon reagál. Homo impulsus.

A felnőttkori ADHD 6 jellemzője:

https://www.ladbible.com/news/health/adhd-signs-symptoms-adult-nhs-816288-20231121

1. Folyamatos késés, időérzék zavar

2. Halasztgatás

3. Perfekcionizmus

4. Stresszes helyzetekben összeomlás

5. Hanyagsági, figyelmetlenségi hibák

6. Folyamatos ötletelés, de nem megvalósitás

According to the NHS, attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) is a condition that affects people’s behaviour and those with it may be restless, could have trouble concentrating and may act on impulse.

Az a borzasztó nagy hála

mark_twain.jpg

Mindig segítettem másokon. Soha senki nem köszönte meg. Azt hiszem, ezzel össze is lehetne foglalni az életemet.

De tényleg, már iskolás koromban is én vittem át a gyengébb osztálytársaimat a vizsgákon. Engem kérdeztek, tőlem másoltak le házifeladatokat, én magyaráztam el nekik érthetően a vizsgaanyagot. Aztán az egyetemen is: az ELTE bölcsészkaron nem sokan értettek számitástechnikához. Hozzám fordult a fél tanszék, ha laptopot kellett javítani, installálni, vírus mentesíteni. Segítettem mindig önzetlenül, baráti alapon. Természetesen rokonoknak, barátoknak is. Én értek hozzá, ő nem, tehát segítek. Ez magától értendő. Csak azt nem értem, hogy miért nem értékeli ezt soha senki? Saját apám mondta nem rég, hogy „Én soha semmit nem kértem tőled”. Ehhez képest tényleg majdnem hetente igénybe vette a segítségemet számitástechnikai problémákkal az utóbbi évtizedekben. Hogyan lehet, hogy ő mégis úgy gondolja: ő soha semmit nem kért tőlem. Szelektív memória? Nem értem.

Azt sem értem, hogy: miután mindkét exemnek annyi pénzt adtam, amivel két-két ingatlant vettek, egyszerűen semmibe veszik ezt a teljesítményt. Soha nem értékelték, nem köszönték meg, csak még többet kértek. Emlékszem, hogy az első exem kapott 20 milliót, és nem megköszönte, hanem utána még kért 20 milliót. A második exem meg pont a tervezett házasságunk előtt döbbentett meg azzal, hogy: én ugyan kifizettem a lakáshitelét, de ő azt nem is kérte… én akartam… ő ugyan nem tartozik nekem semmivel. Szóval megáll az ész… elfogadja, zsebre vágja a pénzt, aztán azt mondja, hogy: nem is kellett volna. Nagyon tisztán emlékszem erre a döbbenetes beszélgetésre, ami után átgondoltam, hogy a tervezett esküvőnk tényleg jó ötlet-e? Ilyen emberrel közös vagyont vállalni… nem csoda, hogy nem mertem.

Milyen világban élünk? Nekem jó képességeim vannak, mindig jól haladtam előre az életben, jól kerestem és segítettem másokon. Több százmillió forint jövedelmem volt az utóbbi évtizedekben, amit a munkámmal és befektetéseimmel kerestem. De olyan a környezetem, hogy ezt semmibe veszi? Bármit megteszek másokért, bármennyivel támogatom másokat, az egyetlen reakció, amit kapok, az az, hogy: 1. nem emlékszik rá. 2. ő nem is kérte, nem kellett volna. 3. még többet adjak.

Tényleg? Igy működtök, kedves embertársaim? És nekem 50 év kellett, hogy erre rájöjjek? Vannak még valahol normális emberek? Vagy csak hálátlan, kapzsi, élősködő, buta szerencsétlenek, akik észre sem veszik, hogy mennyi mindent köszönhetnek nekem?

És ami még fájdalmasabb: látom, hogy viszont másokat értékelnek. Akik jól eljátsszák a nagy vállalkozó szerepet, vagy a sikeres managert… jól eladják magukat. Ilyen például Gábor, a kecskeméti majdnem-sógorom. 2014 végén ismertem meg, együtt szilvesztereztünk, akkor ismerkedtem meg az exemmel, és ő az exem húgának volt vőlegénye. Első látásra is egy „link” alak, a külsőjével is jelzi az alternatív, baloldali, liberális gondolkodását, lásd alábbi fotó. A „link” jelző nagyon találó a magyar nyelvben, mert baloldalit is jelent (a német link: bal szóból), és ugyanakkor azt is jelenti, hogy rendetlen, csavargó, anti-autoriter, senkiházi, kommunista, aki semmilyen társadalmi rendet nem fogad el, hanem mindig az ellen lázad. Én barátságosan próbáltam ismerkedni vele, hiszen várható volt, hogy rokonságba kerülünk, és sok közös családi ünnepségen részt fogunk venni. Számomra a tolerancia azt jelenti, hogy a más politikai nézetekkel rendelkezőket is elfogadom emberként. Ő viszont nem igy gondolta. Mikor kiderült rólam, hogy nem osztom a világnézetét, akkor azonnal törölt a facebook ismerősei közül. Ő a facebookon olyan csoportokat követett, melyek kommunista-anarchista mozgalmakat szerveztek és a társadalmi illetve állami rend megbuktatását célozták meg. A felesége, Ági természetesen mindenben támogatta és követte. Az ő könyvespolcán is csak feminista-kommunista köteteket láttam. Ez a két ember első perctől kezdve utált engem a világnézetem miatt. A tolerancia csak egy lózung, amit szajkolnak, de soha nem tolerálnak másképpen gondolkodókat. Ezzel a két emberrel szövetkezett az exem, mikor felszámolta a családunkat. Az ellenségeimmel, akik elvakult, elfogult, buta emberek. Gábornak semmilyen végzettsége nincs, de a felesége az egekbe dicsérte, mert „vállalkozó”. Van nyomdája. Hát, egyszer jártam ennek a vállalkozónak a céghelyén. Egy külvárosi lepukkant laktanyában bérelt egy földszinti helységet, ahol néhány régi fénymásolót összeszedett valahonnan, és ennyi volt a „nyomdája”. Na de mindig kitalál valami újat, amiről aztán kiderül, hogy senkinek nem kell, pl. csira termesztéshez keltető dobozokat. Meg lézerrel működő olajfúró fejet. Meg fából vaskarikát. A lényeg, hogy mindig tárgyal befektetőkkel és mindig a nagy áttörés előtt áll. De a gonosz Orbán megakadályozza ebben. A buta felesége mindent elhisz neki persze. Évekig gyűlöltek engem, és mikor 5 év után a feleségem hozzájuk ment megbeszélni a házassági problémáinkat, akkor boldogan segítettek neki összepakolni és elköltöztetni őket. Soha nem felejtem el, ahogyan délután jöttem haza munkából, és a házunk előtt láttam egy bérelt furgont. Gábor állt mellette és ördögi vigyorral üdvözölt. Nem szolt hozzám, csak vigyorgott. Épp csak elköszönni tudtam a gyerekeimtől, ez a kommunista sátán boldogan vezette a furgont Kecskemétre, a lepratanyájukra, ahol az alábbi fotó készült. Aztán meg Komlóra, ahol anyós uralma alatt töltötték a gyerekeim a következő 4 évet. Nekem semmilyen beleszólásom nem lehetett, meg sem kérdeztek. Én csak a gyerekek apja vagyok, ugye. A kommunista-feminista világrendben csak az anyának, a nőknek vannak jogai. Gábor ügyesen beleilleszkedett ebbe a világba, ezért elfogadták, sőt istenitették. Ezt a semmirekellő csavargót, aki soha semmit nem ért el az életben. Micsoda emberek ezek, Istenem! Még csak észre sem veszik, hogy én egy értelmiségi családból származó, több diplomás, szakmailag sikeres ember vagyok, aki sokat letett az asztalra, és minden munkahelyen megbecsült, jól megfizetett pozíciókat töltött be. Ez kit érdekel?

 gyerekrablo.jpg 

Az első családommal még borzalmasabb csürhébe kerültem, habár nem tudom, lehet-e ez még fokozni. Anyós pajtás, aki paranoid, agresszív, idegbeteg őrült. Senki nem akarta elvenni feleségül, ezért hozzáment egy agyalágyulthoz, aki mindenre csak bólogat, hogy „igen, kedvesem”. Apósom, aki a papucsférj mintapéldánya. Nem tudom, hogy mindig is agyalágyult volt-e, vagy csak az őrült felesége miatt vált azzá. Mindenesetre ők is egy olyan családot alkottak, ahol senkinek nem volt semmilyen végzettsége. De hát nekik nem is kellett, hiszen ők mindent jobban tudnak amúgy is. Engem és családomat utáltak, mert a mi családunkban meg mindenkinek egyetemi végzettsége van. A kisebbségi komplexus ellen nem tudtam mit tenni, hiába próbáltam kedvesen viszonyulni hozzájuk. 40 éves lányukat, a feleségemet gyerekként kezelték és irányítottak Erdélyből, 900 km távolságból is. A feleségem meg ugrált, ahogy ugráltatták. Engem is próbáltak, de nem álltam be a sorba. Ezt soha nem bocsájtották meg nekem. Alig várták, hogy a lányuk elhagyjon engem, és visszakapják az uralmat fölötte, tudják dirigálni. Anyósom egy kontrollmániás, aki mindig a legapróbb részletekbe is beleszólt, és mindig mindent jobban tudott. Ezért persze akárhányszor találkoztunk, folyamatos vita volt közöttünk. Én ezért soha nem hívtam Budapestre, de jöttek azok maguktól is. Minden évben több hetet a nyakunkon voltak. A válást okozó vitát is ők robbantották ki. Anyósom nélkül még mindig boldog család lennénk, nem váltunk volna el. Gyöngyikének hívjak ezt a csodás virágszálat, de a keresztes vipera jobban illene rá. A nővére sem marad el mellette, ugyanolyan őrült, paranoid és agresszív. Kecskeméten lakik ez a tündérvirágszál is, ő is alig várta, hogy segíthessen a családom felszámolásában. Tündike, aki ugyanúgy Gyurcsányista, Orbán gyűlölő, mint a másik kecskeméti slepp, akiről írtam. Nem véletlenek ezek, mert az egalitarizmus az, ami tagadja, hogy vannak tehetséges emberek, jobb képességű emberek. A kiemelkedő embereket meg kell nyirbálni. Ők csak fizessenek… tőlük el kell venni mindent. Hogy igazságos legyen a világ. A buta, tehetségtelen embereknek is ugyanannyi jusson… Ebben az őrületben élnek a kommunisták, a feministák, mindkét exem rokonsága. Az örök háborúkat okozó, kirobbantó, összeférhetetlen gyűlölködő őrültek. Családromboló, társadalomromboló, lelkiismeret nélküli hóhérok. Volt még egy harmadik testvér is Gyöngyike és Tündike mellett: Jósjancsi. Ez is egy 4 osztályt végzett proli, aki buta, mint a föld, de mindenbe beleszól, és utálja azt, aki könyvet olvas. Mikor költöztünk, és a könyvtáramat cipekedni segített, akkor azt mondta, hogy a világ összes könyvét el kellene égetni. Az öntudatos proli, aki gyűlöli a művelt embert. Ez a három testvér volt a feleségem rokonsága, a borzalmas csőcselékje. Az anyja, a nagynénje és nagybátyja. Nem tudtam szabadulni tőlük, hiába kértem a feleségemet, hogy ne hozza őket a nyakunkra. Állandóan ott voltak az életünkben, ha kell, ha nem. Minden nap hívogatták a feleségemet, és gyakran meg is látogattak. Mindenbe beleszóltak, pedig semmi közük nem volt hozzá, és végtelenül buta emberek voltak. Soha semmit nem ismertek el és értékeltek, amit én tettem a családomért, vagy értem el az életben. Sikeres ember voltam, akit pont ezért le kellett nézni, gyűlölni kellett. Mert gazdag, mert diplomás, mert értelmiségi, mert jól keres, és nem ahhoz a proli csőcselékhez tartozik, ahová ők tartoznak. Nagy elégtétellel segédkeztek felszámolni a családomat. Végre bosszút tudott állni a proli az uraságon. Mint 1918-ban, a kommunista rombolók. A hóhérjaim, a családom hóhérjai is kommunista rombolók. A prolik, a buták, a linkek lázadása ellenem, aki a társadalmi rendet képviseli. Ellenem, aki értelmiségi, diplomás, sikeres, aki nem hisz abban, hogy mindenki egyforma. A társadalmi rend kompetencia alapú. Az sikeresebb, aki tehetséges, kompetens, intelligens, kreatív, jó képességei vannak. Az idióta prolik ezt soha nem tudják elfogadni, mert „igazságtalan”. Gyűlölni fogják azokat, akik jobb képességekkel születtek. Gyűlölni fognak engem. A pénzem, az persze kellett nekik. A kommunistáknak soha nem elég az a pénz, amit a tehetséges emberektől lopnak, követelnek. Mindig kifogynak mások pénzéből.

Most milyen következtetést lehet levonni ebből az egészből? Ha tehetséges vagy, okos vagy, sikeres vagy, segitőkész vagy, akkor számithatsz arra, hogy mindenedet elveszik, hálát és elismerést nem kapsz, és végig nézheted, hogy mások learatják a babérokat. Milyen világ ez Istenem?

Familia KFT

kepernyokep_2024-03-22_222017.png

Ismeritek a Familia KFT-t? https://hu.wikipedia.org/wiki/Fam%C3%ADlia_Kft.

Mostanában arról beszélgettem egyik exemmel, hogy miért jók vagy nem jók a mozaikcsaládok, és miért nem akarok együttműködni vele abban, hogy ő új családot létesítsen, és a gyerekeinket más apával közösen neveljem. Spontánul erről az jutott eszembe, hogy: én mikor családot alapítottam, akkor nem arra vállalkoztam, hogy egy nővel+egy férfivel közösen fogom nevelni a gyerekeimet, hanem csak egy nővel. Régimódi ember vagyok, nálam még a család fogalma nem „össznépi keveredés”, hanem anya, apa, gyerek. Nem anya, apa, mostoha-apa, gyerek.

De egy hasonlattal is szeretném elmagyarázni. Tegyük fel, hogy nekünk volt egy közös KFT-énk. A családunk, amiben mi ketten voltunk a „tulajdonosok”. Az exem az 5 év együttélésünk alatt ezt a KFT-t egyre inkább kezdte kisajátítani. A közösen vett autó valahogyan az övé lett, én nem használhattam, mikor szükségem lett volna rá munkába járni. A közösen vett lakás az övé lett valamilyen csoda folytán, annak ellenére, hogy ő 2 milliót fizetett ki a vételárból én meg 9 milliót. A közös gyerekeink is az ő tulajdonába vándoroltak át valahogy… én már nem szolhattam bele a nevelésükbe.

Ezek után nem csoda, hogy a KFT becsődölt. Ha egyik fél kisajátítja, kilopja a KFT közös tulajdonát, akkor az nem tud jól végződni. Ő nem járt rosszul, hiszen mikor indult a közös cégünk, akkor neki 9 millió adóssága volt, és mikor 5 évvel később kilépett a cégből, akkor 2 lakás és 2 gyerek büszke „tulajdonosa” volt. Az együttélésünk alatt neki nem volt munkahelye, hanem otthon volt, a gyerekeket nevelte. Valamilyen csoda folytán mégis meggazdagodott… pedig nem nyert a lottón, és nincs is gazdag amerikai nagybácsija. De a közös KFT-ből sikerült annyit kisajátítani, hogy büszkén kezdhette az önálló életet, engem lerázva magáról, akinek ugye mindezt köszönhetné. De nem köszöni, mert ő azt hiszi, hogy mindent önerőből ért el. Mondjuk ha a lopást is önálló munkának nevezzük, akkor igen.

Na de nem is ezzel van baj. Ezeket a veszteségeket én már rég leírtam. A probléma most ott van, hogy ő új KFT-t akar alapitani, mégpedig a konkurenciával. Egy új gazdatesttel. Megteheti, persze, hiszen önálló, büszke, független nő, aki azt csinál, amit akar. Eldöntheti azt, hogy kiből akar megélni. De azt is elvárná, hogy a két gyereket, akiket ő kisajátított, az új KFT társtulajdonosával együttműködve neveljem. A konkurenciával. A nők sajnos nem értik meg, hogy a férfiak egymás vetélytársai. Mi egymással harcolunk és megküzdünk úgy általában mindenért. Egy jól fizetett állásért, egy csinos nőért, stb. és a családunkat megvédjük. Ha nem tudjuk megvédeni, mert a femináci családjogi törvények miatt a nők szabadon rabolhatják a gyerekeket, akkor meg veszteségként könyveljük el. De semmiképpen nem fogjuk önként átadni egy másik férfinek se a feleségünket, se a gyerekeinket, és vele együttműködni. Hiszen vetélytársunk. Ezt a természetes férfiösztönt nagyon sok esetben már kiölték a „férfiakból” és rávették őket, hogy békés rabszolgaként tartásdíjat fizessenek, engedjék át teljes vagyonukat a nőnek, engedjék át a nőt és a gyerekeiket egy másik férfinak, zokszó nélkül. Mindenben működjünk együtt, hogy a nő szabadon tegyen azt, amit akar. A nő szétlophatja a közös KFT-t, kisajátíthat mindent, átmehet a konkurenciához, és még akkor is tartásdíjat fog tőled követelni, meg azt, hogy működjél együtt a gyerekek felnevelésében.

Ugye, milyen jól kitalált rendszer ez? De kicsit igazságtalan, nem? Én valahogyan azt érzem, hogy egyik oldalon van az összes előjog, szabadságjog, hogy mindent megtehessen büntetlenül, könnyelműen, következmények nélkül. És a másik oldalon ott van minden kötelesség, anyagi felelősség, kényszerhelyzet, kiszolgáltatottság, és rabszolgasors. Velünk szemben csak elvárások vannak. Dolgozzunk, fizessünk, kussoljunk, és békésen működjünk együtt abban, hogy felszámolnak mindent amiért küszködtünk, amit felépítettünk. Mint a birkák. A családunk hóhérját támogassuk, és az új gazdatestével is működjünk együtt persze, a „gyerekek érdekében”. Én általában oda jutok, ha ezt az egészet átgondolom, hogy „na elmentek ti a bús picsába!”. Belőlem még nem lett birka. Engem még nem heréltek ki. De látom, hogy a férfiak többségét igen, és ők nem is fogják megérteni, amit itt írtam. Ők már modern, szivárványos férfiak. Szépen kiszolgálják a nők érdekeit, ebben a femináci rendszerben, amit a mi kárunkra és hátrányunkra felépítettek az utóbbi évtizedekben.

 

u.i. Az exem is olvasta ezt az írást, és megbántódott. De nem az a baj, hogy én leírtam, hanem az, hogy ő elkövette. Csak tényeket írtam le. És ahogyan Hemingway írja: "Write hard and clear about what hurts"

Még egy gondolat, amit exemnek figyelmébe ajánlok (amellett hogy a gyerekek is rettegnek attól, hogy új férfit hoz haza az anyjuk, és könyörögnek, hogy ne tegye).Egy idézet szakirodalomból:

"Ahol az egyik szülő mostoha, ott nő a gyermekbántalmazás kockázata, elsősorban a nem vér szerinti szülő részéről, akinek a gyermek nem vér szerinti leszármazottja (így számára nem bír reproduktív értékkel). A Cinderella-effektusként is ismert teória szerint a szülők evolúciós érdeke az, hogy a saját utódjaikba, ne pedig idegen gyermek felnevelésébe fektessék energiájukat. Ennek megnyilvánulásaként néha szándékosan, néha szándékolatlanul, de a mostohák nagyobb arányban okoznak súlyos, halálos sérüléseket, vagy hoznak létre veszélyes helyzeteket, mint a vér szerinti szülők (Daly, Wilson, 1985; Tooley, Karakis és mtsai, 2006). Bár a mai napig nem nyert egyértelmű bizonyítást a Cinderella-effektus létezése, mégis népszerű, mivel logikus magyarázattal tud szolgálni a mostoha- és nevelőszülők általi nagyobb bántalmazási valószínűségre.
Megjegyzendő azonban, hogy a mostohaszülő és neveltje közötti kapcsolat alakulása általában nem csecsemőkorban, hanem valamikor később kezdődik, amikor is a korai kötődési folyamatok hiánya miatt az érzelmi kötődés kialakítása mindkét résztvevő oldaláról jóval nehezebb, ami szintén növeli a bántalmazás kockázatát"

https://core.ac.uk/download/pdf/80161575.pdf

 

Újrakezdések, újratervezések

uj_elet.pnghttps://www.youtube.com/watch?v=d642o_tqAXE

Nem csak a GPS-től halljuk gyakran azt, hogy „újratervezem az útvonalat”, hanem az életünkben is előfordul, hogy újra kell kezdjünk mindent, újratervezzünk. Régebben ez ritkább volt: választottál egy szakmát, munkahelyet, és jó eséllyel évtizedekig dolgoztál ugyanott. Ma már folyamatos szakmai továbbképzés és szakmaváltás jellemző sokunk számára. Vagy más példa: letelepedtél valahol, építettél házat, családot alapítottál. Ez évtizedekre meghatározta életedet, nem kellett újrakezdeni. Ma már sokakat érint a válás, elvesztik családjukat, otthonukat, és elölről kell kezdeni mindent, ha még van erőd hozzá. Mindenki szeretné az elképzelt, előretervezett, ideális életet élni, de kevesünknek sikerül. Négy kerék, három szoba, két gyerek.  

Nekem elég korán, már gyerekkoromban meg kellett tanuljam az újrakezdést. Szüleim Erdélyből emigráltak Ausztriába 12 éves koromban. Azelőtt volt boldog gyerekkor, rengeteg játék, barátok, kaland… egy olyan korban, mikor még nem volt divat az egyke, és a csonka család. Nem volt tévé, kütyü, de volt foci, bicikli, bújócska, könyv, kirándulás, társasjátékok. Aztán iskolai évek... sok tanulás, első szerelem, barátságok. Az emigrációval elvesztettem a barátaimat, iskolámat, megszokott környezetemet. Új életet kellett kezdeni, újra megtalálni a helyemet egy olyan környezetben, ahol még a nyelvet sem beszéltem. Sikerült Bécsben elvégezni a gimnáziumot, leérettségizni, és közben a bécsi magyarok közösségében is megtalálni a helyem, hiszen nem akartam beolvadni, osztrákká válni.

Aztán 12 év Bécs után úgy éreztem, hogy eljött az ideje egy újrakezdésnek Budapesten. Kialakult az ELTE-n is a baráti köröm, lakást vettem, együtt éltem a barátnőmmel. Új élet várt egy olyan városban, ahol a rendszerváltás után mindenki újratervezett, jobbat várt, reménykedett a jövőben. A 90-es években a rendszerváltás utáni reményteli hangulat, az öröm, hogy vége a kommunizmusnak. Házibulik, bölcsészlányok, kocsmázások, színház, mozi, koncertek, sörözések, ezredforduló... csodás időszak. Ez volt a második újrakezdésem, és még sok követte ezután.

Harmadik újrakezdésem a családalapitással kezdődött. Elvettem feleségül egy erdélyi lányt, egy őzike szemű, szelíd, visszafogott nőt, aki aztán az évek során nagyon megváltozott. Volt akkor Budapesten már három lakásom, és a gyerekek megszületésével egy házat is vettünk Budaörsön, ahová költöztünk. Tíz évig tartott ez az életszakasz, ami sok boldogságot és fáradozást is hozott magával. Három gyerek nevelése nagy feladat két szülőnek is, emellett munka, házfelújitás, és a szokásos gondok. Tíz év után válás, hiszen a szelíd tündéremből egy harcos feminista lett, akit már semmi nem érdekelt, csak a saját önmegvalósítása.

Jött tehát még egy újrakezdés, még egy család, még további két gyerek. Hasonló történet, mint az első családom. A nő eleinte visszafogja magát, együttműködik, amig megkapja, amit akart. Aztán egyre kevésbé alkalmazkodóképes, egyre inkább keresi a vitákat és konfliktusokat. Csak akkor lenne meg a családi béke és harmónia, ha én mindenre igent mondanék, nem lenne saját véleményem, elképzelésem, javaslatom. Ha nem értek egyet mindenben, akkor nincs harmónia, tehát jöhet a válás. Az én értékrendemben nem helyénvaló, de a mai nyílt (szétvert) társadalomban semmi különös. A baráti körömben legtöbben elváltak, sokan már kétszer is. Hozzá kell szokjunk az újrakezdésekhez, ilyen lett a világunk, felgyorsultak a folyamatok.

A második válásom után következett a hatodik életszakaszom, amiben most vagyok. Ismerkedés, új barátok, barátnők. Két egyéves kapcsolat és két féléves. Szép nők, izgalmas időszakok. Lehet még az ember szerelmes akkor is, ha már ennyi mindenen átment. Nem bánom, hogy ezek az évek is új élményeket hoztak az életembe. Van miről mesélni, van miről irni. Hozzá kell szokni, hogy a változás az egyetlen, ami állandó. Csak a gyerekeimet sajnálom, hogy nem volt apjuk, nem velem nőttek fel.

Szóval kalandos élet. Szép élet. Fájdalmas élet. Boldog élet. De megtettem, amit a Hobó Blues Band megénekel: „Hagyj jeleket magad után az úton”. "Légy szerelemes az életbe". Építkezz, ne rombolj. Segíts másokon, ne árts senkinek. Dolgozz, imádkozz, szeress.

Vagy ha Presszerrel akarom elmondani:

Ha unod ami komor, vagy szomorú a dalaimban
és példákat hozol, régen milyen más voltam,
évek vihara támad, gyere, állj elé, már száll a hang visszafelé

S a bánat nehogy a szíved összetörje,
én visszalopom neked a habot a régi sörre,
és kitolat a fejemből az összes szomorú kép,
és értem már a könnyűzenét.
A pianínon szűz a politúr,
összepattant egy basszus húr.

Új élet vár, jöhet ami elmúlt már,
örömében táncol a zenetanár.
Új élet vár, szép lehetsz, ha szép voltál,
ami történt közben, nem akadály.

És röpül a zene s elfelejtünk pár száz dalt,
s miénk a világ s nem izgat merre tart,
és üres a zsebed s a szíved tele szerelemmel,
még lány a lány, és nagyon ölel.
A zeneóra visszafelé jár,
a szép tanárnő csak neked szolmizál.

Új élet vár, jöhet ami elmúlt már,
örömben sír a zenetanár.
Új élet vár, jó lehetsz, ha jó voltál,
ami történt közben, nem akadály.

S hogy a kobakunk már sohase fájjon,
magasba repülünk a leszakadt ágon,
s szívünkből kizuhan a késhegy
és máris megyünk: négy, hár', két, egy!

Új élet vár, Új élet vár, Új élet vár....

süti beállítások módosítása